Différences entre les versions de « Emañ »

De Arbres
m (a déplacé Ema vers Emañ en écrasant sa redirection)
m (Remplacement de texte — « [[pdg| » par « [[PPDG| »)
(634 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
La forme verbale ''emañ'' est la troisième personne du singulier du verbe ''[[bezañ]]'', 'être'.
La forme verbale ''emañ'' est la troisième personne du singulier du verbe ''[[bezañ]]'', 'être'. Cette forme alterne avec les formes ''[[zo]]'', ''[[eo]]'', ''[[ez eus]]'', et ''[[vez]]'' du même verbe.  


Cette forme alterne avec les formes ''[[zo]]'', ''[[eo]]'', ''[[ez eus]]'', et ''[[vez]]'' du même verbe.
Prototypiquement, en standard, le verbe ''emañ'' est le verbe de situation spatiale et temporelle ([[progressif]]).
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Emaint''' || diouig || eno || o-unanou.
|-
||| sont || [[div|deux]].[[-ig|pauvre]] || [[eno|y]] || [[POSS|leur]]<sup>[[2]]</sup>.[[unan|un]].[[hyp]]
|-
||| colspan="15" | 'Elles sont deux pauvres filles là-bas toutes seules.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:175)
|}




== Morphologie ==
== Morphologie ==
=== paradigme du verbe ===
La forme ''emañ'' a un paradigme au présent, représenté par la forme 3SG ''ema(ñ)''. Le paradigme du passé est représenté par la forme ''edo'', vivante en dialecte du Léon. Il existe aussi des variantes dialectales  en ''emedo'' et ''evedo'' (source des formes standard, [[Kervella (1995)|Kervella 1995]]:§206, §229, [[Merser (2011)|Merser 2011]]:93).
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center; white-space:nowrap"
|+ ''emañ'' et les formes du passé
|-
!(2)!! nombre, personne !! présent !! passé !! passé (forme complète) !! passé (forme complète mutée)
|-
! !! nombre, personne !! partout !! Léon !! Léon et proche Cornouaille !! Léon et proche Cornouaille
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>1SG</font> || emaon || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edon || bgcolor=#ffdfcc | emedon || bgcolor=#ffdfcc | evedon
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>2SG</font> || emaout || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edos || bgcolor=#ffdfcc | emedos || bgcolor=#ffdfcc | evedos
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>3SG</font> || emañ || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edo || bgcolor=#ffdfcc | emedo || bgcolor=#ffdfcc | evedo
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>1PL</font> || emaomp || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edomp || bgcolor=#ffdfcc | emedom, emedomp || bgcolor=#ffdfcc | evedom
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>2PL</font> || emaoc'h || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edoc'h || bgcolor=#ffdfcc | emedoc'h || bgcolor=#ffdfcc | evedoc'h
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>3PL</font> || emaint || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edont || bgcolor=#ffdfcc | emedont || bgcolor=#ffdfcc | evedont
|-
||| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>''on''</font> || emeur, emaer || bgcolor=#ffdfcc | (ez) edod || bgcolor=#ffdfcc | emedod || bgcolor=#ffdfcc | evedod
|}
La forme standard 3PL est ''emaint''. En vallée du Scorff, on trouve la forme ''ema'''ont'''''. En vannetais, on trouve la forme ''emant'' ([[Merser (2011)|Merser 2011]]:93,fn3).
{| class="prettytable"
|(2)|| Ema'''ont''' || doc'h || en em || lipaat.
|-
||| sont || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[en em|se]]<sup>[[1]]</sup> || [[lipat|lécher]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils sont en train de se bécoter.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais (Le Scorff)'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:56)
|}
==== nasalisation de ''emañ'' ====
La forme du paradigme au présent est uniformément la forme ''ema-'' suivie d'un [[affixe]] porte-manteau de [[nombre]] et de [[personne]]. La nasalisation écrite standard de ''emañ'' à la troisième personne du singulier y est morphologiquement étonnante. Aucun autre verbe ne forme sa troisième personne avec une nasale.
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416) et [[Deshayes (2003)|Deshayes (2003]]:'ema') proposent de dériver ''emañ'' de ''ema-eñv'' (est-3SGM), stratégie de désambiguïsation du genre dans les parlers de l'Ouest. Dans ces variétés, le verbe 3SG est ''ema'' avec un sujet [[lexical]] (''ema Mari… ''), mais obligatoirement suivi d'un [[pronoms post-verbaux de désambiguïsation genrée|pronom marquant le genre]]. Lorsque le sujet est vide, on obtient ''emañ'' pour un sujet (vide) masculin et ''emei'' pour un sujet (vide) féminin ([[Merser (2011)|Merser 2011]]:93,fn2).
{| class="prettytable"
|(3)||<font color=green>[ ma ||<font color=green> hi ||<font color=green> 'lhenn ||<font color=green> o 'lheo<sup>ə</sup>]
|-
||| '''Ema''' || '''hi''' || 'h lenn || hoh leor
|-
||| est || elle || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[lenn (V.)|lire]] || [[POSS|ton]]<sup>[[3]]</sup> [[levr|livre]]
|-
||| colspan="15" | 'Elle est en train de lire ton livre.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Saint-Yvi'', [[German (2007)|German (2007]]:164)
|}
{| class="prettytable"
|(4)||<font color=green> n hɥitʁik ||<font color=green> '''ma''' ||<font color=green> '''ɔ̃'''
|-
||| [[un, ul, ur|un]] [[nom propre|Huitric]] || est || lui
|-
||| colspan="15" | 'C'est un Huitric.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (La Forêt Fouesnant)'', [[Avezard-Roger (2004a)|Avezard-Roger (2004a]]:139)
|}
On ne note pas de telle [[grammaticalisation]] sur les autres verbes, ce qui pourrait s'expliquer par le fait que seul le verbe ''ema'' requiert que son sujet le suive directement. Les possibilités d'insertion d'[[adverbes]] ou autres avec les autres verbes auraient pu empêcher sa réanalyse en [[morphème]] d'[[accord]].
[[Merser (2011)|Merser (2011]]:93,fn2) considère que le vannetais emploie ''ema'' comme forme non-genrée, et que la forme nasalisée ''emañ'' n'est pas genrée en Trégor ou en Haute-Cornouaille. La langue [[standard]] s'aligne ici sur le Trégor et la Haute-Cornouaille.
==== ''emeur'' ====
{| class="prettytable"
|(1)|| Er || gêr || '''emeur''' || oc'h || da || c'hortoz…
|-
||| [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]] || est.[[IMP|on]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[POP|te]]<sup>[[1]]</sup> || [[gortoz|attendre]]
|-
||| colspan="15" | 'On t'attend à la maison… '
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Bodilis)'', [[Ar Floc'h (1985)|Ar Floc'h (1985]]:92)
|}
La forme impersonnelle ''emeur'' est parfois remplacée par ''e oar'', ce que [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§206) réprouve mais utilise lui-même (§ 231a: '''''E oar''' oc'h hadañ an ed.'', 'On plante du blé').
==== forme ''edo'' ====
La forme ''edo'' n'existe pas dans tous les dialectes. Elle est par exemple exogène au trégorrois, où on utilise ''e oa'' ([[Gros (1966)|Gros 1966]]:26). [[Glanndour (1981)|Glanndour (1981]]:11) considère que la forme léonarde ''edon, edos, edo, edomp, edoc'h, edont'' provient de formes plus anciennes en ''ed-oan'', ''ed-oas'', etc.
{| class="prettytable"
|(1)|| O || chom || '''edont''' || e || Kerber.
|-
||| [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[chom|rester]] || étaient || [[P.e|en]] || [[nom propre|Kerber]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils habitaient à Kerber.' 
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:189)
|}
{| class="prettytable"
|(2)|| Ne || grede || ket || din, || e || soñje, || '''edo''' || hi || ken || fall.
|-
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> || [[krediñ|croyais]] || [[ket|pas]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[soñjal|pensait]] || [[edo|était]] || [[PPDG|elle]] || [[ken, ker, kel|tant]] || [[fall|mauvais]]
|-
||| colspan="15" | 'Je ne la croyais pas si mal en point, pensait-il.'
|-
||||||||||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Riou (1957)|Riou (1957]]:15)
|}
{| class="prettytable"
|(3)|| Sellout || a || reas || en-dro || dezhañ, || hag || e || kredas || '''edo''' || en || un || hent || dianav.
|-
||| [[sellout|regarder]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[ober|fit]] || [[en-dro|autour]] || [[da|de]].[[pronom incorporé|lui]] || [[&|et]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[krediñ|crut]] || était || [[P.e|en]] || [[un, ul, ur|un]] || [[hent|chemin]] || [[dianav|inconnu]]
|-
||| colspan="15" | 'Il regarda autour de lui et crut être sur un chemin inconnu.'
|-
||||||||||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Riou (1957)|Riou (1957]]:17)
|}
==== ''edi, emedi'' (présent) ====
Il existe une forme vieillie en ''edon'', ''edout'', ''edi'', ou bien ''emedon'', ''emedout'', ''emedi'', qui est utilisée au présent.
Cette forme est largement rapportée ([[Hemon (2000)|Hemon 2000]]:246, [[Kervella (1995)|Kervella 1995]]:§206, [[Favereau (1997)|Favereau 1997]]:§416, [[Kedez (2015a)|Kedez 2015a]]), mais dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-063.jpg 63] de l'[[ALBB]] ('Je suis en train de manger', 'Nous sommes en train de manger'), les formes ''edon, edomp'' traduisant un temps présent ne sont relevées qu'à Sein. À Ouessant, [[Malgorn (1909)]] rapporte qu'il n'a entendu la forme ''edi'' qu'à l'île de Sein; mais que Ouessant a perdu juste la troisième personne - il y reste du paradigme ''edoun, edoud, edoump, edouc'h'' (''edint'' n'existant pas).
Ces formes existent aussi en corpus. [[Hemon (2000)]] pensait cette forme restreinte au Léon. Cependant, [[Kedez (2015a)]] en relève des exemples en trégorrois dans ''Iannik Konan'', une chanson que Jules Gros tient de sa grand-mère: '''''Emedi''' ar ber a-us d'an tan'', suivi plus loin de l'équivalent '''''Eman''' ar ber a-us d'an tan''. La phrase en (1) d'une chanson en trégorrois pré-moderne a manifestement une interprétation au présent, puisqu'il s'agit d'inciter des femmes à s'embarquer pour le Canada.
{| class="prettytable"
|(1)||<font color=green> deut ||<font color=green> eo ||<font color=green> an eurs ||<font color=green> da ||<font color=green> bartian ||<font color=green> '''emedi''' ||<font color=green> ar lest ||<font color=green> en ||<font color=green> oriant
|-
||| Deuet || eo || an urzh || da || bartiañ || '''emedi''' || al lestr || en || Oriant || ''Graphie standard''
|-
||| [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]] || [[COP|est]] || [[an, al, ar|le]] [[urzh|ordre]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> || [[partial|partir]] || se.trouve || [[an, al, ar|le]] [[lestr|navire]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || [[nom propre|Lorient]]
|-
||| colspan="15" | 'L'ordre du départ est arrivé, le navire se trouve déjà à Lorient.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois pré-moderne, fin XVII°'', [[Kernaudour (2017)|Kernaudour (2017]]:5, 12)
|}
Pour le [[vannetais]], [[Guillevic & Le Goff (1986)|Guillevic & Le Goff (1986]]:40) donnent les formes ''mei, meint, meidi'' et '' meidint''. [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:247) relève aussi en vannetais pré-moderne les formes de troisième personne ''mei'' et ''meint'' réalisant un temps présent chez Marion (''Breton de 1838'', [[EOVD.]]). Il considère que ces formes sont déjà des archaïsmes à cette date et note que leur usage déborde l'usage purement locatif. [[Kedez (2015a)]] rapporte pour le Bas-cornouaillais l'usage des formes en ''emed-'' pour les paradigme d'état, de lieu ou de temps, comme illustré par des relevés dans [[ar Gow (1955)]].
[[Glanndour (1981)|Glanndour (1981]]:12) considère que ces formes ''edon'', ''edout'', ''edi'' sont [[accentuées]] sur la [[syllabe]] finale.
Selon [[Kedez (2015a)]], la forme ''ema, emaint'' est la forme nouvelle, apparue en [[moyen breton]], et qui a progressivement supplanté le forme originale ''edi, edint'', que l'on retrouve dans de nombreux dialectes. [[Le Roux (1957)| Le Roux (1957]]:120) pensait au contraire que la forme ''emed-'' était une création dialectale procédant d'une régularisation de ''emañ'' sur le modèle de l'[[imparfait]] ''-e'' des verbes réguliers, entrainant en retour [sic] la création de la forme présent ''emedi''. Cette forme se retrouve dans trop de dialectes pour que ce soit vrai.
==== ''emedon'', ''emedomp'' (passé) ====
Les formes en ''emedon'', ''emedomp'' apparaissent dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-066.jpg 66] de l'[[ALBB]] au point 31 (Rumengol à Daoulas) et au point 38 (Lennon) pour la traduction de 'J'étais/Nous étions en train de manger'. [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§229), influencé par le dialecte de Dirinon, dit en effet préférer ces formes "complètes" en ''emedo'' pour le paradigme du passé.
[[Glanndour (1981)|Glanndour (1981]]:12) signale les écrits de Ar Gow comme prototypiques de ces formes, et donne pour l'[[imparfait]] les formes ''emeden'', ''emedes'', ''emede''. [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416) localise ces formes en Léon et "jusqu'à la limite de la Cornouaille, vers Crozon, Hanvec, Pleyben (comme dans l'œuvre de Yeun ar Gow)."
[[Ar Gall (2013)]] relève effectivement des formes en ''emede'', ''emedent'' chez Yeun ar Gow dans ses écrits édités chez ''Brud'', formes  "corrigées" parfois par d'autres éditeurs en ''edo''.
* ''Hag e voent techet da grediñ '''emede''' ar wirionez gant an Dich''.
: 'Et ils étaient portés à croire que le Dich avait raison.', ''Cornouaillais (Pleyben)'', [[Ar Gow (1958a)| Ar Gow (1958]]:91)
* ''Mignoned e oant d'an Dich ha gantañ '''emedent''', war ar pont nevez, pa oa aet an aotrou kure e-biou''.
: 'Ils étaient amis avec le Dich et étaient avec lui sur le nouveau pont quand était passé le nouveau curé.'
::: ''Cornouaillais (Pleyben)'', [[Ar Gow (1958a)| Ar Gow (1958]]:96)
On en trouve en 1958 jusqu'à l'Hôpital-Camfrout.
{| class="prettytable"
|(5)|| En || devez-se || '''emedo''' || he || oll || mohigou || er || gêr.
|-
||| [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || [[deiz|journ]].[[-vezh|née]]-[[-se|là]] || était || [[POSS|son]] || [[holl|tous]] || [[moc'h|porc]].[[-igoù|elets]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]]
|-
||| colspan="15" | 'Ce jour-là, elle était de très bonne humeur.' (''[[imor]]'' = ''he moc'h'')
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (L'Hôpital-Camfrout)'', [[Le Gall (1958)|Le Gall (1958]]:'mohigou')
|}
===== ''evedo'' (passé) =====
Les formes en ''evedo'' apparaissent dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-066.jpg 66] de l'[[ALBB]] au point 30 (Plougastell-Daoulas à Daoulas). [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416) signale une forme ''e'''v'''edo'' à Landivisiau. [[Merser (2011)|Merser (2011]]:95) associe tout le paradigme au Léon et proche Cornouaille. On en relève à Plougerneau au XXIe. Ce paradigme semble illustrer l'interprétation de l'initiale ''e'' en rannig ''e'' provoquant une [[4|mutation mixte]] M>V, ou l'insertion d'une [[+C|consonne V]].
{| class="prettytable"
|(6)|| Un' bennak || zo || bet || o || klask || war || da || lerc'h, || mes || n''''evedos''' || ket || er || gêr.
|-
||| [[Unan|un]] [[bennak|quelconque]] || [[zo|est]] || [[bet|été]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[klask|chercher]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[POSS|ton]]<sup>[[1]]</sup> || [[war-lerc'h|suite]] || [[met|mais]] || [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> étais || [[ket|pas]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]]
|-
||| colspan="20" | 'Quelqu'un t'a cherché, mais tu n'étais pas chez toi.'
|-
||||||| colspan="20" | [[Gourmelon (2014)|Gourmelon (2014]]:132)
|}
{| class="prettytable"
|(7)|| Ken || presset || '''evedo''' || d'hon || kuit, || e(n) deus || lesket || tout || e || draoù.
|-
||| [[ken, ker, kel|tant]] || pressé || [[COP|était]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[mont|aller]] || [[kuit|parti]] || [[R]].3SGM 3.[[kaout|a]] || [[leuskel|laiss]].[[-et (Adj.)|é]] || [[tout|tout]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[traoù|choses]]
|-
||| colspan="20" | 'Il était tellement pressé de partir qu'il a laissé toutes ses affaires.'
|-
||||||| colspan="20" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[M-L. B. (05/2016)]]
|}
{| class="prettytable"
|(8)|| Pa || '''vedoun''' || bihan, || me || soñje || va || gwaz || em beche || e || veche || brasoc'h || 'it || ma'z || eo.
|-
||| [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> || [[COP|étais]] || [[bihan|petit]] || [[pfi|moi]] || [[soñjal|pensais]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[gwaz, gwazed|mari]] || [[R]].1SG 1.[[kaout|aurait]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[COP|serait]] || [[bras|grand]].[[-oc'h|plus]] || [[evit|que]] || [[ma|que]]<sup>[[+C]]</sup> || [[COP|est]]
|-
||| colspan="20" | 'Quand j'étais petite, je pensais que mon futur mari serait plus grand qu'il n'est.'
|-
||||||| colspan="20" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[M-L. B. (05/2018)]]
|}
==== À Sein, ''edo'' au présent, ''yade'' au passé ====
La forme ''edo'' pour le présent est relevée à Sein dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-063.jpg 63] de l'[[ALBB]] où les formes ''edon, edomp'' traduisent un temps présent ('Je suis en train de manger', 'Nous sommes en train de manger'). Cette forme est toujours vivante sur l'île.
{| class="prettytable"
|(1)|| Bea || ''''di''' || atô || e || Paris ?
|-
||| [[bezañ préverbal|être]] || est || [[atav|toujours]] || [[P.e|en]] || [[nom propre|Paris]]
|-
||| colspan="15" | 'Il est toujours à Paris ?'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Sein)'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
|}
{| class="prettytable"
|(2)|| Abagoa || ma || ''' 'di''' || var-dro || henne || eo || deut || or vordiallourez.
|-
||| [[abaoe|depuis]] || [[ma|que]] || [[edo|est]] || [[war-dro|autour]] || [[hennezh|celui-là]] || [[eo|est]] || [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]] || [[un, ul, ur|un]] <sup>[[1]]</sup>[[bordial|bordell]].[[-ourez|euse]]
|-
||| colspan="15" | 'Depuis qu'elle le fréquente, c'est devenu une débauchée.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Sein)'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:'bordiallourez')
|}
À Ouessant, [[Malgorn (1909)]] donnait l'imparfait ''edonn, edos, edo, edomp, edoc'h, edont'', et contrastait avec l'île de Sein qui a comme imparfait : ''iade'' pour ''ioa'', ''me iade''; ''iaden'' pour [le Ouessantin] ''edon''. Le paradigme du passé dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-066.jpg 66] de l'[[ALBB]] y donne les formes ''yaden, yademp''. Ces formes sont toujours productives à Sein.
{| class="prettytable"
|(3)|| Eoñ || daoa || lavaret || '''yade''' || é || vont || da || vilout || e || gekenn…
|-
||| [[pfi|lui]] || 3.[[kaout|avait]] || [[lavarout|d]].[[-et (Adj.)|it]] || [[COP|était]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[mont|aller]] || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> || [[gwelout|voir]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[kaekenn|fiancée]]
|-
||| colspan="15" | 'Il avait dit qu'il allait voir sa fiancée.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Sein)'', [[Kersulec (2016)|Kersulec (2016]]:7)
|}
{| class="prettytable"
|(4)||<font color=orange> '''A''' </font color=orange> : || Ne '''yade''' || ket || er || gear ? || <font color=orange>'''B'''</font color=orange> : || Neo, || er || gear || e '''yade'''.
|-
||| || [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|était]] || [[ket|pas]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]] || || [[geo|si]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]] || [[R]] [[COP|était]]
|-
||| colspan="15" | 'A: Il n'était pas à la maison ? / B: Si, il était à la maison.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Sein)'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
|}
Les formes présent comme passé peuvent, comme souligné par [[Kedez (2015a)]] et [[Kersulec (2016)|Kersulec (2016]]:7), être précédées d'un [[rannig]], et ce depuis au moins le [[moyen breton]].
* ''Un merch hag '''a edoa''' guerches''
::: ''[[Moyen breton]] 1650'', [[Nl.]] n.409, p.274.
* ''Sant Ephren ha Sant Ian Chrisostom '''a yedo''' ivez er memes santimant''.
::: ''Breton (1718)'', [[RP.]] p.274.
=== accentuation ===
[[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§206,fn2) note que l'accentuation de mot de ''emañ'' tombe sur <font color=green>/a/</font color=green> (orthographié ''añ'' en standard) ou sur <font color=green>/ər/</font color=green>, ''eur'', marque de l'[[impersonnel]].
Dans le Sud-Ouest ([[Merser (2011)|Merser 2011]]:93,fn1), les formes sont contractées (<font color=green>/(e)mɔ̃n, (e)mut, (e)mɔ̃m, (e)mɔX/ </font color=green>).


=== un verbe défectif ===
=== un verbe défectif ===


Ce verbe est un verbe défectif, ce qui veut dire que ses paradigmes ne sont pas complets.  
Le verbe ''emañ'' est un verbe [[défectif]], ce qui veut dire que ses paradigmes ne sont complets dans aucun dialecte.  
 


==== temps ====
==== temps ====
Il n'a de paradigme du [[futur]] dans aucun dialecte, et c'est, le cas échéant, la forme ''[[eo]]'' de la copule qui le remplace.
{| class="prettytable"
|(5)|| Ne || '''vin''' || ket || me || mui || amañ || é kennig || dour || deoc'h.
|-
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> || [[COP|serai]] || [[ket|pas]] || [[écho|moi]] || [[mui|plus]] || [[amañ|ici]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[kinnig|proposer]] || [[dour|eau]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]]
|-
||| colspan="15" | 'Moi, je ne serai plus là à vous offrir de l'eau.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[ar Meliner (2009)|Ar Meliner (2009]]:107)
|}
==== personne ====
Ce verbe est aussi défectif au temps présent dans l'Est du territoire parlant. Ce verbe est restreint à la troisième personne dans certains dialectes, comme en trégorrois ([[Konan (2017)|Konan 2017]]:263), en Pélem et en vannetais ([[Favereau (1997)|Favereau 1997]]:§416).
Dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-063.jpg 63] de l'[[ALBB]] qui traduit 'Je suis en train de manger', 'Nous sommes en train de manger', on voit le verbe ''emañ'' émerger dans la partie Ouest à la première personne. La partie Est, du Trégor au vannetais, utilise la forme 1SG de la copule ''[[eo]]''.
La restriction à la [[personne]] 3 n'existe pas en Cornouaille, en Léon, en Poher. Elle n'est pas représentée en [[standard]].
La restriction à la [[personne]] 3 existe aussi en gallois ([[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416) et en [[moyen breton]] ([[Hemon (2000)|Hemon 2000]]:§139.4.fn1).
==== négation ====
Dans certains dialectes, comme en vannetais ([[Hewitt (1988a)|Hewitt 1988a]], [[Delanoy (2010)|Delanoy 2010]]) ou en Pélem ([[Favereau (1997)|Favereau 1997]]:§416), la forme ''emañ'' n'est pas compatible avec la [[négation]].




La forme ''emañ'' a un paradigme au présent (représenté par ''emañ'') et au passé (représenté par ''edo'').
{| class="prettytable"
En (1), on voit que la forme ''emañ'' n'apparait pas au temps futur.
|(6)a.|| '''Ema''' || ar bara || àr || an daol.  
|-
||| est || [[an, al, ar|le]] [[bara|pain]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[taol (F.)|table]]
|-
||| colspan="20" | 'Le pain est sur la table.'  
|-
||||||||||| colspan="20" | ''Vannetais'', [[Hewitt (1988a)]]
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| Ne '''vin''' ||ket me ||mui amañ ||é kennig dour deoc'h.
|(6)b.|| N-'''ê''' || ket || ar bara || àr || an daol.
|-  
|-  
| || [[ne]] [[COP|serai.1SG]]|| [[ket|pas]] [[echo|moi]] ||[[mui|plus]] [[ads|ici]] || [[particule o|à]] proposer eau [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]]
||| [[ne|ne]] [[eo|est]] || [[ket|pas]] || [[an, al, ar|le]] [[bara|pain]] || [[war|sur]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[taol (F.)|table]]  
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'Moi, je ne serai plus là à vous offrir de l'eau.'
||| colspan="20" | 'Le pain n'est pas sur la table.'
|-
||||||||||| colspan="20" | ''Vannetais'', [[Hewitt (1988a)]]
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(7)|| N' '''e'''' || ket || é || chom || amen.
|-
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|est]] || [[ket|pas]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[chom|rester]] || [[amañ|ici]]
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" | ''vannetais'', [[ar Meliner (2009)|Ar Meliner (2009]]:107)
||| colspan="15" | 'Il n'habite pas ici.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Haut-vannetais'', [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416)
|}
|}




La forme futur de ''emañ'' n'apparaît dans aucun dialecte du breton. C'est alors toujours la forme futur de ''[[eo]]'' qui y supplée.
A l'inverse, en cornouaillais de l'Est maritime, la [[négation]] favorise ''emañ'' par rapport à ''[[eo]]''.
 
 
{| class="prettytable"
|(8)|| Braz || '''ow'''.
|-
||| [[bras|grand]] || [[eo|est]]
|-
||| colspan="15" | 'Il est grand.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est'', [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:22)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(9)|| ' || '''Ma''' || '''ket''' || braz || noñ.
|-
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> || est || [[ket|pas]] || [[bras|grand]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
|-
||| colspan="15" | 'Il n'est pas grand.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est'', [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:22)
|}
 
 
=== composition avec ou sans rannig ===
 
Tous les paradigmes commencent par la voyelle <font color=green>/e/</font color=green>, [[homophone]] du rannig ''e''. [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§229) considère que les formes du présent type '''''e'''mañ'' et les formes du passé type '''''e'''medo'' ont un [[R|rannig]] ''e'' intégré à la morphologie. La forme ''edo'' du passé serait, elle, dépourvue de rannig intégré, ce qui prédit que le rannig ''e'' peut (parfois) le précéder (''D'ar mare-se ez edon dirazañ'', 'J'étais alors devant lui.').
 
Cette hypothèse pose plusieurs problèmes.
 
* Au niveau des mutations, un rannig ''e'' devrait provoquer une [[4|mutation mixte]] - il devrait ne jamais précéder de consonne /m/ (qui devrait muter en /v/). C'est le cas des formes en ''evedo'' du Léon et proche Cornouaille, mais pas des autres formes.
 
* Syntaxiquement, si le rannig était intégré à la forme verbale, on devrait pouvoir observer une alternance ''a/e'' lorsque l'on fait précéder le verbe d'un nom, comme par exemple dans les [[constructions du faux sujet]] (1), ou dans une antéposition de l'objet (2). Or, ce n'est jamais le cas.
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| An den || '''e'''maon || o || komz || outañ.
|-
||| [[an, al, ar|le]] [[den|personne]]<sub>1</sub> || [[COP|suis]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[komz|parler]] || [[ouzh|à]].[[pronom incorporé|lui]]<sub>1</sub>
|-
||| colspan="15" | 'La personne à qui je parle / Je suis en train de parler à la personne.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§230)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Petra || '''e'''ma || en || e || zoñj || ober _ ?
|-
||| [[petra|quoi]]<sub>2</sub> || est || [[P.e|en]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[soñj|pensée]] || [[ober|faire]] ''<quoi>''<sub>2</sub>
|-
||| colspan="15" | 'Que pense-t-il faire ?'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Fave (1998)|Fave (1998]]:141)
|}
 
 
Il est plus probable que la voyelle <font color=green>/e/</font color=green> réalise une particule liée à la possibilité pour le verbe d'apparaître en position initiale de phrase, avec une hésitation dans le cas de la forme ''edo'', qui peut apparaître avec un rannig ''e''.
 
 
=== composition avec ou sans accord sujet ===
 
Les [[morphèmes]] de [[personne]], de [[nombre]] et de [[genre]] à la fin du verbe sont-ils des morphèmes d'accord?
 
Ce ne sont pas des [[pronoms forts indépendants]]: il serait exceptionnel de voir ceux-ci apparaître en situation postverbale.
Le breton de St Ivy, Bannalec et Riec a des [[pronoms forts indépendants]] post-verbaux 3PL (et peut-être 3SG). Le pronom 3SG ''haoñ'' en (5) pourrait y être un pronom fort indépendant, mais c'est moins plausiblement le cas dans les autres dialectes.  
 


==== variation dialectale ====
(3) '''''Ema''' haoñ riboter.''
: 'C'est un pistard.'
: '''''Ema''' haoñ eun den mad.''
: 'C'est un homme bon.'
: '''''Ema''' haoñ an [[hini|hañi]] brasoñ.''
: 'C'est le plus grand.'
::: ''Cornouaillais (St Ivy)'', [[Hewitt (1988a)]]


===== Trégor =====


Ce verbe n'existe en Trégor qu'à la personne trois de l'indicatif [[présent]] ([[Gros (1970)|Gros 1970]]:26).
Les pronoms ''eñv'' et ''hi'' de la spécification genrée  ne sont pas des [[pronoms écho]]. Que la forme ''ema'' soit ou non un verbe conjugué, ''eñv'' et ''hi'' ajoutent de l'information genrée.  
Aux autres personnes, et aux autres temps, c'est le paradigme de ''[[eo]]'' qui le remplace.


===== Cornouaille =====
Les morphèmes du reste du paradigme ne peuvent pas être des pronoms écho car il serait exceptionnel qu'ils ne doublent pas un affixe déjà présent.


En Cornouaille, Gary German et Mona Bouzeg reportent pour St Ivy et Riec des formes ''emañ'' en usage de [[COP|copule]] et d'[[auxiliaires|auxiliaire]], indépendamment de la présence de [[la négation]].
 
== Syntaxe ==
 
=== sujet défini ===
 
La généralisation standard est que le [[sujet]] du verbe ''emañ'' est obligatoirement [[défini]] (donc jamais : ''[[*]] War an olifant emañ ur c'hazh'', ni ''''[[*]] War an olifant emañ tri c'hazh''). La forme du verbe ''[[bezañ]]'' 'être' dédiée aux sujets postverbaux indéfinis est la forme ''[[ez eus]]'', ou, hors Léon, ''[[zo]]''.


   
   
{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Ema''' ket riboter anaoñ. ||''vs.'' || N-'''e''' ket riboter anaoñ.
|(1)|| War || an || olifant || ez || eus || { ur c'hazh || / || tri c'hazh }.
|-
||| [[war|sur]] || [[an, al, ar|le]] || [[olifant|éléphant]] || [[R]]<sup>[[+C]]</sup> || [[ez eus|est]] || [[un, ul, ur|un]] <sup>[[5]]</sup>[[kazh|chat]] || / || [[tri|trois]] <sup>[[2]]</sup>[[kazh|chat]]
|-
||| colspan="15" | 'Il y a {un chat / trois chats} sur l'éléphant.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Kerrain (2001)]]
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| War || an || olifant || || zo || {ur || c'hazh || / || tri || c'hazh}.  
|-
||| [[war|sur]] || [[an, al, ar|le]] || [[olifant|éléphant]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[un, ul, ur|un]] || <sup>[[5]]</sup>[[kazh|chat]] || / || [[tri|trois]] || <sup>[[2]]</sup>[[kazh|chat]]
|-
||| colspan="15" | 'Il y a {un chat / trois chats} sur l'éléphant.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Standard et KLT hors Léon'', [[Kerrain (2001)]]
|}
 
 
Dans les tournures météorologiques comme '''''Edo''' o nosaat'' ([[Menard & Kadored (2001)|Menard & Kadored 2001]]:'emañ'), 'La nuit tombait', cette généralisation de la définitude du sujet associé à ''emañ''/''edo'' demande de considérer que le [[pronom météorologique]] vide est ici un pronom [[défini]].
 
 
==== contre-exemples ====
 
On peut trouver quelques rares contre-exemples, à l'actif comme au [[passif]]. Il ne s'agit pas de formes sémantiquement locatives ou progressives.
 
* ''e pe seurt stad '''ema''' <u>unan ac'hanoc'h</u>''.
: 'Dans quel état est l'un d'entre vous.'
::: ''Breton pré-moderne (1879)'', [[BMN.]] 289
 
 
La plupart des contre-exemples sont compliqués par la négation. Le verbe ''emañ'' est compatible avec un sujet préverbal uniquement si celui-ci est devant une négation, laquelle crée une sorte de barrière dans la phrase (3).
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| An || dén || n''''ema''' || két || en || oto.
|-
||| [[an, al, ar|le]] || [[den|personne]] || [[ne|ne]] est || [[ket|pas]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || [[oto|auto]]
|-
||| colspan="15" | 'L'homme n'est pas dans la voiture.'
|-  
|-  
| || est [[ket|pas]] pistard [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]] |||| [[ne]] est [[ket|pas]] pistard [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Seite (1975)|Seite (1975]]:61)
|}
 
 
Dans la phrase en (4), un sujet indéfini est compatible avec ''emañ''. Syntaxiquement, il se trouve séparé de lui par la négation, et le verbe ''emañ'' a ici une lecture [[existentielle]].  
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Un || den || n'emañ || ket || er || bed || en || hevelep || doare || hag || un || dra...
|-
||| [[un, ul, ur|un]] || [[den|personne]] || [[ne|ne]] est || [[ket|pas]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || [[bed|monde]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || [[hevelep|même]] || [[doare|façon]] || [[C.ha(g)|que]] || [[un, ul, ur|un]] || <sup>[[1]]</sup>[[tra|chose]]
|-
||| colspan="15" | 'Un homme n'existe pas dans le monde de la même manière qu'une chose ...'
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'C'est pas un pistard.' |||||| ''cornouaillais (St Ivy)'', cité par [[Hewitt (1988a)]]
||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Gawain (1941)|Gawain (1941]]:63)
|}
 
 
En (5), ''edo'' est en usage d'auxiliaire.
 
 
(5) ''Met va c'halon c'houllo zo chomet pell toc'hor.
:''Ha <u>remed ebet</u> n''''edo''' kavet evit va fareañ.''
::: [http://www.breizh.net/anjela/barzhonegou/39.php Duval 'En koun eus va zad']
 
=== conjugué à l'initiale ===
 
Le verbe ''emañ'' est le seul verbe de la langue bretonne à pouvoir apparaître [[V1|tensé en initiale de phrase]] dans tous les dialectes.
 
Le placement en initiale peut occasionnellement déteindre sur les stratégies de dernier ressort palliant à la défectivité du paradigme de ''emañ''. En (2), le verbe est au passé. La forme ''edo'' du passé n'apparaît pas dans [[Le Bayon (1878)]], mais on peut noter un [[V1|ordre à verbe tensé en initiale de phrase]] qui rappelle ''emañ''.
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| É || '''oen''' || é || choñjal || get-n-eign || me || unañ.
|-
||| [[R]] || [[eo|étais]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[soñjal|penser]] || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|moi]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[unan|un]]
|-
||| colspan="15" | 'Je songeais en moi-même.'  
|-
||||||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais pré-moderne'', [[Le Bayon (1878)]]
|}
|}




: '''''Ema''' haoñ riboter.'', 'C'est un pistard.'
Lorsqu'il n'est pas à l'initiale, au positif, ''emañ'' peut être précédé par n'importe quel [[constituant]] sauf son [[sujet]].
: '''''Ema''' haoñ eun den mad.'', 'C'est un homme bon.'
: '''''Ema''' haoñ an [[hini|hañi]] brasoñ.'', C'est le plus grand.'; ''cornouaillais (St Ivy)'', cité par [[Hewitt (1988a)]]




L'usage de ''emañ'' avec un [[participe passé]], en particulier, est remarquable.  
{| class="prettytable"
|(3)|| Klañv || ''''ma''', || gwall-glañv, || '''ziken'''.
|-
||| [[klañv|malade]] || est || [[gwall-|très]]<sup>[[1]]</sup>-[[klañv|malade]] || [[zoken|même]]
|-
||| colspan="15" | 'Il est malade, très malade, même.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:III)
|}
 
=== pas de sujet antéposé en standard ===
 
Lorsque le sujet de la phrase apparaît devant l'élément tensé, la forme ''emañ'' n'est plus licite, et c'est la forme ''[[zo]]'' qui apparaît.
 
D'autres [[DP|syntagmes nominaux]] peuvent être antéposés : la forme ''emañ'' apparaît en effet dans les [[constructions du faux sujet]] (Rezac 2008[[Rezac (2008:26)|:26]]).
 
 
Rezac note qu'en dialecte du Léon, si un [[DP|groupe nominal]] antéposé au [[temps]] par [[mouvement]] déclenche automatiquement la forme ''[[zo]]'' lorsqu'il est sujet (63b), c'est la forme ''emañ'' qui apparaît si le [[DP|groupe nominal]] antéposé (''Per'') est un objet local (63a) ou résultant d'une [[extraction longue distance]] (63c).
 
 
  Rezac (2008[[Rezac (2008:26)|:26]]):
 
  Les [[DPs]] préverbaux autres que le [[sujet]] sont différenciés par la [[COP|copule]] selon qu'ils lient une lacune ou un [[résomptif]], et la clef de leur différence n'est pas dans la [[R|particule]], qui les neutralise.
 
  (63)a. Per '''EMAÑ / *A ZO''' Mona o klask __ er c'hoad.
  Per is [[R]] is Mona [[particule o|PRG]] seek [[P.e|in]].[[art|the]] wood
  'Mona is looking for Per in the woods.'    ([[Hendrick (1988)|Hendrick 1988]]: 105-6 note 2)
 
  (63)b. Per '''A ZO''' o klask Mona er c'hoad.
  Per [[R]] is [[particule o|PRG]] seek Mona [[P.e|in]].[[art|the]] wood
  'Per is looking for Mona in the woods.'    ([[Hendrick (1988)|Hendrick 1988]]: 105-6 note 2)
 
  (63)c. Petra '''EMA''' en e zoñj [ober __] ?
  [[petra|what]] is [[P.e|in]] [[POSS|his]] thought do.INF
  'What is he thinking of doing ?'            ([[Fave (1998)|Fave 1998]]:141 [Léon])
 
 
Les exemples suivants montrent qu'en cornouaillais de l'est, le verbe ''emañ'' résiste au sujet préverbal.
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Ha || brom, || ''''mañ''' || <u>ho karr-samm</u> || doc'h-hwi || ho || hun !
|-
||| [[&|et]] || [[bremañ|maintenant]] || est || [[POSS|votre]]<sup>[[3]]</sup> [[karr-samm|camion]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]] || [[POSS|votre]]<sup>[[3]]</sup> || [[unan|un]]
|-
||| colspan="15" | 'Maintenant c'est ton camion à toi toute seule !'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[H. Gaudart (09/2022)]]
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(2)|| '''Ema''' debet koan. ||''vs.'' || Debet '''e''' koan.
|(5)|| Ha || brom || <u>ho karr-samm</u> || ''''mañ''' || doc'h-hwi || ho || hun !
|-  
|-  
| || est mangé souper |||| mangé est souper
||| [[&|et]] || [[bremañ|maintenant]] || [[POSS|votre]]<sup>[[3]]</sup> [[karr-samm|camion]] || est || [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]] || [[POSS|votre]]<sup>[[3]]</sup> || [[unan|un]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'Le dîner est fini.' |||||| ''cornouaillais (St Ivy)'', cité par [[Hewitt (1988a)]]
||| colspan="15" | 'Maintenant c'est ton camion à toi toute seule !'  
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[H. Gaudart (09/2022)]]
|}
|}
=== place du sujet postposé ===
[[Hewitt (1988a)|Hewitt (1988)]] note que la forme ''emañ'' de situation a ceci de particulier que son [[sujet]] la suit directement.
  [[Hewitt (1988a)]]:
  "La structure double D ne peut pas être considérée comme auxiliaire d'un point de vue syntaxique puisque le sujet vient ordinairement rompre le [[constituant]] putatif auxiliaire-auxilié. Il vaut mieux alors parler d'une structure double avec un verbe syntaxique plein, suivi de son sujet et un prédicat lexical indépendant:
 
  ''Emañ an dud o labourat / e-kreis ar park/ du-hont''.
Cette propriété s'étend aux structures locatives (''Emañ (Marijo) el levraoueg (*Marijo)'') et progressives (''Emañ (Marijo) o lenn (*Marijo)''). Ce n'est cependant pas le cas dans les structures prédicatives (''Emañ (*Marijo) brav (Marijo)'') et lorsque ''emañ'' peut être utilisé comme un auxiliaire (''Emañ (*Marijo) degouezhet (Marijo)'').
Les structures où ''emañ'' ne peut pas être séparé de son sujet postposé rappellent les ordres mots typiques des autres langues celtiques que le breton. En breton cependant, les autres verbes que ''emañ'' peuvent voir [[ordres verbe-sujet|différents éléments intervenir]] entre la forme ''emañ'' et son sujet postposé.
=== usage comme auxiliaire ===
Certains dialectes n'utilisent jamais ''emañ'' comme auxiliaire, et alors même la dimension spatiale ne force pas la présence de ''emañ''. C'est le cas à priori du trégorrois.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (2) ||Pelec'h '''emaoc'h''' bet?
|(1)|| Daoust || peleh || '''eo''' || abuzet || ar falz-se ?
|-
|-
||| [[pelec'h|où]] êtes allé
||| [[daoust|à.savoir]] || [[pelec'h|où]] || [[eo|est]] || [[abuziñ|occup]].[[-et (Adj.)|é]] || [[an, al, ar|le]] [[falz|faucille]]-[[-se|là]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Où êtes-vous allé?' ||||||||''Haut-cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
||| colspan="15" | 'Je me demande où est restée cette faucille-? '
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1989)|Gros (1989]]: 'abuzi')
|}
|}
En vannetais, en cornouaillais, en Poher et en Léon jusqu'à Ouessant, le verbe ''emañ'' se trouve aussi comme auxiliaire 'être'. [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§445) relève en Poher '' 'Ma deut'', 'Je l'ai eu', et en haut-cornouaillais, ''Astennet emañ aze'', 'Il est allongé là', ou chez Yann-Fañch Kemener, '' Mañ savet'' 'Il est levé'. 




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (3) ||''''Ma''' ket ||degouezhet.
|(2)|| Ale || '''emañ''' || aet !
|-
||| [[ale !|allez]] || est || [[mont|all]].[[-et (Adj.)|é]]
|-
|-
||| est [[ket|pas]] ||arrivé
||| colspan="15" | 'Allez, elle est partie !'
|-
||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Kervella (2009)|Kervella (2009]]:24)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| Pelec'h || '''emaoc'h''' || bet ?
|-
|-
|||colspan="4" | 'Il n'est pas arrivé' ||||||||''Haut-cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
||| [[pelec'h|où]] || êtes || [[mont|all]].[[-et (Adj.)|é]]
|-
||| colspan="15" | 'Où êtes-vous allé ?'  
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Kit || da || wel || ma || ''''ma''' || digouet || ho || preur.
|-
||| [[mont|allez]] || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> || [[gwelout|voir]] || [[ma(r)|si]]<sup>[[4]]</sup> || est || [[degouezhout|arriv]].[[-et (Adj.)|é]] || [[POSS|votre]]<sup>[[3]]</sup> || [[breur|frère]]
|-
||| colspan="15" | 'Allez voir si votre frère est venu aujourd'hui.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[H. Gaudart (04/2016b)]]
|}
|}




Le sujet de ''emañ'' peut alors être séparé de son verbe par le [[participe passé]].
{| class="prettytable"
|(5)|| Re || gozh || '''emañ'''-hi || degouezhet.
|-
||| [[re|trop]]<sup>[[1]]</sup> || [[kozh|vieux]] || est-[[écho|elle]] || [[degouezhout|arriv]].[[-et (Adj.)|é]] 
|-
||| colspan="15" | 'elle est devenue trop vieille.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Scaër'', [[Cheveau & Kersulec (2012-évolutif)|Cheveau & Kersulec (2012-évolutif]]:Scaër,'amzer')
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(3)|| '''Ema''' aet '''an dud''' kuit. ||''vs.'' || Aet '''e''' an dud kuit.
|(6)|| An D || a zo || kouezhet || hag || '''ema''' || daet || da || vout || St-Meard.
|-  
|-  
| || est [[mont|allé]] [[art|le]] gens [[postpositions|parti]] |||| [[mont|Allé]] est [[art|le]] gens [[postpositions|parti]]
||| [[an, al, ar|le]] D || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[&|et]] || est || [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[bezañ|être]] || [[nom propre|St-Meard]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'Les gens sont partis.'  
||| colspan="15" | 'Le D est tombé, et c'est devenu St-Meard.'
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" | ''Cornouaillais (St Ivy)'', cité par [[Hewitt (1988a)]]
||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Herrieu (1915-19)|Herrieu (1915-19]]:[09-01-1916])
|}
 
 
Gary German et Mona Bouzeg reportent pour St Ivy et Riec des formes ''emañ'' en usage d'[[auxiliaires|auxiliaire]], indépendamment de la présence de [[la négation]].
 
 
{| class="prettytable"
|(7)|| ''''Ma''' || ket || degouezhet.
|-
||| est || [[ket|pas]] || [[degouezhout|arriv]].[[-et (Adj.)|é]]
|-
||| colspan="15" | 'Il n'est pas arrivé'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
|}
 
 
==== participe passif ====
 
On trouve le verbe ''emañ'' comme auxiliaire dans les contextes syntaxiques où on trouve généralement l'auxiliaire 'être'. À la voix active, on trouve l'auxiliaire ''emañ'' sur des verbes [[intransitifs]] [[inaccusatifs]] (''[[mont]]'', ''[[dont]]'', ''[[degouezhout]]''...). L'auxiliaire ''emañ'' s'emploie aussi avec des verbes transitifs si ceux-ci sont détransitivisés par le [[passif]] (cf. [[sélection de l'auxiliaire]]). On trouve ces exemples surtout dans les dialectes du sud, mais ils sont aussi documentés à Ouessant, et même présentés comme standard dans [[Seite (1975)|Seite (1975]]:60).
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Bremañ || '''emaint''' || ambarket || er || vapeur || adarre || o || tond || da || Eusa.
|-
||| [[Bremañ|maintenant]] || sont || [[ambarkiñ|ambarqu]].[[-et (Adj.)|é]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || "vapeur" || [[adarre|encore]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[dont|venir]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[nom propre|Ouessant]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils sont embarqués encore dans le vapeur qui vient à Ouessant.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Léonard (Ouessant)'', [[Gouedig (1982)]]
|}
 
 
  [[Seite (1975)|Seite (1975]]:60):
  "[L]e temps de situation peut s'employer avec le participe passé ou l'adjectif:
 
  ''Emaon kollet'', mais ''Kollet on'' = 'Je suis perdu.'
  ''Emaout kouezet'', mais ''Kouezet out'' = 'Tu es tombé.'
  ''Ema lennet al lizer'', mais ''Lennet eo al lizer'' = '... est lue.'
  ''Emaom klañv'', mais ''Klañv om'' = 'Nous sommes malades.'
  ''Emaoh yah bremañ'', mais ''Yah oh bremañ'' = '... en bonne santé.'
  ''Emaint eüruz'', mais ''Eüruz int'' = 'Ils, (elles) sont heureux.'
  ''Ema skrivet al lizer gant Ivonig'' (avec Yvon) "
  ''Ema skrivet al lizer gantañ'' (avec lui) - ''ganti'' (avec elle) - ''ganto'' (avec eux, avec elles) "
 
 
Le [[participe]] passé ne peut pas apparaître avant l'auxiliaire ''emañ'' (en tout cas pas à Moëlan selon [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. 2017]]:23), mais un participe passif le peut.
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Deb't || ''''moñ''' || bet || ga'n || hwenn || pa'n || noz.
|-
||| Debret || on || bet || gant ar || c'hwenn || e-pad || an noz. |||| ''Équivalent standardisé''
|-
||| [[debriñ|mang]].[[-et (Adj.)|é]] || suis || [[bet|été]] || [[gant|par]] [[an, al, ar|le]] || [[c'hwenn|puces]] || [[e-pad|pendant]] || [[an, al, ar|le]] [[noz|nuit]]
|-
||| colspan="15" | 'J'ai été dévoré par les puces pendant la nuit.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est'', [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:283)
|}
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(4)|| '''Ema''' deuet '''Yann''' d'ar gêr. ||''vs.'' || Deuet '''eo''' Yann d'ar gêr.
|(3)|| '''Ema''' || debet || koan. || ''vs.'' || Debet || '''e''' || koan.
|-  
|-  
| || est venu Yann  [[da|à]] [[art|le]] maison |||| venu est Yann  [[da|à]] [[art|le]] maison
||| est || [[debriñ|mang]].[[-et (Adj.)|é]] || [[koan|souper]] || || [[debriñ|mang]].[[-et (Adj.)|é]] || est || [[koan|souper]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'Yann est venu à la maison.'  
||| colspan="15" | 'Le dîner est fini.'  
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" | ''Haut-cornouaillais (Lanvénégen)'', [[Evenou (1987)|Evenou (1987]]:626-38), cité par [[Hewitt (1988a)]]
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est (St Ivy)''
|-  
||||||| colspan="15" | cité dans [[Hewitt (1988a)]]
|}
|}


==== l'auxiliaire séparé de son sujet ====


[[Hewitt (1988a)]] note cependant que dans plusieurs cas, tout du moins à St-Yvi, l'alternance avec ''emañ'' n'est pas possible. Ce qui permet ou pas l'alternance n'est pas clair.
Dans ses emplois en tant qu'auxiliaire, le verbe ''emañ'' peut être séparé de son [[sujet]] [[patient]] par le [[participe]] dans le [[champ postverbal]]. C'est un contraste fort avec ''emañ'' en dehors de cet emploi auxilié, qui doit lui jouxter son sujet.  


: ''Aesoc'h e din.''
: ''Kouet e 'zailh ba'n puz.''
: ''Benn fin 'n dro e maro haoñ.''


===== vannetais =====
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Ema''' || deuet || <u>Yann</u> || d'ar || gêr.
|-
||| est || [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]] || [[nom propre|Yann]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]]
|-
||| colspan="15" | 'Yann est venu à la maison.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est (Lanvénégen)'', [[Evenou (1987)|Evenou (1987]]:626-38)
|-
||||||||||| colspan="15" | cité dans [[Hewitt (1988a)]]
|}




[[Hewitt (1988a)]] note que l'[[ALBB]] montre que dans l'extrême vannetais, les formes ''emañ'' de la [[COP|copule]] (mais pas de tournures périphrastiques) apparaissent:
{| class="prettytable"
|(2)|| al lec'h || m' '''ema''' || tolpet || <u>ar gompagnunezh</u>.
|-
||| [[an, al, ar|le]] [[lec'h|lieu]] || [[ma|que]]<sup>[[4]]</sup> est || [[tolpañ|rassembl]].[[-et (Adj.)|é]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[kompagnunezh|compagnie]]
|-
||| colspan="15" | 'l'endroit où est groupée la compagnie'
|-
||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Herrieu (1915-19)|Herrieu (1915-19]]:[07-07-1915])
|}
 
 
Dans le cas de ces [[participes]] [[passifs]], le [[complément d'agent]] peut aussi intervenir entre ''emañ'' et son [[sujet]].




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| Brâs '''ê''' an ti || ''vs.'' || Neuse '''ema''' brâs an ti.
|(3)|| "'''Emañ''' || lipet || ganti || <u>he loa</u>!" || eme || Brimel || neuze.
|-
||| est || [[lipat|aval]].[[-et (Adj.)|é]] || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|elle]] || [[POSS|son]]<sup>[[2]]</sup> [[loa|cuillière]] || [[eme|dit]] || [[nom propre|Brimel]] || [[neuze|alors]]
|-  
|-  
| || grand [[COP]] [[art|le]] maison |||| [[neuze|alors]] [[COP|est]] grand [[art|le]] maison
||| colspan="15" | 'Brimel dit alors "Elle est morte !"'
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'La maison est grande (alors).' ||||||||''vannetais'', [[Hewitt (1988a)]]
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Pleyben)'', [[Ar Gow (1958b)| Ar Gow (1958]]:124)
|}
|}


==== diachronie ====


En vannetais toujours, les formes ''emañ'' de location sont incompatibles avec la négation ([[Hewitt (1988a)|Hewitt 1988a]]). Lorsque la négation est présente, c'est la forme ''[[eo]] qui apparaît.
Burel utilise ''emañ'' comme auxiliaire en 1905 en Léon. Yvon Crocq, natif du Cap mais usant de tournures léonardes, en fait aussi usage en 1908.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(2)|| '''Ema''' ar bara àr an daol. || ''vs'' || N-'''ê''' ket ar bara àr an daol.
|(1)|| '''héman''' || anter || lazet || Yvon || ganéoc'h.
|-
||| est || [[hanter|moitié]] || [[lazhañ|tu]].[[-et (Adj.)|é]] || [[nom propre|Yvon]] || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|vous]]
|-  
|-  
| || est [[art|le]] pain [[war|sur]] [[art|le]] table |||| [[ne]] est [[ket|pas]] [[art|le]] pain [[war|sur]] [[art|le]] table
||| colspan="15" | 'Vous avez à moitié tué Yvon !'
|-
||||| colspan="15" | ''Léonard pré-moderne (Plouider, 1905)'', [[Burel (2012)|Burel (2012]]:192)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Ah ! || lizer || benniget ! || '''emout''' || deut !
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'Le pain (n') est (pas) sur la table.'  
||| [[interjection|ah]] || [[lizher|lettre]] || [[bennigañ|bén]].[[-et (Adj.)|i]] || es || [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]]
|-
||| colspan="15" | 'Ah ! Lettre bénie ! Te voila enfin !'  
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" | ''vannetais'', [[Hewitt (1988a)]]
||||| colspan="15" | ''Cornouaillais / Léon'', [[Croq (1908)|Croq (1908]]:3)
|}
|}


=== en périphérie droite ===


La forme ''edo'' au passé n'apparaît pas non plus dans [[Le Bayon (1878)]] (mais on peut noter un [[V1|ordre à verbe tensé en initiale de phrase]] qui rappelle ''emañ'').
C'est la forme ''emañ'' qui apparaît dans les tournures complexes de discours en ''[[eus]]'' + verbe qui apparaissent en [[périphérie droite]] de la phrase.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)||É '''oen''' || é choñjal || get-n-eign || me ||unañ.
|(3)|| Ar bleizi || ' || zo || er || goadeg, || eus || '''emaint'''.
|-
|-
| || [[R]] étais.1SG || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> penser || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|moi]] || [[POSS|mon]] ||[[unan|un]]
||| [[an, al, ar|le]] [[bleiz|loup]].[[-i (PL)|s]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[koad|bois]].[[-eg, -og (N.)|sfx]] || [[eus|P]] || [[COP|sont]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Je songeais en moi-même.'||||| ''vannetais'', [[Le Bayon (1878)]]
||| colspan="15" | 'Le fait est que les loups sont dans le bois.' (bien sûr)
|-
||||||||| colspan="15" | [[Menard & Kadored (2001)|Menard & Kadored (2001)]]:§'eus')
|}
|}


Ligne 166 : Ligne 871 :
Prototypiquement, la sélection de la forme ''emañ'' au détriment de la forme ''[[eo]]'' est causée par la présence d'une dimension sémantique de location dans le temps ou dans l'espace.
Prototypiquement, la sélection de la forme ''emañ'' au détriment de la forme ''[[eo]]'' est causée par la présence d'une dimension sémantique de location dans le temps ou dans l'espace.


Selon Hewitt (1988), l'utilisation de la forme ''emañ'' a pour effet de borner le cadre spacio-temporel.
On a ainsi ''emañ'' dans une tournure [[progressive]] en (1), ou dans une tournure [[prospective]] comme en (2).
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Emaint''' || o || tont || d'ar || gêr.
|-
||| sont || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[dont|venir]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils sont en train de rentrer.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Standard''
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| '''Emaint''' || dindan || donet || d'ar || gêr.
|-
||| sont || [[dindan|sous]] || [[dont|venir]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|foyer]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils sont sur le point de rentrer.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:283)
|}
 
 
Selon [[Hewitt (1988a)]], l'utilisation de la forme ''emañ'' a pour effet de borner le cadre spacio-temporel.


    
    
   [[Hewitt (1988a)]]:
   [[Hewitt (1988a)]]:
   Quand on veut limiter le cadre spacio-temporel, un prédicat attributif peut devenir situatif  
   Quand on veut limiter le cadre spacio-temporel, un prédicat attributif peut devenir situatif avec un changement structurel concomitant,
  avec un changement structurel concomitant,
    
    
   ''ewn ê, ewn emañ;
   ''ewn ê, ewn emañ;
Ligne 177 : Ligne 906 :
   ''tèir blac'h int, tèir blac'h emaint."
   ''tèir blac'h int, tèir blac'h emaint."


=== copule ===


La forme ''emañ'' n'est cependant pas restreinte à la sémantique de situation: elle peut être utilisée comme [[COP|copule]] simple.  
La généralisation qui propose qu'à chaque fois qu'on a sémantiquement un prédicat situatif, c'est le verbe ''emañ'' qui est utilisé semble solide, avec une exception nette : lorsque le sujet est antéposé, il déclenche la forme ''a [[zo]]'' de la copule.
 
 
==== à ne pas confondre ====
 
En (3), on pourrait être troublé par l'hypothèse que ''eo'' aurait remplacé ''emañ'' dans un sens situatif, en obtenant le sens : 'Les lunettes de Cupidon ne se trouvent pas sur mon nez.'
Cependant, il s'agit uniquement ici d'une [[ellipse]] de ''a zo'', et la copule ''eo'' y a bien un sens contrastif : 'C'est pas les lunettes de Cupidon qui se trouvent sur mon nez !'.
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| Gwir || eo || nend || '''eo''' || ket || lunedoù || Cupidon || || àr || ma || fri...
|-
||| [[gwir|vrai]] || [[eo|est]] || [[ne|ne]]<sup>[[+C]]</sup> || [[eo|est]] || [[ket|pas]] || [[luned|lunette]].[[-où (PL.)|s]] || [[nom propre|Cupidon]] || <qui est> || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[fri|nez]]
|-
||| colspan="15" | 'C'est vrai que je n'ai pas les lunettes de Cupidon sur le nez.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:225)
|}
 
=== copule prédicative ===
 
La forme ''emañ'' peut être utilisée comme [[copule]] prédicative. La carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-061.jpg 61] de l'[[ALBB]] montre des réponses en ''ima'' en vannetais pour la traduction de '(Souvent) il est malade', '(Souvent) ils sont malades'). 
 
Pour un même locuteur, la forme ''emañ'' semble pouvoir être utilisée optionnellement de façon sémantiquement équivalente à la forme ''[[zo]]'' de la [[copule]] (le placement du sujet continue d'être le critère qui les départage).
 
 
{| class="prettytable"
|(4) … || da || lennerion || '''a zo''' || ar brezhoneg || o || lavar || pemdeziek, || èl m''''ema''' || hon || hani-ni.
|-
||| [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[lenn (V.)|lect]].[[-erion|eurs]] || [[R]] [[zo|est]] || [[an, al, ar|le]] [[brezhoneg|breton]] || [[POSS|leur]]<sup>[[2]]</sup> || [[lavar|langue]] || [[pemdeziek|quotidien]] || [[evel|comme]] [[ma|que]] est || [[POSS|notre]] || [[hini|celui]]-[[écho|nous]]
|-
||| colspan="15" | '… aux lecteurs dont la langue quotidienne est le breton comme c'est le cas chez nous.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[ar Meliner (2009)|ar Meliner (2009]]:11)
|}
 
 
La forme ''emañ'' semble aussi pouvoir être utilisée optionnellement de façon équivalente à la forme ''[[eo]]'' de la [[copule]], ce qui a un impact sur l'ordre des mots car contrairement à la forme ''eo'', ''emañ'' peut apparaître en initiale de phrase ([[V1]]).
 
 
{| class="prettytable"
|(5)|| ''''Ma''' || daw || gortoz.
|-
||| est || [[dav|dû]] || [[gortoz|attendre]]
|-
||| colspan="15" | 'Il faut attendre.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'est maritime'', [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:23)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(6)||<font color=green>/ pehed ||<font color=green> e / ||<font color=green> / '''ma''' ||<font color=green> ma:T /
|-
||| Pec'hed || eo. || '''Ema''' || mat. 
|-
||| [[pec'hed|péché]] || est ''pro<sub>i</sub>'' || est || [[mat|bon]] ''pro<sub>i</sub>''
|-
||| colspan="15" | 'C'est un péché.', 'C'est bon.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est (Lanvenegen)'', [[Evenou (1987)|Evenou (1987]]:571)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(7)|| Paour keaz || Maze, || emaomp || devet.
|-
||| [[paour-kaezh|pauvre-cher]] || [[nom propre|Maze]] || [[emañ|sommes]] || [[deviñ|brûl]].[[-et (Adj.)|é]]
|-
||| colspan="15" | 'Mon pauvre Maze, on est cuits.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Perrot (1907)|Perrot (1907]]:27)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(8)|| C'hoazh || un || hanter || dousenn || mouded || hag || '''emañ''' || echu.
|-
||| [[c'hoazh|encore]] || [[un, ul, ur|une]] || [[hanter|demi]] || [[dousenn|douzaine]] || [[moudenn|motte]].[[-ed|s]] || [[&|et]] || est || [[echu|fini]]
|-
||| colspan="15" | 'Encore une demi-douzaine de mottes et c'est fini.'
|-
||||||||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Abeozen (1986)|Abeozen (1986]]:55)
|}
 
 
Gary German et Mona Bouzeg reportent pour St Ivy et Riec des formes ''emañ'' en usage de [[copule]], indépendamment de la présence de [[la négation]].
 
{| class="prettytable"
|(9)|| '''Ema''' || ket || riboter || anaoñ. || ''vs.'' || N-'''e''' || ket || riboter || anaoñ.
|-
||| est || [[ket|pas]] || [[riboter|pistard]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]] |||| [[ne|ne]]-est || [[ket|pas]] || [[riboter|pistard]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
|-
||| colspan="15" | 'C'est pas un pistard.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (St Ivy)''
|-
||||||||| colspan="15" | cité dans [[Hewitt (1988a)]]
|}
 
 
L'usage en copule prédicative est répandu dans tous les dialectes et accepté en [[breton standard]], parfois même avec la [[négation]].
 
(9) ''N'emañ ket evit he zeod'',
: ''E-keñver studiañ emañ deskiñ'',
: ''Emañ an daou bried-se an eil diouzh egile''.
::: ''Standard'', [[Menard & Kadored (2001)|Menard & Kadored (2001]]:'emañ')
 
 
==== bornage temporel ====
 
L'usage de ''emañ'' en copule prédicative est bornée temporellement en [[KLT]], mais pas en vannetais.
 
 
===== en KLT =====
 
''Emañ'' peut induire en [[KLT]] un [[prédicat]] plus délimité dans le temps que la forme ''[[eo]]'' de la copule. [[Davalan (1999)]], repris dans [[Avezard-Roger (2007)|Avezard-Roger (2007]]:38), oppose ainsi ''Klañv eo'', 'Il est malade' avec ''Klañv emañ'', 'Il se trouve malade (alors qu'il ne l'était pas il y a peu)'. C'est nettement la lecture dans un ensemble d'emplois. Des effets de contraste similaires sont signalés à Plozévet par [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:297), et par [[Gourmelon (2014)|Gourmelon (2014]]:32).
 
 
{| class="prettytable"
|(1)a.||<font color=green>/ 'ma:d ||<font color=green> '''ma''' ||<font color=green> ar ||<font color=green> ˌba:ra/ 
|-
||| Mad || '''ema''' || ar || bara. |||| ''Graphie standard''
|-
||| [[mat|bon]] || est || [[an, al, ar|le]] || [[bara|pain]]
|-
||| colspan="15" | 'Le pain en est à un bon degré de cuisson.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Plozévet)'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:297)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(1)b.||<font color=green> / 'ma:d ||<font color=green> '''ɛ''' ||<font color=green> ar ||<font color=green>  ˌba:ra/ 
|-
||| Mad || '''eo''' || ar || bara. |||| ''Graphie standard''
|-
||| [[mat|bon]] || est || [[an, al, ar|le]] || [[bara|pain]]
|-
||| colspan="15" | 'Le pain est bon.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Plozévet)'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:297)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)a.|| Set' || '''ma''' || braw || an || amzer. 
|-
||| [[setu|voici]] || est || [[brav|beau]] || [[an, al, ar|le]] || [[amzer|temps]]
|-
||| colspan="15" | 'Voilà que le temps est beau.' (passager) 
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Breton central (Plouyé)'', [[Lozac'h (2014)|Lozac'h (2014]]:'Be(za)')
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)a.|| Braw || '''é''' || an || amzer
|-
||| [[brav|beau]] || est || [[an, al, ar|le]] || [[amzer|temps]]
|-
||| colspan="15" | 'Le temps est beau.' (constant)
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Breton central (Plouyé)'', [[Lozac'h (2014)|Lozac'h (2014]]:'Be(za)')
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| Warc'hoazh || '''ema''' || ar || zul.
|-
||| [[warc'hoazh|demain]] || est || [[an, al, ar|le]] || [[sul|dimanche]]
|-
||| colspan="15" | 'C'est demain dimanche.'
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais / Léon'', [[Croq (1908)|Croq (1908]]:29)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Gortoz ! || War || evez || '''emaout''' ?
|-
||| [[gortoz|attends]] || [[war|sur]] || [[evezh|garde]] || es
|-
||| colspan="15" | 'Attends ! T'es prêt ?'
|-
||||||||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Perrot (1907)|Perrot (1907]]:16)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(5)|| Bremaik || '''emañ''' || yen || da || batatez.
|-
||| [[bremañ|maintenant]] || est || [[yen|froid]] || [[POSS|ton]]<sup>[[1]]</sup> || [[patatez|patates]]
|-
||| colspan="15" | 'Maintenant tes patates sont froides.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Abeozen (1986)| Abeozen (1986]]:56)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(6)|| '''Emañ''' || klouar || da || gafe, || ev || anezhañ || buan || 'ta !
|-
||| est || [[klouar|tiède]] || [[POSS|ton]]<sup>[[1]]</sup> || [[kafe|café]] || [[evañ|bois]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]] || [[buan|vite]] || [['ta !|donc !]]
|-
||| colspan="15" | 'Ton café est tiède, bois le donc vite.'
|-
||||||| colspan="15" | [[Gourmelon (2014)|Gourmelon (2014]]:31)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(7)|| Etre || veui || ha || neui || '''ema'''.
|-
||| [[etre|entre]]<sup>[[1]]</sup> || [[beuziñ|noyer]] || [[&|et]] || [[neuial|nager]] || est
|-
||| colspan="15" | 'Il est entre la vie et la mort.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Proverbe'', [[Le Berre & Le Dû (1999)|Le Berre & Le Dû (1999]]:80)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(8)|| ''''Maout''' || kontant || dond || da || Uhelgoad || d'ober || eur honkour || kostumou ?
|-
||| es || [[kontant|content]] || [[dont|venir]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[nom propre|Uhelgoat]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[ober|faire]] || [[un, ul, ur|un]] <sup>[[5]]</sup>concours || [[kostum|costume]].[[-où (PL.)|s]]
|-
||| colspan="15" | 'Tu veux bien venir à Uhelgoat faire un concours de costumes ?' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Ouessant)'', [[Gouedig (1982)]]
|}
 
 
Dans les dialectes qui autorisent l'usage de ''emañ'' en auxiliaire, cet effet de bornage temporel additionné au [[perfectif]] du [[participe]] obtient un [[passé proche]].
 
 
{| class="prettytable"
|(9)|| '''Emañ''' || degouezhet, || an hini || e oamp || o || c'hortoz !
|-
||| est || [[degouezhout|arriv]].[[-et (Adj.)|é]] || [[an, al, ar|le]] [[hini|celui]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[eo|étions]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[gortoz|attendre]]
|-
||| colspan="15" | 'Il est arrivé, celui qu'on attendait !'
|-
||||||||| colspan="15" | [[Gourmelon (2014)|Gourmelon (2014]]:31)
|}
 
 
La phrase en (10) montre que le bornage temporel n'agit que sur l'usage en copule prédicative. Le proverbe induit une [[lecture générique]] sur la [[copule]] ''emañ'', qui n'est pas plausiblement bornée dans le temps. C'est l'usage locatif de ''emañ''.
 
 
{| class="prettytable"
|(10)|| E-barzh || an evezh, || emañ || an devezh.
|-
||| [[e-barzh|dans]] || [[an, al, ar|le]] [[evezh|soin]] || est || [[an, al, ar|le]] [[deiz|journ]].[[-vezh|ée]]
|-
||| colspan="15" | 'Travail bien fait, bonne journée.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Proverbe'', [[Abalain (2001)|Abalain (2001]]:33)
|}
 
 
===== pas en vannetais =====
 
L'effet de bornage temporel du prédicat avec ''emañ'' semble absent de l'aire vannetaise moderne. On trouve dans les différentes variétés de vannetais des emplois de la forme ''[[emañ]]'' de la copule où les propriété prédiquées ne sont pas bornées dans le temps. Il s'agit alors dans les phrases positives de la même distribution que celle de la copule ''eo'' (cf. [[Herrieu (1915-19)|Herrieu 1915-19]]:[31-07-1916]: ''Tomm '''eo''' atav ken '''ema''' tomm a-walc'h.'').
 
 
{| class="prettytable"
|(1)||<font color=green> /xazo ||<font color=green> xi:rox ||<font color=green> ẃi-m-'''mand''' ||<font color=green> ledãn/ </font color=green>
|-
||| [[pfi|eux]].[[zo|est]] || [[hir|long]].[[-oc'h|plus]] || [[evit|que]] [[ma|que]]<sup>[[4]]</sup> sont || [[ledan|large]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils sont plus longs qu'ils ne sont larges.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais (Groix)'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:222)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Evite, || a-wael, || '''ema''' || achu || ar || brezel.
|-
||| [[evit|pour]].[[pronom incorporé|eux]] || [[a-wael|au.moins]] || est || [[echu|fini]] || [[an, al, ar|le]] || [[brezel|guerre]]
|-
||| colspan="15" | 'pour eux, au moins, la guerre est finie.'
|-
||||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:9)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| Brâs || '''ê''' || an ti || ''vs.'' || Neuse || '''ema''' || brâs || an ti.
|-
||| [[bras|grand]] || [[eo|est]] || [[an, al, ar|le]] [[ti|maison]] |||| [[neuze|alors]] || est || [[bras|grand]] || [[an, al, ar|le]] [[ti|maison]]
|-
||| colspan="15" | 'La maison est grande.' (alors)
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Hewitt (1988a)]]
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Seul || gwezh || m'e || ta || '''ema''' || ur sort.
|-
||| [[seul|chaque]] || [[gwech|fois]] || [[ma|que]]<sup>[[4]]</sup> [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[dont|vient]] || est || [[ur seurt|pareil]]
|-
||| colspan="15" | 'À chaque fois qu'il vient, c'est pareil.'
|-
||||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais (Languidic)'', [[Crahe (2013)|Crahe (2013]]:332)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(5)||<font color=green> [ aɥɛdaɲ ||<font color=green> '''ima'''  ]
|-
||| Evidin || '''ema'''.
|-
||| [[evit|pour]].[[pronom incorporé|moi]] || est
|-
||| colspan="15" | 'C'est pour moi.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais (Kistinid)'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:34)
|}
 
 
Cette absence de bornage sémantique déborde sur le cornouaillais de l'Est maritime.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (2) ||<font color=green> [ aɥɛdaɲ ||<font color=green> '''ima''' ]  
|(6)|| Ma || '''moc'h''' || bien, || mé || zo || 'weu !
|-
||| Ma || '''emaoc'h''' || bihan, || me || zo || ivez ! |||| ''Équivalent standardisé''
|-
||| [[ma(r)|si]]<sup>[[4]]</sup> || êtes || [[bihan|petit]] || [[pfi|moi]] || [[zo|est]] || [[ivez|aussi]]  
|-
|-
|||Evidin || '''ema'''.
||| colspan="15" | 'Si tu es petit, je le suis aussi !'  
|-
|-
|||[[evit|pour]].[[pronom incorporé|moi]] || [[eman|est]] || ||||||||''Vannetais (Kistinid)'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:34)
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Bannalec)'', [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:305)
|}
 
==== ''emañ'' obligatoire, * ''eo'' ====
 
[[Thibault (1914)|Thibault (1914]]:182) à Cléguérec en Nord vannetais montre aussi des usages prédicatifs non bornés temporellement de ''emañ'' où il est optionnel (1), mais en plus dans certains contextes (2), ''emañ'' est obligatoire et la copule ''eo'' est [[agrammaticale]] (3).
 
 
(1)a. <font color=green>/'''i ma''' štal lęr/</font color=green>, ''Cléguérec'', [[Thibault (1914)|Thibault (1914]]:182)
: I ma (just-)evel al ler.
: 'C'est comme du cuir'
: b. ''Ar pech a zo gwellañ ganein eo/ima an uioù''
: 'Ce que j'aime le mieux, ce sont les œufs.'
 
(2) <font color=green>/a gošte m'''i ma''' klã/ </font color=green>
: a-gaoz m'i ma klañv
: 'parce qu'il est malade'
 
(3) et pas [[*]] <font color=green>/a gaust men '''de''' klã/ </font color=green>
 
 
Selon [[Thibault (1914)|Thibault (1914]]:182), ce contexte syntaxique est celui des "propositions conjonctives". Cependant, dans l'exemple qu'il donne, la conjonction comme le prédicat forcent une lecture bornée temporellement (la cause 'parce qu'il est malade' ne fait de sens que 'parce qu'il est malade maintenant').
 
 
==== diachronie ====
 
L'usage de ''emañ'' en copule prédicative n'est pas récent.
 
 
{| class="prettytable"
|(6)|| Hag || e || kri || a-bouez || penn || "''''Emaon''' || pare" !
|-
||| [[&|et]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[krial|crie]] || [[a-bouez|à-poids]] || [[penn|tête]] || [[C]].suis || [[pare|prêt]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'C'est pour moi.'
||| colspan="15" | 'Et il crie à tue-tête : "Je suis prêt" !'
|-
||||||||||||| colspan="15" | ''Breton pré-moderne'', [[BSA.]] (1877:204)
|-
||||||||||||| colspan="15" | cité dans [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:41)
|}
|}


=== copule existentielle ===


La forme ''emañ'' semble pouvoir être utilisée optionnellement de façon équivalente à la forme [[zo]] de la [[COP|copule]].
La forme ''emañ'' peut aussi être utilisée comme [[La copule existentielle|copule existentielle]], lorsqu'elle ne [[sélectionne]] qu'un seul [[argument]].




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(2)||... da lennerion ||'''a zo''' ar brezhoneg ||o ||lavar pemdeziek, ||èl m''''ema''' ||hon hani-ni.
|(7)|| An den || a || zo || hirio; || warc'hoazh || n''''ema''' || mui !
|-
||| [[an, al, ar|le]] [[den|humain]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[hiziv|aujourd'hui]] || [[warc'hoazh|demain]] || [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> y.a || [[mui|plus]]
|-  
|-  
| || [[da|à]] lecteurs ||[[R]] [[zo|y.a]] [[art|le]] breton ||[[POSS|leur]] ||langue quotidienne ||[[evel|comme]] [[ma|que]] est ||[[POSS|notre]] [[hini|celui]]-[[echo|nous]]
||| colspan="15" | 'L'homme existe aujourd'hui, demain il ne sera plus !'
|-  
|-  
| ||colspan="4" | '... aux lecteurs dont la langue quotidienne est le breton comme c'est le cas chez nous.'
||||||||||||| colspan="15" | ''Breton pré-moderne'', [[BSA.]] (1877:165)
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" | ''vannetais'', [[ar Meliner (2009)|ar Meliner (2009]]:11)
||||||||||||| colspan="15" | cité dans [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:41)
|}
|}




La forme ''emañ'' semble aussi pouvoir être utilisée optionnellement de façon équivalente à la forme [[eo]] de la [[COP|copule]].
=== copule équative ===
 
En Léon, la forme ''edo'' peut aussi être utilisée comme [[copule|copule équative]], là où le standard mettrait la [[copule]] ''oa''. Le [[sujet]] reste cependant [[défini]].
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| An || aotroù || person || '''edo''' || an || aotroù || Doue
|-
||| [[an, al, ar|le]] || [[aotrou|monsieur]] || [[person|recteur]] || [[COP|était]] || [[an, al, ar|le]] || [[aotrou|monsieur]] || [[Doue|Dieu]]
|-
||| colspan="15" | 'Le recteur était le bon Dieu.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416)
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (3)|| <font color=green>/ pehed e / || <font color=green> / '''ma''' ma:T /
|(2)|| Ar || rekor' || '''edo''' || 35000.
|-
||| [[an, al, ar|le]] || [[rekord|record]] || [[COP|était]] || 35000
|-
||| colspan="15" | 'Le record était fixé à 35000.'
|-  
|-  
| || Pec'hed eo. || '''Ema''' mat.  
||||||||| colspan="15" | [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416)
|}
 
 
(3) <font color=green>''En amzer gos gueac'hal éguis ma '''eman''' ar guis da lavarèt...</font color=green>'',
: ''En amzer gozh gwechall e-giz m'emañ ar giz da lavaret''
: 'Dans le vieux temps d'autrefois, comme on dit… '
::: ''Léonard pré-moderne (Lesneven)'', [[Burel (2012)|Burel (2012]]:34)
 
 
On trouve aussi cette forme ''emañ'' en copule prédicative équative en cornouaillais de l'Est.
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Emañ || ur || vaouz || kozh || 'haniñ.  
|-
||| [[emañ|est]] || [[un, ul, ur|un]] || [[maouez|femme]] || [[kozh|vieux]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|moi]]
|-  
|-  
| || péché est ''pro<sub>i</sub>'' || Est bien/bon ''pro<sub>i</sub>''  
||| colspan="15" | 'Je suis une vieille femme.'
|-  
|-  
| ||colspan="4" | 'C'est (un) péché.', 'C'est bien/bon' |||||||||||| ''Haute-Cornouaille'' (Lanvenegen), ||[[Evenou (1987)|Evenou (1987]]:571)
||||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[H. Gaudart (09/2022b)]]
|}
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (4)|| Etre ||veui ||ha ||neui '''ema'''.
|(5)|| Emañ || ur || senior || 'haniñ.  
|-
|-
| || [[etre|entre]] ||noyer || [[&|et]] ||nager [[eman|est]]
||| [[emañ|est]] || [[un, ul, ur|un]] || [[senior|senior]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|moi]]  
|-  
|-  
| || colspan="4" | litt. 'Il est entre noyer et nager.' > 'Il est entre la vie et la mort.'
||| colspan="15" | 'Je suis une vieille femme.'
|-  
|-  
| |||||||||||| colspan="4" | [[Le Berre & Le Dû (1999)|Le Berre & Le Dû (1999]]:80)
||||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[H. Gaudart (09/2022b)]]
|}
|}




* ''En amzer gos gueac'hal éguis ma '''eman''' ar guis da lavarèt...'',
Une focalisation du sujet est possible par un pronom de troisième personne.
: 'Dans le vieux temps d'autrefois, comme on dit...', ''Leon [Lesneven]'', [[Burel (2012)|Burel (2012]]:34)
 


{| class="prettytable"
|(6)|| Ka || kred || start || ' || ra || din || 'brom || emañ-'''eoñ''' || a || sell || ouzh || ma || c'hoen.
|-
||| [[kar|car]] || [[krediñ|croire]] || [[start|ferme]] || [[R]] || [[ober|fait]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[bremañ|maintenant]] || est-[[pfi|lui]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[sellout|regarde]] || [[ouzh|à]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[koen|crème]]
|-
||| colspan="20" | 'Car je crois fermement maintenant que c'est lui qui en a après ma crème.'
|-
||||||||| colspan="20" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[H. Gaudart (04/2016b)]]
|}
== Récapitulation de la variation dialectale ==
Ci-dessous, je résume la variation dialectale dans ses dimensions syntaxiques et sémantiques.
=== léonard ===
Le dialecte léonard a un paradigme au passé, ''edo'', plus la forme ''emedo'' qui irradie jusqu'en proche Cornouaille avec sa forme alternative mutée ''evedo''. En Léon, la forme ''edo'' du passé est parfois utilisée en lieu et place de la copule ''eo'' au passé (''oa'') tant que le sujet reste défini ([[Merser (2011)|Merser 2011]]:95).
On trouve des usages de ''emañ'' comme auxiliaire.
   
   
La forme ''emañ'' peut enfin aussi être utilisée comme [[La copule existentielle|copule existentielle]], lorsqu'elle ne sélectionne qu'un seul argument.
 
=== cornouaillais ===
 
On trouve des usages de ''emañ'' comme auxiliaire. En cornouaillais de l'Est intérieur, [[Naoned (1952)|Naoned (1952]]:61) note que ''emañ'' n'est pas un verbe de situation en ce sens qu'il est la forme unilatérale du verbe 'être' à Scaër/Guiscriff (mais il oublie sans doute ''[[zo]]'').
 
Le sujet de ''emañ'' peut alors être séparé de son verbe par le [[participe passé]].




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (2)|| An den ||a zo hirio; ||warc'hoazh ||n''''ema''' ||mui!
|(1)|| '''Ema''' || aet || '''an dud''' || kuit. || ''vs.'' || Aet || '''e''' || an dud || kuit.
|-
||| est || [[mont|all]].[[-et (Adj.)|é]] || |[[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] || [[postpositions|parti]] || || [[mont|Allé]] || [[eo|est]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] || [[postpositions|parti]]
|-
||| colspan="15" | 'Les gens sont partis.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (St Ivy)''
|-
||||||||| colspan="15" | cité dans [[Hewitt (1988a)]]
|}
 
 
Selon [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:22), en cornouaillais de l'Est maritime la négation favorise ''emañ'' par rapport à ''[[eo]]''. [[Hewitt (1988a)]] note que dans plusieurs cas, tout du moins à St-Yvi, l'alternance avec ''emañ''/''eo'' n'est pas possible. Ce qui permet ou pas l'alternance n'est pas clair.
 
(2) ''Aesoc'h e din.''
: ''Kouet e 'zailh ba'n puz.''
: ''Benn fin 'n dro e maro haoñ.''
 
=== trégorrois ===
 
Le verbe ''emañ'' n'existe en Trégor qu'à la personne trois de l'[[indicatif]] [[présent]] (carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-065.jpg 65] de l'[[ALBB]], [[Gros (1970)|Gros 1970]]:26). Aux autres personnes, et aux autres temps, c'est le paradigme de ''[[eo]]'' qui le remplace (carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-063.jpg 63], [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-064.jpg 64] de l'[[ALBB]]). ''Emañ'' n'y est pas utilisé comme auxiliaire, mais on peut le trouver en usage de [[copule équative]].
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| Hañ ! || Hiziv || '''emañ''' || deiz || Pesk-Ebrel !
|-
||| [[Hañ !|Ah !]] || [[hiriv|aujourd'hui]] || est || [[deiz|jour]] || [[pesk|poisson]]-[[Ebrel|avril]]
|-
|-
| || [[art|le]] humain ||[[R]] [[E|y.a]] [[hiziv|aujourd'hui]] ||[[warc'hoazh|demain]] ||[[ne]] [[E|y.a]]|| [[mui|plus]]
||| colspan="15" | 'Ah ! C'est aujourd'hui le jour des poissons d'avril !'
|-
||||||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Duval (1961)]]
|}
 
 
=== vannetais ===
 
Ce verbe n'existe en vannetais qu'à la personne trois de l'[[indicatif]] [[présent]] (carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-065.jpg 65] de l'[[ALBB]]). Aux autres personnes, et aux autres temps, c'est le paradigme de ''[[eo]]'' qui le remplace (carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-063.jpg 63], [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-064.jpg 64] de l'[[ALBB]]).
 
En vannetais, les formes ''emañ'' de location sont incompatibles avec la négation ([[Hewitt (1988a)|Hewitt 1988a]], [[Merser (2011)|Merser 2011]]:94), et spécifiquement pour le haut-vannetais [[Delanoy (2010)]] ('' 'D e ket ir ger'', 'Il
(elle) n'est pas à la maison').
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| '''Ema''' || ar bara || àr || an daol. || ''vs'' || N-'''ê''' || ket || ar bara || àr || an daol.
|-  
|-  
| || colspan="4" | 'L'homme existe aujourd'hui, demain il ne sera plus!'
||| est || [[an, al, ar|le]] [[bara|pain]] || [[war|sur]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[taol (F.)|table]] |||| [[ne|ne]]-est || [[ket|pas]] || [[an, al, ar|le]] [[bara|pain]] || [[war|sur]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[taol (F.)|table]]
|-  
|-  
| |||||||||||| colspan="4" | [[BSA.]] (1877:165), cité dans [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:41)
||| colspan="15" | 'Le pain (n') est (pas) sur la table.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[Hewitt (1988a)]]
|}
|}


== Distribution ==


=== pas de sujet antéposé ===
Tous les dialectes utilisent ''emañ'' comme copule prédicative, mais seul le vannetais semble l'utiliser pour des usages non-bornés dans le temps. Cet usage était possiblement plus répandu anciennement car on trouve des exemples de copule ''emañ'' dans les proverbes sous une [[lecture générique]].
 
== Horizons comparatifs ==
 
 
Selon [[Deshayes (2003)|Deshayes (2003]]:'ema'), ''ema'' correspond au cornique ''yma'' et au gallois ''y mae'', avec une composition en une particule verbale (''e, y'') suivie du verbe ''ma(e)'', issu du celtique *''mages-est''. La graphie bretonne en ''emañ'' apparaît selon lui en contraction de ''ema-eñv'', /est-lui/, 'il est'.
 
 
== Diachronie ==


Lorsque le sujet de la phrase apparaît devant l'élément tensé, la forme ''emañ'' n'est plus licite, et c'est la forme ''[[zo]]'' qui apparaît.
En 1499, le voyageur allemand [[Gl.AvH|Arnold von Harff]] récolte le verbe 'être' de situation à Nantes sous la forme ''-ed''.  


N'importe quel [[DP|syntagme nominal]] antéposé ne produit pas cet effet.


La forme ''emañ'' de la [[COP|copule]] apparaît en effet dans les [[constructions du faux sujet]] (Rezac 2008[[Rezac (2008:26)|:26]]).
{| class="prettytable"
|(1)|| ma'''di'''n || nent (d)a || Renis.
|-
||| où est || route [[da|pour]] || [[nom propre|Rennes]]  
|-
||| colspan="15" | 'Où est la route pour Rennes ?'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Moyen vannetais'', [[Gl.AvH]]
|-
||||||||| colspan="15" | cité dans [[Guyonvarc'h (1984)|Guyonvarc'h (1984]]:42)  
|}


Rezac note qu'en dialecte du Léon, si un [[DP]] antéposé au temps par mouvement déclenche automatiquement la forme ''[[zo]]'' s'il est sujet (63b), c'est la forme ''emañ'' qui apparaît si le [[DP]] antéposé (''Per'') est un objet local (63a) ou résultant d'une extraction longue (63c).


Selon [[Hemon (2000)|Hemon (2000]]:§139.4.fn2), l'origine de ''ema'' n'est pas clairement établie. Hemon mentionne une explication de [[Morris Jones (1913)]] concernant ''y mae'' en [[moyen breton]]. Il ne l'explicite pas et dit n'en être pas convaincu.
[[Deshayes (2003)|Deshayes (2003]]:'ema') donne la racine celtique ''* mages-est'' pour le verbe ''mae'', précédé de la particule ''e, y'' qui a aussi donné le cornique ''yma'' et le gallois ''y mae''.


  Rezac (2008[[Rezac (2008:26)|:26]]):
    
    
  Les [[DP]]s préverbaux autres que le [[sujet]] sont différenciés par la
=== nasale finale ===
  [[COP|copule]] selon qu'ils lient une lacune ou un [[résomptif]], et la clef de
 
  leur différence n'est pas dans la [[R|particule]], qui les neutralize.
La diachronie de ce phénomène est discutée.
 
 
  (63)a. Per '''EMAÑ / *A ZO''' Mona o klask __ er c'hoad.
L'étude de la diachronie de ce phénomène est compliquée, dans les sources écrites, par les différentes orthographes utilisées par les auteurs. Selon [[Deshayes (2003)|Deshayes (2003]]:'ema'), le marquage de la nasale n'a pas de base étymologique, et n'est que pure convention orthographique. Cette hypothèse pourrait être vraie pour différents codes orthographiques, mais ne date en tout cas pas de la codification du peurunvan car on trouve des formes orthographiées avec une nasale dès le [[breton pré-moderne]]. [[Hemon (2000)|Hemon (2000]]:§139(4)) relève les formes écrites ''éman'', ''Breton XVIII° siècle'', [[FG.]]:72 et ''eman'', ''Trégorrois du XVIII°'', [[BD.]]:5004, mais il ne donne pas le contexte, en particulier si le sujet est [[lexical]] ou pronominal vide. 
  Per is [[R]] is Mona [[particule o|PRG]] seek [[P.e|in]].[[art|the]] wood
En (2), le /n/ ne provient pas d'une désambiguïsation genrée de type ''emañ-eñ'' puisque le [[sujet]] [[lexical]] est réalisé. Cependant, il n'est pas clair si Burel prononçait la nasale, ou si ses lectures (d'un autre dialecte ?) auraient induit une orthographe en /n/ sans base phonologique aucune dans son propre dialecte.
  'Mona is looking for Per in the woods.'   ([[Hendrick (1988)|Hendrick 1988]]: 105-6 note 2)
 
    
 
   (63)b. Per '''A ZO''' o klask Mona er c'hoad.
{| class="prettytable"
   Per [[R]] is [[particule o|PRG]] seek Mona [[P.e|in]].[[art|the]] wood
|(2)|| '''héman''' || anter || lazet || Yvon || ganéoc'h.
  'Per is looking for Mona in the woods.'   ([[Hendrick (1988)|Hendrick 1988]]: 105-6 note 2)
|-
 
||| est || [[hanter|moitié]] || [[lazhañ|tu]].[[-et (Adj.)|é]] || [[nom propre|Yvon]] || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|vous]]  
  (63)c. Petra '''EMA''' en e zoñj [ober __]?
|-
  [[petra|what]] is [[P.e|in]] [[POSS|his]] thought do.INF
||| colspan="15" | 'Vous avez à moitié tué Yvon !'
  'What is he thinking of doing?'           ([[Fave (1998)|Fave 1998]]:141 [Leon])
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard pré-moderne (Plouider, 1905)'', [[Burel (2012)|Burel (2012]]:192)
|}
 
 
Whalley (2008-2015:[http://www.old-north.co.uk/celt_tobe.html 'to be']) propose que la finale nasale bretonne viendrait d'une association avec ''[[amañ]]'', 'ici' ou ''-mañ'', le clitique démonstratif. Il laisse ouverte la possibilité que cette association  soit faite dès le proto-celtique, ou plus tard. En moyen gallois, l'adverbe locatif correspondant à ''emañ'' est ''yman''.
 
   Whalley (2008-2015:[http://www.old-north.co.uk/celt_tobe.html 'to be']):
   One suggestion is Proto-Celtic *''esmi est'' 'here is' > *''emmijest'' > *''ymoedd'' > ''ymae'', but *''emmijest'' ought to yield Welsh *''ymydd'' as *''dijen'' (Acc.) yields ''dydd''.
  Breton ''emañ'' points to a nasal ending and a possible connection with ''amañ'' 'there', ''-mañ'' 'this' (Welsh ''yma'', Middle-Welsh ''yman'', Cornique ''omma''), which may be Proto-Celtic. *''esmi anda'' (cf. Irish Gaelic ''ann'' 'there'). It is possible that more than one ending is at work here, or that Breton was altered by association with ''amañ''.  
   Welsh could be from Proto-Celtic *''esmi esV-'' (where esV- represents some form of the verb) > *''ehmi ehV''- > *''emme ɛ̅ -'' > *''ym-oe'' > ''ymae'' (cf. Proto-Celtic *''swesūr'' > *''hwehīr'' > *''hwɛ̄īr'' > *''hwɛ̄r'' > *''hwoer'' > Welsh ''chwaer'', Cornique ''hwor'', Breton ''[[c'hoar]]'', 'sister').
 
 
L'hypothèse de [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§416) et [[Deshayes (2003)|Deshayes (2003]]:'ema') est que la nasale provient d'un [[pronom post-verbal désambiguïsateur de genre]] masculin en ''eñv'' qui le suit directement dans les dialectes de l'Ouest, et qui aurait par la suite été adoptée en forme non-marquée pour le genre, comme dans les dialectes centraux actuels. Comme l'hypothèse orthographique, cette hypothèse peut être adaptée à différentes périodes.
 
 
=== rannig ? ===
 
Whalley (2008-2014:[http://www.old-north.co.uk/celt_tobe.html 'to be']) évoque la possibilité que la forme ''edo'' du passé dérive d'une forme de ''eo'' conjugué, précédé d'une particule [[*]] ''ed'' ([[*]] ''ed oan'', 'J'étais (là)' > ''edon''). Si c'est le cas, cette forme a été ensuite réinterprétée comme ne contenant pas le rannig (cf. ''ez edo'', ''emedo'', ''evedo').
 
=== défectivité de personne ===
 
Selon [[Hemon (2000)|Hemon (2000]]:§139.4.fn1), le verbe [[moyen breton]] ''ema'' est défectif en personne: les personnes 3SG et 3PL se rencontrent aisément, mais les autres personnes n'apparaissent qu'au XVII° et surtout en Léon. Hemon signale ne pas avoir trouvé ces formes établies dans des textes avant 1680 ([[Dnal.]])
 
Le paradigme de ''emañ'' aurait donc été construit diachroniquement par généralisation à partir de la personne 3.
 
== Terminologie ==


=== place du sujet postposé ===
[[Kervella (1947)]] utilise le terme ''amzer lec'hiañ'', ou ''stumm lec'hiañ'', parfois même lorsque ''emañ'' est au [[progressif]]. [[Chalm (2008)]] traduit ''présent de situation'' par ''amzer vremañ lec'hiañ''.


[[Hewitt (1988a)|Hewitt (1988)]] note que la forme ''emañ'' de situation a ceci de particulier que son sujet la suit directement (voir à ce propos l'article sur les [[ordres verbe-sujet]]).
[[Press (1986)|Press (1986]]:229) traduit ''amzer-lec'hiañ'' par 'locational tense'.  


[[Press (1986)|Press (1986]]:226) traduit ''amzer-dremenet-lec'hiañ'' par le terme anglais ''imperfect locational tense'' (à propos des formes en ''edo'').


  [[Hewitt (1988a)]]:
  "La structure double D ne peut pas être considérée comme
  auxiliaire d'un point de vue syntaxique puisque le sujet
  vient ordinairement rompre le [[constituant]] putatif auxiliaire-
  auxilié. Il vaut mieux alors parler d'une structure double
  avec un verbe syntaxique plein, suivi de son sujet et un
  prédicat lexical indépendant:
 
  ''Emañ an dud o labourat / e-kreis ar park/ du-hont''.


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==
=== breton ===
* [[Châtelier (2017)|Châtelier, Antoine. 2017]]. 'Arveroù diwezhañ ar stumm « edi » e lennegezh Bro-Gwened (XVIIvet – XXvet kantved)', ''[[Klask (revue)|Klask]]'' 11, 101-112.


* Fave, V. 1988. 'Ar verb beza', ''Brud Nevez'' 111 : 18-31. (& 166 :63-69).  
* Fave, V. 1988. 'Ar verb beza', ''Brud Nevez'' 111 : 18-31. (& 166 :63-69).  


* Fave, V. 1963. 'Le verbe beza'. ''Annales de Bretagne'' 70bis, 484-496.  
* [[Fave (1963)|Fave, V. 1963]]. 'Le verbe beza'. ''Annales de Bretagne'' 70bis, 484-496, [http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/abpo_0003-391x_1963_num_70_4_2201 pdf].
 
* [[Glanndour (1981)|Glanndour, M. 1981]]. 'Furmioù ar verb bezañ', ''Al Liamm'' 207:254-68.
 
* [[Gourmelon (2014)|Yann Gerven. 2014]]. ' ''emañ'' e penn ur frasenn, evit un dra a zo o paouez tremen', ''Yezhadur !, Alioù fur evit ar vrezhonegerien diasur'', Keit Vimp Bev, '''31-32'''.
 
* Hewitt, Steve. 1988b. 'Being in Breton: the auxiliary of beza/bout', Poitiers: Cerlico.
 
* [[Hewitt (1988a)|Hewitt, Steve. 1988a]]. 'Ur framm ewid diskriva syntax ar verb brezoneg / Un cadre pour la description de la syntaxe verbale du breton', La Bretagne Linguistique, 4:203-11.
 
* [[Kedez (2015a)|Koulizh Kedez. 2015]]. 'Notennoù yezh war implij emeden, emede, emedemp..., arveziadennoù war eil furm an eilgevor leel', ''[[Hor Yezh]]'' 283, 3-9.
 
* Kervella, Frañsez. 1970. 'Ur gudenn gasaus : implij A ZO hag EZ EUS, A ZO hag EO, EO hag EUS', ''Hor Yezh'' 63, 53-60.  


* Glandour, M. 1981. 'Furmioù ar verb bezañ', ''Al Liamm'' 207:254-68.
* [[Kersulec (2016)|Kersulec, Pierre-Yves. 2016]]. 'Un evezhiadenn bennak diwar-benn ar stumm-lec'hiañ ha stummoù all ar verb bezañ e brezhoneg an Enez-Sun [Quelques remarques relatives aux formes situatives et aux autres formes du verbe être dans le breton de l'île de Sein]', ''[[Hor Yezh]]'' 285, 5-65.


* Hewitt, Steve, 1988b. 'Being in Breton: the auxiliary of beza/bout', Poitiers: Cerlico.
* Merser (ar), Andreo. 1993. 'EO-ZO', ''Brud Nevez'' 170 :57-59.  


* [[Hewitt (1988a)|Hewitt, Steve, 1988a]]. 'Ur framm ewid diskriva syntax ar verb brezoneg / Un cadre pour la description de la syntaxe verbale du breton', La Bretagne Linguistique, 4:203-11.  
* Plourin, J.-Y. 1998. 'La phrase bretonne comprenant le verbe ETRE au présent de l'indicatif. Conflits de topicalisation', ''[[La Bretagne Linguistique]]'' 11:281-300.


* Kervella, F. 1970. 'Ur gudenn gasaus : implij A ZO hag EZ EUS, A ZO hag EO, EO hag EUS', ''Hor Yezh'' 63 :53-60.  
* Urien, Jean-Yves. 2005. 'Cohabitation et conflit syntaxique autour du verbe « être » en breton', ''La syntaxe au cœur de la grammaire'', (éds. Frédéric Lambert & Henning Nølke), 323-330, PUR.  


* Merser (ar), A. 1993. 'EO-ZO', ''Brud Nevez'' 170 :57-59.  
* Urien, Jean-Yves. 1989. 'Le syntagme existentiel en breton. Définition syntaxique et sémantique {X + zo / n'eus ket + X, « Il y a X / il n'y a pas X »}', ''La Bretagne Linguistique'' 5: 179-195.  


* Plourin, J.Y. 1998. 'Allomorphes du verbe être au présent de l'indicatif en breton : conflits de topicalisation', ''La Bretagne Linguistique'' 11:xx.  
* Urien, Jean-Yves. 1989. 'Le verbe bezañ et la relation médiate', Roazhon 2 : ''Klask'' 1 :101-128.


* Urien, J.-Y. 2005. 'Cohabitation et conflit syntaxique autour du verbe « être » en breton', ''La syntaxe au cœur de la grammaire'', (éds. Frédéric Lambert & Henning Nølke), 323-330, PUR.
=== horizons comparatifs ===


* Urien, J.Y. 1989. 'Le syntagme existentiel en breton. Définition syntaxique et sémantique {X + zo / n’eus ket + X, « Il y a X / il n’y a pas X »}', ''La Bretagne Linguistique'' 5: 179-195.  
* Whalley Neil. 2008-2015. 'to be', http://www.old-north.co.uk, [http://www.old-north.co.uk/celt_tobe.html texte].


* Urien, J.Y. 1989. 'Le verbe bezañ et la relation médiate', Roazhon 2 : ''Klask'' 1 :101-128.


[[Category:articles|Categories]]
[[Category:articles|Categories]]
[[Category:verbes|Categories]]
[[Category:verbes|Categories]]
[[Category:auxiliaires|Categories]]
[[Category:auxiliaires|Categories]]
[[Category:copules|Categories]]

Version du 29 avril 2024 à 07:36

La forme verbale emañ est la troisième personne du singulier du verbe bezañ, 'être'. Cette forme alterne avec les formes zo, eo, ez eus, et vez du même verbe.

Prototypiquement, en standard, le verbe emañ est le verbe de situation spatiale et temporelle (progressif).


(1) Emaint diouig eno o-unanou.
sont deux.pauvre y leur2.un.hyp
'Elles sont deux pauvres filles là-bas toutes seules.'
Trégorrois, Gros (1984:175)


Morphologie

paradigme du verbe

La forme emañ a un paradigme au présent, représenté par la forme 3SG ema(ñ). Le paradigme du passé est représenté par la forme edo, vivante en dialecte du Léon. Il existe aussi des variantes dialectales en emedo et evedo (source des formes standard, Kervella 1995:§206, §229, Merser 2011:93).


emañ et les formes du passé
(2) nombre, personne présent passé passé (forme complète) passé (forme complète mutée)
nombre, personne partout Léon Léon et proche Cornouaille Léon et proche Cornouaille
1SG emaon (ez) edon emedon evedon
2SG emaout (ez) edos emedos evedos
3SG emañ (ez) edo emedo evedo
1PL emaomp (ez) edomp emedom, emedomp evedom
2PL emaoc'h (ez) edoc'h emedoc'h evedoc'h
3PL emaint (ez) edont emedont evedont
on emeur, emaer (ez) edod emedod evedod


La forme standard 3PL est emaint. En vallée du Scorff, on trouve la forme emaont. En vannetais, on trouve la forme emant (Merser 2011:93,fn3).


(2) Emaont doc'h en em lipaat.
sont à4 se1 lécher
'Ils sont en train de se bécoter.'
Vannetais (Le Scorff), Ar Borgn (2011:56)


nasalisation de emañ

La forme du paradigme au présent est uniformément la forme ema- suivie d'un affixe porte-manteau de nombre et de personne. La nasalisation écrite standard de emañ à la troisième personne du singulier y est morphologiquement étonnante. Aucun autre verbe ne forme sa troisième personne avec une nasale.

Favereau (1997:§416) et Deshayes (2003:'ema') proposent de dériver emañ de ema-eñv (est-3SGM), stratégie de désambiguïsation du genre dans les parlers de l'Ouest. Dans ces variétés, le verbe 3SG est ema avec un sujet lexical (ema Mari… ), mais obligatoirement suivi d'un pronom marquant le genre. Lorsque le sujet est vide, on obtient emañ pour un sujet (vide) masculin et emei pour un sujet (vide) féminin (Merser 2011:93,fn2).


(3) [ ma hi 'lhenn o 'lheoə]
Ema hi 'h lenn hoh leor
est elle à4 lire ton3 livre
'Elle est en train de lire ton livre.'
Saint-Yvi, German (2007:164)


(4) n hɥitʁik ma ɔ̃
un Huitric est lui
'C'est un Huitric.'
Cornouaillais (La Forêt Fouesnant), Avezard-Roger (2004a:139)


On ne note pas de telle grammaticalisation sur les autres verbes, ce qui pourrait s'expliquer par le fait que seul le verbe ema requiert que son sujet le suive directement. Les possibilités d'insertion d'adverbes ou autres avec les autres verbes auraient pu empêcher sa réanalyse en morphème d'accord. Merser (2011:93,fn2) considère que le vannetais emploie ema comme forme non-genrée, et que la forme nasalisée emañ n'est pas genrée en Trégor ou en Haute-Cornouaille. La langue standard s'aligne ici sur le Trégor et la Haute-Cornouaille.

emeur

(1) Er gêr emeur oc'h da c'hortoz…
en.le 1foyer est.on à4 te1 attendre
'On t'attend à la maison… '
Léonard (Bodilis), Ar Floc'h (1985:92)


La forme impersonnelle emeur est parfois remplacée par e oar, ce que Kervella (1995:§206) réprouve mais utilise lui-même (§ 231a: E oar oc'h hadañ an ed., 'On plante du blé').


forme edo

La forme edo n'existe pas dans tous les dialectes. Elle est par exemple exogène au trégorrois, où on utilise e oa (Gros 1966:26). Glanndour (1981:11) considère que la forme léonarde edon, edos, edo, edomp, edoc'h, edont provient de formes plus anciennes en ed-oan, ed-oas, etc.


(1) O chom edont e Kerber.
à4 rester étaient en Kerber
'Ils habitaient à Kerber.'
Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:189)


(2) Ne grede ket din, e soñje, edo hi ken fall.
ne1 croyais pas à.moi R4 pensait était elle tant mauvais
'Je ne la croyais pas si mal en point, pensait-il.'
Standard, Riou (1957:15)


(3) Sellout a reas en-dro dezhañ, hag e kredas edo en un hent dianav.
regarder R1 fit autour de.lui et R4 crut était en un chemin inconnu
'Il regarda autour de lui et crut être sur un chemin inconnu.'
Standard, Riou (1957:17)

edi, emedi (présent)

Il existe une forme vieillie en edon, edout, edi, ou bien emedon, emedout, emedi, qui est utilisée au présent.

Cette forme est largement rapportée (Hemon 2000:246, Kervella 1995:§206, Favereau 1997:§416, Kedez 2015a), mais dans la carte 63 de l'ALBB ('Je suis en train de manger', 'Nous sommes en train de manger'), les formes edon, edomp traduisant un temps présent ne sont relevées qu'à Sein. À Ouessant, Malgorn (1909) rapporte qu'il n'a entendu la forme edi qu'à l'île de Sein; mais que Ouessant a perdu juste la troisième personne - il y reste du paradigme edoun, edoud, edoump, edouc'h (edint n'existant pas).

Ces formes existent aussi en corpus. Hemon (2000) pensait cette forme restreinte au Léon. Cependant, Kedez (2015a) en relève des exemples en trégorrois dans Iannik Konan, une chanson que Jules Gros tient de sa grand-mère: Emedi ar ber a-us d'an tan, suivi plus loin de l'équivalent Eman ar ber a-us d'an tan. La phrase en (1) d'une chanson en trégorrois pré-moderne a manifestement une interprétation au présent, puisqu'il s'agit d'inciter des femmes à s'embarquer pour le Canada.


(1) deut eo an eurs da bartian emedi ar lest en oriant
Deuet eo an urzh da bartiañ emedi al lestr en Oriant Graphie standard
ven.u est le ordre de1 partir se.trouve le navire en.le Lorient
'L'ordre du départ est arrivé, le navire se trouve déjà à Lorient.'
Trégorrois pré-moderne, fin XVII°, Kernaudour (2017:5, 12)


Pour le vannetais, Guillevic & Le Goff (1986:40) donnent les formes mei, meint, meidi et meidint. Châtelier (2016:247) relève aussi en vannetais pré-moderne les formes de troisième personne mei et meint réalisant un temps présent chez Marion (Breton de 1838, EOVD.). Il considère que ces formes sont déjà des archaïsmes à cette date et note que leur usage déborde l'usage purement locatif. Kedez (2015a) rapporte pour le Bas-cornouaillais l'usage des formes en emed- pour les paradigme d'état, de lieu ou de temps, comme illustré par des relevés dans ar Gow (1955).

Glanndour (1981:12) considère que ces formes edon, edout, edi sont accentuées sur la syllabe finale.

Selon Kedez (2015a), la forme ema, emaint est la forme nouvelle, apparue en moyen breton, et qui a progressivement supplanté le forme originale edi, edint, que l'on retrouve dans de nombreux dialectes. Le Roux (1957:120) pensait au contraire que la forme emed- était une création dialectale procédant d'une régularisation de emañ sur le modèle de l'imparfait -e des verbes réguliers, entrainant en retour [sic] la création de la forme présent emedi. Cette forme se retrouve dans trop de dialectes pour que ce soit vrai.

emedon, emedomp (passé)

Les formes en emedon, emedomp apparaissent dans la carte 66 de l'ALBB au point 31 (Rumengol à Daoulas) et au point 38 (Lennon) pour la traduction de 'J'étais/Nous étions en train de manger'. Kervella (1995:§229), influencé par le dialecte de Dirinon, dit en effet préférer ces formes "complètes" en emedo pour le paradigme du passé.

Glanndour (1981:12) signale les écrits de Ar Gow comme prototypiques de ces formes, et donne pour l'imparfait les formes emeden, emedes, emede. Favereau (1997:§416) localise ces formes en Léon et "jusqu'à la limite de la Cornouaille, vers Crozon, Hanvec, Pleyben (comme dans l'œuvre de Yeun ar Gow)."

Ar Gall (2013) relève effectivement des formes en emede, emedent chez Yeun ar Gow dans ses écrits édités chez Brud, formes "corrigées" parfois par d'autres éditeurs en edo.

  • Hag e voent techet da grediñ emede ar wirionez gant an Dich.
'Et ils étaient portés à croire que le Dich avait raison.', Cornouaillais (Pleyben), Ar Gow (1958:91)
  • Mignoned e oant d'an Dich ha gantañ emedent, war ar pont nevez, pa oa aet an aotrou kure e-biou.
'Ils étaient amis avec le Dich et étaient avec lui sur le nouveau pont quand était passé le nouveau curé.'
Cornouaillais (Pleyben), Ar Gow (1958:96)


On en trouve en 1958 jusqu'à l'Hôpital-Camfrout.


(5) En devez-se emedo he oll mohigou er gêr.
en.le journ.née- était son tous porc.elets en.le 1foyer
'Ce jour-là, elle était de très bonne humeur.' (imor = he moc'h)
Cornouaillais (L'Hôpital-Camfrout), Le Gall (1958:'mohigou')


evedo (passé)

Les formes en evedo apparaissent dans la carte 66 de l'ALBB au point 30 (Plougastell-Daoulas à Daoulas). Favereau (1997:§416) signale une forme evedo à Landivisiau. Merser (2011:95) associe tout le paradigme au Léon et proche Cornouaille. On en relève à Plougerneau au XXIe. Ce paradigme semble illustrer l'interprétation de l'initiale e en rannig e provoquant une mutation mixte M>V, ou l'insertion d'une consonne V.


(6) Un' bennak zo bet o klask war da lerc'h, mes n'evedos ket er gêr.
un quelconque est été à4 chercher sur1 ton1 suite mais ne1 étais pas en.le 1foyer
'Quelqu'un t'a cherché, mais tu n'étais pas chez toi.'
Gourmelon (2014:132)


(7) Ken presset evedo d'hon kuit, e(n) deus lesket tout e draoù.
tant pressé était à1 aller parti R.3SGM 3.a laiss.é tout son1 choses
'Il était tellement pressé de partir qu'il a laissé toutes ses affaires.'
Léonard (Plougerneau), M-L. B. (05/2016)


(8) Pa vedoun bihan, me soñje va gwaz em beche e veche brasoc'h 'it ma'z eo.
quand1 étais petit moi pensais mon2 mari R.1SG 1.aurait R4 serait grand.plus que que+C est
'Quand j'étais petite, je pensais que mon futur mari serait plus grand qu'il n'est.'
Léonard (Plougerneau), M-L. B. (05/2018)


À Sein, edo au présent, yade au passé

La forme edo pour le présent est relevée à Sein dans la carte 63 de l'ALBB où les formes edon, edomp traduisent un temps présent ('Je suis en train de manger', 'Nous sommes en train de manger'). Cette forme est toujours vivante sur l'île.


(1) Bea 'di atô e Paris ?
être est toujours en Paris
'Il est toujours à Paris ?'
Cornouaillais (Sein), Fagon & Riou (2015:44)


(2) Abagoa ma 'di var-dro henne eo deut or vordiallourez.
depuis que est autour celui-là est ven.u un 1bordell.euse
'Depuis qu'elle le fréquente, c'est devenu une débauchée.'
Cornouaillais (Sein), Fagon & Riou (2015:'bordiallourez')


À Ouessant, Malgorn (1909) donnait l'imparfait edonn, edos, edo, edomp, edoc'h, edont, et contrastait avec l'île de Sein qui a comme imparfait : iade pour ioa, me iade; iaden pour [le Ouessantin] edon. Le paradigme du passé dans la carte 66 de l'ALBB y donne les formes yaden, yademp. Ces formes sont toujours productives à Sein.


(3) Eoñ daoa lavaret yade é vont da vilout e gekenn…
lui 3.avait d.it était à4 aller pour1 voir son1 fiancée
'Il avait dit qu'il allait voir sa fiancée.'
Cornouaillais (Sein), Kersulec (2016:7)


(4) A  : Ne yade ket er gear ? B : Neo, er gear e yade.
ne1 était pas en.le 1foyer si en.le 1foyer R était
'A: Il n'était pas à la maison ? / B: Si, il était à la maison.'
Cornouaillais (Sein), Fagon & Riou (2015:44)


Les formes présent comme passé peuvent, comme souligné par Kedez (2015a) et Kersulec (2016:7), être précédées d'un rannig, et ce depuis au moins le moyen breton.

  • Un merch hag a edoa guerches
Moyen breton 1650, Nl. n.409, p.274.
  • Sant Ephren ha Sant Ian Chrisostom a yedo ivez er memes santimant.
Breton (1718), RP. p.274.

accentuation

Kervella (1995:§206,fn2) note que l'accentuation de mot de emañ tombe sur /a/ (orthographié en standard) ou sur /ər/, eur, marque de l'impersonnel.

Dans le Sud-Ouest (Merser 2011:93,fn1), les formes sont contractées (/(e)mɔ̃n, (e)mut, (e)mɔ̃m, (e)mɔX/ ).


un verbe défectif

Le verbe emañ est un verbe défectif, ce qui veut dire que ses paradigmes ne sont complets dans aucun dialecte.


temps

Il n'a de paradigme du futur dans aucun dialecte, et c'est, le cas échéant, la forme eo de la copule qui le remplace.


(5) Ne vin ket me mui amañ é kennig dour deoc'h.
ne1 serai pas moi plus ici à4 proposer eau à.vous
'Moi, je ne serai plus là à vous offrir de l'eau.'
Vannetais, Ar Meliner (2009:107)


personne

Ce verbe est aussi défectif au temps présent dans l'Est du territoire parlant. Ce verbe est restreint à la troisième personne dans certains dialectes, comme en trégorrois (Konan 2017:263), en Pélem et en vannetais (Favereau 1997:§416). Dans la carte 63 de l'ALBB qui traduit 'Je suis en train de manger', 'Nous sommes en train de manger', on voit le verbe emañ émerger dans la partie Ouest à la première personne. La partie Est, du Trégor au vannetais, utilise la forme 1SG de la copule eo.

La restriction à la personne 3 n'existe pas en Cornouaille, en Léon, en Poher. Elle n'est pas représentée en standard.

La restriction à la personne 3 existe aussi en gallois (Favereau (1997:§416) et en moyen breton (Hemon 2000:§139.4.fn1).

négation

Dans certains dialectes, comme en vannetais (Hewitt 1988a, Delanoy 2010) ou en Pélem (Favereau 1997:§416), la forme emañ n'est pas compatible avec la négation.


(6)a. Ema ar bara àr an daol.
est le pain sur1 le 1table
'Le pain est sur la table.'
Vannetais, Hewitt (1988a)


(6)b. N-ê ket ar bara àr an daol.
ne est pas le pain sur le 1table
'Le pain n'est pas sur la table.'
Vannetais, Hewitt (1988a)


(7) N' e' ket é chom amen.
ne1 est pas à4 rester ici
'Il n'habite pas ici.'
Haut-vannetais, Favereau (1997:§416)


A l'inverse, en cornouaillais de l'Est maritime, la négation favorise emañ par rapport à eo.


(8) Braz ow.
grand est
'Il est grand.'
Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:22)


(9) ' Ma ket braz noñ.
ne1 est pas grand P.lui
'Il n'est pas grand.'
Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:22)


composition avec ou sans rannig

Tous les paradigmes commencent par la voyelle /e/, homophone du rannig e. Kervella (1995:§229) considère que les formes du présent type emañ et les formes du passé type emedo ont un rannig e intégré à la morphologie. La forme edo du passé serait, elle, dépourvue de rannig intégré, ce qui prédit que le rannig e peut (parfois) le précéder (D'ar mare-se ez edon dirazañ, 'J'étais alors devant lui.').

Cette hypothèse pose plusieurs problèmes.

  • Au niveau des mutations, un rannig e devrait provoquer une mutation mixte - il devrait ne jamais précéder de consonne /m/ (qui devrait muter en /v/). C'est le cas des formes en evedo du Léon et proche Cornouaille, mais pas des autres formes.
  • Syntaxiquement, si le rannig était intégré à la forme verbale, on devrait pouvoir observer une alternance a/e lorsque l'on fait précéder le verbe d'un nom, comme par exemple dans les constructions du faux sujet (1), ou dans une antéposition de l'objet (2). Or, ce n'est jamais le cas.


(1) An den emaon o komz outañ.
le personne1 suis à4 parler à.lui1
'La personne à qui je parle / Je suis en train de parler à la personne.'
Standard, Kervella (1995:§230)


(2) Petra ema en e zoñj ober _ ?
quoi2 est en son1 pensée faire <quoi>2
'Que pense-t-il faire ?'
Léonard, Fave (1998:141)


Il est plus probable que la voyelle /e/ réalise une particule liée à la possibilité pour le verbe d'apparaître en position initiale de phrase, avec une hésitation dans le cas de la forme edo, qui peut apparaître avec un rannig e.


composition avec ou sans accord sujet

Les morphèmes de personne, de nombre et de genre à la fin du verbe sont-ils des morphèmes d'accord?

Ce ne sont pas des pronoms forts indépendants: il serait exceptionnel de voir ceux-ci apparaître en situation postverbale. Le breton de St Ivy, Bannalec et Riec a des pronoms forts indépendants post-verbaux 3PL (et peut-être 3SG). Le pronom 3SG haoñ en (5) pourrait y être un pronom fort indépendant, mais c'est moins plausiblement le cas dans les autres dialectes.


(3) Ema haoñ riboter.

'C'est un pistard.'
Ema haoñ eun den mad.
'C'est un homme bon.'
Ema haoñ an hañi brasoñ.
'C'est le plus grand.'
Cornouaillais (St Ivy), Hewitt (1988a)


Les pronoms eñv et hi de la spécification genrée ne sont pas des pronoms écho. Que la forme ema soit ou non un verbe conjugué, eñv et hi ajoutent de l'information genrée.

Les morphèmes du reste du paradigme ne peuvent pas être des pronoms écho car il serait exceptionnel qu'ils ne doublent pas un affixe déjà présent.


Syntaxe

sujet défini

La généralisation standard est que le sujet du verbe emañ est obligatoirement défini (donc jamais : * War an olifant emañ ur c'hazh, ni ''* War an olifant emañ tri c'hazh). La forme du verbe bezañ 'être' dédiée aux sujets postverbaux indéfinis est la forme ez eus, ou, hors Léon, zo.


(1) War an olifant ez eus { ur c'hazh / tri c'hazh }.
sur le éléphant R+C est un 5chat / trois 2chat
'Il y a {un chat / trois chats} sur l'éléphant.'
Léonard, Kerrain (2001)


(2) War an olifant zo {ur c'hazh / tri c'hazh}.
sur le éléphant R1 est un 5chat / trois 2chat
'Il y a {un chat / trois chats} sur l'éléphant.'
Standard et KLT hors Léon, Kerrain (2001)


Dans les tournures météorologiques comme Edo o nosaat (Menard & Kadored 2001:'emañ'), 'La nuit tombait', cette généralisation de la définitude du sujet associé à emañ/edo demande de considérer que le pronom météorologique vide est ici un pronom défini.


contre-exemples

On peut trouver quelques rares contre-exemples, à l'actif comme au passif. Il ne s'agit pas de formes sémantiquement locatives ou progressives.

  • e pe seurt stad ema unan ac'hanoc'h.
'Dans quel état est l'un d'entre vous.'
Breton pré-moderne (1879), BMN. 289


La plupart des contre-exemples sont compliqués par la négation. Le verbe emañ est compatible avec un sujet préverbal uniquement si celui-ci est devant une négation, laquelle crée une sorte de barrière dans la phrase (3).


(3) An dén n'ema két en oto.
le personne ne est pas en.le auto
'L'homme n'est pas dans la voiture.'
Léonard, Seite (1975:61)


Dans la phrase en (4), un sujet indéfini est compatible avec emañ. Syntaxiquement, il se trouve séparé de lui par la négation, et le verbe emañ a ici une lecture existentielle.


(4) Un den n'emañ ket er bed en hevelep doare hag un dra...
un personne ne est pas en.le monde en.le même façon que un 1chose
'Un homme n'existe pas dans le monde de la même manière qu'une chose ...'
Standard, Gawain (1941:63)


En (5), edo est en usage d'auxiliaire.


(5) Met va c'halon c'houllo zo chomet pell toc'hor.

Ha remed ebet n'edo kavet evit va fareañ.
Duval 'En koun eus va zad'

conjugué à l'initiale

Le verbe emañ est le seul verbe de la langue bretonne à pouvoir apparaître tensé en initiale de phrase dans tous les dialectes.

Le placement en initiale peut occasionnellement déteindre sur les stratégies de dernier ressort palliant à la défectivité du paradigme de emañ. En (2), le verbe est au passé. La forme edo du passé n'apparaît pas dans Le Bayon (1878), mais on peut noter un ordre à verbe tensé en initiale de phrase qui rappelle emañ.


(2) É oen é choñjal get-n-eign me unañ.
R étais à4 penser avec.moi mon2 un
'Je songeais en moi-même.'
Vannetais pré-moderne, Le Bayon (1878)


Lorsqu'il n'est pas à l'initiale, au positif, emañ peut être précédé par n'importe quel constituant sauf son sujet.


(3) Klañv 'ma, gwall-glañv, ziken.
malade est très1-malade même
'Il est malade, très malade, même.'
Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:III)

pas de sujet antéposé en standard

Lorsque le sujet de la phrase apparaît devant l'élément tensé, la forme emañ n'est plus licite, et c'est la forme zo qui apparaît.

D'autres syntagmes nominaux peuvent être antéposés : la forme emañ apparaît en effet dans les constructions du faux sujet (Rezac 2008:26).


Rezac note qu'en dialecte du Léon, si un groupe nominal antéposé au temps par mouvement déclenche automatiquement la forme zo lorsqu'il est sujet (63b), c'est la forme emañ qui apparaît si le groupe nominal antéposé (Per) est un objet local (63a) ou résultant d'une extraction longue distance (63c).


 Rezac (2008:26):
 
 Les DPs préverbaux autres que le sujet sont différenciés par la copule selon qu'ils lient une lacune ou un résomptif, et la clef de leur différence n'est pas dans la particule, qui les neutralise.
 
 (63)a. Per EMAÑ / *A ZO Mona o klask __ er c'hoad.
 Per is R is Mona PRG seek in.the wood
 'Mona is looking for Per in the woods.'    (Hendrick 1988: 105-6 note 2)
 
 (63)b. Per A ZO o klask Mona er c'hoad.
 Per R is PRG seek Mona in.the wood
 'Per is looking for Mona in the woods.'    (Hendrick 1988: 105-6 note 2)
 
 (63)c. Petra EMA en e zoñj [ober __] ?
 what is in his thought do.INF
 'What is he thinking of doing ?'            (Fave 1998:141 [Léon])


Les exemples suivants montrent qu'en cornouaillais de l'est, le verbe emañ résiste au sujet préverbal.


(4) Ha brom, 'mañ ho karr-samm doc'h-hwi ho hun !
et maintenant est votre3 camion à.vous votre3 un
'Maintenant c'est ton camion à toi toute seule !'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (09/2022)


(5) Ha brom ho karr-samm 'mañ doc'h-hwi ho hun !
et maintenant votre3 camion est à.vous votre3 un
'Maintenant c'est ton camion à toi toute seule !'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (09/2022)


place du sujet postposé

Hewitt (1988) note que la forme emañ de situation a ceci de particulier que son sujet la suit directement.

 Hewitt (1988a):
 "La structure double D ne peut pas être considérée comme auxiliaire d'un point de vue syntaxique puisque le sujet vient ordinairement rompre le constituant putatif auxiliaire-auxilié. Il vaut mieux alors parler d'une structure double avec un verbe syntaxique plein, suivi de son sujet et un prédicat lexical indépendant:
 
 Emañ an dud o labourat / e-kreis ar park/ du-hont.


Cette propriété s'étend aux structures locatives (Emañ (Marijo) el levraoueg (*Marijo)) et progressives (Emañ (Marijo) o lenn (*Marijo)). Ce n'est cependant pas le cas dans les structures prédicatives (Emañ (*Marijo) brav (Marijo)) et lorsque emañ peut être utilisé comme un auxiliaire (Emañ (*Marijo) degouezhet (Marijo)).

Les structures où emañ ne peut pas être séparé de son sujet postposé rappellent les ordres mots typiques des autres langues celtiques que le breton. En breton cependant, les autres verbes que emañ peuvent voir différents éléments intervenir entre la forme emañ et son sujet postposé.


usage comme auxiliaire

Certains dialectes n'utilisent jamais emañ comme auxiliaire, et alors même la dimension spatiale ne force pas la présence de emañ. C'est le cas à priori du trégorrois.


(1) Daoust peleh eo abuzet ar falz-se ?
à.savoir est occup.é le faucille-
'Je me demande où est restée cette faucille-là ? '
Trégorrois, Gros (1989: 'abuzi')


En vannetais, en cornouaillais, en Poher et en Léon jusqu'à Ouessant, le verbe emañ se trouve aussi comme auxiliaire 'être'. Favereau (1997:§445) relève en Poher 'Ma deut, 'Je l'ai eu', et en haut-cornouaillais, Astennet emañ aze, 'Il est allongé là', ou chez Yann-Fañch Kemener, Mañ savet 'Il est levé'.


(2) Ale emañ aet !
allez est all.é
'Allez, elle est partie !'
Léonard, Kervella (2009:24)


(3) Pelec'h emaoc'h bet ?
êtes all.é
'Où êtes-vous allé ?'
Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:35)


(4) Kit da wel ma 'ma digouet ho preur.
allez pour1 voir si4 est arriv.é votre3 frère
'Allez voir si votre frère est venu aujourd'hui.'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (04/2016b)


(5) Re gozh emañ-hi degouezhet.
trop1 vieux est-elle arriv.é
'elle est devenue trop vieille.'
Scaër, Cheveau & Kersulec (2012-évolutif:Scaër,'amzer')


(6) An D a zo kouezhet hag ema daet da vout St-Meard.
le D R1 est tomb.é et est ven.u à1 être St-Meard
'Le D est tombé, et c'est devenu St-Meard.'
Vannetais, Herrieu (1915-19:[09-01-1916])


Gary German et Mona Bouzeg reportent pour St Ivy et Riec des formes emañ en usage d'auxiliaire, indépendamment de la présence de la négation.


(7) 'Ma ket degouezhet.
est pas arriv.é
'Il n'est pas arrivé'
Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:35)


participe passif

On trouve le verbe emañ comme auxiliaire dans les contextes syntaxiques où on trouve généralement l'auxiliaire 'être'. À la voix active, on trouve l'auxiliaire emañ sur des verbes intransitifs inaccusatifs (mont, dont, degouezhout...). L'auxiliaire emañ s'emploie aussi avec des verbes transitifs si ceux-ci sont détransitivisés par le passif (cf. sélection de l'auxiliaire). On trouve ces exemples surtout dans les dialectes du sud, mais ils sont aussi documentés à Ouessant, et même présentés comme standard dans Seite (1975:60).


(1) Bremañ emaint ambarket er vapeur adarre o tond da Eusa.
maintenant sont ambarqu.é en.le "vapeur" encore à4 venir à1 Ouessant
'Ils sont embarqués encore dans le vapeur qui vient à Ouessant.'
Léonard (Ouessant), Gouedig (1982)


 Seite (1975:60):
 "[L]e temps de situation peut s'employer avec le participe passé ou l'adjectif:
 
 Emaon kollet, mais Kollet on = 'Je suis perdu.'
 Emaout kouezet, mais Kouezet out = 'Tu es tombé.'
 Ema lennet al lizer, mais Lennet eo al lizer = '... est lue.'
 Emaom klañv, mais Klañv om = 'Nous sommes malades.'
 Emaoh yah bremañ, mais Yah oh bremañ = '... en bonne santé.'
 Emaint eüruz, mais Eüruz int = 'Ils, (elles) sont heureux.'
 Ema skrivet al lizer gant Ivonig (avec Yvon) "
 Ema skrivet al lizer gantañ (avec lui) - ganti (avec elle) - ganto (avec eux, avec elles) "


Le participe passé ne peut pas apparaître avant l'auxiliaire emañ (en tout cas pas à Moëlan selon Bouzec & al. 2017:23), mais un participe passif le peut.


(2) Deb't 'moñ bet ga'n hwenn pa'n noz.
Debret on bet gant ar c'hwenn e-pad an noz. Équivalent standardisé
mang.é suis été par le puces pendant le nuit
'J'ai été dévoré par les puces pendant la nuit.'
Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:283)


(3) Ema debet koan. vs. Debet e koan.
est mang.é souper mang.é est souper
'Le dîner est fini.'
Cornouaillais de l'Est (St Ivy)
cité dans Hewitt (1988a)

l'auxiliaire séparé de son sujet

Dans ses emplois en tant qu'auxiliaire, le verbe emañ peut être séparé de son sujet patient par le participe dans le champ postverbal. C'est un contraste fort avec emañ en dehors de cet emploi auxilié, qui doit lui jouxter son sujet.


(1) Ema deuet Yann d'ar gêr.
est ven.u Yann à le 1foyer
'Yann est venu à la maison.'
Cornouaillais de l'Est (Lanvénégen), Evenou (1987:626-38)
cité dans Hewitt (1988a)


(2) al lec'h m' ema tolpet ar gompagnunezh.
le lieu que4 est rassembl.é le 1compagnie
'l'endroit où est groupée la compagnie'
Vannetais, Herrieu (1915-19:[07-07-1915])


Dans le cas de ces participes passifs, le complément d'agent peut aussi intervenir entre emañ et son sujet.


(3) "Emañ lipet ganti he loa!" eme Brimel neuze.
est aval.é avec.elle son2 cuillière dit Brimel alors
'Brimel dit alors "Elle est morte !"'
Cornouaillais (Pleyben), Ar Gow (1958:124)

diachronie

Burel utilise emañ comme auxiliaire en 1905 en Léon. Yvon Crocq, natif du Cap mais usant de tournures léonardes, en fait aussi usage en 1908.


(1) héman anter lazet Yvon ganéoc'h.
est moitié tu.é Yvon avec.vous
'Vous avez à moitié tué Yvon !'
Léonard pré-moderne (Plouider, 1905), Burel (2012:192)


(2) Ah ! lizer benniget ! emout deut !
ah lettre bén.i es ven.u
'Ah ! Lettre bénie ! Te voila enfin !'
Cornouaillais / Léon, Croq (1908:3)

en périphérie droite

C'est la forme emañ qui apparaît dans les tournures complexes de discours en eus + verbe qui apparaissent en périphérie droite de la phrase.


(3) Ar bleizi ' zo er goadeg, eus emaint.
le loup.s R1 est en.le 1bois.sfx P sont
'Le fait est que les loups sont dans le bois.' (bien sûr)
Menard & Kadored (2001):§'eus')

Sémantique

La forme emañ a des sémantiques diverses.


verbe de situation

Prototypiquement, la sélection de la forme emañ au détriment de la forme eo est causée par la présence d'une dimension sémantique de location dans le temps ou dans l'espace.

On a ainsi emañ dans une tournure progressive en (1), ou dans une tournure prospective comme en (2).


(1) Emaint o tont d'ar gêr.
sont à4 venir à le 1foyer
'Ils sont en train de rentrer.'
Standard


(2) Emaint dindan donet d'ar gêr.
sont sous venir à le 1foyer
'Ils sont sur le point de rentrer.'
Vannetais, Herrieu (1994:283)


Selon Hewitt (1988a), l'utilisation de la forme emañ a pour effet de borner le cadre spacio-temporel.


 Hewitt (1988a):
 Quand on veut limiter le cadre spacio-temporel, un prédicat attributif peut devenir situatif avec un changement structurel concomitant,
 
 ewn ê, ewn emañ;
 klañv ê, klañv emañ;
 tèir blac'h int, tèir blac'h emaint."


La généralisation qui propose qu'à chaque fois qu'on a sémantiquement un prédicat situatif, c'est le verbe emañ qui est utilisé semble solide, avec une exception nette : lorsque le sujet est antéposé, il déclenche la forme a zo de la copule.


à ne pas confondre

En (3), on pourrait être troublé par l'hypothèse que eo aurait remplacé emañ dans un sens situatif, en obtenant le sens : 'Les lunettes de Cupidon ne se trouvent pas sur mon nez.' Cependant, il s'agit uniquement ici d'une ellipse de a zo, et la copule eo y a bien un sens contrastif : 'C'est pas les lunettes de Cupidon qui se trouvent sur mon nez !'.


(3) Gwir eo nend eo ket lunedoù Cupidon àr ma fri...
vrai est ne+C est pas lunette.s Cupidon <qui est> sur1 mon2 nez
'C'est vrai que je n'ai pas les lunettes de Cupidon sur le nez.'
Vannetais, Herrieu (1994:225)

copule prédicative

La forme emañ peut être utilisée comme copule prédicative. La carte 61 de l'ALBB montre des réponses en ima en vannetais pour la traduction de '(Souvent) il est malade', '(Souvent) ils sont malades').

Pour un même locuteur, la forme emañ semble pouvoir être utilisée optionnellement de façon sémantiquement équivalente à la forme zo de la copule (le placement du sujet continue d'être le critère qui les départage).


(4) … da lennerion a zo ar brezhoneg o lavar pemdeziek, èl m'ema hon hani-ni.
à1 lect.eurs R est le breton leur2 langue quotidien comme que est notre celui-nous
'… aux lecteurs dont la langue quotidienne est le breton comme c'est le cas chez nous.'
Vannetais, ar Meliner (2009:11)


La forme emañ semble aussi pouvoir être utilisée optionnellement de façon équivalente à la forme eo de la copule, ce qui a un impact sur l'ordre des mots car contrairement à la forme eo, emañ peut apparaître en initiale de phrase (V1).


(5) 'Ma daw gortoz.
est attendre
'Il faut attendre.'
Cornouaillais de l'est maritime, Bouzec & al. (2017:23)


(6) / pehed e / / ma ma:T /
Pec'hed eo. Ema mat.
péché est proi est bon proi
'C'est un péché.', 'C'est bon.'
Cornouaillais de l'Est (Lanvenegen), Evenou (1987:571)


(7) Paour keaz Maze, emaomp devet.
pauvre-cher Maze sommes brûl.é
'Mon pauvre Maze, on est cuits.'
Léonard, Perrot (1907:27)


(8) C'hoazh un hanter dousenn mouded hag emañ echu.
encore une demi douzaine motte.s et est fini
'Encore une demi-douzaine de mottes et c'est fini.'
Léonard, Abeozen (1986:55)


Gary German et Mona Bouzeg reportent pour St Ivy et Riec des formes emañ en usage de copule, indépendamment de la présence de la négation.


(9) Ema ket riboter anaoñ. vs. N-e ket riboter anaoñ.
est pas pistard P.lui ne-est pas pistard P.lui
'C'est pas un pistard.'
Cornouaillais (St Ivy)
cité dans Hewitt (1988a)


L'usage en copule prédicative est répandu dans tous les dialectes et accepté en breton standard, parfois même avec la négation.


(9) N'emañ ket evit he zeod,

E-keñver studiañ emañ deskiñ,
Emañ an daou bried-se an eil diouzh egile.
Standard, Menard & Kadored (2001:'emañ')


bornage temporel

L'usage de emañ en copule prédicative est bornée temporellement en KLT, mais pas en vannetais.


en KLT

Emañ peut induire en KLT un prédicat plus délimité dans le temps que la forme eo de la copule. Davalan (1999), repris dans Avezard-Roger (2007:38), oppose ainsi Klañv eo, 'Il est malade' avec Klañv emañ, 'Il se trouve malade (alors qu'il ne l'était pas il y a peu)'. C'est nettement la lecture dans un ensemble d'emplois. Des effets de contraste similaires sont signalés à Plozévet par Goyat (2012:297), et par Gourmelon (2014:32).


(1)a. / 'ma:d ma ar ˌba:ra/
Mad ema ar bara. Graphie standard
bon est le pain
'Le pain en est à un bon degré de cuisson.'
Cornouaillais (Plozévet), Goyat (2012:297)


(1)b. / 'ma:d ɛ ar ˌba:ra/
Mad eo ar bara. Graphie standard
bon est le pain
'Le pain est bon.'
Cornouaillais (Plozévet), Goyat (2012:297)


(2)a. Set' ma braw an amzer.
voici est beau le temps
'Voilà que le temps est beau.' (passager)
Breton central (Plouyé), Lozac'h (2014:'Be(za)')


(2)a. Braw é an amzer
beau est le temps
'Le temps est beau.' (constant)
Breton central (Plouyé), Lozac'h (2014:'Be(za)')


(3) Warc'hoazh ema ar zul.
demain est le dimanche
'C'est demain dimanche.'
Cornouaillais / Léon, Croq (1908:29)


(4) Gortoz ! War evez emaout ?
attends sur garde es
'Attends ! T'es prêt ?'
Léonard, Perrot (1907:16)


(5) Bremaik emañ yen da batatez.
maintenant est froid ton1 patates
'Maintenant tes patates sont froides.'
Léonard, Abeozen (1986:56)


(6) Emañ klouar da gafe, ev anezhañ buan 'ta !
est tiède ton1 café bois P.lui vite donc !
'Ton café est tiède, bois le donc vite.'
Gourmelon (2014:31)


(7) Etre veui ha neui ema.
entre1 noyer et nager est
'Il est entre la vie et la mort.'
Proverbe, Le Berre & Le Dû (1999:80)


(8) 'Maout kontant dond da Uhelgoad d'ober eur honkour kostumou ?
es content venir à1 Uhelgoat à1 faire un 5concours costume.s
'Tu veux bien venir à Uhelgoat faire un concours de costumes ?'
Léonard (Ouessant), Gouedig (1982)


Dans les dialectes qui autorisent l'usage de emañ en auxiliaire, cet effet de bornage temporel additionné au perfectif du participe obtient un passé proche.


(9) Emañ degouezhet, an hini e oamp o c'hortoz !
est arriv.é le celui R4 étions à4 attendre
'Il est arrivé, celui qu'on attendait !'
Gourmelon (2014:31)


La phrase en (10) montre que le bornage temporel n'agit que sur l'usage en copule prédicative. Le proverbe induit une lecture générique sur la copule emañ, qui n'est pas plausiblement bornée dans le temps. C'est l'usage locatif de emañ.


(10) E-barzh an evezh, emañ an devezh.
dans le soin est le journ.ée
'Travail bien fait, bonne journée.'
Proverbe, Abalain (2001:33)


pas en vannetais

L'effet de bornage temporel du prédicat avec emañ semble absent de l'aire vannetaise moderne. On trouve dans les différentes variétés de vannetais des emplois de la forme emañ de la copule où les propriété prédiquées ne sont pas bornées dans le temps. Il s'agit alors dans les phrases positives de la même distribution que celle de la copule eo (cf. Herrieu 1915-19:[31-07-1916]: Tomm eo atav ken ema tomm a-walc'h.).


(1) /xazo xi:rox ẃi-m-mand ledãn/
eux.est long.plus que que4 sont large
'Ils sont plus longs qu'ils ne sont larges.'
Vannetais (Groix), Ternes (1970:222)


(2) Evite, a-wael, ema achu ar brezel.
pour.eux au.moins est fini le guerre
'pour eux, au moins, la guerre est finie.'
Vannetais, Herrieu (1994:9)


(3) Brâs ê an ti vs. Neuse ema brâs an ti.
grand est le maison alors est grand le maison
'La maison est grande.' (alors)
Vannetais, Hewitt (1988a)


(4) Seul gwezh m'e ta ema ur sort.
chaque fois que4 R4 vient est pareil
'À chaque fois qu'il vient, c'est pareil.'
Vannetais (Languidic), Crahe (2013:332)


(5) [ aɥɛdaɲ ima ]
Evidin ema.
pour.moi est
'C'est pour moi.'
Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:34)


Cette absence de bornage sémantique déborde sur le cornouaillais de l'Est maritime.


(6) Ma moc'h bien, zo 'weu !
Ma emaoc'h bihan, me zo ivez ! Équivalent standardisé
si4 êtes petit moi est aussi
'Si tu es petit, je le suis aussi !'
Cornouaillais (Bannalec), Bouzec & al. (2017:305)

emañ obligatoire, * eo

Thibault (1914:182) à Cléguérec en Nord vannetais montre aussi des usages prédicatifs non bornés temporellement de emañ où il est optionnel (1), mais en plus dans certains contextes (2), emañ est obligatoire et la copule eo est agrammaticale (3).


(1)a. /i ma štal lęr/, Cléguérec, Thibault (1914:182)

I ma (just-)evel al ler.
'C'est comme du cuir'
b. Ar pech a zo gwellañ ganein eo/ima an uioù
'Ce que j'aime le mieux, ce sont les œufs.'

(2) /a gošte mi ma klã/

a-gaoz m'i ma klañv
'parce qu'il est malade'

(3) et pas * /a gaust men de klã/


Selon Thibault (1914:182), ce contexte syntaxique est celui des "propositions conjonctives". Cependant, dans l'exemple qu'il donne, la conjonction comme le prédicat forcent une lecture bornée temporellement (la cause 'parce qu'il est malade' ne fait de sens que 'parce qu'il est malade maintenant').


diachronie

L'usage de emañ en copule prédicative n'est pas récent.


(6) Hag e kri a-bouez penn "'Emaon pare" !
et R4 crie à-poids tête C.suis prêt
'Et il crie à tue-tête : "Je suis prêt" !'
Breton pré-moderne, BSA. (1877:204)
cité dans Le Gléau (1973:41)

copule existentielle

La forme emañ peut aussi être utilisée comme copule existentielle, lorsqu'elle ne sélectionne qu'un seul argument.


(7) An den a zo hirio; warc'hoazh n'ema mui !
le humain R1 est aujourd'hui demain ne1 y.a plus
'L'homme existe aujourd'hui, demain il ne sera plus !'
Breton pré-moderne, BSA. (1877:165)
cité dans Le Gléau (1973:41)


copule équative

En Léon, la forme edo peut aussi être utilisée comme copule équative, là où le standard mettrait la copule oa. Le sujet reste cependant défini.


(1) An aotroù person edo an aotroù Doue
le monsieur recteur était le monsieur Dieu
'Le recteur était le bon Dieu.'
Léonard, Favereau (1997:§416)


(2) Ar rekor' edo 35000.
le record était 35000
'Le record était fixé à 35000.'
Favereau (1997:§416)


(3) En amzer gos gueac'hal éguis ma eman ar guis da lavarèt...,

En amzer gozh gwechall e-giz m'emañ ar giz da lavaret
'Dans le vieux temps d'autrefois, comme on dit… '
Léonard pré-moderne (Lesneven), Burel (2012:34)


On trouve aussi cette forme emañ en copule prédicative équative en cornouaillais de l'Est.


(4) Emañ ur vaouz kozh 'haniñ.
est un femme vieux P.moi
'Je suis une vieille femme.'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (09/2022b)


(5) Emañ ur senior 'haniñ.
est un senior P.moi
'Je suis une vieille femme.'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (09/2022b)


Une focalisation du sujet est possible par un pronom de troisième personne.


(6) Ka kred start ' ra din 'brom emañ-eoñ a sell ouzh ma c'hoen.
car croire ferme R fait à.moi maintenant est-lui R1 regarde à mon2 crème
'Car je crois fermement maintenant que c'est lui qui en a après ma crème.'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (04/2016b)

Récapitulation de la variation dialectale

Ci-dessous, je résume la variation dialectale dans ses dimensions syntaxiques et sémantiques.


léonard

Le dialecte léonard a un paradigme au passé, edo, plus la forme emedo qui irradie jusqu'en proche Cornouaille avec sa forme alternative mutée evedo. En Léon, la forme edo du passé est parfois utilisée en lieu et place de la copule eo au passé (oa) tant que le sujet reste défini (Merser 2011:95).

On trouve des usages de emañ comme auxiliaire.


cornouaillais

On trouve des usages de emañ comme auxiliaire. En cornouaillais de l'Est intérieur, Naoned (1952:61) note que emañ n'est pas un verbe de situation en ce sens qu'il est la forme unilatérale du verbe 'être' à Scaër/Guiscriff (mais il oublie sans doute zo).

Le sujet de emañ peut alors être séparé de son verbe par le participe passé.


(1) Ema aet an dud kuit. vs. Aet e an dud kuit.
est all.é le 1gens parti Allé est le 1gens parti
'Les gens sont partis.'
Cornouaillais (St Ivy)
cité dans Hewitt (1988a)


Selon Bouzec & al. (2017:22), en cornouaillais de l'Est maritime la négation favorise emañ par rapport à eo. Hewitt (1988a) note que dans plusieurs cas, tout du moins à St-Yvi, l'alternance avec emañ/eo n'est pas possible. Ce qui permet ou pas l'alternance n'est pas clair.

(2) Aesoc'h e din.

Kouet e 'zailh ba'n puz.
Benn fin 'n dro e maro haoñ.

trégorrois

Le verbe emañ n'existe en Trégor qu'à la personne trois de l'indicatif présent (carte 65 de l'ALBB, Gros 1970:26). Aux autres personnes, et aux autres temps, c'est le paradigme de eo qui le remplace (carte 63, 64 de l'ALBB). Emañ n'y est pas utilisé comme auxiliaire, mais on peut le trouver en usage de copule équative.


(3) Hañ ! Hiziv emañ deiz Pesk-Ebrel !
Ah ! aujourd'hui est jour poisson-avril
'Ah ! C'est aujourd'hui le jour des poissons d'avril !'
Trégorrois, Duval (1961)


vannetais

Ce verbe n'existe en vannetais qu'à la personne trois de l'indicatif présent (carte 65 de l'ALBB). Aux autres personnes, et aux autres temps, c'est le paradigme de eo qui le remplace (carte 63, 64 de l'ALBB).

En vannetais, les formes emañ de location sont incompatibles avec la négation (Hewitt 1988a, Merser 2011:94), et spécifiquement pour le haut-vannetais Delanoy (2010) ( 'D e ket ir ger, 'Il (elle) n'est pas à la maison').


(4) Ema ar bara àr an daol. vs N-ê ket ar bara àr an daol.
est le pain sur le 1table ne-est pas le pain sur le 1table
'Le pain (n') est (pas) sur la table.'
Vannetais, Hewitt (1988a)


Tous les dialectes utilisent emañ comme copule prédicative, mais seul le vannetais semble l'utiliser pour des usages non-bornés dans le temps. Cet usage était possiblement plus répandu anciennement car on trouve des exemples de copule emañ dans les proverbes sous une lecture générique.

Horizons comparatifs

Selon Deshayes (2003:'ema'), ema correspond au cornique yma et au gallois y mae, avec une composition en une particule verbale (e, y) suivie du verbe ma(e), issu du celtique *mages-est. La graphie bretonne en emañ apparaît selon lui en contraction de ema-eñv, /est-lui/, 'il est'.


Diachronie

En 1499, le voyageur allemand Arnold von Harff récolte le verbe 'être' de situation à Nantes sous la forme -ed.


(1) madin nent (d)a Renis.
où est route pour Rennes
'Où est la route pour Rennes ?'
Moyen vannetais, Gl.AvH
cité dans Guyonvarc'h (1984:42)


Selon Hemon (2000:§139.4.fn2), l'origine de ema n'est pas clairement établie. Hemon mentionne une explication de Morris Jones (1913) concernant y mae en moyen breton. Il ne l'explicite pas et dit n'en être pas convaincu. Deshayes (2003:'ema') donne la racine celtique * mages-est pour le verbe mae, précédé de la particule e, y qui a aussi donné le cornique yma et le gallois y mae.


nasale finale

La diachronie de ce phénomène est discutée.

L'étude de la diachronie de ce phénomène est compliquée, dans les sources écrites, par les différentes orthographes utilisées par les auteurs. Selon Deshayes (2003:'ema'), le marquage de la nasale n'a pas de base étymologique, et n'est que pure convention orthographique. Cette hypothèse pourrait être vraie pour différents codes orthographiques, mais ne date en tout cas pas de la codification du peurunvan car on trouve des formes orthographiées avec une nasale dès le breton pré-moderne. Hemon (2000:§139(4)) relève les formes écrites éman, Breton XVIII° siècle, FG.:72 et eman, Trégorrois du XVIII°, BD.:5004, mais il ne donne pas le contexte, en particulier si le sujet est lexical ou pronominal vide. En (2), le /n/ ne provient pas d'une désambiguïsation genrée de type emañ-eñ puisque le sujet lexical est réalisé. Cependant, il n'est pas clair si Burel prononçait la nasale, ou si ses lectures (d'un autre dialecte ?) auraient induit une orthographe en /n/ sans base phonologique aucune dans son propre dialecte.


(2) héman anter lazet Yvon ganéoc'h.
est moitié tu.é Yvon avec.vous
'Vous avez à moitié tué Yvon !'
Léonard pré-moderne (Plouider, 1905), Burel (2012:192)


Whalley (2008-2015:'to be') propose que la finale nasale bretonne viendrait d'une association avec amañ, 'ici' ou -mañ, le clitique démonstratif. Il laisse ouverte la possibilité que cette association soit faite dès le proto-celtique, ou plus tard. En moyen gallois, l'adverbe locatif correspondant à emañ est yman.

 Whalley (2008-2015:'to be'): 
 One suggestion is Proto-Celtic *esmi est 'here is' > *emmijest > *ymoedd > ymae, but *emmijest ought to yield Welsh *ymydd as *dijen (Acc.) yields dydd. 
 Breton emañ points to a nasal ending and a possible connection with amañ 'there', -mañ 'this' (Welsh yma, Middle-Welsh yman, Cornique omma), which may be Proto-Celtic. *esmi anda (cf. Irish Gaelic ann 'there'). It is possible that more than one ending is at work here, or that Breton was altered by association with amañ. 
 Welsh could be from Proto-Celtic *esmi esV- (where esV- represents some form of the verb) > *ehmi ehV- > *emme ɛ̅ - > *ym-oe > ymae (cf. Proto-Celtic *swesūr > *hwehīr > *hwɛ̄īr > *hwɛ̄r > *hwoer > Welsh chwaer, Cornique hwor, Breton c'hoar, 'sister').


L'hypothèse de Favereau (1997:§416) et Deshayes (2003:'ema') est que la nasale provient d'un pronom post-verbal désambiguïsateur de genre masculin en eñv qui le suit directement dans les dialectes de l'Ouest, et qui aurait par la suite été adoptée en forme non-marquée pour le genre, comme dans les dialectes centraux actuels. Comme l'hypothèse orthographique, cette hypothèse peut être adaptée à différentes périodes.


rannig ?

Whalley (2008-2014:'to be') évoque la possibilité que la forme edo du passé dérive d'une forme de eo conjugué, précédé d'une particule * ed (* ed oan, 'J'étais (là)' > edon). Si c'est le cas, cette forme a été ensuite réinterprétée comme ne contenant pas le rannig (cf. ez edo, emedo, evedo').

défectivité de personne

Selon Hemon (2000:§139.4.fn1), le verbe moyen breton ema est défectif en personne: les personnes 3SG et 3PL se rencontrent aisément, mais les autres personnes n'apparaissent qu'au XVII° et surtout en Léon. Hemon signale ne pas avoir trouvé ces formes établies dans des textes avant 1680 (Dnal.).

Le paradigme de emañ aurait donc été construit diachroniquement par généralisation à partir de la personne 3.

Terminologie

Kervella (1947) utilise le terme amzer lec'hiañ, ou stumm lec'hiañ, parfois même lorsque emañ est au progressif. Chalm (2008) traduit présent de situation par amzer vremañ lec'hiañ.

Press (1986:229) traduit amzer-lec'hiañ par 'locational tense'.

Press (1986:226) traduit amzer-dremenet-lec'hiañ par le terme anglais imperfect locational tense (à propos des formes en edo).


Bibliographie

breton

  • Fave, V. 1988. 'Ar verb beza', Brud Nevez 111 : 18-31. (& 166 :63-69).
  • Yann Gerven. 2014. ' emañ e penn ur frasenn, evit un dra a zo o paouez tremen', Yezhadur !, Alioù fur evit ar vrezhonegerien diasur, Keit Vimp Bev, 31-32.
  • Hewitt, Steve. 1988b. 'Being in Breton: the auxiliary of beza/bout', Poitiers: Cerlico.
  • Hewitt, Steve. 1988a. 'Ur framm ewid diskriva syntax ar verb brezoneg / Un cadre pour la description de la syntaxe verbale du breton', La Bretagne Linguistique, 4:203-11.
  • Koulizh Kedez. 2015. 'Notennoù yezh war implij emeden, emede, emedemp..., arveziadennoù war eil furm an eilgevor leel', Hor Yezh 283, 3-9.
  • Kervella, Frañsez. 1970. 'Ur gudenn gasaus : implij A ZO hag EZ EUS, A ZO hag EO, EO hag EUS', Hor Yezh 63, 53-60.
  • Kersulec, Pierre-Yves. 2016. 'Un evezhiadenn bennak diwar-benn ar stumm-lec'hiañ ha stummoù all ar verb bezañ e brezhoneg an Enez-Sun [Quelques remarques relatives aux formes situatives et aux autres formes du verbe être dans le breton de l'île de Sein]', Hor Yezh 285, 5-65.
  • Merser (ar), Andreo. 1993. 'EO-ZO', Brud Nevez 170 :57-59.
  • Plourin, J.-Y. 1998. 'La phrase bretonne comprenant le verbe ETRE au présent de l'indicatif. Conflits de topicalisation', La Bretagne Linguistique 11:281-300.
  • Urien, Jean-Yves. 2005. 'Cohabitation et conflit syntaxique autour du verbe « être » en breton', La syntaxe au cœur de la grammaire, (éds. Frédéric Lambert & Henning Nølke), 323-330, PUR.
  • Urien, Jean-Yves. 1989. 'Le syntagme existentiel en breton. Définition syntaxique et sémantique {X + zo / n'eus ket + X, « Il y a X / il n'y a pas X »}', La Bretagne Linguistique 5: 179-195.
  • Urien, Jean-Yves. 1989. 'Le verbe bezañ et la relation médiate', Roazhon 2 : Klask 1 :101-128.

horizons comparatifs