Pronoms forts indépendants

Les pronoms forts sont ceux qui peuvent se trouver en isolation et être coordonnés. Ils peuvent être modifiés par des cardinaux ou des relatives, ou bien par des particules de focalisation comme ivez 'aussi' (sauf nemet qui déclenche l'incorporation) ou le présentatif setu .

(1)	Me	ive	am-eus	he	hanet	dindan	eñvor ...
	moi	aussi	R.1SG a	la2	chant.é	de	mémoire
	'Moi aussi, je l'ai chantée de mémoire … '
			Léonard, (Cléder), Seite (1998:21)

(2)	Setu-me	ruz	penn-kil-ha-troad...
	voici moi	rouge	tête-dos-et-pied
	'Me voila rouge de la tête aux pieds… '
			Léonard (Bodilis), Ar Floc'h (1985:22)

En breton, les pronoms forts indépendants sont prototypiquement ceux que l'on peut trouver comme sujets préverbaux. Ce sont donc aussi toujours ces pronoms forts que l'on trouve devant la négation.

Ils reçoivent un cas direct, contrairement aux pronoms obliques (pronoms objet proclitiques, pronoms incorporés) Ils ne doivent pas être confondus avec les pronoms qui se placent toujours après l'élément tensé, comme les pronoms écho et pronoms d'incise contrastifs.

A la troisième personne du pluriel, un pronom fort indépendant peut apparaître après l'élément tensé (hè/hent).

Les pronoms démonstratifs sont des pronoms forts indépendants.

Paradigme des pronoms préverbaux

pronoms indépendants, breton standard

(1)	nombre, personne	forme	traduction
	1SG	me	'moi'
	2SG	te	'toi'
	3SGM	eñ	'lui'
	3SGF	he	'elle'
	1PL	ni	'nous'
	2PL	c'hwi	'vous'
	3PL	int	'eux'
	impersonnel	an den	'on'
	inanimé	se	'ça'

variations en KLT

Avezard-Roger (2004a:289) fournit les paradigmes de trois points en KLT, La Forêt Fouesnant, Saint-Pol-de-Léon et Duault.

pronoms indépendants, KLT, Avezard-Roger (2004a:289)

(2)	nombre, personne	Duault	La Forêt Fouesnant	Saint-Pol-de-Léon	équivalent standard	traduction
	1SG	mi, me	me, mə, ma	me	me	'moi'
	2SG	te	te	te	te	'toi'
	3SGM	he, ɛ, i	hã, hɛ̃, hãn, hɔ̃ , h ẽ, he, ã	e, i	eñ	'lui'
	3SGF	hi	hi, i	i, ɛ	he	'elle'
	1PL	mi, nim, mim, mem, ni	ne	ni	ni	'nous'
	2PL	Xwi, hwi	ɥi, hɥi	Xwi	c'hwi	'vous'
	3PL	int, i zi, ejnt	hɛnt, hɛn, ɛnt	int	int	'eux'
	impersonnel	nən, nan	nə, ne, nen	nan	an nen	'on'

variations par personne

1SG

(1)	[ mø	grǝdusort	mi	hɛlè	do:nɛt ]
	me	'gred ur sort	m'e	c'hellehe	donet.
	moi R1	pense quand.même	que	pourrait	venir
	'Je pense quand même qu'il pourrait venir.'
				Vannetais, Nicolas (2005:32)

(2)	Me	zou	milén	mem	bléu.
	moi	est	jaune	mon2	chevelure
	'J'ai les cheveux blonds'.
				Vannetais, Guillevic & Le Goff (1986:138)

(3)	Deus	tiñ	pa méñ	hèy	dit	!	Goëlo
	Deus	din	pe me	az ay	dit		Standard
	viens	à.moi	ou moi	irai	à.toi
	'litt: Viens à moi ou je viens à toi.'
	(se dit à qq. de trop voyant)
				Koadig (2010:27)

2SG

Le pronom 2SG se trouve sous la forme [ téñ ] en Goelo (Koadig 2010:27).

3SGM

Le pronom 3SGM se trouve sous la forme éñ en standard, en Goëlo (Koadig 2010:27). Il se prononce [ jɔ̃ , jεm, je ] en bas-vannetais. Pour le haut-vannetais, Delanoy (2010) donne ieù ou ian. Konan (2017:'heñ') relève une prononciation à /h/ initial en Trégor.

(1)	[ jɔ̃	wɛ	dɔʁ	mǝ	hʁogɛ̃ɲ
	Eñ	oa	o	me	c'hregiñ.
	lui	était	à4	me2	mordre
	'Il était en train de me mordre.'
					Bas-vannetais, Cheveau (2007:207)

(2)	[ jεm	ja	kεn	li:jεs	εldɔχ ]
	Eñ	'ya	ken	lies	èldoc'h
	lui	va	aussi	souvent	comme.vous
	'Il y va aussi souvent que vous.'
					Vannetais, Nicolas (2005:16)

(3)	je	zə	golvras
	Eñ	'zo	gwall-vras
	lui	est	intensifieur1-grand
	'Il est très grand.'
				Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:14)

(4)	Gye	rika	gober.
	lui	doit	faire
	'Il faut qu'il fasse.'
				Vannetais pré-moderne (Cléguérec), Thibault 1914:184)

hemañ, hennezh

Les démonstratifs de troisième personne hemañ, hennezh sont aussi utilisés comme des pronoms forts indépendants, sans sens démonstratif particulier.

(5)	Hennezh	'	oa	graet	e	vragoù	'raok	e	revr.
	celui-là	R	était	fa.it	son1	pantalons	avant	son1	cul
	'Il est né riche.' (litt. 'Son pantalon était fait avant son derrière')
				Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:II)

Ce pronom hennezh n'est pas restreint à la fonction sujet.

(6) pa edon o timezi da hennez

'quand j'ai épousé cet homme'

Léonard pré-moderne, Moal (1890)

Cet usage d'un démonstratif comme pronom fort est aussi caractéristique du français de Basse-Bretagne (Cui-ci est fier, 'Il est fier').

3SGF

Le pronom 3SGF se trouve sous la forme hi en Goëlo (Koadig 2010:27, citant l'ALBB).

On trouve en corpus de breton central la forme hehi, ici en position de focus contrastif.

(1)	Don'	a	rae	forzhig,	ya;	hehi	n'ae	ket.
	venir	R1	faisait	beaucoup.DIM	oui	elle	ne1 allait	pas
	'Ça venait pas mal, mais elle, elle n'allait pas (en consultation).'
				Breton central, Favereau (1984:376)

En vannetais de Cléguérec, Thibault (1914:178) relève la forme gyé, en contraste avec le haut-vannetais littéraire ean.

houmañ, hounnezh

Les démonstratifs de troisième personne, houmañ, hounnezh, sont aussi utilisés comme des pronoms forts indépendants, sans sens démonstratif particulier. Cet usage est aussi caractéristique du français de Basse Bretagne.

1PL

Le pronom 1PL se trouve sous la forme nim en Goëlo (Koadig 2010:27).

(2)	Blam	ni	'	ouiem	kin	brezoneg.
	car	nous	ne1	savions	seulement	breton
	'Parce qu'on ne connaissait que le breton.'
			Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:173)

2PL

Le pronom 2PL est c'hwi en standard, et parfois orthographié hwi. Il se trouve aussi sous la forme fi en Cornouaillais de l'Ouest. Attention, dans les dialectes qui n'ont pas de marqueur 2SG de tutoiement, la 2PL est le pronom général d'adresse, traduisible par 'tu' ou 'vous'.

(3)	Ha	fi		poe	kavet	an	dra-se	krann ?
	est.ce.que	vous	R1	2.avait	trouv.é	le	1chose.là	bien
	Aviez-vous trouvé ça bien ?
								Cornouaillais (Douarnenez), Denez (1972:151)

(4)	Ha	c'hwi,	ma	flah	bihan,	ma	'ho pije	gwelet	an	traou-ze...
	et	vous	mon2	fille	petit	si	R.2PL 2.avait	v.u	le	choses.là
	'Et vous, ma petite fille, si vous aviez vu ces choses-là… '
					Trégorrois, Gros (1984:23)

(5)	hui	e	zou	mal	d'oh	monet.
	vous	R1	est	urgent	à.vous	aller
	'Vous avez hâte d'y aller.'
						Vannetais, Guillevic & Le Goff (1986:138)

La seconde personne du pluriel peut être utilisée comme un impersonnel générique.

(6)	[ hwi		dape		vul	γla:S ]
	C'hwi	a	dape	ur	voull	c'hlas.
	vous	R1	attrapait	un	1boule	1bleu
	'On prenait la boule bleue.'
						Cornouaillais de l'Est (Lanvénégen), Evenou (1987:580)

3PL

Le pronom 3PL se trouve sous la forme i en Goelo (Koadig 2010:27).

(1)	[ hje	nize	be	marsən	tenəd	a:nun ]
	Int	o dije	bet	marse	tennet	warnon.			Graphie standard
	eux	3PL 3.aurait	eu	peut-être	tir.é	sur.moi
	'Eux, m'auraient peut-être tiré dessus.'
					Cornouaillais de l'Est (Lanvenegen), Evenou (1987:575)

(2)	[ he	wije	pig̈is	wahô	be	daj	c̈wiT ]
	Int	a ouie	pegiz	(e)c'h oa-eñ	bet	deuet	kuit.		Équivalent standardisé
	eux	R savait	comment	R était-lui	eu	ven.u	parti
	'Eux savaient comment il était parti.'
				Cornouaillais de l'Est (Lanvénégen), Evenou (1987:575)

(3)	[ hɛ		zo	(i)	fɔ̃ n	tǝn	dɔ̃ :n
	Int	'	zo	o	vont	d'an	traoñ.		Équivalent standardisé
	eux	R1	est	à4		aller	à le	bas
	'Ils [les jours] vont en diminuant.'
				Bas-vannetais, Cheveau (2007:212)

L'Armerye (1744:vii) relevait en vannetais la forme ind, contrairement à i à Noyal-Pontivy. En vannetais de Cléguérec, Thibault (1914:178) relève la forme gi, en contraste avec le haut-vannetais littéraire ind. Pour le haut-vannetais du XXIe, Delanoy (2010) donne gi 'ils, elles'.

(4)	[ Ɉi	nø	laburaɲ	tʃǝt	/	nø	laburaɲ	tʃǝt	anehɛ ]
	gi	ne	labourint	ket		ne	labourint	ket	anezhe
	eux	ne1	travailleront	pas		ne1	travailleront	pas	P.eux
	'Eux, ils ne travailleront pas.'
				Vannetais, Nicolas (2005:33)

(5)	Gi	'	ra	just	èl	p'	o dehe	argant.
	eux	R	fait	juste	comme	quand1	3PL 3.aurait	argent
	'Ils font comme s'ils avaient de l'argent.'
			Vannetais (Languidic), Crahe (2013:332)

Les démonstratifs de troisième personne, ar re-mañ, ar re-se, sont aussi utilisés comme des pronoms forts indépendants, sans sens démonstratif particulier. Cet usage est caractéristique du français de Basse Bretagne (Ceux-ci sont taiseux 'Ils ne sont pas loquaces').

3SG inanimé se, na

Le groupe nominal an dra-se, 'cette chose-là', a grammaticalisé en un pronom fort indépendant inanimé: na, nase ou se 'ça'.

(1)	Goudeze,	setu	mestrez	an ti,	eur plac'h	koz,	da	lavarout…
	après.ça	voici	maitr.esse	le maison	un femme	vieux	de1	dire
	'Après ça, la maitresse de maison, une vieille femme, dit… '
				Cornouaillais (Pleyben), Ar Floc'h (1950:157)

Particularités dialectales

opposition pronom fort/faible en vannetais et cornouaillais de l'Est

La vaste majorité des dialectes n'a qu'un paradigme de pronoms forts. L'équivalent des pronoms faibles sont tous incorporés.

Cependant à Moëlan, et Skaer/Bannalec (H. Gaudart (09/2022)), et uniquement pour la première personne du singulier, on trouve une opposition pronom fort meñ/pronom faible me. La forme meñ se trouve en dislocation à droite et en coordination (Rémi ha meñ 'Rémi et moi').

(1)	'	Ouioñ	ket,	meñ !
	ne1	sais	pas	moi
	'Je n'en sais rien, moi !'
				Cornouaillais (Moëlan), Bouzec & al. (2017:24)

Ce pronom fort meñ se trouve aussi en position de topique suspendu, ce qui n'est pas une distribution licite autrement pour les pronoms forts en breton (Jouitteau 2005:183). Les pronoms forts en position de topique suspendu sont possibles en français, comme la traduction l'indique.

(2)	Meñ,	me	labourè	da	beñb	eur.
	moi	moi	travailait	à1	cinq	heure
	'Moi, je travaillais dès cinq heures.'
						Cornouaillais (Moëlan), Bouzec & al. (2017:142)

À Saint-Ivy, German (1984:160) relève la forme emphatique 1SG mê, mais aussi une forme 1PL nê.

Le Bozec (2018) note également qu'en haut-vannetais, le pronom indépendant 1SG est réduit à l'allophone atone /mə/ quand "il n'y a pas d'insistance particulière sur le sujet du verbe". Cette forme est contrastée avec le pronom fort indépendant mi. Le Bozec ne fournit pas de paire minimale. Il s'agit d'une étude de corpus.

(3)	/ mə		sɑ'ɥɛ	gwe'mõ /
	Me	a	save	goemon.
	moi	R1	montais	goémon
	'Je montais du goémon.'
				Haut-vannetais (Plouhinec), Le Bozec (2018)

pronoms démonstratifs grammaticalisés en pronoms forts

Dans la plupart des dialectes, en position préverbale, le pronom fort est remplacé par la forme du pronom démonstratif de type ar-re-se, hemañ, hounnezh. Le sens n'est plus démonstratif, et la forme peut être analysée comme un pronom fort.

(4)	{ Ar re-ze /	Int-i }	a	deu	alies.
	le ceux.ci	3PL-eux	R1	vient	souvent
	'Eux, ils viennent souvent.'
					Léonard, (Lesneven), (A.M. 02/2016)

En trégorrois, les pronoms démonstratifs hennezh, honnezh, ar re-se, etc. sont utilisés comme pronoms personnels en structure informationnelle plate. Hewitt (2001) considère que leurs compétiteurs de troisième personne heñv/eñv, hi, hiņt/iņt sont uniquement réservés à un effet contrastif.

pronom fort postverbal 3PL hè/hent

Il existe à Saint-Yvi et en cornouaillais de l'Est maritime en général un pronom fort indépendant qui peut être postverbal. Il est restreint à la troisième personne du pluriel. En (1), on voit que hè est 3PL grâce à l'accord déclenché par la négation, et au résomptif du sujet.

(1)

bégur

hè

reent

ket

nintra

e-bet

kaer

da

zibi

nè.

peogwir

ne

raent

ket

netra

ebet

kaer

da

zebriñ.

Équivalent standardisé

puisque

3PL

ne1

faisaient

pas

rien

aucun beau

à1

manger

P.eux

'Puisqu'ils n'avaient absolument rien fait à manger.'

Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:177)

 German (2007:174):
 "Hè/hent est une forme réduite de hent [henn], aussi prononcé hint [hint] dans la plupart de la Cornouaille centrale et du Trégor (breton littéraire int; moyen gallois int; (h)wynt)."  

Dans les exemples ci-dessous, le fait que le verbe est au singulier, à l'accord gelé, montre que le système d'accord identifie bien ce pronom comme un groupe nominal sujet non-incorporé classique.

(2)	Laked		vê yè	ba	lagout-chistr	ga	sukr.
	Lakaet	e	vezont	e	lagout-sistr	gant	sukr.		Équivalent standardisé
	m.is	R	est 3PL	dans	eau-de-vie-cidre	avec	sucre
	'On les laisse macérer avec du sucre dans de l'eau-de-vie de cidre.'
				Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:217)

(3)	Blam	vè	hè	'	torné.
	car	est.3SG	3PL	à4	battre
	'Car ils étaient à battre.' (le blé)
					Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:174)

(4)

Benn

eo

kouet

hè barz.

Benn

eo

maro

hè.

quand

est

tomb.é

3PL dedans

quand

est

mort

3PL

'Quand ils sont tombés dedans.',

'Quand ils sont morts.'

Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:174)

(5)	Hè	lare	oa	ket	'kas	kaout	an	dra-se	'nè.
	eux	disait	était	pas à4	vouloir	avoir	le	1chose.là	P.eux
	'Ils disaient qu'ils ne cherchaient pas cela.'
					Saint-Yvi, German (2007:176)

(6)

An

dud

teue

ket

da

vakañs

'nè

giz

ra

hè

brem'.

le

1gens

R4

venait

pas

pour1

vacanc.er

P.eux

comme

fa.it

eux

maintenant

'Les gens ne venaient pas en vacances comme maintenant.'

Saint-Yvi, German (2007:176)

Le quantifieur flottant tout peut quantifier sur ce pronom, et apparaître seul en zone préverbale.

(7)

Tout

na-yè

zaet

o

fenn

sar

lak'

o

dorn

huch

o

daoulagad...

Tout o

doa

savet

o

fenn

e-ser

lakaat

o

dorn

a-us

o

daoulagad…

Équivalent standardisé

tout (3PL)

avait-3PL

lev.é

leur2

tête

en

mettre

leur2

main

en-haut

leur2

deux.œil

'Tous ont levé la tête en se protégeant les yeux de la main… '

Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:416)

optionalité ?

German précise que la forme composée du verbe à la forme 3SG et du sujet postverbal /é/ + /hè/ est "nettement préférée à /ãnn/", la forme 3PL fléchie du verbe.

(1)	/ mãnn	di'mét /	vs.	/ma	di'mé	hè/
	Emaint	dimezet	/	Emañ	dimezet	int.			Équivalent standardisé
	sont	mari.é	/	est	mari.é	ils
	'Ils sont mariés.'
				Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:131)

(2)	/ digwéd	é	hè /
	Degouezhet	eo	int.		Équivalent standardisé
	arriv.é	est	ils
	'Ils sont arrivés.'
				Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:129)

Le sujet postverbal peut aussi redoubler les traits de l'accord, mais cela déclenche un effet d'emphase (focus ?).

(3)	/ bènn	wãnn	digwe	hè /
	a-benn	oant	degouezhet	int.		Équivalent standardisé
	quand	étaient	arriv.é	ils
	'Quand ils sont arrivés.'
				Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:133)

Il pourrait s'agir alors d'un pronom écho, mais il peut cependant apparaître plus bas qu'un participe.

(4)	/ ve	bé	hè	brèn	rok	vinn	digwé	hè	ãm /
	Vefe	bet	int	brein	araok	vefent	degouezhet	int	amañ.		Équivalent standardisé
	serait	été	ils	pourri	avant	seront	arriv.é	ils	ici
	'Ils seraient pourris avant qu'ils arrivent ici.'
				Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:134)

3SG?

Dans les exemples de troisième personne du singulier, il est possible que localement ce pronom fort existe aussi mais il est alors malaisé de le distinguer du pronom post-verbal de désambiguïsation du genre.

(5)	Ken	buan	vé	bet	maro	haoñ.
	si	vite	serait	été	mort	il
	'Aussi vite, il serait mort.' (à peu de chose près)
			Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:174)

Yvon Crocq, natif de Poullan mais écrivant en léonard du début du XXe, utilise une graphie en h- pour le pronom de troisième personne du singulier.

(6)	Nag	hen	a	zo	diod	koulskoude !
	que	3SG	R1	est	idiot	cependant
	'Mais qu'est-ce qu'il est bête !'
				Cornouaillais / Léon, Croq (1908:70)

pronom fort postverbal 1PL

Le dialecte de Saint Yvi a aussi développé un pronom fort 1PL qui peut rester dans le champ du milieu.

(6)	Ma	mamm	a	breparé	traou	dom	benn	zigoue	ahanom	ba'n	ger...
	mon2	mère	R1	préparait	choses	à.nous	quand1	arrivait	P.nous	dans le	1foyer
	'Ma mère nous préparait des choses quand nous rentrions… '
			Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:179)

(7)

[ Setu,

a-benn

diou

eur

nemed

kard

bennag ]

e oa

degouezet

ahanom

e-barz

Kemper

avad.

voici

à

deux

heure

moins

quart

R4 était

arriv.é

P.nous

dans

Quimper

cependant

'mais [donc, à peu près vers 13:45], nous étions à Quimper.'

Basse-cornouaille, Madeg (1993:20)

cité dans Rezac (2013:appendix)

On trouve aussi en Basse-Cornouaille des pronoms 1PL relevés par Rezac (2013:appendix) dans les enregistrements de Madeg (1993:19). Cependant, au vu du système d'accord, il est possible qu'il s'agisse d'un paradigme additionnel de pronoms écho.

(8)

Med

hi

'

lavar:

"gwelloh

deom ni

ahanom

mond

da

Gemper

da

glask

ahanom

, ni

mond

da

di

Andre."

mais

elle

R

dit

mieux

à.nous nous

P.nous

aller

à1

Quimper

à1

chercher

P.nous

nous

aller

à1

maison

André

'Mais elle dit: "Nous devrions aller chercher à Quimper, aller chez André.'

Basse-cornouaille, Madeg (1993:19)

(9)	Disadorn	e	oam	bet	ahanom	e-barz	Kemper	c'hoaz.
	jour.samedi	R4	étions	all.é	P.nous	dans	Quimper	encore
	'Samedi nous sommes retournés à Quimper.'
			Basse-cornouaille, Madeg (1993:19)

Distribution

Les pronoms forts indépendants apparaissent prototypiquement en position préverbale de focus, de topique, ou de topique suspendu (de lecture 'quant à… '), en périphérie droite de la phrase ou en incises.

On en trouve aussi intégrés à la phrase dans toutes les autres structures où un pronom est focalisé, apportant de l'information nouvelle.

périphérie droite

(1)	ma	pi	gwelet	nac'h	fi.
	si	2.aurait	v.u	le 1chose-ça	vous
	'Si seulement tu avais pu voir ça, toi !'
					Michelle Nicolas (Plozévet), Kontañ kaoz (06/2019)

en incise

Les pronoms forts indépendants sont aussi ceux qui apparaissent en isolation dans une incise.

(2)	m'	ha	punissou,	té,	pé n'ellein	quet	er	gobér.
	moi	te	punirai	toi	ou ne1 pourrai	pas	le.IN	faire
	'Je te punirai, toi, ou je ne le pourrai pas.'
					Vannetais, Guillome (1836:32)

périphérie gauche

évidentiels

En (3), le pronom fort est l'argument de la préposition evit qui est ici un marqueur d'évidentialité. On trouve aussi cette structure avec des pronoms incorporés (Evidout, ne gani ket.).

(3)	Evit	te,	ne	gani	ket.
	pour	toi	ne1	chanteras	pas
	'Pour toi, tu ne chanteras pas.'
					Trégorrois (Tréguier), Le Clerc (1986:§76)

En (4), Le pronom fort est au vocatif, à la droite d'une interjection.

(4)	Ac'hanta	te,	mindrailher	e	vabouzenn !
	sacré !	toi	mitraill.eur	son1	bavoir
	'Sacré mitrailleur à bavette, va !'
			Standard, An Here (2003:51)

hors focus

Les pronoms forts indépendants, du moins dans certains dialectes, n'apparaissent pas uniquement en position de focus pour apporter de l'information nouvelle. En (5), le référent du pronom c'hwi a été auparavant introduit dans le discours par l'impératif qui le précède.

(5)	Debrit	bara	louet	ha	c'hwi 'po	'n	anal	hir.
	mangez	pain	moisi	et	vous 2PL 2.aura	le	haleine	long
	'Mangez du pain moisi et vous aurez du souffle.'
						Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:I)

A Riantec près de Lorient, Benoît Allaire (2018) collecte un pronom fort à l'intérieur d'une incise, peu susceptible de porter un focus. Le pronom était installé bien avant dans le discours et ne porte pas d'information nouvelle.

(6)	Ha	mi	zo oeïd	déh	ir	jardreingn,	heï	'laré,	"imeingn	tout	i koéh" !
	et	moi	est all.é	hier	en.le	jardin	elle	disait	sont	tout	à4 tomber
	'Et je suis allée hier au jardin, elle me disait, "ils sont tous en train de tomber !'
			Vannetais (Riantec), RJ., collecté par B. Allaire, dico parlants 2018

On trouve aussi des pronoms forts indépendants dans les infinitives narratives, mais il faut souligner qu'alors il n'y aurait de toute façon pas la possibilité de recourir à un sujet sous forme de pronom incorporé puisque le verbe n'est pas tensé.

(7)

Kerkent

a ma

voa

débret

ho

méren

gant

ar réman,

ac hint

en dro

dar

parck...

aussitôt

que que

était

mang.é

leur2

goûter

avec

le ceux.ci

et eux

de.retour

à.le

parc

'Aussitôt le goûter avalé, ils retournèrent au champ.'

Léonard pré-moderne (Plouider, 1905), Burel (2012:192)

tous les pronoms focalisés

Les pronoms focalisés qui ont la distribution des groupes nominaux sont toujours sous la forme de pronoms forts indépendants. Ils peuvent être focalisés même si ils réfèrent à un inanimé.

(1) …	eñ	a roe	an eur	d'an	oll.
	lui	R1 donnait	le heure	à1 le	tous
	'… c'est lui qui donnait l'heure à tout le monde.' (le tram)
				Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:6)

ken …

(2)	N'eo	ken	eñ	laer	anezhañ.
	ne1 est	seulement	lui	voleur	P.lui
	'Ce n'est qu'un voleur.'
			Troadec, 105, Timm (1995:21)

… ivez

(3) …	o	fedenn	trema	an hani	he deus	anavezet	hi ivez	an holl	glac'har...
	leur2	prière	vers	le N	3SGF 3.a	conn.u	elle aussi	le tout	chagrin
	'...leur prière vers celle qui a connu, elle aussi, la grande affliction… '
				Vannetais, Ar Meliner (2009:108)

e-unan

(4) …	rak	eñ e-unan	a 'n em gargas	eus ar gefridi…
	car	lui son1-un	R 'se1 chargea	de le 1tâche
	'...car il se chargea lui-même de la tâche … '
				Léonard (Bodilis), Ar Floc'h (1985:17)

en prédicat

Un pronom fort peut être le prédicat d'une copule.

(5)	(Ne)	'm eus	ket	klevet	laret	la'	oa	hi !
	ne1	1SG a	pas	entend.u	dire	que	était	elle
	'Je n'ai pas entendu dire que c'était elle !'
			Favereau (1997:§598)

ordre des pronoms forts en coordination

En structure de coordination, l'ordre respectif des arguments nominaux de la coordination n'est pas grammaticalement important. Cependant, lorsqu'il s'agit de pronoms, l'usage induit des préférences dans l'ordre des constituants (mon fils et moi, vs. ?/#moi et mon fils).

En (1), en breton et en français de Plozévet, la structure ni… ni privilégie un ordre des mots avec le pronom fort indépendant en fin de message. C'est l'ordre opposé qui est favorisé en français standard.

(1)

/nãn'veõ

naɡ

i

'xwa:r

naɡ

'i/

Breton Plozévet

N'anavezan

nag

he

c'hoar

nag

hi

ne1 connais

ni

son2

sœur

ni

elle

'Je ne connais ni sa sœur, ni elle.'

Français Plozévet, Goyat (2012:246)

'Je ne connais ni elle, ni sa sœur.'

Français standard

Accord

Les pronoms forts indépendants devant le verbe, en zone de focus par exemple, sont suivis d'un accord pauvre sur le verbe.

Lorsque, tout-à-fait exceptionnellement, on trouve des sujets pronominaux forts dans le champ du milieu, ceux-ci déclenchent aussi un accord pauvre comme le ferait un sujet lexical. Dans l'exemple exceptionnel en (3), le pronom fort 2PL c'hwi semble être le sujet postposé à sa copule 3SG.

(3)	Ar penneka	dén	eo	c'hwi.
	le têt.u.le.plus	personne	est	vous
	'Le plus têtu c'est vous.'
			Léonard, Seite (1975:90)

(4)	Penoz	vez	te	ar mab	am boa	ganet.
	comment	est	toi	le	fils R.1SG 1.avait	n.é
	'Comment es-tu le fils dont j'ai accouché ?'
			Trégorrois (Plouguiel), Laurent (1971:48)

Sémantique

D'habitude, les pronoms forts indépendants du breton supportent mal les lectures de variables liées, où on trouve plutôt la tête nominale (an) hini ou son pluriel (ar) re.

(1)	sud	ma	ɔ̃	a gɔ̃ pʁɛn	ket	n dʁa s
	Sot	ema	eñ	ha (ne) gompren	ket	an dra-se.
	sot	est	lui	que 1comprend	pas	le 1chose.là
	'Il est fou celui qui ne comprend pas cette chose.'
						Cornouaillais (La Forêt Fouesnant), Avezard-Roger (2004a:139)

Diachronie

Fleuriot (2002:17) donne les formes suivantes:

en vieux breton: mi, me; ti, te; em: hi; ni; hui; i

en moyen breton: me; te; eff; hi; ni; huy; i, int

en breton moderne: me; te; eñ; hi; ni; c'hwi; i, int

Il note qu'en vannetais, les formes anciennes ti et hui persistent.

Les première et seconde personnes plurielles ni et c'hwi posent un problème particulier de reconstruction. Lewis & Pedersen (1961:215) proposent des pronoms obliques en *snēs et *swēs en proto-celtique. Katz (1998:80-84) propose, lui, des pronoms sne et swe, avec une longueur de voyelle dérivant de l'accent. Sur la base de l'équivalent gaulois sní 'nous', il pointe que le -s nominatif n'a pas à être postulé pour obtenir la voyelle. Pour une discussion de l'étymologie de ni et c'hwi en indo-européen, se reporter à Shields (2003).

Horizons comparatifs

cornouaillais moyen et moderne: my, me; ty, te; eff; hy; ny; why; i

moyen gallois: mi; ti; ef; hi; ni; chwi; wy; wynt

Terminologie

Les pronoms forts indépendants sont appelés en breton: raganvioù-gour dizalc'h (Fleuriot 2002, KAG 2016).

Bibliographie

• Fleuriot, Leon. 2002. 'Ar raganvioù gour er yezhoù predenek', Hor Yezh 229, 17-26.

• Katz, Joshua. 1998. Topics in Indo-European Personal Pronouns, thèse de l'université de Harvard.

• Hamp, Eric, P. 1959. 'Middle Welsh, Cornish and Breton Personal Pronominal Forms', Études Celtiques 8(2), 394-401.

• Shields, Kenneth. 2003. 'On the origin of Celtic first and second person plural personal pronouns in *-s', Zeitschrift für celtische Philologie 53:1, 168-180.