Une ellipse est un élément qui a été élidé par une règle de transformation. Cet élément est présent dans la dérivation syntaxique, et des indices peuvent le montrer, mais il n'est pas prononcé: on dit qu'il n'apparaît pas dans la forme phonologique. L'élision est soumise à des conditions d'interprétabilité.

Il existe différents types d'ellipses, en breton comme dans les autres langues du monde. Dans les gloses ci-dessous, les ellipses sont signalées par le signe '_[ø]_'. Leur contenu sémantique est entre < >.

(1)

Ar

vlenierien

hepken

a ouie

_[ø]_,

dalc'het

o doa

soñj

_[ø]_.

Ha

me

ivez

_[ø]_.

le

¹conduct.eurs

seulement

R¹ savait

<X>

3PL avait

<de X>

<savait, se souvenait>

'Seuls les conducteurs savaient, ils se souvenaient. Et moi aussi.'

Trégorrois (Kaouenneg), ar Barzhig (1976:09)

Ellipse de verbe tensé

verbe lexical

(2)

Met

kerkent

ec'h

adkemere

an tren

e

lañs

hag

ar veajourien

_[ø]_

o

flasoù.

R^+C,4

son¹

le voyag.eurs

leur²

place.s

'Mais le train reprenait aussitôt son élan, et les voyageurs leurs places.'

Trégorrois (Kaouenneg), ar Barzhig (1976:09)

copule

eo

La copule eo, utilisée dans les clivées et dans les structures équatives, peut, au temps présent, ne pas être réalisée phonologiquement (Le Bayon 1878:26§IV). L'ellipse est parfois opérée sous identité avec une copule plus haute dans la structure, mais pas toujours.

(3)

C'hwek

eo

ar garantez

e-giz

ar mel,

ha taer

_[ø]_

e-giz

an tan-flamm.

le ¹amour

le feu-flamme

'L'amour est délicieux comme le miel et violent comme le feu.'

Standard, Drezen (1990:61)

(4)

[ hinɛrh

_[ø]_

^ə ɟɥɛlã tut

me

tawɛjt ]

Hennezh

eo

ar gwellañ-tout

'mbez

tañvaet.

celui-là

est

le mieux-tout

R.1SG a.HAB

goût.é

'C'est le meilleur que j'aie goûté.'

Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:14)

(5)

Berr

_[ø]_

an traoù

g'ur

bochad

tiadoù

'benn

tosta

fin

ar miz.

le mois

'Beaucoup de familles manquent d'argent dès qu'approche la fin du mois.'

Vannetais (Le Scorff), Ar Borgn (2011:81)

(6)

Piou

an diaoul ]

_[ø]_

al lakepod-man […] ?

[^WH

qui

le diable ]

est

[^DP

le énergumène.ci ]

'Qui diable est cet énergumène ?'

Léonard, Kerrien (2000:12)

au temps passé

Pour mettre en évidence une structure copulative, on peut mettre la proposition au temps passé. La copule est alors forcée d'apparaître et porte les traits morphologiques du passé (oa).

Cette stratégie ne marche que dans la mesure où la grammaire imposerait une morphologie du passé. En (7), la copule élidée est au présent bien que temps de l'énonciation soit nettement consécutif au temps du prédicat.

(7)

Diwaétoc'h,

deut

_[ø]_

dornérez

péz bi'n

da

den

o

labour

gan

'

dud.

Diwezhatoc'h,

deuet

eo

an

dornerez

pizh-bihan

da

dennañ

o

labour

digant

an

dud.

Équivalent standardisé

pour¹

leur²

¹gens

'Plus tard, l'arrivée de la batteuse nous a retiré notre travail.'

Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:236)

au temps futur

En (8) qui est une réponse à une question, c'est la copule au futur e vo qui est élidée.

(8)

A :

Brav

e vo

an amzer

hiziv ?

B :

Bez'

_[ø]_

awalc'h !

A : 'Il fera beau aujourd'hui ?' / B : 'Assez, oui.'

Standard, Kervella (1947:§744)

ez eus

La forme ez eus de la copule peut aussi être élidée, comme montré ci-dessous avec une copule existentielle et un sujet indéfini en breton du Léon:

(9)

Bet

_[ø]_

marvailhoù

ganeomp !

été

conte.s

avec.nous

'On est resté causer !'

Madeg (2013:8)

vez

Il existe aussi des cas d'ellipse de la forme d'habitude vez.

(10) D'ar sul e vez leun an tavarnioù a dud. Leun _[ø]_ ivez ar griziennoù, tro-ha-tro d'ar vourc'h, get an dud é tebriñ o merenn àr ar geot.

Vannetais, Herrieu (1994:14)

auxiliaire

En (1), la forme du pronom me à l'initiale révèle un auxiliaire 'être' (oa) qui n'est pas prononcé en seconde position de phrase. Le temps de la proposition est interprétable au passé. Dans la seconde partie de phrase, l'auxiliaire à rétablir est 'avoir' et non pas 'être'. Il est difficile de décider si son site était avant ou après le participe desket.

(1)

Me

waet

da

Lanuon,

desket

aze

oui

ha

non.

_[ø]_

à¹

(_[ø]_)

(_[ø]_)

oui

non

'Moi d'aller à Lannion et d'y apprendre oui et non.'

Vannetais (Le Scorff), Ar Borgn (2011:26)

Ellipse de modal

Le Gléau (1973:42) signale des structures particulières, où des infinitives apparaissent après l'emploi de la copule tensée eo. Il note que "ces tours traduisent une évidence, puis une nécessité". Il pourrait s'agir de cas d'ellipse du modal dav.

(1)

Diouzh

an

oberoù

eo

barn

an dud.

le ¹gens

'C'est sur leurs actes qu'il faut juger les gens.'

Breton pré-moderne, KAV. (1909:10)

cité dans Le Gléau (1973:42)

(2)

Neket

er

goañv

eo

mont

da

glask

bleuñv.

à¹

'C'est pas en hiver qu'il faut aller cueillir des fleurs.'

BAL. (1860:172)

cité dans Le Gléau (1973:42)

Gros (1984:318) note que l'infinitif passé est parfois associé "à une obligation morale qui n'a pas été observée, donnant ainsi à la phrase le sens et l'intonation d'un reproche". Il pourrait s'agir d'une ellipse de modal conjugué de type dleout 'devoir', avec une copule non-prononcée. L'ensemble pourrait aussi relever de l'ellipse de matrice, c'est-à-dire d'un désenchâssement.

(3)

Bezañ

lakeet

honnez

da

labourat !

être

m.is

celle.là

à¹

travailler

'L'avoir fait travailler (il fallait, on aurait dû la faire travailler).'

Trégorrois, Gros (1984:318)

Ellipse du prédicat

(4)

Ar gloaneier

a zo

ker,

hag

an ober

anezo

a zo

ive.

R¹ est

R¹ est

<cher>

aussi

'Les laines sont chères, et leur façon l'est aussi.'

Trégorrois, Gros (1970b:§'ober-20')

Ellipse du nom

ellipse sous identité

Certaines structures permettent l'ellipse du nom lorsqu'il est identique à un nom cité.

(1)

c'hoari

koach-koach

pi

_[ø]_

koukou

jouer

cache-cache

ou

(jouer)

koukou

'jouer à cache-cache'

Breton central, Favereau (1984:358)

(2)

A :

Aze

a zo

sardin?

B :

Ya,

ul livadenn

_[ø]_.

R¹ est

<sardine>

A : 'Y-a-t-il de la sardine là ?' / B : 'Oui, une mince couche.'

Trégorrois, Gros (1970b:§'livadenn')

(3)

Pet

_[ø]_

eus

merc'hed

keizh

an amzer-se

a zo

aet

da

anaon ...

<femmes>

à¹

'Combien des chères femmes de ce temps là sont mortes… '

Brud Nevez (16:27)

cité dans Menard (1995:150)

(4)

Int

a zeuy

pe _[ø]_

a yay.

eux

R¹ viendra

ou <eux>

R¹ ira

'Ils viendront ou s'en iront.'

Press (1986:210)

ellipse de tête de relative

Les relatives dont la tête n'est pas prononcée sont appelées des relatives sans têtes. L'ellipse de la tête est une des analyses possibles.

En (1), manque la tête pronominale indéfinie unan de la relative.

(1)

Setu

aze

hag

a ra

ardou.

R¹ fait

'En voilà un qui en fait des manières.'

Standard, Merser (2011:9)

En (2), c'est une expression temporelle qui est sémantiquement la tête de la relative.

(2)

Bet

a oa

_[ø]_

hag

eh ee

di.

été

R¹ était

(un temps)

que

R allait

y

'Il fut un temps où il y allait.'

Trégorrois, Gros (1989:'bet')

Le pronom relatif de l'objet, ar pezh 'ce que' peut aussi être élidé dans un emploi classique aujourd'hui daté.

ellipse conventionnée

après un cardinal

Les adjectifs numéraux cardinaux, lorsque non suivis d'un nom, réfèrent par défaut au nombre correspondant des personnes humaines (Gros 1984:182).

(3)

En

deiz-se

e oa

daou

amañ

o

leinañ.

_[ø]_

à⁴

'Ce jour-là, il y avait deux hommes ici en train de déjeuner.'

Trégorrois, Gros (1984:182)

(4)

Kavet

ez eus

bet

korv

daou

_[ø]_

med

unan

all

n'eus

ket

bet

kavet.

ne¹ R^+C est

trouv.é

'Deux corps ont été retrouvés, mais un autre ne l'a pas été.'

Léonard (Ouessant), Gouedig (1982)

après un quantifieur

Certains quantifieurs, comme kalz ou e-leizh, fonctionnent comme s'ils comprenaient une ellipse conventionnalisée de tud 'gens'.

(5)

Bout

a zo

[_DP _

e-leizh ]

hag

a

rahe

èltoñ

a pa

vehent

lezet...

'Yen a beaucoup qui feraient comme lui si on leur laissait le choix.'

Vannetais, Herrieu (1994:58)

(6) Er ru vrasañ ag ar gêr-mañ ne oa ket kalz _ nemet Jermaned é terc'hel stalioù.

'Dans la plus grande rue de cette ville, il n'y avait à peu près que des Allemands à tenir boutique.'

Vannetais, Herrieu (1994:280)

Chalm (2008:§R1.2.3) note que lorsque le quantifieur kalz apparaît seul, il est associé au rannig a, signe des éléments préverbaux nominaux, et il déclenche l'accord pluriel sur le verbe kaout, 'avoir'. Cet argument pointe vers la présence, au niveau syntaxique, d'un élément nominal avec lequel le verbe s'accorde.

(7)

Kalz

'

zo

deuet

gant

o

c'harr-tan.

beaucoup

<gens>

R¹

leur²

'Beaucoup sont venus en voiture.'

Standard, Chalm (2008:R.1.2.3)

(8)

Kalz

o deus

kriet

diwar

o

aon.

beaucoup

<gens>

3PL a

crié

de

leur²

peur

'Beaucoup ont crié de peur.'

Standard, Chalm (2008:R.1.2.3)

un amzer, 'un temps'

Il existe aussi des ellipses du nom associées à des structures gelées. En (5), seul le groupe nominal indéfini un amzer 'un temps' peut être restitué.

(1)

[ bøde

pət

a

mə

yɛ

bɛmdø

a:

ma^m

belo

dər

labur ]

Bout eo

bet

_[ø]_

ha

me

'

yae

bemdez

àr

ma

belo

d'ar

labour.

R¹

sur¹

mon²

vélo

à¹ le

travail

'Il fut un temps où j'allais tous les jours au travail à vélo.'

Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:51)

(2)

Bet

e

bet

_[ø]_

e

reamp

ar c'hourrie

asamblez

da

gerc'hat

ar ravitailhamant.

le ⁵courrier

pour¹

'Il fut un temps où nous faisions ensemble le ravitaillement.'

Léonard (Plougerneau), Elégoët (1982:11)

(3)

Na

laka

ket

ar

rouejou

ken

evel

ma

oa

bet

_[ø]_

hag

e

ree.

ne¹

que⁴

'Il ne pose plus de filets comme il le faisait à un moment donné.'

Trégorrois, Gros (1989:'bet')

groupes, paires et ensembles

Certaines paires, regroupements ou ensembles d'entités plurielles n'apparaissent pas dans la structure. L'article est clairement singulier (devant les noms indéfinis pluriels, l'article ne se prononce pas). Le nom qui est prononcé juste après est pluriel. L'interprétation révèle un classifieur élidé. Ces structures ne semblent autorisées qu'avec le pluriel -où.

 Gros (1984:177):
 eur botou, 'une paire de chaussures'
 eur bragou, 'une paire de culottes, un pantalon'
 eur godellou, 'une paire de poches'
 eur mañchou, 'une paire de manches'
 eur manegou, 'une paire de gants'
 eul loeroù, 'une paire de bas'
 eul lunedou, 'une paire de lunettes (des lunettes)'

L'ellipse la plus courante semble être l'ellipse de la tête nominale re, signifiant 'paire', mais il en existe d'autres (eur hartou, 'un (jeu de) cartes', Merser 2011:9)

(1)

Eur

marvailhou

a ouie.

un

conte.s

R¹ savait

'Il savait plein de contes.'

Standard, Merser (2011:9)

À noter que dans ul loerou, 'une (paire de) bas', la consonne finale de l'article n'est pas réalisée suivant l'élément élidé re, comme dans ur re loerou, mais suivant la consonne initiale du nom loerou. L'hypothèse d'une élision implique donc ici que l'élision soit faite avant l'opération phonologique de la liaison. L'exemple en (2) montre aussi que l'ellipse n'est pas signalée par une mutation. L'hypothèse d'une élision implique donc ici que l'élision soit faite avant l'opération phonologique de la mutation.

(2)

eur boutou

eur

re

voutou

un chaussure.s

un

paire¹

chaussure.s

'une (paire de) chaussures'

Standard, Merser (2011:9)

L'article indéfini ur n'est par ailleurs pas compatible avec un nom pluriel ('d'autres plaisirs', (* ur) plijadurioù all), ce qui est un signe fort que l'élément élidé est présent syntaxiquement.

(3)

Kenta

tra

o-devoa

da

ober

'

oa

prena

eur botou

all.

premier

chose

3PL 3.avait.HAB

à¹

R¹

'Ils devaient avant toute chose s'acheter une paire de chaussures.'

Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:34)

Ellipse du sujet

L'ellipse d'un topique sujet existe (a zo gwir !!) mais est relativement peu productif en breton adulte, qui utilise des pronoms vides (gwir eo).

(1)

A :

Simone

a zo

eat

d'an

ospital.

B :

… a zo

gwir !

… R est

A : 'Simone est allée à l'hôpital.' / B : 'C'est vrai !'

Léonard (Plougerneau), M-L. B. (01/2016)

On trouve en productions enfantines des ellipses du sujet relativement aisément en corpus spontané. Stephens (2000) montre que les phrases en (2) et (3) arrivent à un âge où les enfants respectent par ailleurs globalement l'ordre à verbe second du breton adulte.

(2)

A : Ha

da

dad

a oar

un tammig ?

B :

_[ø]_

a oar

c'hoari

tout.

ton¹

<sujet élidé>

R¹ sait

jouer

tout

A : 'Et ton père sait jouer un peu ?' / B : 'Il sait jouer de tout.'

Production enfantine (4 ans, 11 mois),

Stephens (2000:131)

(3)

A :

Petra

eo

se ?

Diplo ?

B :

_[ø]_

zo

traoù

evit

c'hoari.

<sujet élidé> R¹

A : 'C'est quoi ? Diplo ?' / B : 'C'est des choses pour jouer.'

Production enfantine (4 ans, 11 mois), Stephens (2000:141)

Diachroniquement, Le Roux (1957:440) relève des ellipses du sujet aussi anciennement que fin XV°. Elles sont signalées par le rannig a.

Da pinigenn memem tenno

Da guir roe sent __ a mem rento

__ A amanto __ a gouelo tenn

'Je me retirerai pour faire pénitence

me rendrai vers le vrai roi des saints

m'amenderai, pleurerai abondamment', Breton fin XV°, N. 378.

Ellipse de l'objet

L'objet est parfois élidé sous la condition d'identité avec un antécédent (1).

(1)

Euz

an traou

koz

am-bez

soñj

euz

an traou

nevez-dremenet

n'am-bez

ket

_[ø]_ .

R.1SG a

nouveau¹-pass.é

ne¹ R.1SG a

pas

<souvenir>

'J'ai souvenir des choses anciennes, je n'en ai pas des choses récentes.'

Trégorrois, Gros (1984:331)

On trouve aussi des contextes où l'objet est seulement saillant dans le discours.

(2)

[ wèh

h,ón

tǝ l'a:r

_[ø]_

tén ]

'oac'h

o vont

da lâret

din

étiez

à⁴ aller

à¹ dire

_

à.moi

'Vous alliez me le dire.'

Breton central, Humphreys (1995:393)

L'ellipse peut alors être reprise anaphoriquement. En (3), ar bouzelloù 'les boyaux' co-réfère avec le sujet de la phrase antécédente.

(3)

Anez

e

helled

toulla

_[ø]_

ha

sklabeza

al lard

a

oa

outo.

sans (ça)

R⁴

__

R¹

sur.eux

'Sans ça on pouvait les trouer et salir le lard sur eux.'

Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:8)

Cependant, les ellipses de l'objet excèdent même ces environnements où l'objet est présent dans la structure informationnelle. L'objet non saillant en discours peut aussi être juste déduit dans l'interprétation.

(4)

Setu

an dud

zo

bet

komañset

da

daoler

_[ø]_

war

ar gwinizh […].

le ¹gens

de¹

sur¹

le blé

'Donc les gens ont commencé à en mettre sur le blé.' (de l'engrais)

Léonard, Mellouet & Pennec (2004:92).

(5)

Piou

e-nevoa

greet

?

qui

R.3SG avait

fa.it

_[ø]_

'Qui l'a fait ?'

Trégorrois, Gros (1970:33)

(6)

A-hont

a

zo

eur

chiminal

hag

a

laosk

diwarni.

_[ø]_

de.elle

'Là-bas, il y a une cheminée qui tire mal.'

Trégorrois, Gros (1970:§'leuskel')

Le mécanisme de l'ellipse n'est pas un simple système de recopiage, car en (7), l'interprétation n'est pas #'Mon argent, en tout cas, ne perdra pas de sa valeur puisque je n'ai pas mon argent.'

(7)

Ma

arhant-me,

bepred,

n'aint

ket

da

fall,

pa

n'em eus

ket _[ø]_.

mon²

ne¹ iront

à¹

quand¹

ne¹ R.1SG a

pas <argent>

'Mon argent, en tout cas, ne perdra pas de sa valeur puisque je n'en ai pas.'

Trégorrois, Gros (1989:'arhant')

ellipse de l'argument d'un existentiel

(8)

Atav

e

vez

_[ø]_

gant

ar merc'hed

divergont-se

a

zo

falc'het

o

flourenn

pell

a zo.

R⁴

R¹

leur²

fleurette

long

R¹ est

'C'est toujours la même histoire avec les filles dépucelées de longue date.'

Bas-cornouaillais, Ar Floc'h (1950:77)

cité dans Menard (1995:148)

ellipse du sujet d'un passif

En (1), si argument il y a jamais eu, l'argument interne sujet du passif a été élidé.

(1)

/'saɛd

zo

'e'tre:zu /

Savet

zo

etrezo.

mont.é

est

?

entre.eux

'Ils se sont disputés.'

Cornouaillais (Plozévet), Goyat (2012:262)

Ellipse d'argument indirect du verbe

(2)

Bet

out

_[ø]_ ?

all.é

es

'Tu y es allé.e ?'

Trégorrois, Gros (1970:33)

(3)

Med

bez

a zo

darn

hag

en em

laosk _[ø]_

ive !

R¹ est

se¹

'Mais il y en a aussi qui se laissent aller.'

Trégorrois, Gros (1970b:§'leuskel')

Ellipse de l'auxiliaire ober + sujet

(1)

A :

Ne

viot

ket

pell

evit

dont

da

vezañ

pinvidik.

B :

Karout

_[ø]_

awalc'h,

aotrou.

ne¹

à¹

(R ferai(s))

A : 'Vous serez riche avant longtemps.' / B : 'J'aimerais assez, monsieur.'

Milin

cité dans Kervella (1947:§744)

(2)

efed

muioc'h

ne

ra

ket

_

mes

founnusoc'h

_[ø]_

kwa.

ne¹

'Ça ne fait pas plus d'effet mais (ça fait) plus vite quoi.'

Scaër, Cheveau & Kersulec (2012-évolutif:Scaër,'founnusoc'h')

(3)

Kouignal

a rae

ar boledoù,

spiniñ

_[ø]_

an divskouarn,

tintal _[ø]_

ouzh

an

tokoù-houarn.

couiner

R¹ faisait

frôler

tinter

chapeau.x-fer

'Les balles couinaient, frôlaient les oreilles, tintaient sur les casques.'

Standard, CAPES 2005, traduction Hanotte (2000)

Dans les infinitives, on ne peut pas voir si le sujet est inclus dans l'ellipse, puisqu'il s'agirait de toute façon d'un sujet nul.

(4)

Trabidellañ

a

rae

ha

gweañ _[ø]_

he

daouarn.

flageoler

son²

deux.main

'Elle flageolait et se tordait les mains.'

Standard, ar Barzhig (1976:61)

Ellipse de IP

(1)

A :

-

Petra

raec'h

ba

Beauce ?

B :

Femelat

betrav

_[ø]_

.

quoi

faisiez

dans

"Beauce"

éclaircir

betteraves

A : 'Que faisais-tu en Beauce ?' / B : 'Femeller [Démarier], éclaircir les betteraves.'

Vannetais (Le Scorff), Ar Borgn (2011:38)

(2)

Chom

a sav

a

rankis

ober,

pennglinañ

_[ø]_

.

rester

à.debout

R¹

dus

faire _

a.genou.iller

(R¹ dus faire )

'Je dus m'arrêter, mettre un genou en terre.'

Standard, corrigé CAPES 2005

traduction de Hanotte, X. 2000. Derrière la colline, Belfond.

Le verbe tensé peut aussi être élidé sous identité avec un sujet différent.

(3)

Kentoc'h

e

skuizh

ar freilh

eget

_[ø]_

al leur.

plutôt

R⁴

fatigue

le fléau

que

(fatigue)

le aire

'Le fléau se fatigue plus tôt que l'aire.'

Breton pré-moderne, Sauvé (1878:10)

cité dans Menard (1995:157)

evel + sujet

(4)

N'eus

netra

hag a

gousi

an douar

evel

an ed

_[_IP ø]_

.

ne¹ est

que R¹

'Rien ne souille la terre comme la céréale (ne souille la terre).'

Breton pré-moderne, Dihunamb (1909:315)

cité dans Le Gléau (2000b:461)

avec l'auxiliaire anaphorique ober

Les cas de reprise anaphorique d'ellipses qui utilisent graet, participe de ober, 'faire' sont étranges, car il serait impossible de rétablir l'ellipse tout en gardant la forme en ober.

(5)

Me

'zo

kondaonet

d'ar

maro,

ha

c'hwi

'(v)o

graet

ivez !

moi

est

condamné

à¹ le

'Je suis condamné à mort, et vous le serez également !'

Favereau (1997:§374)

(6)

/mə

mbez

guləne

kã

li:w

̌jəti,

me

Xi

fote

če

təXi

gober

den/

Me

'mbez

goulennet

kant

lev

geti

met

hi

faote

ket

dezhi

gober

din.

1SG.a.HAB

franc

à.moi

'Je lui ai demandé cent francs, mais elle ne voulait pas me (les) donner.'

Vannetais (Groix), Ternes (1970:321)

après mot interrogatif

(7)

Aaaa !

Me

meus

bet

tomm

ayayaylh !

Ma

vouefes

pegement

(meus

bet

tomm ).

Ahlala !

1SG.a

si⁴

1SG.a

'J'ai eu un coup de chaud, ahlala ! Si tu savais combien (j'ai eu chaud) !

Cornouaillais (Locronan), A-M. Louboutin (02/2022)

Ellipse du VP

Les structures verbales peuvent ne pas être prononcées lorsqu'une structure similaire a été produite précédemment.

avec l'auxiliaire anaphorique ober

Dans les cas d'ellipse du syntagme verbal, les traits de temps et de mode et d'accord éventuel sont portés par l'auxiliaire ober, 'faire'. C'est alors plausiblement la forme non-tensée du verbe qui est élidée.

(1)

Ma

mamm

a harme

ha

ma-unan

a reen

ivez.

mon²

et [

_[_VPø]_

aussi ]

'Ma mère pleurait et moi-même je le faisais aussi.'

Trégorrois, Gros (1984:187)

Il est possible d'antéposer une sous-partie du groupe verbal par mouvement A-barre. Il est alors en dehors de l'ellipse. En (2), le verbe interprété dans l'ellipse est le verbe sentiñ, 'obéir'. Son argument ouzh ar garreg a été évacué du syntagme verbal par mouvement focal.

(2)

An hini

ne

sent

ket

ouzh

ar stur,

ouzh

ar garreg

a raio

sur.

ne¹

le ¹rochers

R¹ fera

_[_VPø]_

sûrement

'Qui n'obéit pas à la barre obéira aux rochers.'

Proverbe

Le syntagme verbal élidé n'a pas à être en relation de c-commande avec l'ellipse. En (3), le sujet et sa relative sont séparés de leur verbe a ra par une proposition circonstancielle de temps. Le syntagme verbal de cette proposition circonstancielle de temps, degass un douzh o familh da labourad ba'r memes ti, est interprété comme objet élidé de l'auxiliaire ober 'faire' de la proposition principale.

(3) …

pa

c'hallant

[ degass

un douzh

o

familh

da

labourad

ba'r

memes

ti ] ,

a ra

_[_VPø]_

quand¹

leur²

à¹

R fait

'… lorsqu'ils peuvent faire venir quelqu'un de leur famille pour travailler dans la même maison, ils le font.'

Cornouaillais, Plourin (2000:42)

Il est intéressant de noter que le syntagme verbal élidé est alors plausiblement après l'auxiliaire tensé a ra, alors que cet ordre de mots serait illicite sans élision, car la tête verbale serait obligatoirement montée dans la tête tensée:

Ar re neus ur post tu bennak a zegas un douzh o familh da labourad ba'r memes ti.

et non pas

*Ar re neus ur post tu bennak a ra degas un douzh o familh da labourad ba'r memes ti.

Comme noté par Lasnik (2001), l'effacement phonologique d'un trait interprétable semble satisfaire à l'effacement de son trait ininterprétable correspondant.

Ellipse de proposition infinitive

(4)

Honnez

na

oa

ket

eur plah

vrao,

na

tost

ivez

_[ø]_

!

ne.R

un fille¹

<de être un fille¹ belle>

'Ce n'était pas une jolie fille, ni près de l'être (elle était laide).'

Trégorrois, Gros (1984:161)

Ellipse de prédicat introduite par ken

L'adverbe ken, ker, kel, 'tant, tellement' peut introduire une réitération du prédicat. Sémantiquement, cette tournure sert à insister sur le degré du prédicat adjectival.

(1)

Me

'vad,

emon-me,

a zo

nehet

ken

ez

on

nehet.

R¹ est

R^+C,4

'Moi, dis-je, je suis inquiet, je suis vraiment inquiet !'

Trégorrois, Gros (1984:63)

Sous identité, ce prédicat réitéré peut être partiellement élidé, qu'il soit adjectival ou verbal. Seule reste la copule ou l'auxiliaire ober, 'faire', servant de support morphologique au matériel temporel (Jouitteau 2011, 2012).

ellipse de prédicat adjectival

(2)

Hennezh

a zo

gaouiad,

ken

ez eo

_[ø]_

celui-là

R¹ est

mensong.eur

autant

R⁴z est

'Celui-là ment comme un arracheur de dents'

Trégorrois, Gros (1984:50)

(3)

A-hervez

e oa

droug

ken

e oa

_[ø]_.

selon

R⁴ était

méchant

autant

R⁴ était

'Il paraît qu'il était terriblement méchant'

Trégorrois, Gros (1984:50)

ellipse de prédicat verbal

(4)

Ar bugel-ze

a

labour

ken

e ra

_[_VPø]_

le enfant.là

R¹

travaille

autant

R⁴ fait

'Cet enfant travaille énormément.'

Trégorrois, Gros (1984:50)

(5) Ar paotr all a c'hoarzhe ken e(/a) ree _[_VPø]_

'L'autre garçon riait autant qu'il pouvait.'

Trégorrois, Gros (1984:50)

Objet élidé focalisé par ken

À Groix, un objet élidé peut être focalisé par l'adverbe ken, 'seulement'. Une analyse alternative est qu'il s'agit de la forme ancienne de ken, nom signifiant 'autre chose'.

(6)

/ fə

še

lake

čein

ar-əntãn /

2SG.a

pas

m.is

seulement

sur-le feu

'Tu n'as mis que cela sur le feu ?'

Vannetais (Groix), Ternes (1970:292)

Ellipse de l'article

Il existe quelques contextes où l'article n'est pas réalisé dans le groupe nominal. C'est par exemple le cas lorsqu'un adjectif au comparatif de supériorité est antéposé au nom.

(1)

N'em-eus

ket

an'vet

gwasoh

lorgenn

morse !

ne¹ R.1SG a

pas

conn.u

pire

paresseux

jamais

'Je n'ai jamais rencontré quelqu'un avec un tel poil dans la main !'

Cornouaillais (L'Hôpital-Camfrout), Le Gall (1957:'lorgenn')

Indépendamment, certains dialectes centraux et jusqu'en Hat-Cornouaillais ne prononcent que rarement les articles (cf. la page sur les articles).

(2)

n'hiñ

gev

mad

chiss,

gev

mad

li !

An hini

a

gav

mat

ar

chistr a

gav

mat

al

li !

Équivalent standardisé

R¹

cidre R¹

lie

'Qui aime le cidre aime la lie !'

Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:273)

Sluicing

Le sluicing, en français 'éclusage' ou 'ellipse en écluse', est un type d'ellipse où seul un élément interrogatif wh- survit à l'ellipse.

(3) …

hag

ez eas

da

guzad

n'onn

dare

da

beleh

______.

et

R^+C,4 alla

pour¹

cacher

ne¹ sais

du.tout

[

pour¹

où

<est allé se cacher> ]

'...et il est allé se cacher je ne sais pas où.'

Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:164)

identité de l'ellipse

L'élément élidé peut être varié: une proposition tensée, un participe...

(4) …

bremañ

ez eus

aze

des bâtiments

n'on

dare

d'ober

petra.

_____ .

maintenant

R^+C,4 est

ici

des bâtiments

ne¹ sais

du.tout

[

pour¹ faire

petra

<ya des bâtiments> ]

'...maintenant il y a des bâtiments je sais pas à quoi ils servent.'

Léonard (Ouessant), Gouedig (1982)

ellipse sans identité

En (5), la reconstitution de l'ellipse donne n'ouzon ket eus a belec'h 'oa deuet, qui contient une copule oa qui n'est pas réalisée dans le reste de la phrase.

(5)

Eur

rummad

all

deuet

n'ouzon

ket

euz

a

beleh

_____ .

[

ne¹ sais

pas

de

de¹

où

<était venu> ]

'un autre groupe venu de je ne sais où… '

Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:200)

interrogatif tête de relative

En (6), l'interrogatif pelec'h survivant de l'ellipse est la tête d'une relative. Cette structure est agrammaticale en français.

(6)

Kuzad

a reas

ar fuzuill

n'on

dare

peleh

ha

n'en-doe

ket

a

ezomm

da

en em servicha

diouz

outañ.

cacher

R fit

le fusil

ne¹ sais

du.tout

[

ne¹ 3SGM avait

de¹

de¹

se¹ servir

de

de.lui ]

'Il cacha le fusil je ne sais où, dans un endroit où il n'avait pas besoin de s'en servir.'

Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:195)

Bibliographie

horizons comparatifs

Rouveret, Alain. 2012. 'VP Ellipsis, Phases and the Syntax of Morphology', Natural Language and Linguistic Theory' 30: 897-963.

autres études théoriques

Anderbois, Scott. 2011. Issues and alternatives, PhD dissertation, University of California, Santa Cruz.

Arregui, Ana, Clifton, Charles, Frazier, Lyn and Keir Moulton. 2006. 'Processing elided VPs with flawed antecedents: the recycling hypothesis', Journal of Memory and Language 55(2): 232-246.

Baltin, Mark. 2012. 'Deletion vs. pro-forms: An overly simple dichotomy?', Natural Language and Linguistic Theory 30:381–423.

Chung, Sandra. 2006. 'Sluicing and the lexicon: The point of no return', Proceedings of the annual meeting of the Berkeley Linguistics Society 31, 73–91.

Chung, Sandra. 2013. 'Syntactic identity in sluicing: how much and why', Linguistic Inquiry 44: 1, 1-44.

Chung, Sandra, William A. Ladusaw, & James McCloskey. 1995. 'Sluicing and Logical Form', Natural Language Semantics 3:239–282.

Craenenbroeck, Jeroen van. 2010. 'Invisible Last Resort. a note on clefts as the underlying source for sluicing', Lingua 120, 1714–1726.

Dalrymple, Mary, Stuart M. Shieber, and Fernando C. N. Pereira. 1991. 'Ellipsis and higher-order unification', Linguistics and Philosophy 14, 399–452.

Fiengo, Robert, & Robert May. 1994. Indices and identity, Cambridge, MA: MIT Press.

Ginzburg, Jonathan, & Ivan Sag. 2000. Interrogative investigations, Stanford, CA: CSLI Publications.

Hardt, Daniel. 1993. Verb phrase ellipsis: Form, meaning, and processing, dissertation doctorale, University of Pennsylvania.

Kehler, Andrew. 2002. Coherence in discourse, Stanford, Calif.: CSLI Publications.

Kim, Christina, Gregory M. Kobele, Jeffrey T. Runner, & John T. Hale. 2012. 'The acceptability cline in VP ellipsis', Syntax 14, 318-354.

Lasnik, Howard. 1995. 'Verbal Morphology: Syntactic Structures Meets the Minimalist Program', Kempchinsky and Campos (éds.), Evolution and Revolution in Linguistic Theory: Essays in Honor of Carlos Otero, Georgetown: Georgetown University Press.

Lasnik, H. 2001. 'A note on the EPP', Linguistic Inquiry 32.2.

Lobeck, Anne. 2005. 'Ellipsis in DP', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), The Blackwell companion to Syntax, Blackwell Publishing, vol II, chap.22.

Mechant, Jason. 2001. The syntax of silence: Sluicing, islands, and the theory of ellipsis, Oxford University Press.

Merchant, Jason. 2008. 'An asymmetry in voice mismatches in VP-ellipsis and pseudogapping', Linguistic Inquiry 39, 169–179.

Merchant, Jason. 2013. 'Voice and Ellipsis', Linguistic Inquiry 44, 77-108.

Potsdam, Eric. 2007. 'Malagasy sluicing and its consequences for the identity requirement on ellipsis', Natural Language and Linguistic Theory 25:577–613.

Sag, Ivan. 1976. Deletion and Logical Form, dissertation doctorale, MIT, Cambridge, MA.

Sag, Ivan, & Jorge Hankamer. 1984. 'Toward a theory of anaphoric processing', Linguistics and Philosophy 7:325–345.

Vicente, Luis. 2008. 'Syntactic isomorphism and non-isomorphism under ellipsis', Unpublished manuscript texte.

Warner, Anthony. 1985. The structure of English auxiliaries: A phrase structure grammar, Bloomington, Indiana: Indiana University Linguistics Club.

Williams, Edwin. 1977. 'Discourse and Logical Form', Linguistic Inquiry 8:101–139.

Anonyme

Rechercher

Ellipses

Ellipse de verbe tensé

verbe lexical

copule

eo

au temps passé

au temps futur

ez eus

vez

auxiliaire

Ellipse de modal

Ellipse du prédicat

Ellipse du nom

ellipse sous identité

ellipse de tête de relative

ellipse conventionnée

après un cardinal

après un quantifieur

un amzer, 'un temps'

groupes, paires et ensembles

Ellipse du sujet

Ellipse de l'objet

ellipse de l'argument d'un existentiel

ellipse du sujet d'un passif

Ellipse d'argument indirect du verbe

Ellipse de l'auxiliaire ober + sujet

Ellipse de IP

evel + sujet

avec l'auxiliaire anaphorique ober

après mot interrogatif

Ellipse du VP

avec l'auxiliaire anaphorique ober

Ellipse de proposition infinitive

Ellipse de prédicat introduite par ken

ellipse de prédicat adjectival

ellipse de prédicat verbal

Objet élidé focalisé par ken

Ellipse de l'article

Sluicing

identité de l'ellipse

ellipse sans identité

interrogatif tête de relative

Bibliographie

horizons comparatifs

autres études théoriques

Navigation

Outils wiki

Outils de la page

Liste des catégories