Résomption du sujet 'à la cornouaillaise'

La résomption du sujet dite 'à la Cornouaillaise' montre un sujet dans son emplacement canonique, doublé par un pronom incorporé dans une préposition support, c.a.d. sémantiquement nulle.

Ci-dessous en (1), le sujet masculin singulier qui déclenche l'accord sur le verbe n'est pas exprimé, c'est un pronom vide. Il est repris anaphoriquement par le pronom masculin singulier -añ incorporé dans la préposition support a.

(1)	Ne	glev	netra	anezañ.
	ne1	entend	rien	P.lui
	'Il n'entend rien.'
				Cornouaillais, Trépos (2001:444)

La résomption du sujet est restreinte à la personne 3 et est souvent associée à présence de la négation syntaxique et aux verbes intransitifs.

Interprétation

Les pronoms résomptifs du sujet ne sont pas des arguments du verbe (Timm 1995).

Ils ont une fonction "pléonastique" (Le Gléau 1973:17, Stump 1984:44). Ils sont sans effet particulier de discours (ni contrastif, ni emphatique).

La préposition a dans laquelle le pronom résomptif est incorporé est sémantiquement nulle. C'est une préposition-outil qui semble uniquement servir de support morphologique à cette incorporation.

Distribution

Les structures de résomption du sujet, dans les variétés de breton où elles sont productives, sont soumises à deux restrictions:

- la restriction à la personne 3

- l'association avec la négation ou avec certains contextes monotones décroissants.

La résomption du sujet est surreprésentée avec les verbes intransitifs mais existe aussi avec des verbes transitifs.

restriction à la personne 3

Kervella (1947:§424) note une utilisation du pronom à la personne 3, qu'il lie à la difficulté d'utiliser un pronom direct (de forme donc eñ, hi ou int), "surtout aux temps composés".

N'eo ket deuet anezhi c'hoazh.

An ti ne oa ket echu mat anezhañ c'hoazh pa 'z ejont di da chom.

N'int ket en em gavet anezho kennebeut.

Il existe cependant de tels résomptifs hors des temps composés.

(2)	Ne	rafent	ket	an dra-se	anezo,	koulskoude !
	ne1	feraient	pas	le 1chose-là	P.eux	cependant!
	'Ils ne feraient tout de même pas cela !'
			Cornouaillais, Trépos (1968:§444)

Selon Trépos (1968:§444), dans une formulation qui induit l'optionalité, "A la forme négative, la troisième personne peut-être renforcée par la préposition conjuguée anezañ: 'lui', anezi: 'elle', anezo: 'eux, elles'." Au singulier, le résomptif peut servir à une désambiguïsation de genre.

(3)	Ne	hello	ket	sevel	ken	anezi.
	ne1	pourra	pas	lever	plus	P.elle
	'Elle ne pourra plus se lever.'
			Cornouaillais, Trépos (2001:444)

(4)

Paneve

se,

me

lar

dezhi,

nie

ket

gallet

kaout

boued

anezho

ivez.

quand.ce.n'est

ça

moi

d.it

à.elle

auraient

pas

pu

avoir

nourriture

P.eux

aussi

'Sans ça, je lui dis, ils n'auraient pas pu avoir à manger non plus.'

Douarneniste (Tréboul), Troadec, Hor Yezh (1983:72)

Urien & Denez (1979) et Timm (1995:18) relèvent la restriction à la personne 3.

association avec la négation ?

Dans la plupart des diaectes, cette structure de résomption du sujet est nettement associée à la négation: elle semble n'apparaître que dans les contextes négatifs.

Cependant, on trouve des occurrences sans la négation en pays glazik dans le pays de Douarnenez, à Briec et à Sarzeau.

En dialecte Douarneniste, la négation n'est pas nécessaire à la résomption du sujet (Stephens (1993b) citant la thèse de P. Denez).

(5)	Hag	e	chome	anezhi	un tammig.
	et	R	restait	P.elle	un morceau.DIM
	'Et elle restait un peu.'
			Douarnenez, Denez (1977), cité dans Stephens (1993b:372)

Ces faits sont confirmés dans un corpus au Juch près de Douarnenez.

(6)	Setu	e-giz-se	ouie	ken	an dra-se	anezhi.
	voila	comme-ça	savait	seulement	le 1chose-là	P.elle
	'Voilà comme ça, elle ne savait que ça.'
			Cornouaillais (Le Juch), Hor Yezh (1983:21)

La donnée en (7) montre que le sujet peut aussi être un pronom indépendant. Dans la traduction française, l'adverbe ne de la négation explétive apparaît, mais le verbe dont n'aurait pas muté en teuio si une négation était présente. Pour Mona Bouzeg de Riec en Cornouaillais de l'est maritime, la phrase est agrammaticale sans la négation morphologique ((ne) ... ket).

(7)	araok	teuio	honnezh	d'ar	gêr	anezhi.
	avant	R4 viendra	celle.là	à le	1foyer	P.elle
	'Avant qu'elle (ne) retourne à la maison.'
			Cornouaille, (Douarnenez), Timm (1995:21)

À Briec, on trouve de la résomption du sujet hors négation. Il pourrait s'agir d'un phénomène différent de celui observé à Douarnenez, car on n'observe pas non plus de restriction à la personne 3.

(8)	[xɥɪ	zo	ˈfaʁːdɛt	ˈheu	xoe᷉ x,	pjɛx	mɐx	hɔ᷉ n	amɔs	plax ?]
	C'hwi	zo	fardet,	hirio,	ac'hanoc'h,	pelec'h	emaoc'h	o vont	a mod-se,	plac'h ?
	vous	est	sapé	aujourd'hui	P.vous	où	êtes	à4 aller	de1 mode-là	fille
	'T'es bien sapée, aujourd'hui, toi ! Où tu vas donc, la fille ?'
			Cornouaille (Briec), Noyer (2019:307)

(5)

[ mɐ

mi

gweːt

la

vi

be

ken

imˈzao se,

mi

be

gul

geˈnæx

ˈhɑ᷉ ɔ᷉ n

də

ˈpʁeˑnə

ˈmeɲjɔχ]

Ma

mije

gouezet,

lar

e

vije

bet

ken

imzav-se,

mije

bet

goullennet

ganeoc'h,

ac'hanon,

da

prenañ

muioc'h.

si

1SG aurais

s.u

que

R

était

été

tant

se.lève-(que).ça

1SG aurais

eu

demand.é

avec.vous

P.moi

de

acheter

plus

'Si j'avais su que c'était si peu cher, je t'aurai demandé d'en acheter plus'.

Cornouaille, (Briec), Noyer (2019:242)

En (10), un effet d'emphase est noté et il pourrait s'agir d'une dislocation à droite.

(10)	[ ɐ	ˈflastəʁt	nøs	tut	ɐ buˈkeːdu,	ne᷉ ɔ! ]
	Ha	flastret	e neus	toud	ar boukedoù,	anezhañ !
	et	écras.é	R.3SGM a	tout	le fleur.s	P.lui
	'Et il a écrasé toutes les fleurs !' ('And he squashed all the flowers, he did !')
			Cornouaille, (Briec), Noyer (2019:242)

L'hypothèse d'une dislocation à droite n'est pas disponible pour la donnée de Sarzeau, où le sujet apparaît avant le participe.

(11)	ha p'	en duai	anei	achiwet
	quand	3SG avait	P.lui	achevé
	'Quand elle eut fini... '
			Vannetais (Sarzeau), Ernault (1876-1878:233)

(12)	ha pi	oe	anei	chuaic'h	i	torheiñ	ar-n-ou...
	quand	fut	P.lui	fatigué	à4	frapper	sur.n.lui
	'Quand elle fut lasse de le frapper... '
			Vannetais (Sarzeau), Ernault (1876-1878:233)

pas de restriction aux intransitifs

Les exemples en corpus montrent que la résomption du sujet est plus répandue avec les verbes intransitifs (Urien & Denez 1979). Cependant, on trouve des contre-exemples en breton douarneniste ou en vannetais. Timm (1995:20, 21) fournit des exemples de résomption du sujet avec les verbe prenañ 'acheter', deskiñ 'apprendre' et gwerzhañ 'vendre'. Noyer (2019:242) donne des exemples avec flastrañ 'écraser' et goulenn 'demander'. On trouve aussi sous leur forme transitive les verbes debriñ 'manger', lâret 'dire', gwelout 'voir' ou kuzhat 'cacher'.

(1)		Brene	ket	gwall	alies	onenn	anezhañ.
	(ne)	achetait	pas	très	souvent	frêne	P.lui
	'Il n'achetait pas de frêne très souvent.'
			Cornouaille, (Douarnenez), Hor Yezh (1983:17)

(2)	/(in)	'ɥɛl	-ən cə	'mi	nin'tʁa:	nɛ /
	Int	'wel	-int ket	mui	netra	anezhe.
	eux	1voit	-eux pas	plus	rien	P.eux
	'Ils ne voient plus rien.'
					Névez, Desseigne (2015:40)

(3)	'noa ket	lâret	'nezhi	ma oa	'ba'	he soñj	mont d'ar	fest-noz	pe d'ar sinema.
	avait pas	d.it	P.elle	si était	dans	son2 pensée	aller à le	fest-noz	ou à le cinéma
	'Elle n'avait pas dit (elle), si elle pensait aller au fest-noz ou au cinéma.'
					Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:31)

(4)	[e ˈwee	ke χwa,	ˈneɔ᷉ ,	lavɐ	χwaʁˈveːt]
	E oueze	ket c'hoaz,	anezhañ,	lar (e) oa	c'hoarvezet.
	R savait	pas encore	P.lui	que était	pass.é
	'Il ne savait pas encore que ça s'était passé.'
					Cornouaille, (Briec), Noyer (2019:242)

On trouve aussi des placements après le sujet - ils pourraient alors être en périphérie droite.

(5) Setu hi neus ket bet amzer da zebriñ tout ar moneiz anezhi...

Bas-Cornouaillais (Tréboul), Hor Yezh (1983:73)

incompatibilité avec un sujet lexical postverbal

La compatibilité avec un sujet lexical est avérée.

(1)	Ma eontr	'oa	ket kontant	' naoñ.				Breton de Saint-Yvi, German (2007:176)
	mon2 oncle	était	pas content	P.lui
	'Mon oncle n'était pas content.'

Desseigne (2015) note cependant que le pronom anaphorique du sujet à Trégunc n'est pas autorisé lorsque ce groupe nominal sujet est postverbal.

(2)	/n- 'ɛ(e) cə	n-'dyd	də 'gusəd	'ʁe zy'ɥæ:t	(* nɛ ) /
	Ne zae ket	an dud	da gousket	re ziwezhat	(* anezho).	Équivalent standardisé
	ne1 allait pas	le 1gens	pour1 dormir	trop1 tard	P.eux
	'Les gens n'allaient pas se coucher trop tard.'
			Tregunc, Desseigne (2015:40)

On peut par ailleurs vérifier que le résomptif ne devient pas un vrai pronom sujet, car il est compatible dans le champ postverbal avec des traits d'accord.

(3)	Ah ben	peogwir	ne ouient	ket mat	anezho	da lakaat	pesked	e boestoù.
	ah ben	parce.que	ne1 savaient	pas bien	P.eux	pour1 mettre	poisson.s en boîte.s
	'Eh bien parce qu'ils ne savaient pas bien mettre les poissons en boîte.'
	Anna Colin [01/1984] Cornouaille (Plouhinec), Ouest en mémoire

Cette restriction n'est en tout cas pas avérée partout.

(4)	araok	teuio	honnezh	d'ar gêr	anezhi.
	avant	R4 viendra	celle.là	à le 1foyer	P.elle
	'Avant qu'elle (ne) retourne à la maison.'
			Cornouaille, (Douarnenez), Timm (1995:21)

site d'apparition du pronom anaphorique

Les formes transitives à objet réalisé permettent de voir que le résomptif du sujet apparaît à droite, mais aussi dans l'emplacement canonique d'un sujet réalisé, à gauche de l'objet. En (1), l'ordre des mots est VSO: le verbe précède le sujet qui précède l'objet. Si le pronom résomptif du sujet était apparu en périphérie droite, il serait apparu à droite de l'objet ar si-se he deus.

(1)	Ne	guz	ket	anezhi	ar si-se	he deus.
	ne1	cache	pas	P.elle	le vice-là	3SGF a
	'Elle ne cache pas son vice [ce vice qu'elle a].'
			Vannetais, Ar Meliner (2009:94)

(2)	Papa	gave	ket	aes	anezhañ	ar matelaouioù.
	Papa ne1	trouvait	pas	facile	P.lui	le matelas
	'Papa ne trouvait pas les matelas pratiques.'
			Cornouaillais (Le Juch), Hor Yezh (1983:25)

(3)	/nwa	če	naj	kals	unit /
	N'o doa	ket	anezho	kalz	gounit.	équivalent écriture standard
	ne avait	pas	P.eux	beaucoup	gain
	'Ils n'avaient pas beaucoup de gain.'
			Vannetais (Groix), Ternes (1970:292)

Borsley & Stephens (1989:414) notent que l'anaphore ne peut pas être à l'initiale, en contraste avec une préposition sémantiquement pleine. Ils en concluent qu'il s'agit d'un pronom lexical, mais les pronoms lexicaux peuvent être antéposés.

(4)	(* Anezho )	N'int	ket	bras	(anezho).
	P.eux	ne sont	pas	grand	P.eux
	'Ils ne sont pas grands.'
					Douarneniste, Borsley & Stephens (1989:414)
					adaptation de Denez (1977)

Répartition dialectale

La résomption du sujet, en dehors des constructions prédicatives équatives, est absente des dialectes du nord.

(1)	N'eus ket graet	a devadur	c'hoazh	evit an hañv	__ .
	ne1 est pas fait	de1 brûl.ure	encore	pour le été
	'Il n'a pas encore fait chaud [, cet été].'
			Trégorrois (Prat, 1987), Konan (2017:66)

Cornouaille

La construction est typique du Cornouaillais et s'y maintient. À Plozévet, les multiples exemples de Trépos se retrouvent dans Goyat (2012). Elle est attestée de multiples sources à Sein.

(2)	/ma ked	divar 'zu:r	ˌnɛ /
	N'ema ket	diwar zour	anezañ.
	ne1 est pas	de1 eau	P.lui
	'Il n'a pas bu que de l'eau.', litt. 'Il n'est pas à l'eau (de).lui.'
			Plozévet, Goyat (2012:264)

(3)	E choujal	'don	va binoklou	'dint	ket ganeoñ	aneu.
	à4 penser	suis	mon binocles	sont	pas avec.moi	P.eux
	'Je suis en train de penser: j'ai pas mes binocles.'
			Sein, Kersulec (2016:27)

(4)	hounne	ne glô	banne	ani.
	celle-là	ne1 entend	verre	P.elle
	'Celle-là n'entend goutte.'
			Sein, Fagon & Riou (2015:'boudar')

Cette construction est aussi relevée à Tregunc et Névez par Desseigne (2015). Elle est aussi largement reportée par Bouzeg (1986) pour la région de Riec.

(5)	Ne vez ket alies	divew	anezhañ.
	ne1 est pas souvent	pfx1-saoul	P.lui
	'Il est ivre la plupart du temps.'
			Cornouaillais de l'est maritime (Riec), Bouzeg (1986:I)

Saint-Yvi, Pays Glazik

A Saint-Yvi, le système a basculé. Il ne s'agit plus de la résomption du sujet classique, et il semble que le composé prépositionnel soit en passe de devenir le vrai sujet de la phrase. Ce basculement est en train d'advenir au moins partiellement aussi jusque dans la région de Quimperlé. En (1), tournure innovative restreinte à certaines expressions et à certains locuteurs en breton de Saint-Yvi, toutes les personnes du paradigme semblent possibles.

(1)	oar ket 'hanon.		oar ket 'hanout.		oar ket naoñ.		oar ket nei.		oar ket 'hanom.
	sait pas P.moi		sait pas P.toi		sait pas P.lui		sait pas P.elle		sait pas P.nous
	'Je /tu / il / elle / on ne sait pas.'
			Saint-Yvi, German (2007:175)

Ce résomptif du sujet n'apparaît pas toujours de façon obligatoire. En (2), nèy/anezhi réalise l'objet, et non un doublement du sujet malgré la présence de la négation dans la phrase. Il est possible que la langue évite un redoublement (? ne gar ket anezhi anezhañ).

(2)		/ ga:r	két	nèy /
	Ne	gar	ket	anezhi.	Équivalent standardisé
	ne1	aime	pas	P.elle
	'Il ne l'aime pas.'
			Saint-Yvi, German (1984:87)

Le dialecte de Saint-Yvi développe aussi, tout du moins aux personnes 1PL et 3PL, un pronom sujet en dehors des contextes de négation typiques des structures de résomption du sujet dite 'à la cornouaillaise'.

(3)	Bé	vi	ahanom	'	hond	da	Sant Ivi.
	quand	était	P.nous	à4	aller	à	Saint-Yvi
	'Quand nous avions l'habitude d'aller à Saint-Yvi.'
			Saint-Yvi, German (2007:177)

(4)	/ ngur' nãmën	ma	ha'nõm/
	Ar gouarnamant	emañ	ac'hanomp.			Graphie peurunvan
	le gouvernement	est	P.nous
	'Le gouvernement c'est nous.'
			Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:131)

(5)	/ bènn	ve	ha'nõm	ba	na'fèrn/
	A-benn	' vez	ac'hanomp	barzh	an oferenn.			Graphie peurunvan
	quand	est	P.nous	dans	le messe
	'Quand nous sommes à la messe.'
			Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:131)

La réinterprétation progressive du composé prépositionnel en sujet de la phrase est particulièrement évident lorsqu'ils peuvent déclencher l'accord gelé. En (6), le sujet est 3PL mais son verbe aux traits 3SG. German (2007:176) note que ce choix de l'accord est optionnel, mais que l'accord riche obtient un effet d'emphase sur le sujet. L'accord est aussi noté optionnel dans Bouzec & al. (2017:501).

(6)	Hè	lare	oa	ket	'	kas	kaout	an dra-se	'nè.
	eux	disait	était	pas	à4	vouloir	avoir	le 1chose-ci	P.eux
	'Ils disaient qu'ils ne cherchaient pas cela.'
				Saint-Yvi, German (2007:176)

(7)	(Yè)		rêè	ket	trouz	'bet	nè.
	(Hè)	ne	raent	ket	trouz	ebet	anezhe.			Équivalent standardisé
	eux	ne1	faisait	pas	bruit	aucun	P.eux
	'Ils ne faisaient pas de bruit.'
			Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:501)

Le dialecte de Saint Yvi se distingue par plusieurs autres phénomènes liés à l'accord du sujet. En (8), on peut voir que le sujet prénégation an dud ne déclenche pas l'accord riche (cf. an dud ne deuent ket), et qu'un autre paradigme de sujet postverbal 3PL est possible (hè) et déclenche aussi l'accord pauvre (ra).

(8)	An dud		teue	ket	da	vakañs	'nè	giz	ra	hè	brem'.
	le 1gens	R4	venait	pas	pour1	vacancer	P.eux	comme	fait	eux	maintenant
	'Les gens ne venaient pas en vacances comme maintenant.'
				Saint-Yvi, German (2007:176)

L'étendue dialectale de la résomption du sujet comme à Saint-Yvi est plausiblement très restreinte. On trouve ailleurs des structures de résomption du sujet en négatives sans restriction sur la personne. Cependant, si la préposition semble bien sémantiquement vide, elle semble disloquée à droite alors que les résomptifs du sujet sont, eux, intégrés à la proposition.

(9)		[ˈgɑ᷉ nɔ᷉	ke	ma	waχ,	hɔ᷉ ]
	(Ne)	ganan	ket	mat	a-walc'h,	ac'hanon.
	ne1	chante	pas	bien	assez	P.moi
	'Je ne chante pas assez bien.'
			Cornouaille (Briec), Noyer (2019:252)

(10)	N'em eus	kavet	riboull	all	ebet,	ac'hanon.
	ne R.1SG a	trouv.é	chemin	autre	aucun	P.moi
	'Je n'ai trouvé aucun autre chemin.'
			traducteur Cosey, Kavell ar Bodhisattva, Jonathan 4, p.33

Bas-vannetais et Quistinic

La construction de résomption du sujet est prototypique de la Cornouaille, mais existe aussi en bas-vannetais (voir aussi Nicolas 2005:33 pour Quistinic).

(1)	N'eo ket	forzh fin	anezhoñ.
	ne est pas	très fin	P.lui
	'Il n'est pas très fin.'
			Le Scorff, Ar Borgn (2011:52)

(2)	[ brøma	sεlant	ʃəvras	dən trəwsə	anε	mε nøzεn wεn sevεr ]
	bremañ	'sellant	ket vras	d'an traoù-se	anezhe	met neuze 'oant sever.
	maintenant	ne1 regardent	pas 1grand	à le choses-ci	P.eux	mais alors R étaient sévère
	'Maintenant ils ne sont pas regardants sur ces choses-là, mais à l'époque, ils étaient sévères.'
				Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:22).

En vannetais de Quistinic, on trouve aussi des résomptifs du sujet avec des verbes transitifs, et avec l'auxiliaire kaout 'avoir' (3).

(3)	[ nø laburaʃəd	øni ]	/	[nø laburaʃət	hønõ ]
	ne laboura ket	anezhi		ne laboura ket	anezhoñ
	ne1 travaille pas	P.elle		ne1 travaille pas	P.lui
	'Elle/Il ne travaille pas.'
				Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:33)

Le résomptif du sujet y semble optionnel, peut-être utilisé pour marquer le focus si l'on en juge par l'équivalence avec un pronom préverbal marquée par Nicolas (2005:33).

(4)	[ Ɉi	nø laburaɲ tʃǝt	/	nø laburaɲ tʃǝt	anehɛ ]
	gi	ne labourint ket		ne labourint ket	anezhe
	eux	ne1 travaillent pas		ne1 travaillent pas	P.eux
	'Eux, ils ne travaillent pas.'
			Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:33)

Vannetais

Les exemples semblent plus sporadiques dans le reste du vannetais.

(1)	N'eo	ket	forzh	kaer	anezhi...
	ne est	pas	très	beau	P.elle
	'Elle n'est pas très belle... '
			Vannetais, Herrieu (1994:84)

(2)	Ar beroù-se	'daent	ket	en-dro	anezhe,	nann.
	le "beroù"-ci (ne1)	venaient	pas	de.retour	P.elles	non
	'Ces "beroù" ne réapparaissaient pas, non.'
			Haut-vannetais (Jo Sergent), Louis (2015:153)

(3)	Ar pemoc'h,	nag	e rae	un toull	en douar,	'	rae	ket	droug	ebet	anezhoñ.
	le cochon	bien.que	R4 faisait	un trou	en.le terre	(ne1)	faisait	pas	mal	aucun	P.lui
	'Le cochon, même s'il faisait des trous dans le sol, il ne faisait aucun mal.'
				Haut-vannetais (Jo Sergent), Louis (2015:214)

Groix

On retrouve la résomption du sujet en contexte négatif à Groix.

(4)	/	we:ru	če	naj /
	ne1	sauront	pas	P.elles
	'Elles ne sauront pas.'
					Vannetais (Groix), Ternes (1970:285)

(5)	/ nə	šed	afaer	əni /
	ne1 a	pas	besoin	P.elle
	'Elle n'a pas besoin.'
					Vannetais (Groix), Ternes (1970:285)

pas à Ouessant

On ne trouve pas de résomption du sujet "à la cornouaillaise' à Ouessant (l'exemple ci-dessous est trompeur car noñ en périphérie droite pourrait réaliser un résomptif de troisième personne dans d'autres dialectes, mais à Ouessant ce pronom résomptif serait réalisé aneuzeu).

(6)	Med	ar re-ze	ne lavarent	jamez	gaou	noñ.
	mais	le ceux-ci	ne1 disaient	jamais	mensonge	non
	'Mais elles ne mentaient jamais.'
			Ouessant, Gouedig (1982)

(7)	Ar zaout	a veze	lazet	en	Eusa [...]	deuent	ket	deuz	an douar-braz _ .
	le vaches	R1 était	tu.é	en	Ouessant	venaient	pas	de	le terre-grand
	'Les vaches qui étaient tuées à Ouessant [...] ne venaient pas du continent.'
					Ouessant, Gouedig (1982)

Sémantique

effet de focus ou non

Desseigne (2015:48) remarque qu'il n'a pas relevé d'effet de focus sur la personne dans son corpus provenant de Tregunc/Névez, contrairement à Trépos et Favereau qui signalaient un effet d'emphase sur la personne dans ces structures à résomption du sujet.

Diachronie

On trouve en 1790 des emplois de cette sorte de résomption avec le verbe lexical 'avoir'.

(1)	Hor	c'here	n'en deus	anezhañ	nag	erv	nag	ant.
	notre5	cordonnier	ne 3SGM a	P.lui	ni	planche.de.terre	ni	sillon
	'Notre cordonnier n'a aucun bien.'
			MG.:143, cité dans Le Gléau (1973:17).

À ne pas confondre

La résomption du sujet à la cornouaillaise doit être contrastée avec des constructions du faux sujet, présente dans tous les dialectes, et qui peuvent aussi accidentellement utiliser la préposition 'eus' avec une pronom incorporé de 3SG, dans une phrase qui se trouve être négative.

Ci-dessous, la phrase est négative et le syntagme nominal préverbal lie la préposition a/eus qui porte ses traits de genre et de nombre 3. Ici, ce qui montre qu'il ne s'agit pas d'une résomption du sujet à la Cornouaillaise est le fait que la préposition eus, si on rétablissait l'argument ar bannah gwin-ze à sa droite, ne disparaitrait pas (eur veskennad eus ar bannah gwin-ze).

(1)	[Ar bannah	gwin-ze]3SGM	na oa	ket	eur veskennad	anezañ.3SGM
	le verre	vin-là	ne-R y.avait	pas	un dé.à.coudre.ée	de.lui
	'Ce verre de vin-là, il n'y en avait pas plein un dé à coudre.'
			Trégorrois, Gros (1984:14)

En (2), la préposition anezhañ pourrait être remplacée par un possessif devant diabarzh (...ha du-mouar e diabarzh). Il s'agit d'une structure prédicative équative. Pour s'en convaincre, il suffit de noter que la prédication, si elle devait être transférée au temps passé, révélerait une copule (...hag 'oa du-mouar an diabarzh anezhañ).

(2)	E gwirionez,	d'ober hor boa	gant ur gwaz gwenn a-ziavaez	ha du-mouar an diabarzh anezhañ.
	en vérité	à1 faire 2PL avait	avec un homme blanc en-dehors	et noir-mûres le dedans de.lui
	'En vérité, nous avions affaire à un homme blanc dehors et noir profond à l'intérieur.'
			(Priel 1955)

Intérêt théorique

Les premières analyses formelles de ces pronoms semblent être celles de Urien & Denez (1979), qui reprennent la description de Trépos (1968) de la restriction à la personne trois et l'association récurrente avec la négation. Ils notent l'association récurrente avec les verbes intransitifs.

Pour Borsley & Stephens (1989), le pronom de troisième personne est un sujet pronominal. En ce sens, les exemples ci-dessus représenteraient des exceptions à l'effet de complémentarité qui caractérise le système d'accord breton. Timm (1995) s'oppose à l'analyse des pronoms comme pronoms sujets. Elle montre qu'ils peuvent apparaître dans la même phrase qu'un sujet réalisé (ses autres arguments ne portent pas, car elle confond les pronoms du sujet et les pronoms écho du sujet, qui ont une distribution distincte). Stump (1989:441) note qu'à la différence des sujets, les pronoms résomptifs ne peuvent pas être antéposés. Ce ne sont donc décidément pas des arguments du verbe. Timm (1995) propose que ces pronoms ne sont pas des sujets postverbaux, mais des pronoms anaphoriques.

Les différentes restrictions de cette structure (personne 3, négation, verbes intransitifs) restent inexpliquées.

Bibliographie

• Blanchard, N. 2004. 'L'utilisation pédagogique des textes du concours 'Ar Falz, La Bretagne Linguistique 13, numéro spécial Dialectologie et Géolinguistique, CRBC : UBO, Brest, 13-30.

• Borsley, R. D. & J. Stephens. 1989. 'Agreement and the position of subjects in Breton.', Natural Language and Linguistic Theory 7, 407-427.

• Gros, J. 1984. Le trésor du breton parlé III. Le style populaire, Brest: Emgleo Breiz - Brud Nevez.

• Le Gléau, R. 1973. Syntaxe du breton moderne: 1710-1972, Editions La Baule.

• Stump, G. T. 1984. 'Agreement vs. incorporation in Breton', Natural Language and Linguistic Theory, 2:289-348.

• Stump, G. T. 1989. 'Further remarks on Breton agreement: A reply to Borsley and Stephens', Natural Language and Linguistic Theory, 7:429-471.

• Timm, Lenora., 1995. 'Pronominal A-forms in Breton: A discourse-based analysis', Journal of Celtic Linguistics 4:1-34.

• Trépos, P. 2001 [1968, 1980, 1996], Grammaire bretonne, 1968 édition Simon, Rennes.- 1980 édition Ouest France, Rennes; 1996, 2001 édition Brud Nevez, Brest.

• Urien, J.Y. & Denez, Per, 1977-9. 'Essai d'analyse sémiologique du mot verbal et du syntagme verbal en breton contemporain', Studia Celtica, 12-13:259-90, 1977; 14-15:290-312.