Structures causatives

Dans les structures causatives, l'initiateur de l'action et l'agent de cette action sont dissociés. Ainsi en (1), le locuteur va, de son initiative, se faire arracher une dent par quelqu'un d'autre qui est l'agent de l'action.

(1)	Me	zo	o	vont	da	lakaat	tennañ	un dant	d'an	ospital.
	moi	est	à4	aller	de1	mettre	arracher	un dent	à le	hôpital
	'Je vais me faire enlever une dent à l'hôpital.'
					Lesneven/Kerlouan, A. M. (04/2016b)

Inventaire

Un verbe causatif est un verbe dont le sens signifie CAUSE. Lorsqu'un verbe causatif sélectionne une petite proposition ( X CAUSE SC), il forme avec elle une structure causative.

Les verbes causatifs en breton sont:

ober 'faire'

lakaat 'mettre'

lezel 'laisser'

On pourrait aussi inclure les ordres, avec lavar 'fais dire'.

(2)	Lavar	kerc'hat	Ar Prad	aman.
	dis	chercher	le Prat	ici
	'Fais dire à Prat de venir ici.'
				Kergrist-Moëlou, Le Garrec (1901:64)

Il faut signaler aussi le verbe léger -aat, qui obtient un verbe de changement d'état en s'affixant sur un adjectif (ruzaat, /rouge-sfx/, 'rougir').

Les verbes causatifs

ober, 'faire'

Le semi-auxiliaire ober 'faire' peut introduire une petite proposition qui dénote l'évènement qui est causé. En (2), le sujet de la causative est an Aotrou, qui est la cause de l'action d'évacuer. Ici, le sujet de la petite proposition, argument du verbe skarzhiñ 'évacuer', n'est pas réalisé phonologiquement (c'est le pronom vide PRO).

(3) ...	a pa	zas	an Aotrou	d'ober		skarzhiñ	ar gambr...
	quand1	vint	le Monsieur	pour1 faire	[	évacuer	le 1chambre	]
	'... quand le propriétaire vint faire libérer la chambre'
				Vannetais, Ar Meliner (2009:64)

Le pronom vide sujet de l'infinitive peut accidentellement coréférer avec le locuteur comme en (3).

(4) ...	din	eo	bet	roet	ar gefridi	da ober,	mar ez	kweljen,	lavaret	dit.
	à.moi	est	été	donné	le 1mission	de1 faire	si4 te3	voyais	dire	à.toi
	'... j'ai été chargé, si je te voyais, de te le dire.'
			Léon (Bodilis), Ar Floc'h (1985:92)

formes du semi-auxiliaire

Le semi-auxiliaire ober peut être conjugué, ou apparaître comme un infinitif ou un participe.

(5)	Ar pezh	a	lâr	a	ra		ankouaat	ar feson	d'el	lâret .
	ce que	R1	dit	R1	fait	[	oublier	le façon	de1 le	dire ]
	'Le fond fait oublier la forme.'
			Vannetais, Herrieu (1915-19:11.07.1915)

(6)	Hou	tat	dez	kwé	lac'heñ	er lè	michteñ.
	Ho	tad	'deus	graet	lazhañ	al leue	mistrañ.		Équivalent KLT
	votre3	père	a fait [	tuer	le veau	beau.le.plus ]
	'Votre père a fait tuer le veau le plus beau.'
			Guérandais fin XIX°, Mathelier (2017:418)

avec sujet réalisé

Lorsque le sujet de la petite proposition est réalisé, la préposition da introduit l'expérienceur de la petite proposition. La préposition da est aussi assignatrice de cas pour le sujet de la petite proposition. A noter que dans les exemples trouvés ci-dessous en corpus, les verbes infinitifs ne sont pas transitifs.

(1) ...	ki	ebet	n'	helle	ober	d'ezan	dont	ac'hane.
	chien	aucun	ne1'	pouvait	faire	à.lui [ SC	venir	de.là ]
	'...aucun chien ne pouvait l'en faire sortir.'
			Perrot (1912:139)

(2)

Sacha

a rejont

e

kêr

kalz

marhadourien

a ree

d'

ar hoñvers

mond

mad

én-dro ...

attirer

R firent

en

ville

beaucoup

march.ands

R faisait

de1

[ SC

le 5commerce

aller

bien

de.retour ]

'Ils attirèrent en ville beaucoup de marchands qui firent redémarrer le commerce.'

Léon (Cléder), Seite (1998:159)

(3)	Hag	eñ	eo	ive	a reas	da		Gaorantin	dond	amañ	da jom ...
	et	lui	est	aussi	R fit	à1	[ SC	Korentin	venir	ici	pour1 rester ]
	'Et c'est aussi grâce à lui que Korentin vint s'installer ici.'
			Léonard (Cléder), Seite (1998:111)

(4)

Ober

a reas

d'

ar c'heflusker

tevel

ha tapout

a reas

krog

er

roeñv

bounner.

faire

R fit

à1

[ SC

le 5moteur

taire ]

et prendre

R fit

poigne

en.le

rame

1lourde

'Il fit taire le moteur et attrapa la lourde rame.'

Beyer (2009:15)

(5) Ar rozell hag a ra d ' [ ar grampouezenn beza teo, tano, pe tano-kenañ ], a jañch hervez al lehiou.

Seite (1998:115)

(6) Evit ober dezho [ diskenn ] e lonkas Yann meur a skudellad laezh.

Cornouaille (Pleyben), ar Gow (1999:51)

La préposition da¹ peut alternativement apparaître après le verbe de la proposition infinitive, en préfaçant directement le groupe nominal sujet.

(7)

Ned

eus

nemet

an houlieraj

oc'h

ober

bevañ

d '

ar gozh

gwrac'h

milliget-hont

ne+C

y.a

seulement

le maquerellage

à4,+C `

faire

[ SC

vivre

à1 le

1vieille

sorcière

maudit-là.bas ]

'Cette vieille maudite ne vit que de maquerellage.'

Rostrenen (1732:600), cité dans Menard (1995:§ 'houlieraj')

Si la phrase matrice de la construction causative introduit auparavant une préposition da, on obtient alors un effet de doublage.

(8)	Mennet	e oa	d'ober	d'		ar vugale	c'hoarzhin ].
	destiné	R était	à1 faire	à1	[ SC	le1 enfants	rire
	'C'était destiné à faire rire les enfants.'
		Cornouaille/bordure Léon (Dirinon) 1931, Kervella (1993:110)

au passif

Les causatives peuvent se trouver au passif.

(9)	Greet	e oe	deom	zoken		kuitaad	ar bourk ...
	fait	R4 fut	à.nous	même	[	quitter	le bourg ]
	'On nous a même fait quitter le bourg...'
			Léon (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:165)

lakaat, 'mettre'

Le verbe lakaat 'mettre' est aussi un semi-auxiliaire pouvant réaliser une causative. Il sélectionne une petite proposition (SC).

(1)	Er grip	e lak		en dén	klan	bras.
	le grippe	R1 met	[SC	on	malade	grand ]
	'La grippe rend les gens très malades.'
			Vannetais (lettres Herrieu), Louis (2015:261)

(2)	Ranket	am-eus	lakaad		tennañ	un dant.
	dû	1SG-a	mettre	[SC	tirer	un dent ]
	'J'ai dû me faire extraire une dent.'
			Trégorrois, Gros (1984:394)

sujet vide de l'infinitive

La petite proposition peut contenir un sujet vide. Le sujet de lakaat et le sujet vide de cette petite proposition sont sémantiquement distincts.

(3)	Ne	likin	ket		c'hoazh			lammout	va	c'hazeg.
	ne	mettre	pas	sujety	encore	[SC	PROx,*y	sauter	mon2	jument ]
	'Je ne ferai pas encore saillir ma jument.'
				Le Gonidec (1921:724), cité dans Menard (1995:§ 'lammout')

(4)	Kit	da	lakaad			lared	eun overn	evidoh	neuze.
	allez	à1	mettre	[SC	PRO	dit	un messe	pour.vous ]	alors
	'Allez donc vous faire dire une messe, alors.'
					Cornouaillais de l'Est, Derrien (1980:50)

distribution de la préposition da

sujet vide > pas de da

Lorsque la petite proposition comporte un sujet vide (PRO), comme ce pronom n'est pas assujetti au filtre sur le Cas, aucune préposition n'apparaît.

(1)	Pa'	m boa	lakaet			mirout	ur plas	war	ar vag ...
	quand1	1SG avaiti	mis	[	PRO *i/j	garder	un place	sur1	le 1bateau]
	'Quand j'avais fait la réservation pour le bateau...'
			Beyer (2009:5)

(2) Rag-se 'ta, e-keit ha ma save ar roue-meur kastell kaer Versaillez

e lakee [_SC freuza, e Breizh-Izel, ar pez a gaerra on-oa: on touriou dantelezet ].

Léon,(Cléder), Seite (1998:98)

sujet réalisé > da

Cependant, le sujet n'est pas obligatoirement vide dans les constructions en lakaat, car la causative en lakaat peut assigner un cas au sujet de la proposition infinitive. On dit que c'est une construction ECM (à assignation exceptionnelle de cas).

En (3), le verbe lakaat assigne un cas direct, non pas à l'infinitive, mais au sujet de celle-ci, ar vojenn. La préposition da fournit en dernier recours un cas à l'inifnitive.

(3)	N'eo	ket	hirio	c'hoazh	e vo	lakaet	ar vojenn	da	zont	da	wir.
	ne est	pas	aujourd'hui	encore	R sera	mis	le1 légende	à1	aller	à1	vrai
	'C'est pas encore aujourd'hui que la légende deviendra réalité.'
				Cornouaille (Plogonnec), Kergoat (1976:5)

L'exemple en (4) montre le même fonctionnement avec un verbe intransitif. Le thème sujet hon daeroù, reçoit un cas direct de lakaat, le verbe introduisant la causative. La préposition da apparaît alors (cf faisait [sécher nos larmes] vs. mettait nos larmes [à sécher]) .

(4) ...	Atav	e tae	geti	ur ger	fentus	bennak		a lakae	hon daeroù		da sec'hiñ.
	toujours	R4 venait	avec.elle	un mot	drôle	quelconque	que	R1 mettait	notre larme.s	[SC	à1 sécher ]
		'Elle avait toujours quelque mot drôle qui (nous) faisait sécher nos larmes.'
			Vannetais, Meriadeg, introduction ar Meliner (2009:7)

(5)	[ɐ ˈplɑ᷉ tənsə		nie,	nøs	lak	a ʃas	də	ve	klɑ᷉ ]
	Ar plantenn-se	an	hini eo,	(e) neus	lakaet	ar chas	da	vez	klañv.
	le plante-ci	(le)	celui est	(R) a	mis	le chiens	à1	être	malade
	'C'est cette plante qui a rendu les chiens malades.'
			Cornouaille (Briec), Noyer (2019:244)

En (6), on voit que le verbe causatif lakaat assigne un cas prototypique de l'objet au sujet de l'infinitive. On voit une préposition da apparaître devant l'infinitive.

(6) ...	gouarnamant	Pariz	ne	glask	nemed	eun dra: [...]
	gouvernement	Paris	ne1	cherche	seulement	un 1chose
	oi lakaat	da [ _i gaout	méz eus	o yez	hag euz	o amzer-dremenet ].
	leur2 mettre	à1 avoir	honte de	leur2 langue	et de	leur2 temps-pass.é
	'Le gouvernement de Paris ne cherche qu'une chose: leur faire avoir honte de leur langue et de leur passé.'
			Léon, (Cléder), Seite (1998:37)

En (6), le verbe causatif héberge un clitique réfléchi qui est le sujet de l'infinitive.

(6)	Hi	hum	lak	te	greinein.
	elle	se1	met	à1	trembler
	'Elle se met à trembler.'
			Vannetais, Le Bayon (1878:69)

mouvement casuel du sujet de l'infinitive

Le mouvement opéré par le sujet de l'infinitive en breton, afin de récupérer un Cas du verbe causatif ECM, est mimiqué par les constructions équivalentes en franco-breton:

En français de Basse-Bretagne, le groupe nominal sujet de l'infinitive peut être placé avant son verbe infinitif. Cette possibilité n'existe pas en français standard.

faire un élève venir, faire le commerce aller..

St Michel, pour faire le diable s'irriter... (Kervarec 1910:620)

Le sujet remonté dans la matrice peut ensuite monter plus haut encore devant le verbe tensé.

(7)	Al leue	bihan	zo	bet	lakaet	da	zenañ	e	vamm.
	le veau	petit	est	été	mis	à1	téter	son1	mère
	'On a mis le veau à téter.'
			Cornouaillais de l'Est, Bouzec & al. (2017:314)

lezel et laoskel, 'laisser'

Les verbes laoskel et lezel, 'laisser', sélectionnent une petite proposition (SC).

La présence d'un sujet vide (PRO) en (4) est décelable grâce au pronom inanimé hen. En effet, selon la Condition B du liage, ce pronom anaphorique est autorisé uniquement dans la mesure où il n'est pas lié dans son domaine local. Si il n'y avait aucun PRO dans cette structure, le sujet le plus proche du pronom hen serait ar pehed, en position de le lier. La présence de PRO restreint le domaine local du pronom anaphorique à la petite proposition.

(2)	Ar pehed	a lez	[	PROIMP	hen ober ].
	le péché	R1 laisse		sujet	le faire
	'Le péché se laisse faire.'
	(litt. 'le péché laisse quelqu'un.e le faire')
			Trégorrois, Gros (1984:207)

Le sujet pronominal vide PRO peut servir de pronom co-référent dans une construction du faux sujet:

(3)	Eur brezoneg	hag a vije	dipituz	[ lezel [ _	da vond [	da hesk ]]].
	un bretonx	que R1 serait	dommage	laisser PROx	à1 aller	à1 tari
	'Un breton qu’il serait dommage de laisser tarir.'
			Naig Rozmor, introduction de Ar Vastardez, par Lagadec

Lorsque le sujet de l'infinitive n'est pas un pronom vide (PRO), une préposition da apparaît dans la structure infinitive.

(4)	Lausket	en ined	de dostat.
	laissez	le oiseaux	de1 approcher
	'Laissez les oiseaux approcher.'
			Vannetais, Le Bayon (1878:65)

(5)	Aotrou,	laoskit-me	da	vonet	àr ho komz.
	monsieur	laissez-moi	à1 [ SC	aller	sur1 votre3 parole ]
	'Monsieur, permettez-moi de vous interrompre.'
			Vannetais, Ar Meliner (2009:180)

Structure directe

Vallée (1980:XXIV) signale des structures de sens causatif sans qu'un des verbes causatifs n'apparaisse. Il donne:

• preja ar vugale 'faire prendre leur repas aux enfants'
• redek ar saout 'faire courir les vaches'
• linka egile 'faire glisser son adversaire (terme de lutte)'

(1)	Me	ho	paleo.
	moi	vous3	promènerai
	'Je vous ferai promener (déguerpir).'										Vallée (1980:XXIV)

Sémantique: les causatives et la cause

La notion sémantique de CAUSE n'est pas unique pour une seule et même structure.

En (1), l’argument de cause de la causative coexiste avec l’argument de cause amené par la préposition gant. Ce dernier peut alors être compris comme instrumental.

(1)	koñchennou	sebezus	hag a lakae	va c’halon	a vugel	da strafuilha	gant ar spont.
	contes	stupéfiant	que R1 mettait	mon2 cœur	de1 enfant	à1 trembler	par le peur
	'Des contes stupéfiants qui faisaient trembler de peur mon cœur d’enfant.'
			Cornouaille (Pleyben), Ar Go (1950:5)

à ne pas confondre

En sémantique, l'acception du terme verbe causatif peut concerner aussi les verbes dont la décomposition sémantique contient la notion de cause. Par exemple, reiñ 'donner' peut être décomposé sémantiquement en /CAUSER que X appartienne à Y/ (voir quelques autres exemples dans Louis 2015:202).

Ces verbes qui contiennent sémantiquement la notion de cause ne forment pas ce qu'on appelle syntaxiquement une structure causative. En syntaxe, les verbes causatifs sont ceux qui forment les structures causatives.

Horizons comparatifs

La liste fermée des verbes causatifs varie de langue en langue.

En anglais par exemple, le verbe 'avoir', have est un verbe causatif. Ce n'est le cas ni en breton ni en français.

(2)	He had [	them expelled ]	,	He had [	them review the case ] .
	il a	eux renvoyé		il a	eux revu le cas
	'Il les a fait renvoyer, il les a fait revoir le dossier.'
			Anglais, Radford (1997:255)

à ne pas confondre

En (3), l'argument indirect de lavarout 'dire', le destinataire, coréfère avec le sujet de kerc'hat 'chercher'. Il s'agit d'un ordre. S'il est réalisé, il sera la cause de cette réalisation mais il ne s'agit pas d'une structure causative.

(3)

Lavar

kerc'hat

Ar Prad

aman.

dis

chercher

le Prat

ici

'Fais dire à Prat de venir ici.'

Kergrist-Moëlou, Le Garrec (1901:64)

Bibliographie

• Baauw, S., Delfitto, D., 2005. 'New views on reflexivity: delay effects in romance', Probus 17, 145-184.

• Bobaljik, Jonathan, & Phil Branigan. 2006. 'Eccentric Agreement and Multiple Case-Checking', Alana Johns, Diane Massam and Juvenal Ndayiragije (éds.), Ergativity, Kluwer.

• Costantini F. 2012. 'On the argument structure of the causative construction: evidence from scope interactions', I. Franco et al. (éds.), Romance language and linguistic theory 2010, Amsterdam: John Benjamins, 203-220.

• Folli & Harley 2007. 'Causation, Obligation, and Argument Structure: On the Nature of Little v', Linguistic Inquiry 38:2, 197-238.

• Ippolito, M., 2000. Remarks on the Argument Structure of Romance Causatives, ms. MIT.

• Martins, Ana Maria. 2006. 'Aspects of infinitival constructions in the history of Portuguese', Randall Gess and Deborah Arteaga (éds.), Historical Romance Linguistics, 327-356. Amsterdam: John Benjamins.

• Pitteroff, M. 2014. Non-canonical lassen-middles, thèse, University of Stuttgart.

• Pitteroff, M. & C. Campanini. 2013. 'Variation in analytic causative constructions: A view on German and Romance', Journal of Comparative Germanic Linguistics 16:209-230.

• Sheehan, Michelle & Sonia Cyrino. 2016. 'Variation and change in the Romance faire-par', Romance Languages and Linguistic Theory, xxx.

• Taranto, G. C. 2004. An event structure analysis of causative and passive get, Manuscript. University of California, San Diego.

• Torrego, Esther. 2010. 'Variability in the case patterns of causative formation in Romance and its implications', Linguistic Inquiry 41: 445-470.

• Tubino Blanco, Mercedes. 2010. Contrasting causatives: a minimalist approach, University of Arizona.

• Vecchiato, A. 2011. Events in the grammar of direct and indirect causation, thèse, University of Southern California.

• Wurmbrand, S. 2001. Infinitives: Restructuring and clause structure, Berlin: de Gruter.