Ket

L'adverbe ket est la partie postverbale prototypique de la négation bipartite ne … ket.

(1)	Ar re-man	an neus	gwelet	ar re-ze	n'o deus	ket.
	le ceux-ci	R.3SG a	v.u	le ceux-là	ne 3PL 3.a	pas
	'Ceux-ci ont vu, ceux-là n'ont pas vu.'
			Trégorrois (Tréguier), Le Clerc (1986:76)

Morphologie

variation dialectale

dans la consonne

En vannetais et en cornouaillais de l'Est, la consonne initiale de ket est palatalisée.

(1)

[fOta čeT ].

Faot ket.

faut pas

Il ne faut pas.'

Cornouaillais de l'Est (Lanvenegen),

Evenou (1987:571)

(2)	[ mǝ	ʃǝ	ɔ͂	ɟɥǝlǝt ]
	Meus	ket	eñ	gwelet.
	1SG.a	pas	le	v.u
	'Je ne l'ai pas vu.'
				Bas-vannetais, Cheveau (2007:208)

(3)	[ nǝ	mǝ	hasǝ	cǝt]
	na	ma	c'hasit	ket
	ne1	me	envoyez	pas
	'Ne m'emmenez pas.'
				Bas-vannetais, Cheveau (2007:207)

Dans la vallée du Scorff, ket peut être réduit à [tʃ] devant voyelle.

(4)	Ar paotr-se	n'eo	k'arru	mat anezhoñ.	([netʃaru…])
	le gars-là	ne1 est	pas arriv.é	bien P.lui
	'Ce gars-là, il n'est pas bien arrivé, i.e. il n'est pas bien mûr.'
			Vannetais (Le Scorff), Ar Borgn (2011:12)

dans la voyelle

(5)		/gaf	ki	hi:R	e	amzɛR /
	Ne	gav	ket	hir	e	amzer.
	ne1	trouve	pas	long	son1	temps
	'Il ne s'ennuie pas.'
						Cornouaillais (Carhaix), Timm (1989:364)

accentuation et cliticisation

L'accentuation de ket varie selon les dialectes. Quelques cartes de l'ALBB le montrent, comme la carte 206 'Je ne peux pas', la carte 235 'je ne sais pas', carte 242 'je ne savais pas', carte 250 'on ne sait pas' et carte 251 'on ne saura pas'. Il faut prendre en compte dans chaque localité des propriétés clitiques ou pas de ket, et du système accentuel global du dialecte.

Sommerfelt (1921:§210), pour Saint-Pol-de-Léon, considère que la partie ne de la négation est inaccentuée mais que ket est "généralement faiblement accentué".

Ne gᾱ̀ rᾱn kēd an dràhẹ 'Je n'aime pas cela.'

Ne dèyọ kēd ę̀ryọ 'Il ne viendra pas aujourd'hui.'

Sommerfelt (1921:§212) remarque que le verbe est à la troisième personne du singulier du présent porte l'accent moyen quand il est monosyllabique. La négation ket reçoit alors l'accent principal (ne gär kèt). Il donne également : Ne kèt 'Ce n'est pas', mais Ne kēd gẅῑˋr 'Ce n'est pas vrai.'

Selon Plourin (1982:667), ket est accentué en Léon, mais est inaccentué en cornouaillais de Langonnet et à Saint Servais.

En dialecte de Tréguier, ket compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe pour la structure prosodique. C'est donc, dans ce système où l'avant-dernière syllabe est accentuée, la désinence verbale qui porte l'accentuation Le Dû (2012:73). Selon Quiggin (1909-1910), le déplacement de l'accent avec ket est remarquable au sud de Guigamp et dans la partie nord de la Cornouaille mais inconnu à Morlaix. Jackson (1961:329) remarque ce déplacement à Plougrescant.

 "the negative verb followed by ket takes main stress, and if it is polysyllabic then the stress is on the last syllable. So 
 ne teuz ket ['tœs kət];
 ne vane ket [ə vâ'ne kət], 
 [locutrice] G.; ne chômez ket, 'do not stay', [ʃo'mes kət].

Le Pipec (2009) trouve une division dans le vannetais de Malguénac, où dans la moitié des cas, l'accentuation finale du vannetais tombe sur le verbe, excluant donc ket du bloc prosodique du verbe comme dans des états plus anciens de la langue. C'est consistant avec l'étude syntaxique de Rezac (2021:337n13) qui note que si les enclitiques apparaissent entre le verbe tensé et ket en moyen breton et en KLT (N'oc'h eus=c'hui ket debret?, N'oc'h eus=eñ ket debret?), ils apparaissent après ket en vannetais, où les groupes d'enclitiques sont aussi plus libres de leur ordonnancement entre eux.

dérivation

L'adverbe ket est redupliqué dans la composition de peurgetket 'surtout, notamment' selon Deshayes (2003) qui le documente sous la forme peurgedked (peurguedqed 1732) 'particulièrement, singulièrement, à proprement dit'.

forme orthographique

La négation apparaît sous l'orthographe cet ou quet dans les textes de moyen breton. Cette orthographe perdure parfois dans des textes moins anciens.

(5)	m'	ha	punissou,	té,	pé	n'ellein	quet	er	gobér.
	moi	te	punirai	toi	ou	ne1 pourrai	pas	le	faire
	'Je te punirai, toi, ou je ne le pourrai pas.'
				Vannetais, Guillome (1836:32)

Syntaxe

distribution

Ket apparaît devant le sujet (Borsley & Stephens 1989:413-15, Borsley & Roberts 1996:22). Dans l'exemple en (4), l'adverbe james entre ket et le sujet assure que l'ordre des mots ne découle pas d'une cliticisation de ket.

(4)	Ne	sell	( ket	james )	Marijo	(* ket	james)	ouzh	an dud	war	ar blasenn.
	ne1	regarde	pas	jamais	Marijo	(pas	jamais)	à	le 1gens	sur	le 1place.SG
	'Marijo ne regarde jamais les gens sur la place.'
			Standard, Jouitteau (2005:155)

Tallerman (1997:218) note que ket précède le marqueur progressif o. Elle en conclut que la négation est une projection fonctionnelle externe à la projection maximale du groupe verbal (VP).

(5)	Va	breur	n'emañ	ket	o vont	a-hed	an hent .
	mon2	frère	ne1 est	pas	à4 aller	à.long	le route
	'Mon frère ne va pas le long de la route.'
			Press (1986:155)

horizons comparatifs

En gallois moderne, le marqueur de négation ddim apparaît immédiatement après le sujet (Willis (2013:255). Ceci confirme qu'en gallois, le sujet est placé plus haut dans la structure qu'en breton.

ket ken

Ar Merser (2009:549) note qu'en haut-cornouaillais principalement, ken, 'plus', ne provoque pas la disparition de 'ket'.

(5)	N'eus	ket	ken .
	ne1 est	pas	plus
	'Il n'y en a plus.'
				Ar Merser (2009:549)

ket met vs. ken met

Il y existe une alternance à priori entièrement optionnelle entre ket met et ken met.

(6)	/ nəše	me-xundi:w /
	ne1 est pas	mais-notre deux
	'Il n'y a que nous deux.' (des femmes)
				Vannetais (Groix), Ternes (1970:292)

(7)	'	Vez	ket	bevet	'met	ur wech !
	ne1	est	pas	véc.u	seulement	un 1fois
	'On ne vit qu'une fois !'
						Cornouaillais (Scaër/Bannalec), H. Gaudart (04/2016)

cycle de Jespersen

négation sans ket

Le breton suit le cycle de Jespersen de la négation. Dans les formes datées de la langue, la seconde partie de la négation pouvait ne pas apparaître.

(1)	N'ouzonn		petra	ober.
	ne1 sais	[CP	quoi	faire ]
	'Je ne sais que faire.'
				Tréguier 1906, Le Clerc (1986:206)

Dans les formes de la seconde moitié du XXe et dans celles du XXIe siècle, la partie élidable de la négation est au contraire la particule préverbale ne, d'une façon parallèle au français (ne) … pas.

(2)	ha	ni	ar vugalez	e	houlennem	ket	e	viche	braz	an dachenn…
	et	nous	le 1enfant.s	R4	demandions	pas	R4	serait	grand	le 1lopin
	'et nous les enfants ne demandions pas que le lopin soit grand… '
			Léonard (Ouessant), Gouedig (1982)

(3)	/parskan	bud	əwaj	e-rgaer	bijənoX	ẃidon…	ag əjaleče	raportiɲ /
	parce.que	être	R y.avait	en.le 1foyer	petit.plus	que.moi	que R.pouvait.pas	rapporter
	'Parce qu'à la maison il y avait des plus petits que moi qui ne pouvaient pas rapporter de l'argent.'
			Vannetais (Groix), Ternes (1970:248)

(4)	Gwechall,	pa	veze	re	a	avel,	ez aent	ket	d'an	aod.
	autrefois	quand1	était	trop	de1	vent ne1	R allaient	pas	à le	côte
	'Autrefois, ils n'allaient pas en mer quand il y avait trop de vent.'
			Léonard (Plougerneau), Elégoët (1982:9)

Cependant, des poches conservatrices gardent toujours la possibilité de la négation préverbale unique ne sans ket au XXIe, comme à Sein.

(8)	or	c'hi	grignouz,	ne	dean	da	vagwal.
	un	5chien	hargneux	ne1	arrête	de1	aboyer
	'Un chien hargneux, il n'arrête pas d'aboyer.'
			Cornouaillais (Sein), Fagon & Riou (2015:'bagwal')

négation avec ket seul

(1)	Ema	ket	'n ger	vraz	'nei.
	est	pas	un 1ferme	1grande	P.elle
	'Ce n'est pas une grande ferme.'
			Saint-Yvi, German (2007:175)

variation dialectale de ket obligatoire

A Scaër/Guiscriff, selon Naoned (1952:61), ket accompagne toujours les formes négatives ne … netra, ne … den, ne…ken, ne … mui.

Diachronie

Selon Willis (2013:253), ket est apparu dans l'intervalle entre le vieux breton (IX°-XI°) et le moyen breton (à partir de 1450).

Hemon (2000:§185) note qu'en moyen breton, quet vient parfois renforcer une forme positive. Il donne:

da-n re á fynys quet ho fet en pechedou, M. 1396

ne gouzyent pe respontsent quet, Pm. n. 147

 Bihan (2016:236):
 "le moyen-breton quet n'avait pas la même charge que le moderne ket, ce mot était un mot de renforcement soit positif ('certes, assurément', etc.), soit négatif (rôle identique à celui du pas français)."

Willis (2013:253) considère que quet apparaît optionnellement dans les contextes de faible polarité négative. Il relève des exemples de quet dans une conditionnelle, dans des questions oui/non en matrices ou en enchâssées, et sous la portée du quantifieur universel holl:

ancouffnez… ho holl poan ho-deues quet gouzaffet… a raint, M. 3313

'Ils oublieront toute la douleur qu'ils ont supporté.'

Hemon (2000:§185) cite aussi en moyen breton et en breton pré-moderne des usages comme 'le moindre' an disterañ, après la préposition privative hep 'sans'.

hep quet sy, Nl. n. 13

hep quet mar, Pm. n. 78, BD. 1788

hep dout quet, G. 169.

hep quet a reiz, Dag. 144

hem quet abus, NG. 340

Willis (2013:255) note que la distribution de quet était alors très différente de la situation en breton moderne. Quet pouvait par exemple apparaître en initiale de phrase, ou en périphérie droite. De plus, il pouvait apparaître dans un domaine propositionnel différent de la négation ne:

• Muy ne guelaf [ ez duhen quet ].

'Je ne vois pas du tout que je devrais revenir.', Breton XVI°, G.:69

chemin de grammaticalisation

Fleuriot (1964:283) propose une connection de ket avec le complémenteur cet 'bien que' du vieux breton correspondant au moyen gallois kyt. Hemon (1975:284, 2000:§185) évoque et rejette une connection avec le moyen breton quet 'effectivement'. Willis (2013:254) confirme ne pas voir de lien entre ces deux éléments.

Willis (2013:254) propose de chercher l'étymologie de ket parmi les éléments connus par ailleurs à travers les langues pour fournir une source profuse d'éléments de négation: les minimiseurs et les indéfinis. Il est commun à travers les langues que du matériel morphologique de la négation vienne d'un nom nu servant de minimiseur. En gallois, ddim a signifié 'chose'. En français, les minimiseurs pas, goutte, mie, ont aussi évolué en parties postverbales de la négation. Un exemple d'indéfini grammaticalisé en négation est l'anglais not (< 'nothing', 'rien').

 Willis (2013:254):
 "More promising, given general pathways of grammaticalization, is an etymological connection with Welsh cadach 'rag' (a loan from Irish cadach 'calico') or with Welsh ceden 'coarse hair, nap, shag, cotton' (cognate with Irish catán 'nap of shagged cloth'). While the bare-root formation cet is not found independently in Breton, it is found as part of a compound noun in Old Breton guelcet 'festival clothing' (< guel 'festival' + cet 'clothing') and possibly in Old Welsh bronnced 'breast veil' (< bronn 'breast' + ced 'clothing'), although the latter is itself dubious, cf. Falileyev (2000:19). In this case, quet would have developed from use as a minimizer ('he didn't eat a scrap' > 'he didn't eat at all'). This can be compared to the development of English scrap, which has also grammaticalized as a weak negative polarity item (including as a quantifier e.g. The police didn't have a scrap of evidence but not *The police had a scrap of evidence). Although this may be a promising line of inquiry, the connection between these items and Middle Breton quet is not phonologically straightforward, and more research is needed to evaluate this hypothesis."

usages nominaux de ket

L'hypothèse que l'origine de ket est à chercher dans un indéfini serait à mettre en lien avec l'expression standard mont da get, littéralement /aller à rien/, ou le nom négatif ket 'rien' relevé en vannetais moderne chez Herrieu.

(1)	Rac'h	an traoù-se	e'it	ket.
	tout	le choses-là	pour	rien
	'Tout ça pour rien.'
				Vannetais, Herrieu (1994:45)

(2) …	un nebeud	tud	yaouank	ag	an daou	du,	lazhet	e'it	ket.
	un peu	gens	jeune	de	le deux1	côté	tu.é	pour	rien
	'… quelques jeunes gens des deux côtés, tués pour rien.'
			Vannetais, Herrieu (1994:85)

Favereau (1997:§490) mentionne par ailleurs avoir trouvé trace d'un usage nominal dans un manuscrit de la grammaire de Fave datant de 1997.

Horizons comparatifs

Delanoy (2010) relève en gallo un emploi de minimiseur: Il n'entend quette 'Il n'entend rien'. Châtelier (2012) relève en gallo du pays nantais à Bouvron l'emprunt au nominal breton qiett [kiɛt] 'rien'; J n'y comprend kiett 'Je n'y comprends rien'.

En argot français, présent en français de Bretagne, on trouve une ressemblance accidentelle avec queud (Je pige queud 'Je ne comprends rien', J'entends queud 'Je n'entends rien'). Il s'agit d'une apocope de que dalle, littéralement 'seulement (une) dalle', un minimiseur devenu mot négatif signifiant 'rien'.

Bibliographie

• Ernault, Émile. 1892b. 'Études bretonnes - VIII sur la négation', Revue Celtique XIII, 346-360. texte.

• Ernault, Émile. 1901b. 'Notes d'Etymologie', extrait des Annales de Bretagne, 96 p., texte, 3-6.

• Fleuriot, L. 1964b. Dictionnaire des gloses en vieux-breton (DGVB.), édition 1964 Klincksieck, Paris; édition 1985: Claude Evans & Léon, Toronto, p.104.

• Fleuriot, L. 1964. Le vieux breton. Éléments d'une grammaire, Paris: Klincksieck. GVB., GRVB., p.283.

• Hemon, R. 2000. 'Ar ger quet;ket ', Yezhadur istorel ar Brezhoneg/Dictionnaire historique du breton, Hor Yezh. [éd. 1958 - 1978, Preder, La Baule], §185.

• Pipec (le), Erwan. 2009. 'La phrase négative en breton : de la phonologie à la syntaxe', La Bretagne Linguistique 14, CRBC, 57-67. texte.

• Willis, David. 2013. 'Negation in the history of the Brythonic Celtic languages', David Willis, Christopher Lucas & Anne Breitbarth (éds.), The History of Negation in the Languages of Europe and the Mediterranean, 239-298.