Ordres à tête infinitive antéposée

La phrase bretonne peut commencer par une tête verbale infinitive. Le verbe seul, sans son objet ni le reste de ses dépendants, est à l'initiale de phrase devant un verbe tensé, un modal ou un auxiliaire. On dit que cette tête verbale est antéposée. C'est une structure de dernier recours pour obtenir un ordre à temps second, lorsque rien d'autre n'occupe l'espace initial de phrase

En (1), on voit que l'objet du verbe lexical, ul lizher 'une lettre', apparaît dans la zone post-tensée. La tête verbale infinitive skrivañ 'écrire' est plausiblement montée seule devant l'auxiliaire, créant ainsi ce groupe verbal discontinu. L'auxiliaire ober 'faire' est l'auxiliaire sémantiquement vide de la conjugaison analytique.

(1)	Skrivañ	a	ra	Goulven		ul lizher.
	écrire	R	fait	Goulven	[VP _	un lettre ]
	'Goulven écrit une lettre.'
						Trégorrois, Stephens (1982:9)

Reconnaître et tester cette structure

Cette structure est repérable lorsque l'objet du verbe est resté à droite de l'auxiliaire (Evañ a ra bier). Elle a des propriétés syntaxiques très différentes de l'antéposition de groupe verbal où tout le bloc autour du verbe infinitif apparaît avec lui (Evañ bier a ra, 'Il boit de la bière' ou avec un verbe intransitif Evañ a ra, 'Il boit'). En (1), l'objet du verbe lexical transitif apparaît dans le champ postverbal. Le verbe infinitif à l'initiale consiste donc uniquement en une tête verbale infinitive. L'auxiliaire tensé est ober 'faire'. Il s'agit d'un cas de conjugaison analytique qui n'implique pas d'emphase. La négation n'est pas compatible avec cet ordre des mots.

(1)	Respont	a ran	dezhoñ		e	karan	gwell	frankiz	eget	argant.
	répondre	R fais	à.lui	[objet C	R4	aime	mieux	liberté	que	argent ]
	'Je lui réponds que je préfère la liberté à l'argent.'
			Vannetais, Herrieu (1994:288)

On donc reconnaît les cas où seule une tête verbale est antéposée dans les phrases où un argument du verbe apparaît dans le champ postverbal. C'est un signe que le verbe a été antéposé seul, sans le reste de la structure verbale.

(2)	Sevel	a reas	ar paotr		e zaoulagad…
	lever	R fit	le garçon	[VP _	son1 deux.œil ]
	'Le garçon leva les yeux… '
			Standard, Drezen (1990:23)

(3)	Ober	a	reas	egile		un	hej	d'e	skoaz.
	faire	R	fit	second	[VP _	un	haussement	de son1	épaule	]
	'L'autre haussa les épaules.'
			Standard, Drezen (1990:28)

(4)

Sailhat

a

rae

a

bep

seurt

sonjoù

en

e

benn.

sauter

R

faisait

[VP _

de1

toute

sorte

pensée.s

en

son1

tête

]

'Toutes sortes de pensées s'entrechoquaient dans sa tête.

Standard, Drezen (1990:40)

Syntaxe

les propriétés de l'antéposition stylistique

Les structures qui montrent les ordres de mots à tête infinitive antéposée ont les propriétés de l'antéposition stylistique.

Ce sont des opérations de dernier recours de mouvement ultra-local pour obtenir l'ordre à temps second à la fin de la dérivation syntaxique.

incompatibilité avec la négation

Cette structure est incompatible avec la négation (Stephens 1982:210). La négation ne sature l'espace devant le verbe tensé.

(2) *	Lenn	ne	ra	ket	Yann	al	levr.
	lire	ne1	fait	pas	Yann	le	livre
	'Yann ne lit pas le livre.'
							Trégorrois, Stephens (1982:210)

incompatibilité avec une topicalisation

Cette structure est incompatible avec une topicalisation (Stephens 1982:210). La topicalisation sature l'espace devant le verbe tensé.

(3) *	Yann	lenn	a	ra	al	levr.
	Yann	lire	R1	fait	Marie	le	livre
	'Yann lit le livre.'
							Trégorrois, Stephens (1982:210)

mouvement ultra-local

Une tête verbale peut être antéposée au-dessus d'un auxiliaire tensé ou d'un modal, si et seulement si son site d'extraction est immédiatement postverbal (Jouitteau 2005/2010).

Cela prédit que si l'on rajoute un autre élément pour remplir l'espace préverbal, l'infinitif apparaîtrait alors toujours comme directement postverbal (Atav e c'heller lenn..., Bez' e c'heller lenn...).

(4)

Lenn

a

c'heller

pennadoù

e

kembraeg

diwar-benn

an darvoudoù

bet

c'hoarvezet

e

Breizh.

lire

R1

peut.on

_

article.s

en

gallois

sur

le événement.s

été

pass.é

en

Bretagne

'On peut lire des articles en gallois sur les événements survenus en Bretagne.'

Standard, Al Liamm 360, p.120.

coordination

Les structures verbales infinitives antéposées peuvent être coordonnées dans la zone préverbale. Elles se partagent alors le même modal ou auxiliaire ober 'faire'.

(5)		krozal	ha	stlaka		a rae	_	a bep eil.
	[	gronder	et	éclater	]	R faisait	Ø	alternativement
	'Il grondait et il éclatait tour à tour.'
			Léonard, Kerrien (2000:16)

* Aux - V

Stephens (1982:235) notait que spécifiquement dans cette structure, la tête verbale doit toujours précéder l'auxiliaire ober.

Cette propriété est propre à cette construction - l'antéposition stylistique d'un participe ne partage pas cette propriété (Debret en deus ar c'houign, vs. Ar c'houign en deus debret).

auxiliaire

Les infinitifs peuvent apparaître devant toutes sortes d'auxiliaires ou modaux. En (6), on voit que le verbe infinitif dont, 'venir', a été antéposé devant le modal tensé de gallout, 'pouvoir', en laissant son argument eus an donvor dans le champ du milieu. En (7), le verbe infinitif gwelet a été antéposé devant le modal tensé rankout, 'devoir', en laissant dson argument interne dans le champ du milieu.

(6)	Dont	a hell		eus	an donvor		gwagennou	braz ...
	venir	R peut	[ [ VP _	de	le large	]	vague.s	grand	]
	'De grandes vagues […] peuvent venir du large … '
			Léonard, Seite (1998:84)

(7)	- N'eus	forzh !	eme	an ozac'h ;	gwelet	a rankan		hag	ez eo	gwir.
	ne1 est	cas	dit	le vieux	voir	R dois	[VP _	si	R+C est	vrai	]
	'Qu'importe ! dit l'homme; Je dois voir si c'est vrai.'
			Léonard, Milin (1924)

doublement du verbe

Selon Jouitteau (2011, 2012, 2013, 2020b), les cas de doublement du verbe de type Gouzout a ouzon 'Je sais' sont un cas particulier d'ordre à infinitif antéposé.

auxiliaire composé V en deus graet O

L'auxiliaire après la tête infinitive peut être lui-même composé. La sélection de l'auxiliaire tensé dépend de la structure thématique du verbe lexical antéposé.

(6)	Ranna	en deus	graet	e	beadra	ganeomp.
	partager	R.3SG a	fa.it	son1	possession	avec.nous
	'Il a partagé ce qu'il avait avec nous.'
						Cornouaillais (Pleyben), Ar Floc'h (1950:117)

ce qui peut précéder la tête infinitive

Rares sont les éléments qui peuvent apparaître au-dessus d'une antéposition de tête verbale. Ici, l'adverbe nemet ou la locution Ya 'oui'.

(2)	Nemet	karout	a rafen	_	e virfes	ez kerz	un dra	bennak	e koun eus	hon daremped ...
	seulement	aimer	R ferais		R4 garderais	en.ta.possession	un 1chose	quelconque	en souvenir de	notre relation
	'Seulement, j'aimerais que tu gardes quelque chose en souvenir de notre relation.'
				Standard, Drezen (1990:43)

(3)	Ya,	Dont	a hell	_	eus	an donvor	gwagennou	braz…
	oui	venir	R1 peut		de	le profond1.mer	vague.s	grand
	'Oui, de grandes vagues peuvent venir du large […].'
			Léonard (Cléder), Seite (1998:84)

les clitiques possibles sur la tête verbale

Les seuls éléments que les antépositions de têtes verbales peuvent emmener avec elles dans leur montée devant l'auxiliaire sont des adverbes courts, tels que mat 'bien' et la particule de focus ' ni (grammaticalisation de la clivée an hini eo). L'hypothèse qu'il s'agit d'une opération de mouvement de tête tient à la possibilité qu'il s'agisse de cliticisation.

particule de focus ' ni

Press (1986:189) donne un exemple en (4) de tête verbale antéposée sans son objet, avec un effet de focus sur ce verbe infinitif. Une clivée simple, avec la copule eo, est agrammaticale. L'obtention du focus par la particule ' ni est cependant grammaticale. Selon Press (1986:189), la phrase Gwelout 'ni 'ra Yann e vignonez "peut être considérée comme non-standard".

(4)	Gwelout	'ni / * eo	ra	Yann	e	vignonez.
	voir		fa.it	Yann	son1	ami.e
	'Yann VOIT son amie.'
			Dialectal, Press (1986:189)

adverbes courts

Un petit ensemble d'adverbes courts peut apparaître comme cliticisé sur l'infinitif, comme dans la salutation répandue Mont mat a ra ?. Timm (1987a:263) relève, à Carhaix, de tels infinitifs antéposés avec mat 'bien' ou abred 'tôt'.

En (5), l'objet apparaît à droite séparé de son verbe, indiquant un mouvement de tête verbale. L'adverbe court mat apparaît cependant cliticisé sur le participe antéposé.

(5)		Anavezet	mat		em eus			Yann ar Floc'h.
	[	conn.u	bien	]	R.1SG a	[VP	[ __ ]	Yann ar Floc'h ]
	'J'ai bien connu Yann ar Floc'h.'
			Cornouaillais (Pleyben), ar Go (1950:6).

Ces structures ne semblent pas bloquées à un effet de focalisation particulier, et l'ordre respectif des mots est toujours [Verbe lexical-Auxiliaire] et jamais l'inverse.

Ces conditions syntaxiques sur les antépositions de têtes verbales les différencient des antépositions de syntagme verbal entier (VP).

réalisation du sujet

Timm (1987a:263) note que les structures périphrastiques en ober sont nettement plus répandues en breton carhaisien lorsque le sujet n'est pas lexical. Ces ordres de mots ne sont cependant pas agrammaticaux; elle donne l'exemple de la salutation Mont a ra mat an traoù ?, où le sujet est réalisé.

Cette propriété statistique est prédite si dans cette variété la dérivation syntaxique amène le sujet comme l'élément le plus haut dans le champ du milieu. La présence du sujet obtiendra toujours des ordres SVO, où c'est le sujet qui satisfait à T2 en dernier recours.

Bibliographie

• Borsley, R.D. M.L. Rivero & J. Stephens. 1996. 'Long Head Movement in Breton', The Syntax of the Celtic Languages: a comparative perspective, ed. Robert D. Borsley and Ian Roberts, 53-74. Cambridge University Press. Preview

• Jouitteau, Mélanie. 2005/2010. La syntaxe comparée du Breton, éditions universitaires européennes, ISBN 978-613-1-52800-2. manuscrit en pdf ici ou ici.

• Jouitteau, Mélanie. 2007. 'The Brythonic Reconciliation: From V1 to generalized V2', The Linguistics Variation Yearbook, Craenenbroek and Rooryck (eds.), Netherland. lingBuzz/000681

• Jouitteau, Mélanie. 2011. 'Post-syntactic Excorporation in Realizational Morphology: Breton Analytic Tenses', Andrew Carnie (éd.), Formal Approaches to Celtic Linguistics, Cambridge Scholars Publishing, 115-142. texte, ou texte.

• Jouitteau, Mélanie. 2012. 'Verb doubling in Breton and Gungbe; obligatory exponence at the sentence level', The Morphosyntax of Reiteration in Creole and Non-Creole Languages, Aboh, Enoch O., Norval Smith et Anne Zribi-Hertz (éds.), John Benjamins, 135-174. texte ou texte.

• Jouitteau, Mélanie. 2013, 'La conjugaison analytique de doublement du verbe en breton', Ali Tifrit (éd.), Phonologie, Morphologie, Syntaxe Mélanges offerts à Jean-Pierre Angoujard, PUR, 327-354. texte.

• Jouitteau, Mélanie. 2020b. 'Verb Second and the Left Edge Filling Trigger', Rebecca Woods & Sam Wolfe (eds.), Rethinking V2, Oxford: OUP, chap. 19, 455-481. texte ou texte.

• Stephens, Janig. 1982. Word order in Breton, Ph.D. thesis, School of Oriental and African Studies, University of London.