Le complémenteur ha(g)
Ha(g) est un complémenteur. Il est homophone de la coordination ha(g) mais n'induit pas une relation symétrique entre deux éléments (cf. Lambert 1975).
Les relatives dont la tête est ha(g) sont traitées par de nombreux auteurs: Kervella (1995:§808), Favereau (1997:§580,582,583...), Le Gléau (2000b:chap 19) ...
Ha(g) apparaît en enchâssées et dans les matrices infinitives.
Morphologie
ha vs. hag
La présence ou absence de [g] dans ha(g) dépend uniquement de la présence d'une voyelle en début du mot qui le suit.
effacement avec clitique préverbal
Le complémenteur ha(g) s'efface communément lorsqu’apparaissent des proclitiques sur le verbe (Kervella 1995:§808).
(1) | an hini | (* hag) | hel | lavar, | a zo | ur gaouiad. | ||||||||
le celui | C | le | dit | R est | un mensong.eur | |||||||||
'Celui qui le dit est un menteur.' | ||||||||||||||
Standard, Kervella (1995:§808) |
Syntaxe
complémenteur
Le complémenteur ha(g) est confondu traditionnellement avec la marque de coordination ha(g), mais Timm (1986), Urien (1989) et Stephens (1990) ont montré qu'il s'agit parfois clairement d'un complémenteur.
site d'apparition de la particule
Dans les subordonnées négatives, l'ordre des morphèmes est ha ne..., ha na... (Favereau 1997:§582,583).
Cela suggère que le complémenteur ha est non seulement plus haut que le rannig, mais aussi plus haut que la tête ne de la négation dans la périphérie gauche.
Par ailleurs, il apparaît aussi parfois au-dessus du complémenteur pa1 qui introduit des circonstancielles de temps ou de cause.
(2) | Doñjer | em | c'halon | a | p 'en | gwelan. | ||||||
aversion | en.mon2 | cœur | C | quand le | vois | |||||||
'Ça me soulève le cœur quand je le vois.' | ||||||||||||
Le Scorff, Ar Borgn (2011:15) |
relatives en hag a
Certaines relatives sont introduites par le complémenteur complexe hag a, lorsque l'antécédent est indéfini (Kervella 1995:§808) ou lorsque la relative est non-restrictive (Seite 1975:97).
(3) | /parskan | bud əwaj | e-rgaer | bijənoX ẃidon... | ag əjaleče | raportiɲ / | ||||||
parce.que | expl R.y.avait | en.le 1foyer | petit.plus que.moi | que R.pouvait.pas | rapporter | |||||||
'Parce qu'à la maison il y a avait des plus petits que moi qui ne pouvaient pas rapporter (de l'argent).' | ||||||||||||
Groix, Ternes (1970:248) |
Relatives introduites par ha(g)
relative du sujet
L'antécédent de la relative en ha(g) peut coréférer avec le sujet de l'enchâssée.
(4) | [yn dɛ̃n | a | labura | mat | dyrã | ən de | ɥe | tʃə | kaɥət | bərpət] | |||
un den | ha | ' | laboura | mat | durant | an deiz | 'vez | ket | kavet | bepred. | |||
un homme | C | R1 | travaille | bien | pendant | le jour | est | pas | trouv.é | toujours | |||
'On ne trouve pas toujours un homme qui travaille bien toute la journée.' | |||||||||||||
Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:50) |
(5) | [on' dejn | ha | zo | prəʃtə | ' | grïo ] | |||||||
un den | ha | zo | prest | da | grevo. | ||||||||
un homme | C | R est | prêt | à1 | mourir | ||||||||
'Une personne qui est sur le point de mourir.' | |||||||||||||
Breton pourlet (Guéméné-sur-Scorff), McKenna (1990) | |||||||||||||
cité dans Favereau (1997:§577) |
L'antécédent et sa proposition sont parfois éloignés:
(6) | [rɛjd | əmɛs | bara | dɔχ | a | wɛ | tʃø | ma:t] | |||||
Roet | 'meus | bara | deoc'h | ha | 'oa | ket | mat. | ||||||
donné | 1SG.a | pain | à.vous | C | R était | pas | bon | ||||||
'Je vous ai donné du pain qui n'était pas bon.' | |||||||||||||
Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:50) |
Nicolas (2005:50-51) fournit une liste d'exemples de relatives du sujet tirées de corpus oral.
Le complémenteur ha(g) est optionnel, tout du moins à Plougerneau.
(7) | Ar gwaz | e nevez | ar vugale | (ha) n' | o deus | ket | gwelet | ar vaouez | deac’h. | |||
le homme | R connaît | 1enfant.s | (que) ne | 3PL a | pas | vu | le 1femme | hier | ||||
'L’homme connaît les enfants qui n’ont pas vu la femme hier.' | ||||||||||||
Plougerneau, M-L.B (10/2018) |
relatives de l'objet
(1) | Ne | jom | anezi | nemed | he | hloh | Maria Pia | hag a | heller | gweled | _ (...). | ||
ne1 | reste | de.elle | [ | seulement | sa | cloche | Maria Piai | ] | C R | peut.on | voir | __ i | |
'Il ne reste d'elle que sa cloche Maria Pia que l'on peut voir.' | |||||||||||||
Léonard, Seite (1998:50) |
construction du faux sujet
L'antécédent de la relative en hag peut co-référer avec un pronom résomptif dans les constructions du faux sujet.
(2) | unan | ha | oa | botoù | gantañ | |||||||||
un | C | R était | chaussure.s | avec.lui | ||||||||||
'quelqu'un qui portait des chaussures.' | ||||||||||||||
Cornouaillais de l'Est (Lanvénégen), Evenou (1989) | ||||||||||||||
cité dans Favereau (1997:§580) |
temporelle
L'antécédent de la relative en ha(g) peut n'être pas réalisé et co-référer avec un adjoint dans l'enchâssée.
(3) | [bød | e | pət | a | mə | yɛ | bɛmdø | a: | mam belo | dər | labur] | ||
bout | eh eus | bet | _ | ha | me | 'yae | bemdez | àr | ma belo | d'ar | labour. | ||
être | R+C est | eu | un temps | C | moi | allait | chaque.jour | sur | mon2 vélo | à le | travail | ||
'Il fut un temps où j'allais tous les jours au travail à vélo.' | |||||||||||||
Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:51) |
hag en matrice infinitive
Ha(g) apparaît dans les matrices non-tensées, les infinitives narratives comme en (1). Selon Stephens (1990), ha(g) y assigne un Cas au sujet qui le suit.
(4) | Hag | eñ | da | lenn | al lizher. | |||||||
que/et | lui | de1 | lire | le lettre | ||||||||
'Yann lut (alors) la lettre.'/ 'Et Yann de lire la lettre.' | ||||||||||||
Trégorrois, Stephens (1990:163) |
On en trouve rarement des cas après un impératif.
(5) | Sell | hag | hen | aman! | |||||||||
regarde | que/et | lui | ici | ||||||||||
'Tiens le voilà !' (la clef) | |||||||||||||
Cornouaillais / Léon, Croq (1908:15) |
comparatives d'égalité
Ha(g) apparaît aussi comme le complémenteur des comparatives d'égalité. En Pélem et vannetais, elle y est en concurrence avec evel, ou e-giz.
(6) | memes | priz | (gant / hag / *evel/ *eget) | ar fuel | ||||||||
même | prix | que | le fuel | |||||||||
'(de) même prix que le fuel.' | ||||||||||||
adapté de Favereau (1997:§200) |
(7) | ken | koant | 'giz/'vel | d'ar rozenn | gaera. | |||||||
aussi | beau | comme/comme | à le rose | 1belle.le.plus | ||||||||
'aussi beau que la plus belle rose.' | ||||||||||||
Poher, Favereau (1997:§200) |
Ce complémenteur est au moins de catégorie prépositionnelle dans le léonard de Fave (1998), qui a de l'incorporation pronominale (ken abred hagout-te, 'aussi tôt que toi', ken desket hagor an-unan, 'aussi instruit que soi-même').
Stylistique
Il existe une tournure stylistique qui insiste sur l'intensité de réalisation du prédicat. Elle est réalisée par la présence de ha(g) en périphérie droite, suivi d'une reprise auxiliée du vebre de la matrice.
Cette structure n'est pas commune à tous les dialectes. Elle n'est pas reconnue grammaticale à Plougerneau.
(1) | Ni | c'hoarzh, | (* | hag a reomp) ! | ||||||||
nous (R) | rigole | C R.faisons | ||||||||||
'Qu'est-ce qu'on rigole!' | ||||||||||||
Léon (Plougerneau), M-L. B. (01/2016) |
(2) | Ni | neus | plijadur | pa | vehomp | etre | kamaladezed, (* | hag hon eus) ! | ||||
nous | a | plaisir | quand1 | sommes | entre | amies | C avons | |||||
'On s'amuse quand on est entre amies, ça pour sur!' | ||||||||||||
Léon (Plougerneau), M-L. B. (01/2016) |
A ne pas confondre
Le complémenteur déclaratif ha(g) est différent sémantiquement de la particule interrogative ha(g) des questions oui/non directes ou indirectes.
Il existe aussi une préposition vannetaise ha(g) (eus en KLT), et un allomorphe de l'exclamatif na(g) en ha(g).
(1) | Hag | a | lizherou | a | lenne | Lenaig ! | ||||||
que | de | lettre.s | R1 | lisait | Lenaig | |||||||
'Que de lettres Lenaig lisait-elle !' | ||||||||||||
Trégorrois, Stephens (1990:163) |
Bibliographie
- Lambert, P.Y. 1977. 'Emplois dissymétriques de la coordination II. Problèmes soulevés par la prép. galloise â, ag «avec»', Études Celtiques XV:2, 523-531. texte.
- Lambert, P.Y. 1975. 'Emplois dissymétriques de la coordination', Études Celtiques XIV:2, 479-502, texte.
- Le Gléau, R. 2000b. [19XX]. Études syntaxiques bretonnes; les subordonnées énonciatives circonstancielles (suite) et les relatives, vol 4., René Le Gléau (éd.) : Brest.