Verbes à contrôle
Les verbes à contrôle sont les verbes dont un argument "contrôle" référentiellement l'argument pronominal vide d'une infinitive.
En (1), le référent de ar vugale 'les enfants' correspond à la fois à l'objet de la matrice et au sujet de la subordonnée. On dit alors que pediñ est un verbe à contrôle de l'objet car on considère que l'objet lie le pronom vide de l'infinitive.
| (1) | Pedin | a reas | Lenaig | ar vugale | _ | da | zebrin | krampouezh . | ||||||||||||
| inviter | R fit | Lena.DIM | le 1enfant.sx | [ | PROx | de1 | manger | crêpes ] | ||||||||||||
| 'Lenaig a invité les enfants à manger des crêpes.' | ||||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:156) | ||||||||||||||||||||
En breton, les verbes à contrôle sont, entre autres, les verbes pediñ 'inviter, demander', klask 'chercher', mirout 'garder (de)' ou galvout, gervel 'appeler' (cf. Stephens 1990, Tallerman 1997).
Diagnostics
Pour reconnaître un verbe à contrôle, il existe différents diagnostics.
argument sujet réalisé de l'infinitive
Stephens (1990) écarte pour le verbe pediñ une analyse par mouvement, sur l'argument qu'un pronom co-référent peut apparaître dans l'infinitive, avec un changement de sens qui est réduit à un effet de focus.
| (2) | Pedin | a reas | Lenaig | ar vugale | dezho | da | zebrin | krampouezh. | ||||||||||
| inviter | R fit | Lena.DIM | le enfant.s | de.eux | de1 | manger | crêpes | |||||||||||
| 'Lenaig a invité les enfants à manger des crêpes.' | ||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:157) | ||||||||||||||||||
À noter que Stephens (1990) ignore alors la préposition da additionnelle, qui suggère lourdement qu'il s'agit ici d'une structure différente, une proposition infinitive de but introduite par da (dezho da zebrin krampouezh, de type 'for them to... '). L'effet de focus décrit ressemblerait alors plutôt à 'Lenaig a invité les enfants pour qu'ils mangent des crêpes'.
argument du liage
Stephens (1990) argumente pour la présence d'un pronom vide, PRO, dans la structure infinitive sélectionnée par les verbes à contrôle à partir des règles du liage.
Condition B
Selon la Condition B du liage, un pronom anaphorique non-réfléchi est autorisé uniquement dans la mesure où il n'est pas lié dans son domaine local, c'est-à-dire qu'il ne peut pas avoir un antécédent local co-référent qui le c-commande.
| (3) | Pedin | a reas | Yann | Lenaig | _ | da | respont | anezhañ /* anezhi. | |||||||||
| inviter | R1 fit | Yann | Lena.DIMx | [ | PROx | de1 | répondre | P.lui / P.elle ] | |||||||||
| 'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre.' (à lui/*à elle) | |||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:157) | |||||||||||||||||
Condition A
Selon la Condition A du liage, un pronom réfléchi doit, lui, être lié dans son domaine local (il doit y avoir un antécédent local co-référent qui le c-commande).
En (4), Yann n'est pas dans le domaine local du réfléchi, mais Lenaig l'est.
| (4) | Pedin | a reas | Yann | Lenaig | _ | da | respont | * e-unan / he-unan. | ||||||||||
| inviter | R1 fit | Yann | Lena.DIMx | [ | PROx | de | répondre | lui-même / elle-même ] | ||||||||||
| 'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre (* lui-même / elle-même).' | ||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:157) | ||||||||||||||||||
sujet explétif
Les verbes à contrôle ne prennent pas de complément infinitif avec un sujet explétif (Stephens 1990:160).
| (5) * | Pediñ | a | reas | anezhi | d'ober | glav ! | ||||||||||||||
| inviter | R1 | fit | P.elle | à faire | pluie | |||||||||||||||
| 'Il a invité à faire pleuvoir !' | ||||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:161) | ||||||||||||||||||||
| (6) * | Gervel | a | reas | anezhi | d'ober | glav ! | ||||||||||||||
| appeler | R1 | fit | P.elle | à faire | pluie | |||||||||||||||
| 'Il a appelé à faire pleuvoir !' | ||||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:161) | ||||||||||||||||||||
Cette propriété les distingue des verbes à marquage exceptionnel de Cas comme les verbes des structures causatives.
| (7) | Fall | an amzer ! | Netra | d'ober | nemet | lezel | anezhi | d'ober. | ||||||||||||||
| mauvais | le temps | rien | à faire | seulement | laisser | P.elle | à faire | |||||||||||||||
| 'Le temps est mauvais mais il n'y a rien à faire.' | ||||||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:161) | ||||||||||||||||||||||
Différents verbes à contrôle
Selon le verbe, le sujet PRO d'une infinitive peut être contrôlé par différents arguments. Tallerman (1997:207) propose quelques exemples.
le sujet contrôle le sujet
| (1) | Ger | ebet | n' am eus | bet | da | _ | lavaret | dezho. | |||||||||
| mot | aucun | ne1 R.1SGx a | eu | à1 [ | PROx | dire | à.eux ] | ||||||||||
| 'Je n'ai pas eu à leur dire un mot.' | |||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1982:216) | |||||||||||||||||
| (2) | N' | he deus | klasket | zoken | _ | gwalc'hiñ | he | belo. | |||||||||||
| ne1 | 3SGFx a | cherch.é | même | [ PROx | laver | son2 | vélo ] | ||||||||||||
| 'Elle n'a même pas cherché à laver son vélo.' | |||||||||||||||||||
| Press (1986:183) | |||||||||||||||||||
| (3) | Hennez | zo | da | lakâd | blaz | war | ar boued. | |||||||||||
| celui.làx | est | pour1 [ | PROx/*y | mettre | goût | sur | le nourriture ] | |||||||||||
| 'Cela est destiné à donner du goût aux aliments.' (à les assaisonner) | ||||||||||||||||||
| Trégorrois, Gros (1970:150) | ||||||||||||||||||
| (4) | Skuizhañ | a ran | o | touzañ | ar geot. | ||||||||||||
| fatigu.er | R fais | à4 | tondre | le herbe | |||||||||||||
| 'Je suis fatiguée de tondre l'herbe.' | |||||||||||||||||
| Standard, Chalm (2008:D4) | |||||||||||||||||
l'objet contrôle le sujet
| (5) | Pedin | a | reas | Lenaig | ar vugale | _ | da | zebrin | krampouezh . | ||||||||||
| inviter | R1 | fit | Lena.DIM | le 1enfantsx | [ | PROx | de1 | manger | crêpes ] | ||||||||||
| 'Lenaig a invité les enfants à manger des crêpes.' | |||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1990:156) | |||||||||||||||||||
| (6) | gouest | da | virout | o | yezh | da | _ | vont | da | goll | ||||||||||
| capable | de1 | garder | leur2 | languex | de1 | [ | PROx | aller | à1 | perdre ] | ||||||||||
| 'capables d'empêcher leur langue de disparaître' | ||||||||||||||||||||
| Press (1986:8) | ||||||||||||||||||||
| cité dans Tallerman (1997:215) | ||||||||||||||||||||
Les cas de contrôle du sujet de l'enchâssée par l'objet de la phrase matrice comprend tous les cas de verbe dits ECM, à assignation exceptionnelle du Cas de l'objet au sujet d'une infinitive.
le sujet contrôle l'objet
Puisqu'en breton il y a des objets vides, on a aussi des structures où le sujet de la matrice contrôle l'objet de l'infinitive:
| (7) | Setu | e | vezont | prest, | ne | vezont | ket | da | _ | glask | . | |||||||
| voici | R4 | sontx | prêt | ne1 | sontx | pas | à1 | [ | PROy/*x | chercher | objetx | ] | ||||||
| 'Cela fait qu'ils sont prêts, on n'a pas à les chercher.' | ||||||||||||||||||
| Trégorrois, Gros (1970:152) | ||||||||||||||||||
l'objet indirect contrôle le sujet
| (8) | Lavaret | en deus | Lomig | d'e | vreur | _ | kemer | ar garrigell. | |||||||||||||
| d.it | 3SGM a | Lomig | à1 son1 | frèrex | [ | PROx | prendre | le 1carr.iole ] | |||||||||||||
| 'Lomig a dit à son frère de prendre la carriole.' | |||||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1982:149) | |||||||||||||||||||||
La structure à contrôle avec tost en (9) est utilisée comme structure à contrôle dans Rezac (2011:269):
| (9) | Tost | e | oa | dezhañ | _ | da | vezañ | graet | tro | ar bed | gantañ. | ||||||
| près | R | était | à.lui | [ | PROx | de1 | être | fa.it | tour | le monde | par.lui ] | ||||||
| 'Il avait presque fait le tour du monde.' | |||||||||||||||||
| Léonard, Troude & Milin (1950:96) | |||||||||||||||||
L'objet indirect des verbes degouezhout/en em gavout gant, 'se trouver', ou taoler evezh ouzh, contrôle le sujet d'une infinitive en o.
contrôle arbitraire
| (1) | Ur studiañ | hir | a | zo | da | _ | vezañ | skolaer. | |||||||||||
| un étudier | long | R | est | pour1 | [ | PROarb | être | écol.eur ] | |||||||||||
| 'Être enseignant demande des études longues.' | |||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1982:122) | |||||||||||||||||||
| (2) | Gwelloc'h | _ | bezañ | fur | evit | _ | kaout | madoù | bras. | |||||||||||
| mieux | [ | PROarb | être | sage ] | que | [ | PROarb | avoir | bien.s | grand ] | ||||||||||
| 'Mieux vaut large sagesse que large richesse.' | ||||||||||||||||||||
| Trégorrois, Stephens (1982:88) | ||||||||||||||||||||
Bibliographie
breton
- Hendrick, R. 1988. Anaphora in Celtic and Universal Grammar, Dordrecht: Kluwer.
- Jouitteau, Mélanie. 2012.b, 'Phi-feature agreement : the distribution of the Breton bare and prepositional infinitives with the preposition da', Frota, Gonçalves, Moia & Sabtos (éds.), Journal of Portuguese Linguistics 11 :1, 99-119. pdf sur lingbuzz /001483
- Stephens, Janig. 1990. 'Non-finite Clauses in Breton', Ball, Fife, Poppe, Rowland (éds.), Celtic Linguistics: Readings in the Brythonic Languages, Festschrift for T. Arwyn Watkins, Current Issues in Linguistic Theory 68, Benjamins, 151-166.
- Stephens, Janig. 1982. Word order in Breton, Ph.D. thesis, School of Oriental and African Studies, University of London.
- Tallerman, M. 1997. 'Infinitival clauses in Breton', Canadian Journal of Linguistics, Special issue: Topics in Celtic Syntax, 205-233.
autres langues celtiques
- Bondaruk, Anna. 2006. 'Obligatory and non-obligatory control in Irish and Slavic', Séamus Mac Mathúna & Maxim Fomin (éds.), Parallels between Celtic and Slavic, Studia Celto-Slavica 1, 99-118.
horizons théoriques et comparatifs
- Brandt, P., B. Trawiński, & A. Wöllstein. 2016. '(Anti-)Control in German: evidence from comparative, corpus and psycholinguistic studies', Reich, I. & A. Speyer (éds.), Control and subordination in German and other languages, Sonderheft 21 Linguistische Berichte, 77-98.
- Landau, I. 1999. Elements of control, Ph.D. dissertation, MIT.
- Landau, I. 2013. Control in generative grammar: a research companion, Cambridge University Press.
- Pearson, H. 2016. 'The semantics of partial control', Natural Language & Linguistic Theory 34, 691-738.
- Polinsky, M. & E. Potsdam. 2006. 'Expanding the scope of control and raising', Syntax 9, 171-192.
- Stiebels, B. 2007. 'Towards a typology of complement control', ZAS Papers in Linguistics 47, 1-59.
- White, A. S. & T. Grano. 2014. 'An experimental investigation of partial control', Proceedings of Sinn und Bedeutung 18, 469-486.
