Les démonstratifs
Les démonstratifs sont prototypiquement les groupes nominaux dans des usages qui servent à montrer la personne ou la chose à laquelle ils référent. Ils servent aussi en discours à mentionner un référent qui a déjà été mentionné auparavant.
Le breton a des pronoms démonstratifs comme homañ, houmañ 'celle-ci' ou hennezh.
Le breton n'a pas de déterminant démonstratif du type ce, cette, ces en français ou this, these en anglais. En revanche, il a une façon analytique de former les syntagmes nominaux démonstratifs avec l'adjonction d'un adverbe déictique spatial (cf. ar vuoc'h-mañ /la vache-là/ 'cette vache').
Morphologie
Les paradigmes des démonstratifs en breton procèdent tous par affixation de la version clitique d'un adverbe déictique spatial (type amañ, aze, ahont, carte 004 de l'ALBB).
Pronom neutre henn
Le pronom neutre henn est peu usité. Il existe dans des états anciens de la langue. C'est un pronom démonstratif neutre, comme le sont le masculin hennezh et le féminin hounnezh. Cette forme a une variante enclitique sur le verbe tensé, -henn.
(1) credet henn
- 'Croyez-le'
- Moyen breton (1530), J.:32-b.
Il faut distinguer ce pronom objet des formes rares d'abréviation de hennezh.
(2) … | hag | hen | eur | penn | outan ! | |||||||||||||
et | lui | un | tête | à.lui | ||||||||||||||
'… et il faisait une de ces têtes !' | ||||||||||||||||||
Cornouaillais / Léon, Croq (1908:20) |
Groupes nominaux démonstratifs
Le groupe nominal démonstratif se forme en adjoignant à la bordure droite du groupe nominal un déictique locatif.
(1) | Piou | an diaoul | al lakepod-man ? | |||||||||||||||
qui | le diable | est | [DP | le énergumène-ci ] | ||||||||||||||
'Qui diable est cet énergumène ?' | ||||||||||||||||||
Léonard, Kerrien (2000:12) |
(2) | Ar bugel-se] | ne | ra | ken | tra | nemet | gouelañ. | |||||||||||
[DP | le enfant.là | ne1 | fait | plus | chose | seulement | pleurer | |||||||||||
'Cet enfant ne fait plus que pleurer.' | ||||||||||||||||||
Standard, An Here (1995:§nemet) |
morphologie
accentuation
En KLT, où l'accent est régulier sur la pénultième, on voit que le déictique final est invisible pour l'accentuation de mot.
(3) | [ me | ɡav | ˌma:d | ãn a'va:lu se] | ||||||||||||||
Me | a | gav | mad | an avalou-se. | ||||||||||||||
moi | R1 | trouve | bon | le pomme.s.là | ||||||||||||||
'J'aime bien ces pommes.' | ||||||||||||||||||
Cornouaillais (Plozévet), Goyat (2012:128-9) |
variation dialectale
Un /n/ apparaît en finale en vannetais.
(4) … | ' | vehe | ket | bet | ker | pell | genin, | an traoù-sen. | ||||||||||
ne | serait | pas | été | tant | long | avec.moi | le choses.là | |||||||||||
'Je n'aurai pas eu (cet egzéma) pendant aussi longtemps.' | ||||||||||||||||||
Haut-vannetais, Louis (2015:144) |
syntaxe
place de l'adjectif
Lorsqu'un adjectif est présent, il apparaît devant l'adverbe déicitique spatial (Seite & Stéphan 1957:57).
(1) | an | ti | (braz)-se | (* braz) | ||||||||||||||
le | maison | grand.là | grand | |||||||||||||||
'cette grande maison' | ||||||||||||||||||
Léonard, Seite & Stéphan (1957:57) |
(2) | Ar | plac'h | paour mañ | neus | tra. | |||||||||||||
[DP | le | fille | pauvre.ci ] | a | chose | |||||||||||||
'… Cette pauvre fille n'a rien.' | ||||||||||||||||||
Douarneniste, Hor Yezh (1983:120) |
(3) | Al | loen | paour-mañ | n'eo | ket | druz | e | draou. | ||||||||||
[DP | le | animal | pauvre.ci ] | ne1 est | pas | gras | son1 | choses | ||||||||||
'Cette pauvre bête-ci n'a pas gras à manger.' | ||||||||||||||||||
Trégorrois, Gros (1970b:§'loen') |
(4) | Hag | ar | votez-lèr-mañ ? | |||||||||||||||
et [DP | le | 1chaussure cuir.ci ] | ||||||||||||||||
'Et cette chaussure ?' | ||||||||||||||||||
Cornouaillais, (bigouden), Bijer (2003:14) |
(5) | En-anat | e | talveze | al lodenn | diwezhañ-mañ | dezhañ | da | sil… | ||||||||||
adv-évident | R4 | importait [DP | le part.ie | tardif.ci | ] | à.lui | de1 | passoire | ||||||||||
'Cette dernière partie lui servait évidemment de passoire … ' | ||||||||||||||||||
Trégorrois (Perros-Guirec), Konan (1954) |
- pour Groix, voir Ternes (1970:214)
place de holl
Seul un quantifieur comme holl, 'tout', peut apparaître encore plus à droite que l'adverbe déictique spatial clitique. Cela est dû à une propriété de holl, qui comme tous en français, est un 'quantifieur flottant', c'est-à-dire qu'il peut apparaître séparé du syntagme qu'il quantifie. Ici, c'est la structure holl an traoù-se qui a été modifiée pour donner an traoù-se holl.
(6) | an | traoù-se | holl | |||||||||||||||
le | choses.là | tout | ||||||||||||||||
'toutes ces choses' | ||||||||||||||||||
Cornouaillais (Pleyben), Ar Gow (1999:19) |
sans article
Le nom n'a pas d'article en breton avec un indéfini pluriel, avec un dépendant possesseur ou avec un nom propre. Dans tous ces contextes syntaxiques, le démonstratif analytique est possible ce qui montre que la structure est indépendante de la réalisation morphologique de l'article, de la projection syntaxique de l'article, ou encore de la notion sémantique de définitude.
avec un nom indéfini
Dans un syntagme démonstratif, l'article n'est jamais un article indéfini (* un den-mañ), mais les noms indéfinis pluriel, marqués par l'absence d'article, sont compatibles.
(7) | Ne | soñjen | ket | he-dije | trompet | eur zodez | tud | ken | fin-mañ. | |||||||||
ne1 | pensais | pas | 3SGF aurait | trompé | un 1sot.te | gens | si | fin.ci | ||||||||||
'Je ne pensais pas qu'une sotte aurait trompé des gens aussi malins que ceux-ci.' | ||||||||||||||||||
Trégorrois, Gros (1996:115) |
avec un nom propre
Les noms propres sont compatibles avec les démonstratifs.
(8) | Ur | gér | truhek | é | Karnasen-man. | ||||||||||||||
un | 1village | pitoy.ant | est | Karnasen.ci | |||||||||||||||
'Ce Karnasen est un VILLAGE MISERABLE.' | |||||||||||||||||||
Vannetais, Jaffré (1986:16) | |||||||||||||||||||
cité dans Schapansky (1996:101) |
Parfois, c'est la forme indépendante du déictique spatial amañ 'ici' qui est utilisée (cf. aussi le bretonnisme Jean-Marie ici est rigolo).
(9) | Jɑ̃ Mai | amɑ̃ | zó | fêntuz. | ||||||||||||||
Jean-Marie | ici | est | drôle | |||||||||||||||
'Ce Jean-marie est amusant.' | ||||||||||||||||||
Trégorrois (Plougrescant), Le Dû (2012:46) |
Horizons comparatifs
Dans les autres langues celtiques, on observe aussi des constructions analytiques de démonstratifs, avec un article défini et un déictique adverbial.
De telles constructions analytiques sont aussi connues dans le domaine roman, comme en gallo (l'aferr-là, 'cette affaire', B. Obrée c.p.) ou encore en créole Haïtien (la vache-là, 'cette vache', A. Zribi-Hertz c.p.).
Il est rare, dans les langues du monde, que des démonstratifs apparaissent en même temps qu'un article défini et les deux sont typiquement en distribution mutuelle exclusive (comme en français *la cette chaise, *ces les pelles...). Cependant, il existe des langues où ce n'est pas le cas, comme en bulgare familier (Arnaudova 1998).
Enfin, il existe aussi des langues où des marqueurs définis apparaissent avec des démonstratifs. Dans l'exemple suédois en (1a) ci-dessous, grisen a l'air de comprendre un article défini post-posé, -en. En (1b), on voit que ce marqueur apparaît dans le même syntagme nominal qu'un démonstratif devant le nom. Cependant, les marqueurs de définitude y sont alors plus similaires à des marques d'accord qu'à des articles (Embick & Noyer 2001:581).
(1)a. | Gris-en med lång svans grymtade. | |||||||||||||||||
cochon-défini avec longue queue grogna | ||||||||||||||||||
'Le cochon à la longue queue grogna' | ||||||||||||||||||
b. | den gamla mus-en | |||||||||||||||||
le vieille souris-défini | ||||||||||||||||||
'la vieille souris, cette vieille souris' | ||||||||||||||||||
Suédois, Embick & Noyer (2001:580) |
Terminologie
Les pronoms démonstratifs sont désignés en breton par le terme:
- - raganv diskouez, (Chalm 2008).
- - (adj. -diskouezañ), (Chalm 2008)
Bibliographie
littérature théorique
- Arnodova, Olga. 1998. 'Demonstratives and the structure of the Bulgarian DP', Papers from the second conference on Formal Approaches to the South Slavic Languages, 1-32; Trondheim Working Papers in Linguistics, University of Trondheim.
- Embick, D. & R. Noyer 2001. 'Movement Operations after Syntax', Linguistic Inquiry 32:4, 555–595.
sur le breton
- Pennaod, Goulven. 1969. 'Diwar-benn ar raganvioù-gour 3e un. gourel ha nepreizh ha raganvioù-diskouezañ zo.', Preder Kaier 123-124.
- Urien, Jean-Yves. 1992. 'Le démonstratif dans la syntaxe du nom en breton', Roazhon 2 : Klask 2 :105-129.