Le progressif
Le progressif est une construction aspectuelle imperfective.
Sémantiquement, l'aspect progressif marque l'inclusion du temps de la proposition (T) dans le temps du prédicat.
- représentation schématique: ---------[--T--]----->
En breton, le progressif utilise deux prépositions prototypiquement spatiales qui marquent une coïncidence entre la figure et le fond: ouzh/o, et war ('sur'). On trouve aussi la préposition d'accompagnement gant, 'avec'.
Prédicats verbaux
progressif en o
L'aspect progressif est réalisé la plupart du temps par un composé de l'auxiliaire 'être' (bezañ) sélectionnant la particule particule o qui introduit un syntagme verbal.
L'auxiliaire 'être' (bezañ) s'y trouve à la forme de situation emañ, à la forme d'habituel vez, ou sous la forme zo.
| (1) | Met | ni | ' | vi | ' | c'hoarzin. | ||||||||||||
| mais | nous | R1 | était | à4 | rire | |||||||||||||
| 'Mais nous, nous rigolions.' (Nous étions en train de rire) | ||||||||||||||||||
| Cornouaillais (Saint-Yvi), German (2007:173) | ||||||||||||||||||
L'usage de la forme eo de bezañ est beaucoup plus rare et dialectalement marquée.
| (2) ... | n'eo | ket | unan | anezhe | al | levr | eh | oc'h | é | lenn... | |||||||||
| ne1 | est | pas | un | P.eux | le | livre | R4 | êtes | à4 | lire | |||||||||
| '... le livre que vous êtes en train de lire n'en est pas une...' | |||||||||||||||||||
| Vannetais, Ar Rouz (2013a:21-22) | |||||||||||||||||||
Tout usage de la particule o n'est pas la marque d'un progressif. En (3), la forme du verbe 'être' (bezañ) qui apparaît avec la particule o est la forme d'actualité int (forme eo de 'être', bezañ). La forme de situation correspondante, emaint, ne serait pas grammaticale en standard.
| (3) | Laouen | int | o4 | klevet | o | bugale | o | komz | e | brezhoneg. | ||||||||
| heureux | sont | à4 | entendre | leur2 | enfant.s | à4 | parler | en | breton | |||||||||
| 'Ils sont heureux d'entendre leurs enfants parler breton.' | ||||||||||||||||||
| Standard, A. Cousin, 'Ken eürus e galleg hag e brezhoneg' | ||||||||||||||||||
| Finistère, Revue d'Information du Conseil Général du Finistère, p.22. | ||||||||||||||||||
Les structures progressives en o ont des restrictions dialectales. Ternes (1970:304) rapporte qu'à Groix, la construction progressive en o n'est pas compatible avec un pronom proclitique objet.
L'ordre des mots peut aussi jouer, comme la possibilité d'antéposer o et son verbe. Kennard (2013:179) a montré que parmi trois générations de locuteurs interviewés autour de Quimper, les phrases progressives commençant par o + verbe infinitif en tête sont produits par les jeunes générations mais elle n'en relève pas chez les locuteurs traditionnels.
progressif en gant
À Groix, Ternes (1970:304) rapporte une construction avec la préposition gant, compatible avec les pronoms proclitiques objets.
| (3) | /xi | zo | ̌jet | -ur | swaɲiɲ / | |||||||||||||||
| Hi | ' | zo | gant | hur | soignein. | |||||||||||||||
| elle | R | est | avec | nous | soigner | |||||||||||||||
| 'Elle est en train de nous soigner.' | ||||||||||||||||||||
| Vannetais (Groix), Ternes (1970:304) | ||||||||||||||||||||
changement d'état, progressif en war
Le progressif marquant un changement d'état est formé à partir de la préposition war 'sur' suivi d'un verbe de changement d'état reconnaissable à son suffixe verbal en -aat.
| (4) | Matriona | gaezh | a | yae | war | goshaat | ivez | hec'h | unanik. | ||||||||||
| Matriona1 | chère | R1 | allait | sur1 | vieil.lir | aussi | son1,+C | un.DIM | |||||||||||
| 'Matriona vieillissait aussi seule. | |||||||||||||||||||
| Standard, ar Barzhig (1976:50) | |||||||||||||||||||
Seite (1975:63) note que l'accent, dans ces verbes en -aat, tombe toujours sur ce suffixe. Cela ne peut pas être systématiquement vrai, car en (5), ce suffixe du verbe kuzhaat '(se) cacher' n'est pas même réalisé.
| (5) | An | heol | a | oa | war | vond | da | guz. | |||||||||||
| le | soleil | R1 | était | sur1 | aller | de1 | cacher | ||||||||||||
| 'Le soleil était en train de se coucher.' | |||||||||||||||||||
| Trégorrois (Tréguier), Ar Moal (1902:11) | |||||||||||||||||||
Selon Goyat (2012:206), le progressif en war est usitée à Plozevet mais est cependant restreinte lexicalement à quelques verbes. Il donne:
- war wellaad e ya, /sur mieux.sfx R va/, 'son état s'améliore'
- war wasaad e yee, /sur pire.sfx R allait/, 'son état empirait'
- war rouesaad e yeont, /sur rare.sfx R vont/, 'ils se raréfient'
Propositions
La progression relative met en relation deux propositions et force la coïncidence aspectuelle et temporelle des deux.
seul ma…
| (6) | Seul | m 'e | kosha, | sotoc'h | ec'h | a. | ||||||||||||||
| chaque | que4 R4 | vieill.it | sot.plus | R+C | va | |||||||||||||||
| 'Plus il vieillit, plus il est bête...' | ||||||||||||||||||||
| Vannetais (Languidic), Crahe (2013:332) | ||||||||||||||||||||
Calcul aspectuel indépendant du temps d'énonciation
La borne de fin du prédicat doit être calculée comme postérieure ou coïncidente au temps de la phrase. La borne de début du prédicat doit être calculée comme antérieure ou coïncidente au temps de la phrase.
Le temps de l'énonciation est indifférent. En (1), la borne de fin de chom e Gwened est antérieure au temps de l'énonciation (le locuteur n'habite plus à Vannes lorsqu'il prononce la phrase - When I was living in Vannes...), mais elle est postérieure au temps de la proposition marqué morphologiquement par la forme léonarde edon.
| (1) | P'edon | o | chom | e | Gwened... | ||||||||||||||
| quand étais | à4 | rester | en | Vannes | |||||||||||||||
| 'Quand j'habitais à Vannes… ' | |||||||||||||||||||
| Léonard, Heinecke (2001:81) | |||||||||||||||||||
À ne pas confondre
Les différentes constructions du progressif ne doivent pas être confondues avec en ur, dre ma ou e-serr, équivalents du gérondif français. Ces structures ordonnent la coïncidence ou l'inclusion des temps de deux prédicats différents.
Terminologie
Kervella (1947) utilise le terme stumm ober. KAG (2016), les termes displegadur progresivel, displegadur war-ober.
Dans certains ouvrages d'apprentissage de la langue, cette structure est présentée comme un participe présent (Kerrain 1995:k11). C'est incorrect. Il n'y a pas de participe dans cette structure, mais un infinitif. Le progressif peut aussi apparaître au passé (Nikolaz 'zo bet oc'h ober bara 'Nicolas a fait du pain, a été en train de faire du pain et maintenant il y en a'). La forme progressive en breton traduit parfois des participes présents en français (en chantant) lorsqu'elle est utilisée pour exprimer la coïncidence temporelle entre deux prédicats.
Bibliographie
- Hewitt, Steve. 2001. 'Le progressif en breton à la lumière du progressif anglais', Actances 11, Paris, 49-70.
- Hewitt, Steve. 1990. 'The progressive in Breton in the light of the English progressive', Ball, Fife, Poppe, Rowland, Celtic Linguistics: Readings in the Brythonic Languages, Festschrift for T. Arwyn Watkins, Current Issues in Linguistic Theory 68, Benjamins, 167-188.
- Hewitt, Steve. 1986. 'Le progressif en breton à la lumière du progressif anglais', La Bretagne Linguistique, 2:132-48.
- Kersulec, Pierre-Yves. 2014. 'Le progressif dans le breton de l'Ile de Sein : éléments d'analyse', Études Celtiques 40, 251-285.
