Différences entre les versions de « Possession »
| Ligne 73 : | Ligne 73 : | ||
|} | |} | ||
Les dialectes varient dans leurs stratégies pour exprimer la possession. La plupart des dialectes utilisent le verbe ''kaout'', mais dans la partie Sud-Est de l'aire parlante, on trouve aussi le verbe ''piaouiñ'' ou ''biaouiñ''. [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:300) relève à Groix la forme <font color=green>/ bijew /</font color=green>. | === ''kaout'', ''endevout, ''piaouiñ'' === | ||
Les dialectes varient dans leurs stratégies pour exprimer la possession. La plupart des dialectes utilisent le verbe ''[[kaout]]''/''endevout'', mais dans la partie Sud-Est de l'aire parlante, on trouve aussi le verbe ''piaouiñ'' ou ''biaouiñ''. [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:300) relève à Groix la forme <font color=green>/ bijew /</font color=green>. | |||
| Ligne 88 : | Ligne 89 : | ||
Pour une description de la défectivité de ''piaouiñ'' et sa variation dialectale et diachronique en vannetais, se reporter à [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:180-194). | Pour une description de la défectivité de ''piaouiñ'' et sa variation dialectale et diachronique en vannetais, se reporter à [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:180-194). | ||
=== partie/tout === | |||
La phrase en (3) illustre une relation de partie/tout, avec une syntaxe particulière car l'article défini ''n'' devant le nom ''deun'' 'fond' montre qu'il ne s'agit pas d'un [[état construit]]. [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:200) donne en équivalent standardisé ''e deun ar stank'' 'au fond du vallon', donc un [[état construit]]. | |||
{| class="prettytable" | |||
|(3)|| Alies, ||oa m prad ||ba '''n''' ||'''deun''' '''stank'''. |||| ''Haut-cornouaillais'' | |||
|- | |||
| ||[[alies|souvent]] ||[[COP|était]] [[art|un]] champ || [[e-barzh|dans]] [[art|un]] ||profond vallon | |||
|- | |||
|||colspan="4" | 'Une prairie occupait souvent le creux du vallon.' |||||| [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:200) | |||
|} | |||
== avec un possédé défini == | == avec un possédé défini == | ||
Version du 4 mars 2018 à 16:51
La possession est une relation entre deux entités, animées ou non. Le possesseur est le rôle thématique qui marque la possession d'une entité.
La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession, de l'attribution (da1 Vona) et de l'accompagnement (gant Mona).
En breton, le rôle de possesseur est assumé par:
- les déterminants possessifs
- le sujet du verbe kaout, 'avoir, posséder', ou l'objet défini de la préposition da, 'à'
- la construction dite de l'état construit (dépendant du nom au Cas direct)
- les pronoms écho dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus.
Les prépositions dénotant la possession sont: e-kerzh, e-dalc'h.
Syntaxe
la possession inaliénable
Dans le cas des expressions de possession inaliénable, comme avec les parties du corps, on note des comportements grammaticaux non-canoniques. En (1), l'expression pour 'donner le sein' n'utilise pas d'article. L'expression 'fermer la bouche' pour 'se taire' prend un article indéfini bien qu'il soit peu plausible que l'enfant ait plus d'une bouche.
| (1) | Kaer em-oa | rei ø | bronn dezi, | ne zerre ket eur genou. | ||
| beau R.1SG-avait | donner | sein à.elle | ne1 fermait pas un bouche. | |||
| 'J'avais beau lui donner le sein, elle ne fermait pas la bouche.' | ||||||
| Trégorrois, Gros (1989:'bronn') | ||||||
En (2), c'est le déterminant possessif qui est utilisé (et non pas l'article défini comme en français standard).
| (2) | Yann | e-neus trohet | e viz. | |||
| Yann | R.3SGM-a coupé | son doigt | ||||
| 'Yann s'est coupé le doigt (* son doigt).' | Trégorrois, Gros (1989:'biz') | |||||
| (3) | Ma vije laosket | o brid | ganto | war o moue. | ||
| si serait laissé | leur bride | avec.eux | sur leur crinière | |||
| 'Si on leur laissait la bride sur la crinière (le cou).' | Trégorrois, Gros (1970b: 'brid') | |||||
| (4) | E ma goûg ha rac’h | 'm eus bet unan. | O ! | Na droug ! | |||
| dans mon2 gorge et tout | 1SG a eu un | Oh | que mal | ||||
| 'J’en ai eu aussi un [furoncle] à la gorge. Oh ! Comme ça fait mal!' | Haut-vannetais (JMh), Louis (2015:218) | ||||||
Le déterminant possessif n'apparaît pas dans l'argument du verbe kaout de possession.
| (5) | Pipi e-neus | eur gorzaillenn | êz. | |||
| Pipi R-a | un gosier.une | facile | ||||
| 'Pierre a un gosier facile (complaisant, se dit d’un ivrogne).' | Trégorrois, Gros (1989: 'êz’) | |||||
kaout, endevout, piaouiñ
Les dialectes varient dans leurs stratégies pour exprimer la possession. La plupart des dialectes utilisent le verbe kaout/endevout, mais dans la partie Sud-Est de l'aire parlante, on trouve aussi le verbe piaouiñ ou biaouiñ. Ternes (1970:300) relève à Groix la forme / bijew /.
| (1) | məbijeẃ | əndra:-zaj | ||||
| moi possède | le chose-ci | |||||
| 'Je possède cela.' | Groix, Ternes (1970:300) | |||||
Pour une description de la défectivité de piaouiñ et sa variation dialectale et diachronique en vannetais, se reporter à Châtelier (2016:180-194).
partie/tout
La phrase en (3) illustre une relation de partie/tout, avec une syntaxe particulière car l'article défini n devant le nom deun 'fond' montre qu'il ne s'agit pas d'un état construit. Bouzec & al. (2017:200) donne en équivalent standardisé e deun ar stank 'au fond du vallon', donc un état construit.
| (3) | Alies, | oa m prad | ba n | deun stank. | Haut-cornouaillais | ||
| souvent | était un champ | dans un | profond vallon | ||||
| 'Une prairie occupait souvent le creux du vallon.' | Bouzec & al. (2017:200) | ||||||
avec un possédé défini
A part avec certains noms abstraits, le sujet du verbe kaout ne peut pas être défini (Kervella 1947:§611, Fave 1998:59, Gourmelon 2014:15). Lorsque l'argument possédé est défini, apparaîssent des stratégies alternatives.
kaout/bezañ da
A part avec certains noms abstraits, le sujet du verbe kaout ne peut pas être défini. La possession est alors exprimée par la préposition da.
| (2) | Ar gontell-mañ | zo din. | ||||
| le couteau-ci | est à.moi | |||||
| 'Ce couteau m'appartient.' | Gourmelon (2014:15) | |||||
bezañ diouzh
Diouzh peut aussi traduire la possession.
| (3) | / né ké | dox | nèy / | vs. | /ma ké | dãõ/ | ||
| N’eo ket | doc’h | anezhi. | (N’e)mañ ket | dezhañ. | graphie peurunvan | |||
| ne1’est pas | à | P.elle | ne1’est pas | à.lui | ||||
| 'Cela n’est pas à elle.' vs. 'Ce n’est pas à lui.' | Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:129,30) | |||||||
Horizons comparatifs
(1) Leila a de longues mains de pianiste.
- Ils ont un château en Espagne.
- Ma porte compte sept gonds.
- Ma porte a sept gonds.
- La chambre de Jeanne est jaune.
Terminologie
Kervella (1947) utilise perc'hennañ. Gourmelon (2014) utilise perc'henniezh.
Bibliographie
breton
- Kersulec, P-Y. 2008. 'Doare ar perc'hennañ er c'hentañ gour lies e plasoù zo e Kernev-Izel, Kernev-Uhel, Gwened-Izel ha Gwened-Uhel (klokadennoù hag evezhiadennoù war eostad an ALBB)', Hor Yezh 255.
théorie
- Guéron, Jacqueline. 2005. 'Inalienable Possession', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), The Blackwell companion to Syntax, Blackwell Publishing, vol II, chap.35.
