Différences entre les versions de « Possession »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
La '''possession''' est une relation entre deux entités, animées ou non. Le '''possesseur''' est le [[rôle thématique]] qui marque la possession d'une entité. | La '''possession''' est une relation entre deux entités, animées ou non. Le '''possesseur''' est le [[rôle thématique]] qui marque la possession d'une entité. | ||
La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession, de l'[[attribution]] (''[[da]]<sup>[[1]]</sup> Vona'') et de l'accompagnement (''[[gant]] Mona''). | La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession, de l'[[attribution]] (''[[da]]<sup>[[1]]</sup> Vona'') et de l'[[accompagnement]] (''[[gant]] Mona''). | ||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* les [[pronoms écho]] dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus. | * les [[pronoms écho]] dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus. | ||
Les | Les prépositions dénotant la possession sont: ''[[e-kerzh]]'', ''[[e-dalc'h]]''. | ||
| Ligne 83 : | Ligne 83 : | ||
|||colspan="4" | 'Je possède cela.'|||| ''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:300) | |||colspan="4" | 'Je possède cela.'|||| ''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:300) | ||
|} | |} | ||
== Sémantique == | |||
La [[possession]], amenée par le verbe ''kaout/endevout'', est une relation d'une relative permanence par rapport à l'[[attribution]] ou à l'[[accompagnement]], ce dernier étant caractérisé par la non-permanence. L'opposition verbale ''kaout''/''bezañ gant'' dépasse la notion de possession puisqu'on la retrouve sur le thème des maladies. | |||
{| class="prettytable" | |||
| (2) || Ar berranal ||'''a zo get''' Yann.||/|| Yann '''en deus''' ||berranal. | |||
|- | |||
| || [[art|le]] court-souffle ||[[R]] [[zo|est]] [[gant|avec]] Yann|||| Yann 3SGM [[kaout|a]] || court-souffle | |||
|- | |||
|||colspan="4" | 'Yann est essouflé (d’avoir fait un effort physique important).'/ | |||
|- | |||
|||colspan="4" | 'Yann souffre d’un problème respiratoire.' ||||||''Haut-vannetais'', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:113) | |||
|} | |||
== Horizons comparatifs == | == Horizons comparatifs == | ||
| Ligne 93 : | Ligne 110 : | ||
: La chambre '''de Jeanne''' est jaune. | : La chambre '''de Jeanne''' est jaune. | ||
== | |||
== Terminologie == | |||
[[Kervella (1947)]] utilise ''perc'hennañ''. | [[Kervella (1947)]] utilise ''perc'hennañ''. | ||
Version du 31 août 2016 à 19:50
La possession est une relation entre deux entités, animées ou non. Le possesseur est le rôle thématique qui marque la possession d'une entité.
La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession, de l'attribution (da1 Vona) et de l'accompagnement (gant Mona).
En breton, le rôle de possesseur est assumé par:
- les déterminants possessifs
- le sujet du verbe kaout, 'avoir, posséder'
- la construction dite de l'état construit (dépendant du nom au Cas direct)
- les pronoms écho dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus.
Les prépositions dénotant la possession sont: e-kerzh, e-dalc'h.
Syntaxe
la possession inaliénable
Dans le cas des expressions de possession inaliénable, comme avec les parties du corps, on note des comportements grammaticaux non-canoniques. En (1), l'expression pour 'donner le sein' n'utilise pas d'article. L'expression 'fermer la bouche' pour 'se taire' prend un article indéfini bien qu'il soit peu plausible que l'enfant ait plus d'une bouche.
| (1) | Kaer em-oa | rei ø | bronn dezi, | ne zerre ket eur genou. | ||
| beau R.1SG-avait | donner | sein à.elle | ne1 fermait pas un bouche. | |||
| 'J'avais beau lui donner le sein, elle ne fermait pas la bouche.' | ||||||
| Trégorrois, Gros (1989:'bronn') | ||||||
En (2), c'est le déterminant possessif qui est utilisé (et non pas l'article défini comme en français standard).
| (2) | Yann | e-neus trohet | e viz. | |||
| Yann | R.3SGM-a coupé | son doigt | ||||
| 'Yann s'est coupé le doigt (* son doigt).' | ||||||
| Trégorrois, Gros (1989:'biz') | ||||||
| (3) | Ma vije laosket | o brid | ganto | war o moue. | |||
| si serait laissé | leur bride | avec.eux | sur leur crinière | ||||
| 'Si on leur laissait la bride sur la crinière (le cou).' | |||||||
| Trégorrois, Gros (1970b: 'brid') | |||||||
Le possessif n'apparaît pas dans l'argument du verbe kaout de possession.
| (1) | Pipi e-neus | eur gorzaillenn | êz. | |||
| Pipi R-a | un gosier1 | facile | ||||
| 'Pierre a un gosier facile (complaisant, se dit d’un ivrogne).' | ||||||
| Trégorrois, Gros (1989: 'êz’) | ||||||
variation dialectale
Les dialectes varient dans leurs stratégies pour exprimer la possession. La plupart des dialectes utilisent le verbe kaout, mais Ternes (1970:300) relève à Groix le verbe / bijew /.
| (1) | məbijeẃ | əndra:-zaj | ||||
| moi possède | le chose-ci | |||||
| 'Je possède cela.' | Groix, Ternes (1970:300) | |||||
Sémantique
La possession, amenée par le verbe kaout/endevout, est une relation d'une relative permanence par rapport à l'attribution ou à l'accompagnement, ce dernier étant caractérisé par la non-permanence. L'opposition verbale kaout/bezañ gant dépasse la notion de possession puisqu'on la retrouve sur le thème des maladies.
| (2) | Ar berranal | a zo get Yann. | / | Yann en deus | berranal. | ||
| le court-souffle | R est avec Yann | Yann 3SGM a | court-souffle | ||||
| 'Yann est essouflé (d’avoir fait un effort physique important).'/ | |||||||
| 'Yann souffre d’un problème respiratoire.' | Haut-vannetais, Louis (2015:113) | ||||||
Horizons comparatifs
(1) Leila a de longues mains de pianiste.
- Ils ont un château en Espagne.
- Ma porte compte sept gonds.
- Ma porte a sept gonds.
- La chambre de Jeanne est jaune.
Terminologie
Kervella (1947) utilise perc'hennañ.
Bibliographie
breton
- Kersulec, P-Y. 2008. 'Doare ar perc'hennañ er c'hentañ gour lies e plasoù zo e Kernev-Izel, Kernev-Uhel, Gwened-Izel ha Gwened-Uhel (klokadennoù hag evezhiadennoù war eostad an ALBB)', Hor Yezh 255.
théorie
- Guéron, Jacqueline. 2005. 'Inalienable Possession', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), The Blackwell companion to Syntax, Blackwell Publishing, vol II, chap.35.
