Différences entre les versions de « C'hoazh »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''C'hoazh'' correspond assez bien au français 'encore', 'davantage', | ''C'hoazh'' a des sens différents suivant son contexte syntaxique. A l'affirmatif, il correspond souvent assez bien au français 'encore', 'de nouveau', 'davantage'. Sous la [[portée]] de la négation, ''c'hoazh'' correspond à ''[[ken]]'', ''[[mui]]'', 'déjà', 'pas encore'. Il a aussi un sens exclamatif et différents usages de discours. | ||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
== Distribution == | |||
Lorsqu'il est utilisé en tant qu'adverbe de phrase, ''c'hoazh'' ('encore') se place en [[périphérie droite]]. | |||
[[Kervella (1995)|Kervella (1947]]:§545): | |||
"Evit al ledanaat e reer gant ''[[ivez]]'' ha ''[[c'hoazh]]''. | |||
An daou c'her-se a vez lakaet e penn diwezhañ al lavarenn." | |||
[[An Here (2001)|An Here (2001]]:§'c'hoazh') | |||
"peurliesañ e lakaer ''c'hoazh'' e dibenn al lavarennoù". | |||
== Sémantique == | |||
''C'hoazh'' a le sens de ''de nouveau', 'encore une fois' en contexte positif. La présence de la négation peut changer son sens. En (2), l'adverbe ''c'hoazh'' ne signifie pas 'de nouveau'. | |||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
| Ligne 27 : | Ligne 44 : | ||
|} | |} | ||
=== en contexte négatif === | |||
[[An Here (2001)|An Here (2001]]:§'choazh') propose que le changement de sens de c'hoazh' dépend de si le verbe de la proposition est, ou non, à la forme négative. | |||
Ce n'est pas exactement le cas. | |||
C'est précisément lorsque ''c'hoazh'' est sous la [[portée]] de la négation dans sa proposition que son sens est différent. En (1)a, il existe une négation de phrase mais ''c'hoazh'' n'est pas sous la [[portée]] de [[la négation]]. Il a le sens qu'il a en contexte positif. En (1)b., ''c'hoazh'' est sous la [[portée]] de la négation dans sa proposition. La phrase en (1)b. ne signifie pas ''Tu n'as pas dormi de nouveau.'' | |||
{| class="prettytable" | |||
|(1)a.|| C'hoazh || ||peus ket || kousket. || / (1)b. || ||Peus ket kousket c'hoazh. | |||
|- | |||
| || _ || ([[ne]])|| [[kaout|as]] [[ket|pas]] || dormi |||| ([[ne]]) ||[[kaout|as]] [[ket|pas]] || dormi || _ | |||
|- | |||
| ||colspan="4" |'De nouveau, tu n'as pas dormi.' || ''vs''. || 'Tu n'as pas encore dormi.' || [MJ/01/2013] | |||
|} | |||
=== horizons comparatifs === | |||
On observe le même contraste en français avec l'adverbe ''encore'' lorsqu'il est en contexte positif ou sous la portée de la négation dans sa proposition. | |||
* ''Encore, t'as pas dormi.'' | |||
: > 'De nouveau, tu n'as pas dormi.' | |||
* ''T'as <font color=green>[</font color=green> encore <font color=green>]</font color=green> <font color=green>[</font color=green> pas dormi <font color=green>]</font color=green>.'' | |||
: > 'C'est le cas de nouveau que tu n'as pas dormi.' | |||
* ''T'as <font color=green>[</font color=green> pas encore <font color=green>]</font color=green> <font color=green>[</font color=green> dormi <font color=green>]</font color=green>.'' | |||
: > 'C'est le cas que tu n'as pas initié l'action de dormir.' | |||
* ''T'as <font color=green>[</font color=green> encore pas <font color=green>]</font color=green> <font color=green>[</font color=green> dormi <font color=green>]</font color=green>.'' | |||
: > 'C'est le cas que tu n'as pas initié l'action de dormir.' | |||
La comparaison avec le français est troublée par le fait qu'en français, une intonation de [[focus]] sur ''encore'' peut le sortir de la portée sémantique de la négation. | |||
* ''T'as pas <font color=green>[</font color=green> ENCORE dormi <font color=green>]</font color=green>!'' | |||
: > 'Ce n'est pas le cas que tu as dormi de nouveau (rassure-moi! Tu dors depuis des heures!).' | |||
=== particule de discours === | |||
Le sens de ''c'hoazh'', comme celui de 'encore' en français, est parfois assez similaire à 'en plus (de ça)', 'qui plus est'. | Le sens de ''c'hoazh'', comme celui de 'encore' en français, est parfois assez similaire à 'en plus (de ça)', 'qui plus est'. | ||
| Ligne 56 : | Ligne 106 : | ||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
[[Category:adverbes|Categories]] | [[Category:adverbes|Categories]] | ||
[[Category:particules de discours|Categories]] | |||
Version du 4 janvier 2013 à 12:47
C'hoazh a des sens différents suivant son contexte syntaxique. A l'affirmatif, il correspond souvent assez bien au français 'encore', 'de nouveau', 'davantage'. Sous la portée de la négation, c'hoazh correspond à ken, mui, 'déjà', 'pas encore'. Il a aussi un sens exclamatif et différents usages de discours.
| (1) | A pa oa predet, | holl an dud | o doa em stardet | muioc'h c'hoazh | trema an oaled... | ||
| et quand était dîné | tout le gens | avaient se rapproché | plus encore | vers le foyer | |||
| 'Après le repas, tout le monde se rapprocha encore plus du foyer...' (*... s'a rapproché) | |||||||
| Vannetais, Ar Meliner (2009:135) | |||||||
Distribution
Lorsqu'il est utilisé en tant qu'adverbe de phrase, c'hoazh ('encore') se place en périphérie droite.
Kervella (1947:§545): "Evit al ledanaat e reer gant ivez ha c'hoazh. An daou c'her-se a vez lakaet e penn diwezhañ al lavarenn."
An Here (2001:§'c'hoazh') "peurliesañ e lakaer c'hoazh e dibenn al lavarennoù".
Sémantique
C'hoazh a le sens de de nouveau', 'encore une fois' en contexte positif. La présence de la négation peut changer son sens. En (2), l'adverbe c'hoazh ne signifie pas 'de nouveau'.
| (2) | [ m,əs kəd | 'a:jə | tǝ v'el | nã | hw'as ] | |
| M-eus ket | arruet | da welet | anezhañ | c'hoazh. | ||
| R.1SG-a pas | arrivé | à voir | P.lui | encore | ||
| 'Je n'ai pas encore réussi à le voir.' | ||||||
| Breton central, Humphreys (1995:353) | ||||||
en contexte négatif
An Here (2001:§'choazh') propose que le changement de sens de c'hoazh' dépend de si le verbe de la proposition est, ou non, à la forme négative. Ce n'est pas exactement le cas.
C'est précisément lorsque c'hoazh est sous la portée de la négation dans sa proposition que son sens est différent. En (1)a, il existe une négation de phrase mais c'hoazh n'est pas sous la portée de la négation. Il a le sens qu'il a en contexte positif. En (1)b., c'hoazh est sous la portée de la négation dans sa proposition. La phrase en (1)b. ne signifie pas Tu n'as pas dormi de nouveau.
| (1)a. | C'hoazh | peus ket | kousket. | / (1)b. | Peus ket kousket c'hoazh. | ||||
| _ | (ne) | as pas | dormi | (ne) | as pas | dormi | _ | ||
| 'De nouveau, tu n'as pas dormi.' | vs. | 'Tu n'as pas encore dormi.' | [MJ/01/2013] | ||||||
horizons comparatifs
On observe le même contraste en français avec l'adverbe encore lorsqu'il est en contexte positif ou sous la portée de la négation dans sa proposition.
- Encore, t'as pas dormi.
- > 'De nouveau, tu n'as pas dormi.'
- T'as [ encore ] [ pas dormi ].
- > 'C'est le cas de nouveau que tu n'as pas dormi.'
- T'as [ pas encore ] [ dormi ].
- > 'C'est le cas que tu n'as pas initié l'action de dormir.'
- T'as [ encore pas ] [ dormi ].
- > 'C'est le cas que tu n'as pas initié l'action de dormir.'
La comparaison avec le français est troublée par le fait qu'en français, une intonation de focus sur encore peut le sortir de la portée sémantique de la négation.
- T'as pas [ ENCORE dormi ]!
- > 'Ce n'est pas le cas que tu as dormi de nouveau (rassure-moi! Tu dors depuis des heures!).'
particule de discours
Le sens de c'hoazh, comme celui de 'encore' en français, est parfois assez similaire à 'en plus (de ça)', 'qui plus est'.
| (4) | Ya, ya. | Hag evit | netra | c'hoazh... | ||
| oui, oui | et pour | rien | encore | |||
| 'Oui, oui. Et qui plus est gratuitement.' | ||||||
| Cornouaille (Pleyben), Ar Floc'h (1950:157) | ||||||
