Contextes monotones décroissants
Un contexte monotone décroissant est un contexte qui implique ses sous-ensembles. C'est le cas typiquement des phrases négatives.
- Si L'ordinateur ne connait pas Michel et Zoé., ceci implique logiquement que L'ordinateur ne connait pas Zoé., qui est sémantiquement un sous-ensemble de la première phrase.
- Si Je n'ai pas mangé de gâteau, ceci implique logiquement que Je n'ai pas mangé de gâteau aux pommes, qui est sémantiquement un sous-ensemble de la première phrase.
- Si Il est sans chemise et sans pantalon., ceci implique logiquement que Il est sans chemise., qui est sémantiquement un sous-ensemble de la première phrase.
Inventaire des contextes monotones décroissants
Au-delà de la négation, les contextes monotones décroissants couvrent aussi les interrogatives et les conditionnelles, ou les adverbes comme a-raok, a-barzh 'avant' (avant que Julie et Manon viennent implique avant que Julie vienne). Le domaine des comparatives est un contexte monotone décroissant (kenkoulz hag A ha B implique kenkoulz hag A).
Effets des contextes monotones décroissants
autorisation des items de polarité négative faibles
Fauconier (1975) et Ladusaw (1979) ont proposé que la plupart des items de polarité négative de l'anglais sont autorisés par les contextes monotones décroissants, c'est à dire les contextes sémantiques d'implication des sous-ensembles.
Les NPIs autorisés dans ces contextes sont appelés les items de polarité négative faibles puisqu'ils se satisfont de contextes non purement négatifs.
mots négatifs en indéfinis de choix libre
Certains indéfinis de choix libre sont recrutés parmi les mots négatifs mis dans des contextes monotones décroissants.
a-araok, a-barzh
Le domaine sélectionné par cette préposition est un contexte monotone décroissant (a-barzh ober A ha B implique a-barzh ober A).
En (1), netra 'rien' est un indéfini de choix libre comparable au français rien dans avant de rien entreprendre, 'avant d'entreprendre quoi que ce soit'.
(1) | Deu | d'am | haoud | a-barz | ober | netra. | ||||||||||||
viens | pour me | trouver | avant | faire | rien | |||||||||||||
'Viens me trouver avant de faire quoi que ce soit.' | ||||||||||||||||||
Cornouaillais, Trépos (2001:§599) |
comparatives
Pour 'quoi que ce soit', Vallée (1980:'quoi ?') donne tra (en holl), tra ebet. Pour la traduction de 'qui que ce soit', Vallée (1980:'qui') et Ménard (2012:'qui') donnent den all ebet dans une comparative de supériorité (ober gwell eget den all ebet, 'faire mieux que qui que ce soit').
Les structures en X ebet sont restreintes aux comparatives. En (2), la lecture de den ebet dans la restriction de la comparative, est l'indéfini de choix libre 'quiconque, qui que ce soit'.
(2) | Honnez | a | oar | gwrïad | hag | ober | dillad | kenkoulz | ha | den | ebed. | |||||||||
celle.ci | R | sait | coudre | et | faire | habit.s | autant | que | personne | aucun | ||||||||||
'Celle-là sait coudre et faire des vêtements aussi bien que qui que ce soit.' | ||||||||||||||||||||
Trégorrois, Gros (1989:'den') |
Bibliographie
- Chierchia, Gennaro. 2013. Logic in Grammar: Polarity, Free Choice, and Intervention, Oxford Studies in Semantics and Pragmatics, Oxford University Press.
- Fauconnier, Gilles. 1975. 'Polarity and the scale principle', Chicago Linguistic Society 11:188–199.
- Ivlieva, Natalia. 2013. Scalar Implicatures and the Grammar of Plurality and Disjunction, MIT thesis.
- Ladusaw, William. 1979. Polarity sensitivity as inherent scope relations, Ph.D dissertation, University of Texas at Austin, IULC, 1980.