Différences entre les versions de « James »
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
* ''T’eus ket '''james''' klewet komz ag ar garew ?'' | * ''T’eus ket '''james''' klewet komz ag ar garew ?'' | ||
: 'Tu n’as jamais entendu parler du loup-garou ?', ''Arradon'', [[Audic (2013)|Audic (2013]]:282) | : 'Tu n’as jamais entendu parler du loup-garou ?', ''Arradon'', [[Audic (2013)|Audic (2013]]:282) | ||
== Sémantique == | |||
''James'' peut dénoter l'absence d'occurrences dans le [[futur]]. | |||
{| class="prettytable" | |||
| (2) ||Pa vehe gwraet ||loeroù get ||gargouilh'''ennoù''' ar baotred, ||ne vankahe ket ||james! | |||
|- | |||
| || [[pa|quand]] [[COP|serait]] [[ober|fait]] || chaussette[[-où (PL.)|s]] [[gant|avec]] ||gosiers [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>homme[[-ed (PL.)|s]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> manquerait [[ket|pas]] || jamais | |||
|- | |||
|||colspan="4" | 'Si l'on faisait des chaussettes avec le gosier des hommes, il n'en manquerait jamais!' | |||
|- | |||
|||||||colspan="4" |''J. Guillemeot, Plouay, Le Scorff'', cité dans [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:26) | |||
|} | |||
Version du 31 août 2015 à 13:51
L'adverbe de polarité négative james signifie 'jamais', au passé comme au futur.
James fonctionne comme la seconde partie adverbiale de la négation.
| (1) | James | n' | em | bije (*ket) | sonjet | e | oa | gwir. | ||||||
| jamais | ne | R | aurais (*pas) | pensé | R | était | vrai | |||||||
| 'Je n'aurais jamais cru que cela était vrai.' | Chalm (2008) | |||||||||||||
Variations dialectales
Dans les cartes 094 et 095 de l'ALBB, on peut voir que james peut porter sur le temps passé comme futur, en concurrence d'utilisation avec morse, biskoazh, biken ou gwech ebet.
James est connu en standard, mais peut ne pas être connu dans des variétés locales. Par exemple, si james apparaît dans la grammaire de Chalm (2008), elle n'apparaît pas selon l'ALBB dans le cap Sizun. L. Jade (c.p. 2012) rapporte que cette forme est toujours inusitée au cap Sizun.
Syntaxe
distribution
A arradon tout du moins, james peut apparaître entre la négation et un participe dans le champ du milieu.
- T’eus ket james klewet komz ag ar garew ?
- 'Tu n’as jamais entendu parler du loup-garou ?', Arradon, Audic (2013:282)
Sémantique
James peut dénoter l'absence d'occurrences dans le futur.
| (2) | Pa vehe gwraet | loeroù get | gargouilhennoù ar baotred, | ne vankahe ket | james! | |
| quand serait fait | chaussettes avec | gosiers le 1hommes | ne1 manquerait pas | jamais | ||
| 'Si l'on faisait des chaussettes avec le gosier des hommes, il n'en manquerait jamais!' | ||||||
| J. Guillemeot, Plouay, Le Scorff, cité dans Ar Borgn (2011:26) | ||||||
