Différences entre les versions de « Alternance phonologique -n, -r, -l »
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* le [[pronom possessif]] ''hon, hol, hor'' 'notre' | * le [[pronom possessif]] ''hon, hol, hor'' 'notre' | ||
=== variation dialectale === | |||
[[Le Berre (2009)|Le Berre (2009]]:16): | |||
"''al'' et ''hol'' sont toujours inusités dans bien des parlers méridionaux (''or'', ''hor leor'' = ‘un, notre livre’). ''Hon'' est toujours d’usage universel dans une grande partie des parlers vivants à l’Est de la Basse-Bretagne (cf. carte 383 de l’[[ALBB.]] de Pierre Le Roux où 'notre chien' est prononcé <font color=green>/õn hi/</font color=green> aux points 17, 20, 23, 39, 40, 64, etc..)." | |||
=== diachronie === | === diachronie === | ||
En [[moyen breton]], l'[[article]] défini est toujours ''an'' ([[German (2007)|German 2007]]:166). [[Guyonvarc'h (1984)|Guyonvarc'h (1984]]:87) compare le texte de moyen-vannetais (1499) [[Gl.AvH]] avec le breton de Batz-sur-Mer (1875) rapporté par [[Bureau (1878)]]. Il note que le [[moyen breton]] oral rapporté par le voyageur allemand Arnold von Harff ne marquait pas l'accommodation des consonnes sur les [[articles]], alors que le texte littéraire de 1875 note presque toutes les accommodations, sauf devant ''l''. | En [[moyen breton]], l'[[article]] défini est toujours ''an'' ([[German (2007)|German 2007]]:166). | ||
[[Le Berre (2009)]] releve de même une absente d'accomodation à l'écrit dans le [[St.M.|Stabat Mater de Guéguen]] en 1622. Il cite ''an passion'' (v. 5) ; ''hon speredau'' (v. 44) ; ''hon bet'' (v. 52). La graphie en moyen breton est un indicateur faible, mais les vers 74 à 80 "contiennent une longue série d’allitérations en ''–on'' et ''–an'' qui serait considérablement affaiblie si l’on accommodait la consonne finale de ''an''. | |||
[[Guyonvarc'h (1984)|Guyonvarc'h (1984]]:87) compare le texte de moyen-vannetais (1499) [[Gl.AvH]] avec le breton de Batz-sur-Mer (1875) rapporté par [[Bureau (1878)]]. Il note que le [[moyen breton]] oral rapporté par le voyageur allemand Arnold von Harff ne marquait pas l'accommodation des consonnes sur les [[articles]], alors que le texte littéraire de 1875 note presque toutes les accommodations, sauf devant ''l''. | |||
[[Le Goaziou (1950)]]: | [[Le Goaziou (1950)]]: | ||
Version du 25 octobre 2018 à 09:55
L'alternance phonologique -n, -r, -l en finale de mot est un phénomène qui apparaît sur plusieurs éléments grammaticaux. Ces éléments ne forment ni une classe syntaxique ni une classe sémantique.
Ce sont:
- l'adverbe et complémenteur ken, ker, kel 'tant, autant'
- le pronom possessif hon, hol, hor 'notre'
variation dialectale
Le Berre (2009:16): "al et hol sont toujours inusités dans bien des parlers méridionaux (or, hor leor = ‘un, notre livre’). Hon est toujours d’usage universel dans une grande partie des parlers vivants à l’Est de la Basse-Bretagne (cf. carte 383 de l’ALBB. de Pierre Le Roux où 'notre chien' est prononcé /õn hi/ aux points 17, 20, 23, 39, 40, 64, etc..)."
diachronie
En moyen breton, l'article défini est toujours an (German 2007:166). Le Berre (2009) releve de même une absente d'accomodation à l'écrit dans le Stabat Mater de Guéguen en 1622. Il cite an passion (v. 5) ; hon speredau (v. 44) ; hon bet (v. 52). La graphie en moyen breton est un indicateur faible, mais les vers 74 à 80 "contiennent une longue série d’allitérations en –on et –an qui serait considérablement affaiblie si l’on accommodait la consonne finale de an. Guyonvarc'h (1984:87) compare le texte de moyen-vannetais (1499) Gl.AvH avec le breton de Batz-sur-Mer (1875) rapporté par Bureau (1878). Il note que le moyen breton oral rapporté par le voyageur allemand Arnold von Harff ne marquait pas l'accommodation des consonnes sur les articles, alors que le texte littéraire de 1875 note presque toutes les accommodations, sauf devant l.
Le Goaziou (1950): "dans l'édition de 1633 [des colloquou], pour les articles AN 'le' et UN 'un', on trouve souvent AR et UR devant des mots commençant par B, C, F, G, M, P. etc; AR PEZ voisine avec AN PEZ (1ère partie, pages 55-57, 106-107 et 139-144). […] Il faut remarquer que [le changement de] AN et de UN en AL et UL apparaît la dernière : pour 'le livre' on trouve même AR LEUR."
terminologie
Guyonvarc'h (1984) et Le Berre (2009) utilisent en français le terme d' accommodation.
