Différences entre les versions de « -idik »
m (Remplacement de texte — « ||colspan=" » par « || colspan=" ») |
|||
| (12 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le [[suffixe]] <font color=green>/idik, idig/</font color=green>, ''-idik'' ou ''-idig'', apparaît sur des [[adjectifs]], ou les [[noms | Le [[suffixe]] <font color=green>/idik, idig/</font color=green>, ''-idik'' ou ''-idig'', apparaît sur des [[adjectifs]], ou les [[-idig|noms dérivés de ces adjectifs]] de façon transparente. | ||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
| (1) ||O labourad kalz|| eo savet ||da binv'''idig'''. | |(1)|| O || labourad || kalz || eo || savet || da || binv'''idig'''. | ||
|- | |- | ||
||| [[ | ||| [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[labourat|travailler]] || [[kalz|beaucoup]] || [[COP|est]] || [[sevel|mont]].[[-et (Adj.)|é]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[pinvidik|riche]] | ||
|- | |- | ||
|||colspan=" | ||| colspan="15" | 'Elle est devenue riche en travaillant beaucoup.' | ||
|- | |- | ||
|||||||colspan=" | ||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', Fave (1998:[[Fave (1998:133)|133]]) | ||
|} | |} | ||
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
=== dérivation === | === dérivation === | ||
La finale en <font color=green>/idik, idig/</font color=green> est commune aux noms et adjectifs. | La finale en <font color=green>/-idik, -idig/</font color=green> est commune aux noms et adjectifs. | ||
L'orthographe unifiée garde les deux [[catégories]] distinctes : ''pinvidik'' est l'adjectif 'riche', ''pinvidig'' est le nom '(un) riche'. La finale du nom, orthographiée ''-idig'', est obtenue par dérivation adjectivale en <font color=green>/idik, idig/</font color=green>, suivie de la suffixation d'un [[morphème zéro]] de [[nominalisation]]. | |||
== Sémantique == | == Sémantique == | ||
| Ligne 39 : | Ligne 40 : | ||
[[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XXII) note aussi ''klev'''idik''''', 'auditif' et ''gwel'''idik''''', 'visuel', pour qualifier un type d'imagination, ou de mémoire. | [[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XXII) note aussi ''klev'''idik''''', 'auditif' et ''gwel'''idik''''', 'visuel', pour qualifier un type d'imagination, ou de mémoire. | ||
Selon [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:19), les adjectifs en ''-edik'' marquent une propriété comme une qualité ou un défaut. Il traduit ces adjectifs par une paraphrase 'qui a… ', suivie d'une nominalisation de la base (''berw'''idik''''', 'qui a de l'ardeur', ''pew'''edik''''', 'qui a de la richesse'). | |||
Version du 25 février 2023 à 22:05
Le suffixe /idik, idig/, -idik ou -idig, apparaît sur des adjectifs, ou les noms dérivés de ces adjectifs de façon transparente.
| (1) | O | labourad | kalz | eo | savet | da | binvidig. | |||||||||||
| à4 | travailler | beaucoup | est | mont.é | à1 | riche | ||||||||||||
| 'Elle est devenue riche en travaillant beaucoup.' | ||||||||||||||||||
| Léonard, Fave (1998:133) | ||||||||||||||||||
Trépos (2001:75) donne terridig, 'fatiguant'.
Morphologie
composition
Selon Vallée (1980:XIX) ou Trépos (2001:78), c'est ce suffixe adjectival qui apparaît dans les mots en -edigezh, -idigezh.
Cependant, si c'était le cas, nous aurions les formes adjectivales correspondantes *niveridik, *gweledik, *ganedik.
variation dialectale
La carte 527 de l'ALBB documente la variation dialectale de la traduction de 'riche', sans qu'on sache s'il s'agit de l'adjectif ou du nom dérivé.
dérivation
La finale en /-idik, -idig/ est commune aux noms et adjectifs.
L'orthographe unifiée garde les deux catégories distinctes : pinvidik est l'adjectif 'riche', pinvidig est le nom '(un) riche'. La finale du nom, orthographiée -idig, est obtenue par dérivation adjectivale en /idik, idig/, suivie de la suffixation d'un morphème zéro de nominalisation.
Sémantique
Selon Vallée (1980:XXII), -idik "marque la disposition" (klañvidik, 'maladif').
Vallée (1980:XXII) note aussi klevidik, 'auditif' et gwelidik, 'visuel', pour qualifier un type d'imagination, ou de mémoire.
Selon Le Bayon (1878:19), les adjectifs en -edik marquent une propriété comme une qualité ou un défaut. Il traduit ces adjectifs par une paraphrase 'qui a… ', suivie d'une nominalisation de la base (berwidik, 'qui a de l'ardeur', pewedik, 'qui a de la richesse').
