En

Le complémenteur déclaratif ou rannig en est restreint à certaines variétés de vannetais.

(1)	gant aon	mah ouiahe Annaig	en en	deus ouelet.
	avec peur	que saurait Anna.DIM	que R3SGM	a pleuré
	'de peur que la petite Anna ne sache qu'il a pleuré.'								Vannetais,	Ar Meliner (2009:40)

Morphologie

Le morphème en ressemble au rannig e, ou à un pronom objet de forme masculine.

Ce n'est pas plausiblement un objet car il apparaît avec des verbes intransitifs comme avec des objets réalisés.

Syntaxe

distribution

sélectionné par les verbes déclaratifs

(2)	...	hag e lâr d'ar vestrez	a sell doc'hti get truez,	en he	deus naon he mamm.
		et R dit à'le 1patronne	R regarde à.elle avec pitié	que R3SGF	a faim son mère
	'...et elle dit à la patronne qui la regarde avec pitié que sa mère a faim.'								Vannetais,	Ar Meliner (2009:64)

(3) Gwir eo en en deus tud ar vro-mañ un digarez...,

'C'est vrai que les gens de ce pays ont une excuse...', Vannetais, Herrieu (1994:154)

(4) Goût a raomp emberr en en deus ar Jermaned esaet donet en holl linenn...

'Nous savons bientôt que les Allemands ont essayé de pénétrer nos lignes...', Vannetais, Herrieu (1994:133)

verbe kaout et autres

On trouve massivement ce complémenteur en préface du verbe kaout, 'avoir'.

(5) Hag e teu soñj din en am eus gwelet an dra-se c'hoazh e Breizh-Veur.

'Et je me rappelle avoir déjà vu cela en Grande-Bretagne.', Vannetais, Herrieu (1994:110)

Cependant, on en trouve aussi des formes devant des verbes lexicaux.

(7)	Haval guet-n-eign	en hou kleuañ	doh hum glem.
	sembler avec.moi	que vous entend	à se plaindre
	'Il me semble que je vous entend vous plaindre.'						Vannetais, Le Bayon (1878:51)

complémenteur ou rannig ?

Le Bayon (1878:51) considère qu'il s'agit d'un allomorphe du rannig e déclenché par les pronoms obliques.

Si il s'agit effectivement d'un rannig qui prend une forme particulière lorsqu'il précède un pronom oblique (proclitique objet ou morphème d'accord du verbe kaout), alors sa particularité étrange est de pouvoir apparaître au dessus d'une autre occurrence du rannig (en am eus, en en deus).

Si il s'agit d'un complémenteur (Force) plus haut dans la structure, alors les cas où le rannig le suit se comprennent. Le problème devient alors l'analyse des phrases matrices où la forme apparaît.

(6)	Ha kentizh arruet	en o lakaer	da c’houarn pontoù…
	et sitôt arrivé	R les mettre.IMP	pour garder ponts
	'Et sitôt arrivés on les met à garder des ponts.'						Vannetais, Herrieu (1974:47)

Variation dialectale

Pour un recensement de ces formes dans le vannetais de Loeiz Herrieu, voir Châtelier 2015.

A Belle-Île-en-mer, ce complémenteur peut introduire une petite proposition, et donc apparaître devant un infinitif.

(1)	Ar vuoh n'hall ket	en he bout	leue.
	le vache ne'peut pas	R? 3SGF avoir	veau
	'La vache ne peut pas avoir de veau'						Vannetais (Belle-Île-en-mer), Le Besco (2005:76)

A ne pas confondre

Il semble que Herrieu puisse aussi produire des formes du verbe endevout dans laquelle s'insère un proclitique objet. En (2), le sujet ar Mestr, 'le maître' est masculin. La forme du verbe kaout, 'avoir' n'est pas la forme en deus mais la forme he, féminine, du pronom objet proclitique. Dans cette phrase, le morphème en n'est probablement pas le complémenteur (et il s'agit d'une matrice).

(2)	ar Mestr	en he deus	nac’het…
	le Maître	R.3SGM la a	refusé
	'le Maître qui l’a refusée…'						Vannetais, Herrieu (1994:76)