Différences entre les versions de « Nemeur »
De Arbres
Ligne 36 : | Ligne 36 : | ||
* ''''Ne'' veze ket lezet '''nemeur''' ar baotred yaouank hep ober tra pe dra.'' | * '' ''Ne'' veze ket lezet '''nemeur''' ar baotred yaouank hep ober tra pe dra.'' | ||
: 'On en laissait plus les jeunes hommes désœuvrés.' | : 'On en laissait plus les jeunes hommes désœuvrés.' | ||
:: standard, [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:50) | :: standard, [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:50) | ||
* ''''Ne'' ouiec’h ket '''nemeur''' petra a raec’h.'' | * '' ''Ne'' ouiec’h ket '''nemeur''' petra a raec’h.'' | ||
: 'Tu ne savais pas ce que tu faisais.' | : 'Tu ne savais pas ce que tu faisais.' | ||
:: standard, [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:71) | :: standard, [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:71) |
Version du 16 août 2011 à 18:27
Nemeur est un mot négatif. Sa morphologie intègre l'indéfini négatif (nep-X).
(1) | Ne gare ket | nemeur | e genvreur, | abalamour d’e | spered risigner. | |
ne aimait pas | guère | son confrère | à.cause de son | esprit ricaneur | ||
'Il n'aimait guère son confrère à cause de son esprit moqueur.' | ||||||
standard, Drezen (1990:28) |
Morphologie
accentuation
Kervella (1947:§488.I) note que netra, neblec'h, nepell, nemeur sont accentués sur la dernière syllabe, au contraire de nikun.
Item de polarité négative
Nemeur est un item de polarité négative. Il est restreint aux contextes où la négation morphologique est réalisée, ou en contexte positif après des adverbes comme a-raok.
(1) | An deiz-se | e voe ur pennad amzer | a-raok lavarout | nemeur a dra. | ||
le jour-là | R fut un morceau temps | avant dire | guère de chose | |||
'Ce jour là, elle resta un moment avant de dire peu de choses.' | ||||||
Kerne (Pleyben), ar Gow (1999:15) |
- Ne veze ket lezet nemeur ar baotred yaouank hep ober tra pe dra.
- 'On en laissait plus les jeunes hommes désœuvrés.'
- standard, Drezen (1990:50)
- Ne ouiec’h ket nemeur petra a raec’h.
- 'Tu ne savais pas ce que tu faisais.'
- standard, Drezen (1990:71)
contextes négatifs
'ket' obligatoire ou optionnel avec 'nemeur'?
Ket peut apparaître dans le champ postverbal avec un quantifieur négatif comme nemeur (3). Selon Kervella (1947:§234.II) et Chalm (2008), 'ket' est alors obligatoire. Cependant, il se trouve des occurrences de nemeur sans ket (4). Peut-être y a-t-il de la variation dans l'optionalité de ket avec ce quantifieur négatif.
(3) | Ya, vad, | Fulup | a oa | eur gwaz | ar sort | n'eus | ket | nemeur! | ||
oui, interjection | R était | un homme | le sorte | ne y.a | pas | guère | ||||
'oui, Philippe était un costaud comme il n'y en a pas beaucoup!' | trégorrois, | Gros (1984:30) |
(4) | N'eus | Ø | nemeur | a gezeg | er park. | |||
ne y.a | guère | de chevaux | dans le parc | |||||
'Il n'y a presque pas de chevaux dans le parc', 'Il y a à peine quelques chevaux.' | standard, | Bihan & Press (2003) |