Différences entre les versions de « Nemeur »

De Arbres
Ligne 10 : Ligne 10 :
== contextes positifs ==
== contextes positifs ==


''Nemeur'' n'est pas restreint aux contextes ou [[la négation]] est réalisée. Il apparaît en contextes positifs.
''Nemeur'' n'est pas restreint aux contextes ou [[la négation]] morphologique est réalisée. Il apparaît aussi en contextes positifs après ''[[a-raok]]''. C'est un trait propre aux [[items de polarité négative]].





Version du 29 avril 2011 à 11:58

Nemeur est un mot négatif. Sa morphologie intègre l'indéfini négatif (nep-X).


Morphologie

accentuation

Kervella (1947:§488.I) note que netra, neblec'h, nepell, nemeur sont accentués sur la dernière syllabe, au contraire de nikun.

contextes positifs

Nemeur n'est pas restreint aux contextes ou la négation morphologique est réalisée. Il apparaît aussi en contextes positifs après a-raok. C'est un trait propre aux items de polarité négative.


(1) An deiz-se e voe ur pennad amzer a-raok lavarout nemeur a dra.
DET jour-là R fut DET morceau temps avant dire P chose
'Ce jour là, elle resta un moment avant de dire peu de choses.'
Kerne (Pleyben), ar Gow (1999:15)

contextes négatifs

'ket' obligatoire ou optionnel avec 'nemeur'?

'Ket' peut apparaître dans le champ postverbal avec un quantifieur négatif comme nemeur (3). Selon Kervella (1947:§234.II) et Chalm (2008), 'ket' est alors obligatoire. Cependant, il se trouve des occurrences de nemeur sans 'ket' (4). Peut-être y a-t-il de la variation dans l'optionalité de 'ket' avec ce quantifieur négatif.


(3) Ya, vad, Fulup a oa eur gwaz ar sort n'eus ket nemeur!
oui, interjection était Det homme Det sorte NEG E NEG guère
'oui, Philippe était un costaud comme il n'y en a pas beaucoup!' trégorrois, Gros (1984:30)


(4) N'eus Ø nemeur a gezeg er park.
NEG est guère NEG.plus de chevaux P.DET parc
'Il n'y a presque pas de chevaux dans le parc', 'Il y a à peine quelques chevaux.' standard, Bihan & Press (2003)