Différences entre les versions de « Nemeur »
De Arbres
(Page créée avec « Categories ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Ne'''meur est un [[mot négatif]]. Sa morphologie intègre l'indéfini négatif, ''[[nep-X]]'': | |||
== Morphologie == | |||
=== accentuation === | |||
[[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§488.I) note que ''netra'', ''neblec'h'', ''nepell'', ''[[nemeur]]'' sont accentués sur la dernière syllabe, au contraire de ''[[nikun]]''. | |||
== contextes positifs == | |||
''Nemeur'' n'est pas restreint aux contextes ou [[la négation]] est réalisée. Il apparaît en contextes positifs. | |||
{| class="prettytable" | |||
| (1) ||An deiz-se e voe ur pennad amzer a-raok lavarout nemeur a dra. | |||
|- | |||
|||[[DET]] jour[[DEM|-là]] [[R]] fut [[DET]] morceau temps avant dire [[a|P]] chose | |||
|- | |||
| ||colspan="4" |'Ce jour là, elle resta un moment avant de dire peu de choses.' | |||
|- | |||
| ||||||colspan="4" |''Kerne (Pleyben)'', [[ar Gow (1999)|ar Gow (1999]]:15) | |||
|} | |||
== contextes négatifs == | |||
==== 'ket' obligatoire ou optionnel avec 'nemeur'? ==== | |||
'Ket' peut apparaître dans le champ postverbal avec un [[quantifieurs négatifs|quantifieur négatif]] comme ''[[nemeur]]'' (3). | |||
Selon [[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§234.II) et [[Chalm (2008)]], 'ket' est alors obligatoire. Cependant, il se trouve des occurrences de ''[[nemeur]]'' sans 'ket' (4). Peut-être y a-t-il de la variation dans l'optionalité de 'ket' avec ce [[quantifieurs négatifs|quantifieur négatif]]. | |||
{| class="prettytable" | |||
|(3)||Ya, vad,|| Fulup ||a oa ||eur gwaz ||ar sort ||n'eus ||'''ket''' ||'''nemeur'''! | |||
|- | |||
|||oui, interjection || ||était ||Det homme ||Det sorte ||NEG E ||NEG ||[[nemeur|guère]] | |||
|- | |||
| || colspan="4" | 'oui, Philippe était un costaud comme il n'y en a pas beaucoup!'|| |||||| ||''trégorrois'',||[[Gros (1984)|Gros (1984]]:30) | |||
|} | |||
{| class="prettytable" | |||
|(4)||N'eus ||Ø|| '''nemeur''' || a gezeg ||er park. | |||
|- | |||
|||NEG [[E|est]] ||[[nemeur|guère]]|| NEG.plus ||de chevaux ||P.[[DET]] parc | |||
|- | |||
| || colspan="4" | 'Il n'y a presque pas de chevaux dans le parc', 'Il y a à peine quelques chevaux.'|| || ||''standard'',||[[Bihan & Press (2003)]] | |||
|} | |||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
Version du 26 avril 2011 à 13:59
Nemeur est un mot négatif. Sa morphologie intègre l'indéfini négatif, nep-X:
Morphologie
accentuation
Kervella (1947:§488.I) note que netra, neblec'h, nepell, nemeur sont accentués sur la dernière syllabe, au contraire de nikun.
contextes positifs
Nemeur n'est pas restreint aux contextes ou la négation est réalisée. Il apparaît en contextes positifs.
| (1) | An deiz-se e voe ur pennad amzer a-raok lavarout nemeur a dra. | |||||
| DET jour-là R fut DET morceau temps avant dire P chose | ||||||
| 'Ce jour là, elle resta un moment avant de dire peu de choses.' | ||||||
| Kerne (Pleyben), ar Gow (1999:15) | ||||||
contextes négatifs
'ket' obligatoire ou optionnel avec 'nemeur'?
'Ket' peut apparaître dans le champ postverbal avec un quantifieur négatif comme nemeur (3). Selon Kervella (1947:§234.II) et Chalm (2008), 'ket' est alors obligatoire. Cependant, il se trouve des occurrences de nemeur sans 'ket' (4). Peut-être y a-t-il de la variation dans l'optionalité de 'ket' avec ce quantifieur négatif.
| (3) | Ya, vad, | Fulup | a oa | eur gwaz | ar sort | n'eus | ket | nemeur! | ||
| oui, interjection | était | Det homme | Det sorte | NEG E | NEG | guère | ||||
| 'oui, Philippe était un costaud comme il n'y en a pas beaucoup!' | trégorrois, | Gros (1984:30) | ||||||||
| (4) | N'eus | Ø | nemeur | a gezeg | er park. | |||
| NEG est | guère | NEG.plus | de chevaux | P.DET parc | ||||
| 'Il n'y a presque pas de chevaux dans le parc', 'Il y a à peine quelques chevaux.' | standard, | Bihan & Press (2003) | ||||||
