Différences entre les versions de « Wolf (2005) »

De Arbres
(Page créée avec « * Wolf, M. 2005. 'An autosegmental theory of quirky mutations', ''Proceedings of WCCFL 24'', 370-378. Somerville, MA: Cascadilla. [http://www.lingref.com/c... »)
 
m (Remplacement de texte — « Wolf, M. 2005 » par « Wolf, Matthew. 2005  »)
 
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
* [[Wolf (2005)|Wolf, M. 2005]]. 'An autosegmental theory of quirky mutations', ''Proceedings of WCCFL 24'', 370-378. Somerville, MA: Cascadilla. [http://www.lingref.com/cpp/wccfl/24/index.html texte].
* Wolf, Matthew. 2005 . 'An autosegmental theory of quirky mutations', ''Proceedings of WCCFL 24'', 370-378. Somerville, MA: Cascadilla. [http://www.lingref.com/cpp/wccfl/24/index.html texte].




: Analyse formelle de mutations consonnantiques dans différentes langues. Le breton est cité à partie de [[Press (1986)]].
: Analyse formelle de mutations consonnantiques dans différentes langues. Le breton est cité à partir de [[Press (1986)]], et ignore la variation dialectale.
: Le breton est mentionné à cause du défi des [[mutations mixtes]], qui n'appliquent pas uniformément un même changement sur son paradigme: la consonne d'avant ''d'' (coronale) [[dévoise]] en ''t'', alors que les autres consonnes ''b, g, m'' spirantizent.  
: Le breton est mentionné à cause du défi des [[mutations mixtes]], qui n'appliquent pas uniformément un même changement sur leur paradigme: la consonne d'avant ''d'' (coronale) y [[dévoise]] en ''t'', alors que les autres consonnes ''b, g, m'' spirantizent.  




  '''Abstract'''
  "This paper argues for a theory of [[mutation]] and feature-changing morphology based on floating autosegments. Three constraints governing the docking of autosegments are proposed. Phenomena discussed include inflectional suffixes in Nuer that change [voice] and [continuant], [voice] polarity in DhoLuo, the '[[mixed mutation]]' of Breton, and vowelless roots which behave as dominant in the Chukchee vowel harmony system. An autosegmental approach is argued to provide a better account of these facts than either REALIZE-MORPHEME or anti-faithfulness."
[[Category:ouvrages de recherche|Categories]]
[[Category:ouvrages de recherche|Categories]]
[[Category:Phonologie|Categories]]
[[Category:Phonologie|Categories]]

Version actuelle datée du 30 août 2022 à 19:12

  • Wolf, Matthew. 2005 . 'An autosegmental theory of quirky mutations', Proceedings of WCCFL 24, 370-378. Somerville, MA: Cascadilla. texte.


Analyse formelle de mutations consonnantiques dans différentes langues. Le breton est cité à partir de Press (1986), et ignore la variation dialectale.
Le breton est mentionné à cause du défi des mutations mixtes, qui n'appliquent pas uniformément un même changement sur leur paradigme: la consonne d'avant d (coronale) y dévoise en t, alors que les autres consonnes b, g, m spirantizent.


 Abstract
 "This paper argues for a theory of mutation and feature-changing morphology based on floating autosegments. Three constraints governing the docking of autosegments are proposed. Phenomena discussed include inflectional suffixes in Nuer that change [voice] and [continuant], [voice] polarity in DhoLuo, the 'mixed mutation' of Breton, and vowelless roots which behave as dominant in the Chukchee vowel harmony system. An autosegmental approach is argued to provide a better account of these facts than either REALIZE-MORPHEME or anti-faithfulness."