Différences entre les versions de « Verbes intransitifs »

Version du 2 février 2013 à 20:28

Les verbes intransitifs sont des verbes à un seul argument.

S'ils n'ont qu'un argument interne, ce sont des inaccusatifs. S'ils n'ont qu'un argument externe, ce sont des inergatifs.

Les verbes intransitifs s'opposent aux verbes transitifs, qui ont deux arguments.

Kervella (1995:§213) note une corrélation entre certains intransitifs et la morphologie verbale de l'infinitif.

Les verbes finissant en -a et en -aat (sauf 'lakaat, 'mettre') sont des intransitifs (qui ont une version transitive).

(1)	Mat eo da voueta	vs.	Boueta ar chatal.	Standard, (Kervella (1995:§214)
	bon est à appâter		nourrir le bétail
	'C'est bon pour appâter.' vs. 'nourrir le bétail.'

(2)	Bravaat a ra an amzer	vs.	Bravaet en deus e di.	Standard, (Kervella (1995:§214)
	embellir R fait le temps		embellir R.3SGM a son maison
	'Le temps s'améliore.' vs. 'Il a embelli sa maison.'

L'adjectif anglais pour 'intransitif' est intransitive.

Pour les verbes, les formes transitives sont appelées en breton stummoù gwan, les 'formes faibles' (Kervella 1995:§212).

@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
 {| class="prettytable"
-| (1)|| Mat eo da voueta || vs. || Boueta ar chatal. |||||| ''Standard'', [[Kervella (1995)|(Kervella (1995]]:§214)
+| (1)|| Mat eo da vouet'''a''' || vs. || Bouet'''a''' ar chatal. |||||| ''Standard'', [[Kervella (1995)|(Kervella (1995]]:§214)
 |-
 |  || bon [[COP|est]] [[da|à]] appâter |||| nourrir [[art|le]] bétail
@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 {| class="prettytable"
-| (2)|| Bravaat a ra an amzer || vs. || Bravaet en deus e di. |||||| ''Standard'', [[Kervella (1995)|(Kervella (1995]]:§214)
+| (2)|| Brav'''aat''' a ra an amzer || vs. || Brav'''aet''' en deus e di. |||||| ''Standard'', [[Kervella (1995)|(Kervella (1995]]:§214)
 |-
 |  || embellir [[R]] fait [[art|le]] temps |||| embellir [[R]].3SGM a [[POSS|son]] maison