Différences entre les versions de « Tout »

De Arbres
 
(230 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
''Tout'', 'tout', est un [[quantifieurs|quantifieur universel]] positif, parfois [[quantifieur flottant]].
''Tout'' 'tous, tout' est un [[quantifieurs|quantifieur universel]] positif, parfois [[quantifieur flottant]]. Cette forme semble sémantiquement équivalente à ''[[holl]]'', ''[[rac'h]]'' et ''[[ioc'h]]''. De cet usage de quantifieur dérive probablement le pronom ''tout'' 'tout', ainsi que l'[[adverbe]] ''tout'' signifiant 'entièrement, complètement'.


Cette forme semble sémantiquement équivalente à ''[[holl]]'', ''[[rac'h]]'' et ''[[ioc'h]]''.


{| class="prettytable"
|(1)|| Met || m'eus || disoñjet || '''tout''' || an || dra-se || paotr || paour, || aet || eo || '''tout''' || deus || ma || spered. 
|-
||| [[met|mais]] || 1SG.[[kaout|a]] || [[disoñjal|oubli]].[[-et (Adj.)|é]] || tout || [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[tra|chose]].[[-se|là]] || [[paotr|gars]] || [[paour|pauvre]] || [[mont|all]].[[-et (Adj.)|é]] || [[eo|est]] || tout || [[deus|de]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[spered|esprit]]
|-
||| colspan="20" | 'Mais j'ai oublié tout ça, mon pauvre, c'est tout parti de ma tête.'
|-
||||||||||| colspan="20" | ''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983:72)]]
|}
== Morphologie ==
=== emprunt ===
L'[[adverbe]] breton ''tout'' est un [[emprunt]] transparent à l'adverbe français ''tout''. Il manque parfois dans les ouvrages [[prescriptivistes]] de [[breton standard]] ([[Gourmelon (1976)|Gourmelon 1976]]), mais est intégré sans ambiguïté au breton moderne.
=== composés ===


''Tout'' est aussi  un [[adverbe]].
{| class="prettytable"
|(2)|| piz || manj'''tout'''
|-
||| [[piz|pois]] || mange-tout
|-
||| colspan="15" | 'des haricots verts.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:I)
|}




== Distribution ==
== Quantifieur ==


''Tout'' se place canoniquement devant dans le groupe nominal.  
=== distribution dans le groupe nominal ===
 
''Tout'' se place canoniquement devant dans le groupe nominal. Au contraire de ''[[holl]]'', ''tout'' ne peut pas apparaître après l'[[article]].




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (1) || N'ema ket ||'''toud''' ||<font color=green>[</font color=green><sub>[[DP]]</sub> ||al lorc'h <font color=green>]</font color=green> ||en Pariz!
|(1)|| N'ema || ket || || '''toud''' || al || lorc'h || en || Pariz !
|-
|-
| || [[ne]] [[eman|est]] [[ket|pas]] ||tout || ||[[art|le]] orgueil ||[[P.e|à]] Paris
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> [[emañ|est]] || [[ket|pas]] || <font color=green>[</font color=green><sub>[[DP]]</sub> || tout || [[an, al, ar|le]] || [[lorc'h|orgueil]] ||<font color=green>]</font color=green> || [[P.e|à]] || [[nom propre|Paris]]
|-
||| colspan="15" | 'Tout l'orgueil ne se trouve pas à Paris !'
|-
||||||||| colspan="15" | [[Le Berre & Le Dû (1999)|Le Berre & Le Dû (1999]]:52)
|}
 
 
Au contraire de ''[[holl]]'', ''tout'' ne peut pas précéder un [[état construit]].
 
 
{| class="prettytable"
|(2) [[*]] || '''tout''' || traoù || an || ti
|-
|-
| ||colspan="4" | litt. 'Tout l'orgueil ne se trouve pas à Paris!'
||| tout || [[traoù|choses]] || [[an, al, ar|le]] || [[ti|maison]]
|-
|-
| ||colspan="4" |> (se dit à une personne immodeste.) |||||| [[Le Berre & Le Dû (1999)|Le Berre & Le Dû (1999]]:52)
||||||||| colspan="15" | ''[[agrammatical]] "[[néo-breton]]"'', [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§308)  
|}
|}




Il peut alors précéder le [[quantifieur]] ''[[kement]]''. Il peut être [[ellipse|élidé]] dans le second conjoint d'une [[&|coordination]].
Au moins en vannetais, ''tout'' peut précéder un nom sans article.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (2)|| '''Tout kement''' ki ||ha '''kement''' kazh ||a oa bet ||d'an ||interamant braz.  
|(3)|| I kreiz || en di || i oé || '''tout''' || gouleu || alumet.
|-
|-
| || Tout [[kement|chaque]] chien ||[[&|et]] [[kement|chaque]] chat ||[[R]] était été ||[[da|à]] [[art|le]]|| enterrement grand
||| [[e-kreiz|en-milieu]] || [[an, al, ar|le]] [[deiz|jour]] || [[R]] [[eo|était]] || tout || [[gouloù|lumières]] || [[alumiñ|allum]].[[-et (Adj.)|é]]
|-  
|-
| || colspan="4" | 'Tous les chiens et tous les chats avaient été au grand enterrement.'  
||| colspan="15" | 'Toutes les lumières étaient allumées en plein jour.'  
|-  
|-
| |||||| colspan="4" | Dastum, Enquête ethno-linguistique à Combrit, - [http://mediatheque.dastum.net/Record.htm?idlist=1&record=19273769124910919419 2004-12-14]
||||||||| colspan="15" | ''Vannetais'', [[An Diberder (2000)|An Diberder (2000]]:104)
|}
|}




'Tout' supporte l'[[ellipse]] du [[DP]] qu'il quantifie.  
''Tout'' peut précéder le [[quantifieur]] ''[[kement]]''. Il peut être [[ellipse|élidé]] dans le second conjoint d'une [[&|coordination]].




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(3)|| Met m'eus ||disoñjet|| '''tout''' <font color=green>[</font color=green> '''an dra-se''' <font color=green>]</font color=green><sub>i</sub>''' ||paotr paour,|| aet eo <font color=green>[</font color=green>tout _<sub>i</sub> <font color=green>]</font color=green>|| deus ma spered.
|(4)|| '''Tout''' || '''kement''' || ki || ha || '''kement''' || kazh || a || oa || bet || d'an || interamant || braz.  
|-
|-
| || [[met|mais]] 1SG a ||oublié || tout [[art|le]] chose-[[DEM|ci]] || gars pauvre ||[[mont|allé]] [[COP|est]] tout||[[deus|de]] [[POSS|mon]] esprit
||| Tout || [[kement|chaque]] || [[ki|chien]] || [[&|et]] || [[kement|chaque]] || [[kazh|chat]] || [[R]] || [[eo|était]] || [[bet|été]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || [[interamant|enterrement]] || [[bras|grand]]
|-
||| colspan="15" | 'Tous les chiens et tous les chats avaient été au grand enterrement.'
|-
|-
|||colspan="4" | 'Mais j'ai oublié tout ça, mon pauvre, c'est tout parti de ma tête.'||||| ''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983:72)]]
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Combrit)'', [[Dastum (2004.12.14)]]  
|}
|}




=== composés ===
==== mouvement interne au groupe nominal ? ====
 
Il se peut que parfois le [[mouvement]] du nom reste interne au groupe nominal.
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Amañ || en-dro || d'ar || Rest || emañ || <u>ar parkeier '''toud'''</u> || war || zinaou.
|-
||| [[amañ|ici]] || [[en-dro|autour]] || [[da|de]] [[an, al, ar|le]] || [[nom propre|Rest]] || [[emañ|est]] || [[an, al, ar|le]] [[park|champ]].[[-eier|s]] tous || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[dinaou|descente]]
|-
||| colspan="15" | 'Ici autour du Rest tous les champs sont en pente.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1996)|Gros (1996]]:259)
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (4)|| piz manj'''tout'''
|(2)|| C'hwi, || kaz, || na || viot || ket || o || kalamarhad || <u>an traoù '''toud'''</u> || amañ.
|-
|-
| || pois mange-tout
||| [[pfi|vous]] || [[kazh|chat]] || [[ne|ne]].[[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[COP|serez]] || [[ket|pas]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[kalamarc'hat|piétiner]] || [[an, al, ar|le]] [[traoù|choses]] tout || [[amañ|ici]]
|-
|-
| ||colspan="4" | 'des haricots verts.'|||||| ''Riec'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:I)
||| colspan="15" | 'Vous, mon chat, vous ne piétinerez pas tout (vous ne sauterez pas partout) ici !'  
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'kalamarhad')
|}
|}


== Quantifieur flottant ==
=== quantifieur flottant ===


''Tout'' est un [[quantifieur flottant]]; il peut apparaître séparé du groupe nominal qu'il quantifie.
''Tout'' est un [[quantifieur flottant]]; il peut apparaître séparé du groupe nominal qu'il quantifie.
Ligne 66 : Ligne 123 :


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(5)|| <font color=green>[</font color=green>'''An dud''' <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> ||a ouie|| dont <font color=green>[</font color=green> '''tout''' <font color=green> _ ]</font color=green><sub>''i''</sub> ||da di ''Mémère''|| neuze.   
|(1)|| '''An dud''' || a ouie || dont || '''tout''' || da || di || ''Mémère'' || neuze.   
|-
|-
| || [[art|le]] gens ||[[R]] [[Auxiliaire gouzout|AUX]]|| venir tous ||[[da|à]] maison ''Mémère''|| [[neuze|alors]]
||| <font color=green>[</font color=green> [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> || [[R]] [[Auxiliaire gouzout|AUX]] || [[dont|venir]] <font color=green>[</font color=green> || tous <font color=green> _ ]</font color=green><sub>''i''</sub> || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[ti|maison]] || [[nom propre|Mémère]] || [[neuze|alors]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Les gens venaient alors tous chez ''Mémère''.'||||||||| ''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983]]:75-76)
||| colspan="15" | 'Les gens venaient alors tous chez ''Mémère''.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983]]:75-76)
|}
|}




C'est, en breton comme en français, un '[[quantifieur flottant]]'. Dans une hypothèse [[dérivationnelle]], le quantifieur apparaît sur le chemin de la [[montée]] du groupe nominal.
==== mouvement du nom sans ''tout'' ====


''Tout'' est, comme le français ''tous'', un [[quantifieur flottant]]. Dans une hypothèse [[dérivationnelle]], le quantifieur apparaît sur le chemin de la [[montée]] du groupe nominal.


(6) <font color=green>[</font color=green>'''Ar re-mañ''' <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> a zo <font color=green>[</font color=green> '''toud''' <font color=green> _ ]</font color=green> <sub>''i''</sub> reud pe reutoh evel an touseg pa oa tremenet an ogejou dreizañ.
 
(2) <font color=green>[</font color=green>'''Ar re-mañ''' <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> a zo <font color=green>[</font color=green> '''toud''' <font color=green> _ ]</font color=green> <sub>''i''</sub> reud pe reutoh evel an touseg pa oa tremenet an ogejou dreizañ.
: 'Ceux-ci sont tous plus raides (durs, fiers) les uns que les autres, comme le crapaud quand la herse lui était passée dessus (l'avait écrasée).'
: 'Ceux-ci sont tous plus raides (durs, fiers) les uns que les autres, comme le crapaud quand la herse lui était passée dessus (l'avait écrasée).'
:::::::::::::::: ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:20)
::: ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:20)


{| class="prettytable"
|(3)|| '''Al labourerien-douar''' || gwechall || a oa || toud || paour-pe-baouroh.
|-
||| <font color=green>[</font color=green> [[an, al, ar|le]] [[labourat|travaill]].[[-erien|eurs]]-[[douar|terre]] || [[gwechall|jadis]] <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> || [[R]] [[eo|était]] || <font color=green>[</font color=green>'''tout''' <font color=green> _ ]</font color=green><sub>''i''</sub> || [[paour|pauvre]]-[[pe|ou]]<sup>[[1]]</sup>-[[paour|pauvre]].[[-oc'h|plus]]
|-
||| colspan="15" | 'Les cultivateurs autrefois étaient tous plus pauvres les uns que les autres.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:70)
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(5)|| <font color=green>[</font color=green>'''Al labourerien-douar''' ||gwechall]<sub>''i''</sub> ||a oa <font color=green>[</font color=green>'''toud''' <font color=green> _ ]</font color=green><sub>''i''</sub> || paour-pe-baouroh.
|(4)|| Ne || oa || ket || deut || '''e gig''' || gantañ || toud, || da laras-añ !
|-
|-
| || [[art|le]] travailleurs-terre|| [[gwechall|jadis]]|| [[R]] était tous _ ||pauvre-ou-pauvre.plus
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> || [[eo|était]] || [[ket|pas]] || [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]] || <font color=green>[</font color=green> [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> [[kig|viande]] <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|lui]] || <font color=green>[</font color=green> '''tout''' <font color=green> _ ] </font color=green><sub>''i''</sub> || [[da-laras|à dit]]-[[pdg|lui]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Les cultivateurs autrefois étaient tous plus pauvres les uns que les autres.'||||||||| ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:70)
||| colspan="15" | 'Il y avait laissé des plumes, comme il disait.'  
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:39)
|}
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (6) ||Ne oa ket deut ||<font color=green>[</font color=green> '''e gig''' <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> ||gantañ <font color=green>[</font color=green> '''toud''' <font color=green> _ ] </font color=green><sub>''i''</sub>, ||da laras-añ!
|(5)|| Ha || setu || neus bet || '''an traou-se''' || tout || evit || netra || deus || perzh || ma || zud || ivez. 
|-
|-
| || [[ne]] [[COP|était]] [[ket|pas]] venu|| [[POSS|son]] viande || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|lui]] tout || [[da-laras|à dit]].lui
||| [[&|et]] || [[setu|voila]] || [[kaout|a]] [[kaout|eu]] || <font color=green>[</font color=green> [[an, al, ar|le]] [[traoù|choses]].[[DEM|ci]] <font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> || <font color=green>[</font color=green>'''tout''' <font color=green> __ ]</font color=green><sub>''i''</sub> || [[evit|pour]] || [[netra|rien]] || [[diouzh|de]] || [[perzh|part]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[tud|parents]] || [[ivez|aussi]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Il n'avait pas ramené toute sa chair (il y avait laissé des plumes), comme il disait.'  
||| colspan="15" | 'Et aussi il a eu toutes ces choses là gratuitement de mes parents.'
|-
|-
|||||||colspan="4" |''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:39)
||||||||||| colspan="15" | ''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983]]:74)
|}
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(7)|| Ha setu ||neus bet|| <font color=green>[</font color=green>'''an traou-se'''<font color=green>]</font color=green><sub>''i''</sub> || <font color=green>[</font color=green>'''tout''' <font color=green> _ ]</font color=green><sub>''i''</sub> ||evit netra|| deus perzh|| ma ||zud ivez. 
|(6)|| Ar vugale, || '''toud''' || || neus || gwelet || ar vaouez.
|-
||| [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[bugel|enfant]].[[pluriel interne|s]] || tout || __ || [[kaout|a]] || [[gwelout|v]].[[-et (Adj.)|u]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[maouez|femme]]
|-
|-
| || [[&|et]] [[setu|voila]] ||a.3SG eu || [[art|le]] choses-[[DEM|ci]] || tout  || [[evit|pour]] [[netra|rien]] ||[[diouzh|de]] part ||[[POSS|mon]] ||parents [[ivez|aussi]]
||| colspan="15" | 'Tous les enfants ont vu la femme.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[M-L.B (10/2018)]]
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(7)|| Ar || re-se || oa || tout || || o || taol || foenn.
|-
||| [[an, al, ar|le]] || [[hini|ceux]].[[DEM|]] || [[eo|était]] || tout || __ || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[taoler|jeter]] || [[foenn|foin]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Et aussi il a eu toutes ces choses gratuitement de mes parents.'
||| colspan="15" | 'Tous ceux-étaient en foin.' (ces champs)
|-
|-
| |||||| colspan="4" |''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983]]:74)
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Plogonnec)'', [[Kergoat (1976)|Kergoat (1976]]:22)
|}
|}


(8) A-benn neuze e v'''int<sub>''i''</sub>''' debret <font color=green>[</font color=green> '''toud''' <font color=green>_ ]</font color=green><sub>''i''</sub>
 
==== mouvement de ''tout'' sans le nom ====
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| A-revr || emañ || ma || jeu || ganin, || '''toud''' || emañ || ma || zraoù || d'ober.
|-
||| [[a|à]]-[[revr|cul]] || [[emañ|est]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[jeu|affaire]] || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|moi]] || tout || [[emañ|est]] <font color=green>[</font color=green> _ || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[traoù|choses]] <font color=green>]</font color=green> || [[da|à]] [[ober|faire]]
|-
||| colspan="15" | 'Mon travail est en retard, tout mon ouvrage reste à faire.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'jeu')
|}
 
=== accord ===
 
Le nom sur lequel ''tout'' quantifie peut être un [[pronom incorporé]] dans l'accord verbal. Dans ces cas là, on voit que ''tout'' n'est pas un pronom mais un quantifieur. En effet, si ''tout'' était un pronom pluriel indépendant, selon le [[système d'accord]] breton, l'accord verbal devrait apparaître à l'[[accord pauvre]], au singulier.
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Ema'''int''' || '''toud''' || || o || lakaad || o || faoiou || war || ar zoudard.
|-
||| [[emañ|sont]] || tous || __ || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[lakaat|mettre]] || [[POSS|leur]]<sup>[[2]]</sup> || [[pav|patte]].[[-ioù (PL.)|s]] || [[war|sur]] || [[an, al, ar|le]] [[soudard|soldat]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils mettent tous leurs mains sur le soldat.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'Est'', [[Derrien (1980)|Derrien (1980]]:33)
|}
 
 
(3) A-benn neuze e v'''int<sub>''i''</sub>''' debret <font color=green>[</font color=green> '''toud''' <font color=green>_ ]</font color=green><sub>''i''</sub>
: 'D'ici là ils seront tous mangés.'
: 'D'ici là ils seront tous mangés.'
:::::::::::::::: ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:312)
::: ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:312)


== Adverbe ==


=== quantifieur adverbial ===
=== distribution des noms quantifiés en ''tout'' ===


Le quantifieur ''tout'' est probablement de nature adverbiale, car en (1), il est utilisé avec [[le rannig]] ''e''. Or, en dialecte léonard, [[le rannig]] ''e'' est associé aux éléments non-nominaux antéposés.
La productivité des ordres [[OVS]] par antéposition de l'objet peut être interrompue par la quantification en ''tout''. En (1), l'objet est illicite en position de focus initial. Cela n'est pas dû à l'ordre respectif des mots (comparer avec le [[passif]] grammatical ''Tout an desinoù bleunioù a zo roget gant ur c'hruadur bennak.''). La phrase équivalente avec ''pep'' est par ailleurs grammaticale.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| <font color=green>[</font color=green> '''Tout''' _<sub>i</sub> <font color=green>]</font color=green> || '''e''' vezont<sub>i</sub> krevet || oc'h ober bourjinerezh, || o klask gwelet piv eo ar c'hapaplañ.
|(1) [[*]] || Tout || an desinoù || bleunioù || en deus || roget || ur || c'hruadur || bennak.
|-
|-
| || || [[R]] [[vez|sont]] crevés || [[particule o|P]] faire bêtise || [[particule o|P]] chercher voir [[piv|qui]] [[COP|est]] [[art|le]] capable.[[superlatif|le plus]]
||| tout || [[an, al, ar|le]] [[desin|dessin]].[[-où (PL.)|s]] || [[bleuñ|fleur]].[[-ioù|s]] || 3SGM [[kaout|a]] || [[rogañ|déchir]].[[-et (Adj.)|é]] || [[un, ul, ur|un]] || <sup>[[5]]</sup>[[krouadur|enfant]] || [[bennak|quelconque]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'Tous se crèvent en faisant des bêtises à essayer de voir qui est le meilleur.'|| ||||||||''Léon'',|| [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:160)
||| colspan="15" | 'Un enfant a déchiré chaque dessin de fleur.' (unique enfant en contexte)
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[M-L. B. (05/2016)]]
|}
|}


=== l'adverbe '-tout' ===


Il existe aussi un usage proprement adverbial de ''tout''. Il a alors le sens d'un [[modificateur]] [[perfectif]] de type 'tout à fait', 'entièrement', complètement', absolument', 'vraiment'.
Ces faits s'expliquent si le [[quantifieur]] ''tout'' est illicite sous une lecture de [[focus]].


L'adverbe paraît [[cliticisé]] sur le [[prédicat]]. Ce n'est alors pas un cas de [[quantifieur flottant]].  
=== ellipse du nom ===
 
==== usage pronominal ====
 
''Tout'' supporte l'[[ellipse]] du nom sur lequel il [[quantifie]]. Il est alors en usage pronominal.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (1) ||Goude e vezont ||bloñset ||ha ||dibloñset '''tout''' ||evel-just.
|(1)|| E-skoaz || pa || veze || sklaer || ar mor || ha || kalm, || e || weles || '''tout''' || brav.
|-
|-
|||[[goude|après]] [[R]] [[vez|sont]] ||tapé ||[[&|et]] ||/di-tapé/ tout || [[evel-just|bien.sur]]
||| [[e-skoaz|alors.que]] || [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> || [[vez|était]] || [[sklaer|clair]] || [[an, al, ar|le]] [[mor|mer]] || [[&|et]] || [[kalm|calme]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[gwelout|vois]] || tout || [[brav|beau]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'Après, ils sont meurtris bien sûr.' ||||||||||||''Léon'', [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:152).
||| colspan="15" | 'tandis que lorsque la mer est claire et calme, tu vois très bien.' (ce que tu fais)
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[Elégoët (1982)|Elégoët (1982]]:23)
|}
|}
==== pas un pronom  ====
Le quantifieur ''tout'' est de nature adverbiale. Il déclenche l'[[accord riche]], ce qui est un signe qu'aucun sujet n'est réalisé ailleurs.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (2) ||Tristaet-'''tout''' ||e oa ||Matriona baour ||o tont d'ar gêr.
|(1)|| '''Tout''' || a'''ent''' || da || geneuta || di.
|-
||| tous || [[mont|allaient]] || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> || [[keneud|bois]].[[-eta|chercher]] || [[di|y]]
|-
||| colspan="15" | 'Ils allaient tous y ramasser du bois.'
|-
|-
|||Attristé-tout ||[[R]] était ||Matriona pauvre ||[[particule o|P]] venir [[da|à]] [[art|le]] maison
||||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Gros)'', [[Giraudon (2014)|Giraudon (2014]]:18)
|}
 
 
En (2), dans un dialecte où l'opposition ''a/e'' est vivante, ''tout' est utilisé avec [[le rannig]] ''e''. En dialecte léonard, [[le rannig]] ''e'' est associé aux éléments non-nominaux antéposés.
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| '''Tout''' || '''e''' || vezont || krevet || oc'h || ober || bourjinerezh...
|-
||| tous || [[R]] || [[vez|sont]] || [[kreviñ|crev]].[[-et (Adj.)|é]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[ober|faire]] || [[bourjinerezh|bêtise]]
|-
||| colspan="15" | 'Tous se crèvent en faisant des bêtises ... '
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:160)
|}
 
== L'adverbe ''-tout'' ==
 
Il existe aussi un usage proprement adverbial de ''tout''. Il a alors le sens d'un [[modificateur]] [[perfectif]] de type 'tout à fait, entièrement, complètement, absolument, vraiment'. Il modifie un [[prédicat]].
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Tout''' || c'hwalennet || da || vaïchou.
|-
||| tout || [[holeniñ|sal]].[[-et (Adj.)|é]] || [[POSS|ton]]<sup>[[1]]</sup> || manche.[[-où (PL.)|s]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'Matriona était toute triste en rentrant à la maison.' ||||||||||||''Trégorrois (Kaouenneg)/Standard'', [[ar Barzhig (1976)|ar Barzhig (1976]]:38)  
||| colspan="15" | 'Tes manches couvertes de sel.'  
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[Elégoët (1982)|Elégoët (1982]]:11)
|}
|}
L'adverbe [[perfectif]] paraît le plus souvent [[cliticisé]] à droite du [[prédicat]]. 




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (3) ||Skaret '''tout''' 'oa e fas.
|(2)|| Goude || e || vezont || bloñset || ha || <u>dibloñset</u> || '''tout''' || evel-just.
|-
|-
| || ridé tout [[COP|était]] [[POSS|son]] face
||| [[goude|après]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[vez|sont]] || [[bloñsiñ|tap]].[[-et (Adj.)|é]] || [[&|et]] || [[de-, di-, dis-|di]]-[[bloñsiñ|tap]].[[-et (Adj.)|é]] || tout || [[evel-just|bien.sur]]
|-
||| colspan="15" | 'Après, ils sont meurtris bien sûr.'
|-
|-
|||colspan="4" | 'Il avait le visage tout creusé, ridé.' ||||||''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:29)
||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:152).
|}
|}
{| class="prettytable"
|(3)|| Tristaet-'''tout''' || e || oa || Matriona || baour || o || tont || d'ar || gêr.
|-
||| <u>[[trist|trist]].[[-aat|é]]</u>-tout || [[R]] || [[eo|était]] || [[nom propre|Matriona]] || <sup>[[1]]</sup>[[paour|pauvre]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[dont|venir]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|maison]]
|-
||| colspan="15" | 'Matriona était toute triste en rentrant à la maison.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[ar Barzhig (1976)|ar Barzhig (1976]]:38)
|}
On trouve aussi ''tout'' à gauche du [[prédicat]] qu'il modifie.
{| class="prettytable"
|(4)||<font color=green>[ a ||<font color=green>ˈviʃən ||<font color=green> zo ||<font color=green> tu ||<font color=green> ne ˈfeͥs]
|-
||| ar || vichenn || zo || '''tout''' || <u>en he fezh</u>
|-
||| [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[michenn|miche]] || [[zo|est]] || [[tout|tout]] || [[P.e|en]] [[POSS|son]]<sup>[[2]]</sup> [[pezh|pièce]]
|-
||| colspan="15" | 'la miche est entière'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Briec)'', [[Noyer (2019)|Noyer (2019]]:323)
|}


==== après un superlatif ====
==== après un superlatif ====


C'est ce marqueur maximisateur qui apparaît après les superlatifs.
C'est ce marqueur [[maximisateur]] qui apparaît après les superlatifs.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (1) ||<font color=green> [ hònɛrhə || || <font color=green> ənɛsã '''tut''' ||<font color=green> awe laburat ]
|(1)||<font color=green> [ hònɛrhə || ||<font color=green> ənɛsã '''tut''' ||<font color=green> awe ||<font color=green> laburat ]
|-
|-
|||Hennezh ||eo || an aesañ-'''tout''' || evit labourat
||| Hennezh || eo || an aesañ-'''tout''' || evit || labourat
|-
|-
|||[[DEM|celui.là]] ||est||[[art|le]] facile[[superlatif|.plus]]-tout ||[[evit|pour]] travailler
||| [[DEM|celui.là]] || [[eo|est]] || [[an, al, ar|le]] [[aes|facile]].[[superlatif|le.plus]]-tout || [[evit|pour]] || [[labourat|travailler]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'C'est le plus pratique pour travailler.' ||||||||||||''Vannetais (Kistinid)'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:14)
||| colspan="15" | 'C'est le plus pratique pour travailler.'  
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Vannetais (Kistinid)'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:14)
|}
|}




* <font color=green> [ar 'ɡɥɛla ˌtud]</font color=green>, ''ar gwella-toud'', 'le mieux de tous'
(2) <font color=green> [ar 'ɡɥɛla ˌtud]</font color=green>, ''ar gwella-toud'' 'le mieux de tous'
* <font color=green> [ar 'brawa ˌtud]</font color=green>, ''ar brava-toud'', 'le plus joli de tous', ''Plozévet'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:202)
: <font color=green> [ar 'brawa ˌtud]</font color=green>, ''ar brava-toud'' 'le plus joli de tous'
::: ''Plozévet'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:202)


==== 'N-tout' ====
==== ''N-tout'' ====


L'adverbe ''tout'' est aussi utilisé dans les tournures [[prédicatives]] ci-dessous, qui signifie toujours 'recouvert(e) de', 'entièrement constitué(e) de', 'rempli(e) de':  
L'adverbe ''tout'' est aussi utilisé dans les tournures [[prédicatives]] ci-dessous, qui signifie toujours 'recouvert(e) de', 'entièrement constitué(e) de', 'rempli(e) de':  
Ligne 190 : Ligne 382 :


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| Fañch a oa || deut d'ar gêr || gwad-ha-labez ||'''toud'''.
|(1)|| Fañch || a oa || deut || d'ar || gêr || gwad-ha-labez || '''toud'''.
|-
||| [[nom propre|Fañch]] || [[R]] [[eo|était]] || [[dont|ven]].[[-et (Adj.)|u]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kêr|maison]] || [[gwad|sang]]-[[&|et]]-[[labez|souillures]] || tout
|-
|-
| || Fañch [[R]] était || venu [[da|à]] [[art|le]] maison ||  sang-[[&|et]]-souillures ||tout
||| colspan="15" | 'François était revenu à la maison couvert de sang.'
|-
|-
|||colspan="4" | 'François était revenu à la maison couvert de sang.'||||||||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:39)   
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:39)   
|}
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(2)|| Sorcérés ||'''tout'''|| émèzo.
|(2)|| P'edon me || er || skol, || vehe || kemet || brezouneg || '''toud'''...
|-
|-
| || sorcière || tout || [[eme|dit]].[[pronom incorporé|eux]]
||| [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> [[emañ|étais]] [[écho|moi]] || [[P.e|en]].[[an, al, ar|le]] || [[skol|école]] || [[vez|était]] || [[ket|pas]].[[met|mais]] || [[brezhoneg|breton]] || tout
|-
||| colspan="15" | 'Du temps où j'allais à l'école, il n'y avait que du breton.' (dans la société)
|-
|-
|||colspan="4" | 'Pure sorcellerie, disaient-ils.'||||||||||''Léon, (Lesneven)'', [[Burel (2012)|Burel (2012]]:34)
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[Elegoet (1975)|Elegoet (1975]]:9)
|}
|}




* ''Hudurnez '''toud''' e oa honnez.''  
* ''Hudurnez '''toud''' e oa honnez.''  
: 'Celle-là était toute saleté (était dégoutante).',    ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:48)   
: 'Celle-là était toute saleté (était dégoutante).'
 
::: ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:48)   


* ''Patatez toulloù '''toud''' a ya an hanter anezho da goll.''
* ''Patatez toulloù '''toud''' a ya an hanter anezho da goll.''
: 'des pommes de terres toutes en trous (pleines de trous) dont la moitié va se perdre.'  
: 'des pommes de terres toutes en trous (pleines de trous) dont la moitié va se perdre.'  
::::::::::::  ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:48)
::: ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:48)
 
* <font color=green>''vhɑ̃nk '''tout''', vhrédon '''tout''', gwad '''tout'''''</font color=green>
: 'couvert de boue, très joyeux, couvert de sang.'
::: ''Trégorrois (Plougrescant)'', [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:51)
 
 
Au-delà de ces usages, l'adverbe est illicite sur des noms.
 


* ''vhɑ̃nk '''tout''', vhrédon '''tout''', gwad '''tout'''''.
{| class="prettytable"
: 'couvert de boue, très joyeux, couvert de sang.', ''Trégorrois (Plougrescant)'', [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:51)
|(3) [[*]] || '''Ar vugale''' || '''toud''' || neus || gwelet || ar vaouez.
|-
||| [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[bugel|enfant]].[[pluriel interne|s]] || tout || [[kaout|a]] || [[gwelout|v]].[[-et (Adj.)|u]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[maouez|femme]]
|-
||| colspan="15" | 'Tous les enfants ont vu la femme.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plougerneau)'', [[M-L.B (10/2018)]]
|}


==== horizons comparatifs ====
==== horizons comparatifs ====


De tels usages adverbiaux de ''tout'' trouvent des parallèles frappants non seulement en français de Basse-Bretagne (cf. [[bretonnismes]]), mais aussi en français québécois et en français classique.
De tels usages adverbiaux de ''tout'' trouvent des parallèles frappants non seulement en [[français de Basse-Bretagne]] (cf. [[bretonnismes]]), mais aussi en français québécois et en français classique.


En Québécois, l'adverbe se prononce /tut/, comme en français standard le [[quantifieur]] 'toute' au féminin.
En Québécois, l'adverbe se prononce /tut/, comme en français standard le [[quantifieur]] 'toute' au féminin.
Ligne 227 : Ligne 438 :
: ''Il a '''tout''' vu le groupe.''
: ''Il a '''tout''' vu le groupe.''
: ''J'ai '''tout''' vu construire ça.''
: ''J'ai '''tout''' vu construire ça.''
: ''J'ai '''tout''' fait les hôpitaux, monsieur...''
: ''J'ai '''tout''' fait les hôpitaux, monsieur... ''
: ''J'avais '''tout''' laissé mes amis à la campagne.'', français de Montréal, Lemieux & al. (1985:50-52)
: ''J'avais '''tout''' laissé mes amis à la campagne.''
::: Français de Montréal, Lemieux & al. (1985:50-52)


: ''J'ai '''tUt''' poussé les chariots pendant 30 minutes.''
: ''J'ai '''tUt''' poussé les chariots pendant 30 minutes.''
: ''J'ai '''tUt''' frappé les chiens pendant 30 minutes.'', Burnett (2010)
: ''J'ai '''tUt''' frappé les chiens pendant 30 minutes.''
::: Burnett (2010)
 


Des exemples du français classique sont rapportés dans Lemieux & al. (1985):
Des exemples du français classique sont rapportés dans Lemieux & al. (1985):
Ligne 242 : Ligne 456 :
En [[bretonnismes|français de Basse-Bretagne]], l'adverbe peut apparaître après le verbe (contrairement au préfixe sémantiquement équivalent ''peur-'' en breton).
En [[bretonnismes|français de Basse-Bretagne]], l'adverbe peut apparaître après le verbe (contrairement au préfixe sémantiquement équivalent ''peur-'' en breton).
: ''Jean, chez nous, a koagué '''tout''' sa voiture''
: ''Jean, chez nous, a koagué '''tout''' sa voiture''
: > Notre Jean a entièrement cabossé sa voiture., français de Basse-Bretagne, [[Lossec (2010)|Lossec (2010]]:44)
: > 'Notre Jean a entièrement cabossé sa voiture.'
::: ''Français de Basse-Bretagne'', [[Lossec (2010)|Lossec (2010]]:44)


=== ha-tout ===
=== ''ha-tout'' ===


En composé avec la marque de coordination ''[[&|ha]]'', l'adverbe ''tout'' obtient parfois le sens de 'déjà' en Haute-Cornouaille, "alors qu'il signifie plutôt ailleurs 'et tout', 'y compris'" ([[Favereau (1997)|Favereau 1997]]:§308).
En composé avec la marque de coordination ''[[&|ha]]'', l'adverbe ''tout'' obtient un [[étendeur général]].
 
Il a alors parfois le sens de 'déjà' en Haute-Cornouaille, "alors qu'il signifie plutôt ailleurs 'et tout', 'y compris'" ([[Favereau (1997)|Favereau 1997]]:§308).


: ''Interet ha-tout 'oa'', 'Il était déjà enterré'
: ''Interet ha-tout 'oa'', 'Il était déjà enterré'
: ''traou prest ha-tout'', '(du) tout prêt'
: ''traou prest ha-tout'', '(du) tout prêt'
: ''Aï ha-tout oc'h?'', 'Vous êtes déjà prêt?', [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§308)
: ''Aï ha-tout oc'h ?'', 'Vous êtes déjà prêt ?', [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§308)




Cependant, le sens de 'y compris' est aussi présent en Haute-Cornouaille.
Cependant, le sens de 'y compris' est aussi présent en Cornouaillais de l'est maritime.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (1)|| avalou-douar plusk ha-'''tout'''
|(1)|| avalou-douar || plusk || ha-'''tout'''
|-
|-
| || pommes-terre peau [[&|et]] tout
||| [[aval|pomme]].[[-où (PL.)|s]]-[[douar|terre]] || [[plusk|peau]] || [[&|et]]-tout
|-
||| colspan="15" | 'des pommes de terres en robe des champs.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:I)
|}
 
== Répartition dialectale ==
 
=== ''tout'' vs. ''holl'', ''rac'h'', ''ioc'h'', ''pizh'' ===
 
Les formes qui font concurrence à ''tout'' sont, selon les dialectes, ''[[holl]]'', ''[[rac'h]]'', ''[[ioc'h]]'' et ''[[pizh]]''. Selon [[Gros (1984)|Gros (1984]]:198) le remplacement de ''[[holl]]'' en breton trégorrois par 'tout' n'est pas recommandable à l'écrit. Ceci contredit ses propres pratiques passées.
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Ar vag || he-doa || ranket || amina || '''toud''' || he || lienou.
|-
||| [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[bag|bateau]] || 3SGF [[kaout|avait]] || [[rankout|d]].[[-et (Adj.)|û]] || [[aminañ|amener]] || tout || [[POSS|son]]<sup>[[2]]</sup> || [[lien|voile]].[[-où (PL.)|s]]
|-
||| colspan="15" | 'Le bateau avait été obligé d'amener toutes ses voiles.'
|-
|-
| ||colspan="4" | 'des pommes de terres en robe des champs.'|||||| ''Riec'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:I)
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1970b)|Gros (1970b:]]§'lien')  
|}
|}


== Variation dialectale ==


voir aussi les formes ''[[holl]]'', ''[[rac'h]]'', et ''[[ioc'h]]''.
En trégorrois ou à Sein, on trouve par ailleurs ''tout'' et ''holl'' apparaissant dans le même syntagme.
 
 
{| class="prettytable"
|(2)||<font color=green>'''toudd''' ||<font color=green>en '''oll''' ||<font color=green> dut
|- 
||| tout || [[an, al, ar|le]] [[holl|tout]] || <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]]
|-
||| colspan="15" | 'tout le monde.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Plougrescant)'', [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012b]]:'tout')
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(3)|| a-gwalc'h || evit || '''toud''' || an '''oll'''.
|-
||| [[a|à]]<sup>[[1]]</sup>-[[gwalc'h|satiété]] || [[evit|pour]] || tout || [[an, al, ar|le]] [[holl|tout]]
|-
||| colspan="15" | 'assez pour tout le monde.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Sein)'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:'bodennad')
|}
 
 
== Sémantique ==
 
Sémantiquement, ''tout'' est un [[maximiseur]]. Il impose de sélectionner le sous-ensemble maximal d'un ensemble donné.
 
 
== À ne pas confondre ==
 
=== 'pendant tout(e)...' ===
 
[[Kerrain (2001)]] note l'usage émergent qu'il réprouve ''[[*]] E-pad tout… '', qu'il considère comme une "création récente". Il donne : ''[[e-pad]] an deiz'' 'toute la journée', ''[[a-hed]] ar bloaz'' 'toute l'année', ''[[a-hed]] an hent'' 'pendant toute la route'.
 
=== 'tout ceci, tout cela' ===
 
[[Kerrain (2001)]] juge agrammatical ''[[*]] tout-se'' et préconise l'usage de ''kement-mañ, kement-se''.


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==


=== breton ===
* [[Gourmelon (1976)|Gourmelon, Yvon. 1976]]. 'Gerioù galleg er brezhoneg komzet', ''Skol-Vreiz'' 45, avril-juin, 9-10.
=== horizons comparatifs ===


* Andersson 1961. ''Nouvelles études sur la syntaxe et la sémantique du mot tout'', Lund, Carl Bloms Boktryckeri, A.-B.
* Andersson 1961. ''Nouvelles études sur la syntaxe et la sémantique du mot tout'', Lund, Carl Bloms Boktryckeri, A.-B.
Ligne 277 : Ligne 555 :
* Burnett, Heather 2010. 'Floating Quantifiers and the Structure of Telic Predicates in Québec French', présentation à ''Going Romance'', Leiden.  
* Burnett, Heather 2010. 'Floating Quantifiers and the Structure of Telic Predicates in Québec French', présentation à ''Going Romance'', Leiden.  


* Lemieux, M., M. Saint-Amour et D. Sankoff. 1985. '/tUt/ en français de Montréal: un cas de neutralisation morphologique', ''Les tendances dynamiques du français parlé à Montréal'', Collection Langues et Société, Gouvernement du Québec, tome 2, pp. 7-90.  
* Lemieux, M., M. Saint-Amour et D. Sankoff. 1985. '/tUt/ en français de Montréal: un cas de neutralisation morphologique', ''Les tendances dynamiques du français parlé à Montréal'', Collection Langues et Société, Gouvernement du Québec, tome 2, 7-90.  


* Parent, François. 2000. 'Analyse et classement du mot TOUT en sémantique grammaticale', ''Langues et Linguistique'' 26:73-105.
* Parent, François. 2000. 'Analyse et classement du mot TOUT en sémantique grammaticale', ''Langues et Linguistique'' 26, 73-105.




Ligne 286 : Ligne 564 :
[[Category:indéfinis|Categories]]
[[Category:indéfinis|Categories]]
[[Category:quantifieurs|Categories]]
[[Category:quantifieurs|Categories]]
[[Category:quantifieurs flottants|Categories]]
[[Category:maximiseurs|Categories]]

Version actuelle datée du 7 mars 2024 à 00:18

Tout 'tous, tout' est un quantifieur universel positif, parfois quantifieur flottant. Cette forme semble sémantiquement équivalente à holl, rac'h et ioc'h. De cet usage de quantifieur dérive probablement le pronom tout 'tout', ainsi que l'adverbe tout signifiant 'entièrement, complètement'.


(1) Met m'eus disoñjet tout an dra-se paotr paour, aet eo tout deus ma spered.
mais 1SG.a oubli.é tout le 1chose. gars pauvre all.é est tout de mon2 esprit
'Mais j'ai oublié tout ça, mon pauvre, c'est tout parti de ma tête.'
Bas-Cornouaillais (Tréboul), Hor Yezh (1983:72)


Morphologie

emprunt

L'adverbe breton tout est un emprunt transparent à l'adverbe français tout. Il manque parfois dans les ouvrages prescriptivistes de breton standard (Gourmelon 1976), mais est intégré sans ambiguïté au breton moderne.


composés

(2) piz manjtout
pois mange-tout
'des haricots verts.'
Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:I)


Quantifieur

distribution dans le groupe nominal

Tout se place canoniquement devant dans le groupe nominal. Au contraire de holl, tout ne peut pas apparaître après l'article.


(1) N'ema ket toud al lorc'h en Pariz !
ne1 est pas [DP tout le orgueil ] à Paris
'Tout l'orgueil ne se trouve pas à Paris !'
Le Berre & Le Dû (1999:52)


Au contraire de holl, tout ne peut pas précéder un état construit.


(2) * tout traoù an ti
tout choses le maison
agrammatical "néo-breton", Favereau (1997:§308)


Au moins en vannetais, tout peut précéder un nom sans article.


(3) I kreiz en di i oé tout gouleu alumet.
en-milieu le jour R était tout lumières allum.é
'Toutes les lumières étaient allumées en plein jour.'
Vannetais, An Diberder (2000:104)


Tout peut précéder le quantifieur kement. Il peut être élidé dans le second conjoint d'une coordination.


(4) Tout kement ki ha kement kazh a oa bet d'an interamant braz.
Tout chaque chien et chaque chat R était été à le enterrement grand
'Tous les chiens et tous les chats avaient été au grand enterrement.'
Cornouaillais (Combrit), Dastum (2004.12.14)


mouvement interne au groupe nominal ?

Il se peut que parfois le mouvement du nom reste interne au groupe nominal.


(1) Amañ en-dro d'ar Rest emañ ar parkeier toud war zinaou.
ici autour de le Rest est le champ.s tous sur1 descente
'Ici autour du Rest tous les champs sont en pente.'
Trégorrois, Gros (1996:259)


(2) C'hwi, kaz, na viot ket o kalamarhad an traoù toud amañ.
vous chat ne.R1 serez pas à4 piétiner le choses tout ici
'Vous, mon chat, vous ne piétinerez pas tout (vous ne sauterez pas partout) ici !'
Trégorrois, Gros (1989:'kalamarhad')

quantifieur flottant

Tout est un quantifieur flottant; il peut apparaître séparé du groupe nominal qu'il quantifie.


(1) An dud a ouie dont tout da di Mémère neuze.
[ le 1gens ]i R AUX venir [ tous _ ]i à1 maison Mémère alors
'Les gens venaient alors tous chez Mémère.'
Bas-Cornouaillais (Tréboul), Hor Yezh (1983:75-76)


mouvement du nom sans tout

Tout est, comme le français tous, un quantifieur flottant. Dans une hypothèse dérivationnelle, le quantifieur apparaît sur le chemin de la montée du groupe nominal.


(2) [Ar re-mañ ]i a zo [ toud _ ] i reud pe reutoh evel an touseg pa oa tremenet an ogejou dreizañ.

'Ceux-ci sont tous plus raides (durs, fiers) les uns que les autres, comme le crapaud quand la herse lui était passée dessus (l'avait écrasée).'
Trégorrois, Gros (1984:20)


(3) Al labourerien-douar gwechall a oa toud paour-pe-baouroh.
[ le travaill.eurs-terre jadis ]i R était [tout _ ]i pauvre-ou1-pauvre.plus
'Les cultivateurs autrefois étaient tous plus pauvres les uns que les autres.'
Trégorrois, Gros (1984:70)


(4) Ne oa ket deut e gig gantañ toud, da laras-añ !
ne1 était pas ven.u [ son1 viande ]i avec.lui [ tout _ ] i à dit-lui
'Il y avait laissé des plumes, comme il disait.'
Trégorrois, Gros (1984:39)


(5) Ha setu neus bet an traou-se tout evit netra deus perzh ma zud ivez.
et voila a eu [ le choses.ci ]i [tout __ ]i pour rien de part mon2 parents aussi
'Et aussi il a eu toutes ces choses là gratuitement de mes parents.'
Bas-Cornouaillais (Tréboul), Hor Yezh (1983:74)


(6) Ar vugale, toud neus gwelet ar vaouez.
le 1enfant.s tout __ a v.u le 1femme
'Tous les enfants ont vu la femme.'
Léonard (Plougerneau), M-L.B (10/2018)


(7) Ar re-se oa tout o taol foenn.
le ceux. était tout __ à4 jeter foin
'Tous ceux-là étaient en foin.' (ces champs)
Cornouaillais (Plogonnec), Kergoat (1976:22)


mouvement de tout sans le nom

(1) A-revr emañ ma jeu ganin, toud emañ ma zraoù d'ober.
à-cul est mon2 affaire avec.moi tout est [ _ mon2 choses ] à faire
'Mon travail est en retard, tout mon ouvrage reste à faire.'
Trégorrois, Gros (1989:'jeu')

accord

Le nom sur lequel tout quantifie peut être un pronom incorporé dans l'accord verbal. Dans ces cas là, on voit que tout n'est pas un pronom mais un quantifieur. En effet, si tout était un pronom pluriel indépendant, selon le système d'accord breton, l'accord verbal devrait apparaître à l'accord pauvre, au singulier.


(2) Emaint toud o lakaad o faoiou war ar zoudard.
sont tous __ à4 mettre leur2 patte.s sur le soldat
'Ils mettent tous leurs mains sur le soldat.'
Cornouaillais de l'Est, Derrien (1980:33)


(3) A-benn neuze e vinti debret [ toud _ ]i

'D'ici là ils seront tous mangés.'
Trégorrois, Gros (1984:312)


distribution des noms quantifiés en tout

La productivité des ordres OVS par antéposition de l'objet peut être interrompue par la quantification en tout. En (1), l'objet est illicite en position de focus initial. Cela n'est pas dû à l'ordre respectif des mots (comparer avec le passif grammatical Tout an desinoù bleunioù a zo roget gant ur c'hruadur bennak.). La phrase équivalente avec pep est par ailleurs grammaticale.


(1) * Tout an desinoù bleunioù en deus roget ur c'hruadur bennak.
tout le dessin.s fleur.s 3SGM a déchir.é un 5enfant quelconque
'Un enfant a déchiré chaque dessin de fleur.' (unique enfant en contexte)
Léonard (Plougerneau), M-L. B. (05/2016)


Ces faits s'expliquent si le quantifieur tout est illicite sous une lecture de focus.

ellipse du nom

usage pronominal

Tout supporte l'ellipse du nom sur lequel il quantifie. Il est alors en usage pronominal.


(1) E-skoaz pa veze sklaer ar mor ha kalm, e weles tout brav.
alors.que quand1 était clair le mer et calme R4 vois tout beau
'tandis que lorsque la mer est claire et calme, tu vois très bien.' (ce que tu fais)
Léonard (Plougerneau), Elégoët (1982:23)


pas un pronom

Le quantifieur tout est de nature adverbiale. Il déclenche l'accord riche, ce qui est un signe qu'aucun sujet n'est réalisé ailleurs.


(1) Tout aent da geneuta di.
tous allaient pour1 bois.chercher y
'Ils allaient tous y ramasser du bois.'
Trégorrois (Gros), Giraudon (2014:18)


En (2), dans un dialecte où l'opposition a/e est vivante, tout' est utilisé avec le rannig e. En dialecte léonard, le rannig e est associé aux éléments non-nominaux antéposés.


(2) Tout e vezont krevet oc'h ober bourjinerezh...
tous R sont crev.é à4 faire bêtise
'Tous se crèvent en faisant des bêtises ... '
Léonard, Mellouet & Pennec (2004:160)

L'adverbe -tout

Il existe aussi un usage proprement adverbial de tout. Il a alors le sens d'un modificateur perfectif de type 'tout à fait, entièrement, complètement, absolument, vraiment'. Il modifie un prédicat.


(1) Tout c'hwalennet da vaïchou.
tout sal.é ton1 manche.s
'Tes manches couvertes de sel.'
Léonard (Plougerneau), Elégoët (1982:11)


L'adverbe perfectif paraît le plus souvent cliticisé à droite du prédicat.


(2) Goude e vezont bloñset ha dibloñset tout evel-just.
après R4 sont tap.é et di-tap.é tout bien.sur
'Après, ils sont meurtris bien sûr.'
Léonard, Mellouet & Pennec (2004:152).


(3) Tristaet-tout e oa Matriona baour o tont d'ar gêr.
trist.é-tout R était Matriona 1pauvre à4 venir à le 1maison
'Matriona était toute triste en rentrant à la maison.'
Standard, ar Barzhig (1976:38)


On trouve aussi tout à gauche du prédicat qu'il modifie.


(4) [ a ˈviʃən zo tu ne ˈfeͥs]
ar vichenn zo tout en he fezh
le 1miche est tout en son2 pièce
'la miche est entière'
Cornouaillais (Briec), Noyer (2019:323)


après un superlatif

C'est ce marqueur maximisateur qui apparaît après les superlatifs.


(1) [ hònɛrhə ənɛsã tut awe laburat ]
Hennezh eo an aesañ-tout evit labourat
celui.là est le facile.le.plus-tout pour travailler
'C'est le plus pratique pour travailler.'
Vannetais (Kistinid), Nicolas (2005:14)


(2) [ar 'ɡɥɛla ˌtud], ar gwella-toud 'le mieux de tous'

[ar 'brawa ˌtud], ar brava-toud 'le plus joli de tous'
Plozévet, Goyat (2012:202)

N-tout

L'adverbe tout est aussi utilisé dans les tournures prédicatives ci-dessous, qui signifie toujours 'recouvert(e) de', 'entièrement constitué(e) de', 'rempli(e) de':


(1) Fañch a oa deut d'ar gêr gwad-ha-labez toud.
Fañch R était ven.u à le 1maison sang-et-souillures tout
'François était revenu à la maison couvert de sang.'
Trégorrois, Gros (1984:39)


(2) P'edon me er skol, vehe kemet brezouneg toud...
quand1 étais moi en.le école était pas.mais breton tout
'Du temps où j'allais à l'école, il n'y avait que du breton.' (dans la société)
Léonard (Plougerneau), Elegoet (1975:9)


  • Hudurnez toud e oa honnez.
'Celle-là était toute saleté (était dégoutante).'
Trégorrois, Gros (1984:48)
  • Patatez toulloù toud a ya an hanter anezho da goll.
'des pommes de terres toutes en trous (pleines de trous) dont la moitié va se perdre.'
Trégorrois, Gros (1984:48)
  • vhɑ̃nk tout, vhrédon tout, gwad tout
'couvert de boue, très joyeux, couvert de sang.'
Trégorrois (Plougrescant), Le Dû (2012:51)


Au-delà de ces usages, l'adverbe est illicite sur des noms.


(3) * Ar vugale toud neus gwelet ar vaouez.
le 1enfant.s tout a v.u le 1femme
'Tous les enfants ont vu la femme.'
Léonard (Plougerneau), M-L.B (10/2018)

horizons comparatifs

De tels usages adverbiaux de tout trouvent des parallèles frappants non seulement en français de Basse-Bretagne (cf. bretonnismes), mais aussi en français québécois et en français classique.

En Québécois, l'adverbe se prononce /tut/, comme en français standard le quantifieur 'toute' au féminin.

J'étais toute seule pour tout /tUt/ m'occuper de tout.
Il a tout vu le groupe.
J'ai tout vu construire ça.
J'ai tout fait les hôpitaux, monsieur...
J'avais tout laissé mes amis à la campagne.
Français de Montréal, Lemieux & al. (1985:50-52)
J'ai tUt poussé les chariots pendant 30 minutes.
J'ai tUt frappé les chiens pendant 30 minutes.
Burnett (2010)


Des exemples du français classique sont rapportés dans Lemieux & al. (1985):

Maudits gamins, ils ont tout déchiré leur fond de culotte., (cité dans Andersson 1961:260)
Tu vas tout faire des saletés., (cité dans Damourette et Pichon)
Cependant que le jeusne enrouille tout nos dents., (cité dans Damourette et Pichon)


En français de Basse-Bretagne, l'adverbe peut apparaître après le verbe (contrairement au préfixe sémantiquement équivalent peur- en breton).

Jean, chez nous, a koagué tout sa voiture
> 'Notre Jean a entièrement cabossé sa voiture.'
Français de Basse-Bretagne, Lossec (2010:44)

ha-tout

En composé avec la marque de coordination ha, l'adverbe tout obtient un étendeur général.

Il a alors parfois le sens de 'déjà' en Haute-Cornouaille, "alors qu'il signifie plutôt ailleurs 'et tout', 'y compris'" (Favereau 1997:§308).

Interet ha-tout 'oa, 'Il était déjà enterré'
traou prest ha-tout, '(du) tout prêt'
Aï ha-tout oc'h ?, 'Vous êtes déjà prêt ?', Favereau (1997:§308)


Cependant, le sens de 'y compris' est aussi présent en Cornouaillais de l'est maritime.


(1) avalou-douar plusk ha-tout
pomme.s-terre peau et-tout
'des pommes de terres en robe des champs.'
Cornouaillais (Riec), Bouzeg (1986:I)

Répartition dialectale

tout vs. holl, rac'h, ioc'h, pizh

Les formes qui font concurrence à tout sont, selon les dialectes, holl, rac'h, ioc'h et pizh. Selon Gros (1984:198) le remplacement de holl en breton trégorrois par 'tout' n'est pas recommandable à l'écrit. Ceci contredit ses propres pratiques passées.


(1) Ar vag he-doa ranket amina toud he lienou.
le 1bateau 3SGF avait d.û amener tout son2 voile.s
'Le bateau avait été obligé d'amener toutes ses voiles.'
Trégorrois, Gros (1970b:§'lien')


En trégorrois ou à Sein, on trouve par ailleurs tout et holl apparaissant dans le même syntagme.


(2) toudd en oll dut
tout le tout 1gens
'tout le monde.'
Trégorrois (Plougrescant), Le Dû (2012b:'tout')


(3) a-gwalc'h evit toud an oll.
à1-satiété pour tout le tout
'assez pour tout le monde.'
Cornouaillais (Sein), Fagon & Riou (2015:'bodennad')


Sémantique

Sémantiquement, tout est un maximiseur. Il impose de sélectionner le sous-ensemble maximal d'un ensemble donné.


À ne pas confondre

'pendant tout(e)...'

Kerrain (2001) note l'usage émergent qu'il réprouve * E-pad tout… , qu'il considère comme une "création récente". Il donne : e-pad an deiz 'toute la journée', a-hed ar bloaz 'toute l'année', a-hed an hent 'pendant toute la route'.

'tout ceci, tout cela'

Kerrain (2001) juge agrammatical * tout-se et préconise l'usage de kement-mañ, kement-se.

Bibliographie

breton

horizons comparatifs

  • Andersson 1961. Nouvelles études sur la syntaxe et la sémantique du mot tout, Lund, Carl Bloms Boktryckeri, A.-B.
  • Andersson 1954. Études sur la syntaxe et la sémantique du mot tout, Lund, Carl Bloms Boktryckeri, A.-B.
  • Burnett, Heather 2010. 'Floating Quantifiers and the Structure of Telic Predicates in Québec French', présentation à Going Romance, Leiden.
  • Lemieux, M., M. Saint-Amour et D. Sankoff. 1985. '/tUt/ en français de Montréal: un cas de neutralisation morphologique', Les tendances dynamiques du français parlé à Montréal, Collection Langues et Société, Gouvernement du Québec, tome 2, 7-90.
  • Parent, François. 2000. 'Analyse et classement du mot TOUT en sémantique grammaticale', Langues et Linguistique 26, 73-105.