Différences entre les versions de « Théorie du liage »
De Arbres
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
[[structure syntaxique|Structuralement]], pour que X lie Y, il faut que X et Y [[référence|co-réfèrent]], et que X soit en relation structurale de [[c-commande]] de Y. | [[structure syntaxique|Structuralement]], pour que X lie Y, il faut que X et Y [[référence|co-réfèrent]], et que X soit en relation structurale de [[c-commande]] de Y. | ||
Un constituant qui n'est pas lié est '''libre'''. | |||
Version du 19 mai 2013 à 18:05
Dire qu'un constituant X lie (ou sert de lieur pour) un autre constituant Y, c'est dire que X détermine les propriétés sémantiques et grammaticales de Y.
Structuralement, pour que X lie Y, il faut que X et Y co-réfèrent, et que X soit en relation structurale de c-commande de Y.
Un constituant qui n'est pas lié est libre.
Bibliographie
- Radford, A. 1997. Syntax, a Minimalist introduction, Cambridge University Press.
- Reuland, Eric. 2005. 'Binding Theory: Terms and Concepts', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), The Blackwell companion to Syntax, Blackwell Publishing, vol I, chap.9.
