Différences entre les versions de « Structure informationnelle »

De Arbres
m (a déplacé Structures informationnelles vers Structure informationnelle en écrasant sa redirection)
Ligne 1 : Ligne 1 :
La '''structure informationnelle''' de la phrase ordonne les éléments selon, entre autres, les notions de [[topique]] (ou thème) et de [[focus]] (ou rhème).
La '''structure informationnelle''' de la phrase ordonne les éléments selon, entre autres, les notions de [[topique]] (ou thème) et de [[focus]] (ou rhème).


Pour aller vite, le thème est ce dont on parle (le [[topique]]), et le rhème ce qu'on en dit (le [[focus]], l'information nouvelle).
Pour aller vite, le thème est ce dont on parle (le [[topique]]), et le rhème ce qu'on en dit (le [[focus]], l'information nouvelle). Certains éléments sont caractérisés par leur manque de saillance dans la structure informationnelle: ce sont les éléments d''''arrière-plan'''.  


Lorsque toute la phrase est constituée d'information nouvelle (réponse à la question ''Que s'est-il passé?''), le [[focus]] est répandu sur toute la phrase, et on obtient une '''structure informationnelle plate'''.
Lorsque toute la phrase est constituée d'information nouvelle (réponse à la question ''Que s'est-il passé?''), le [[focus]] est répandu sur toute la phrase, et on obtient une '''structure informationnelle plate'''.


En breton, comme en hongrois, en basque ou en allemand, la structure informationnelle a une lourde influence sur la [[structure syntaxique]] de la phrase, car elle influe sur l'ordre des mots de la phrase, surtout dans la [[périphérie gauche]].
En breton, comme en hongrois, en basque ou en allemand, la structure informationnelle a une lourde influence sur la [[structure syntaxique]] de la phrase, car elle influe sur l'ordre des mots de la phrase, surtout dans la [[périphérie gauche]]. C'est la structure informationnelle qui décide quel élément sera prononcé en premier.  


Les groupes nominaux peuvent aussi avoir une structure informationnelle particulière (Giusti 1996, Aboh & al. 2010).
Les groupes nominaux peuvent aussi avoir une structure informationnelle particulière (Giusti 1996, Aboh & al. 2010).

Version du 20 août 2014 à 07:28

La structure informationnelle de la phrase ordonne les éléments selon, entre autres, les notions de topique (ou thème) et de focus (ou rhème).

Pour aller vite, le thème est ce dont on parle (le topique), et le rhème ce qu'on en dit (le focus, l'information nouvelle). Certains éléments sont caractérisés par leur manque de saillance dans la structure informationnelle: ce sont les éléments d'arrière-plan.

Lorsque toute la phrase est constituée d'information nouvelle (réponse à la question Que s'est-il passé?), le focus est répandu sur toute la phrase, et on obtient une structure informationnelle plate.

En breton, comme en hongrois, en basque ou en allemand, la structure informationnelle a une lourde influence sur la structure syntaxique de la phrase, car elle influe sur l'ordre des mots de la phrase, surtout dans la périphérie gauche. C'est la structure informationnelle qui décide quel élément sera prononcé en premier.

Les groupes nominaux peuvent aussi avoir une structure informationnelle particulière (Giusti 1996, Aboh & al. 2010).


Bibliographie

  • Aboh, Enoch O., Norbert Corver, Marina Dyakonova & Marjo van Koppen. 2010. 'DP-internal information structure: Some introductory remarks', Lingua 120. 782-801.
  • Abraham, Werner, de Meij, Sjaak (éds.), 1986. Topic, Focus and Configurationality, John Benjamins, Amsterdam.
  • Büring, Daniel, 2011. 'Focus and Intonation', Gillian Russell & Delia Graff Fara (éds), Routledge Companion to the Philosophy of Language, 103-115.
  • Büring, Daniel, 2007. 'Intonation, Semantics and Information Structure', Gillian Ramchand & Charles Reiss (éds), The Oxford Handbook of Linguistic Interfaces.
  • Büring, Daniel, 1995. The 59th Street Bridge Accent: On the meaning of topic and focus, Doctoral dissertation, Universität Tübingen.
  • Camacho-Taboada, Jiménez-Fernández, Martín-González, Reyes-Tejedor (éds.), 2013. Information Structure and Agreement, Linguistik Aktuell/Linguistics Today 197, John Benjamins.
  • Ferraresi, G. et R. Lühr (éds), 2010. 'Diachronic studies in information structure', Language acquisition and change, De Gruyter.
  • Giusti, Giuliana. 1996. 'Is there a FocusP and a TopicP in the Noun Phrase structure?', University of Venice Working Papers in Linguistics 6. 105-128.
  • Gundel, J., 1974. The role of topic and comment in linguistic theory, Doctoral dissertation, University of Texas Austin, distributed by Indiana University Linguistic Club, Bloomington, Indiana.
  • Hajičová, Eva, Partee, Barbara H., Sgall, Petr. 1998. Topic–Focus Articulation, Tripartite Structures, and Semantic Content. Studies in Linguistics and Philosophy 71. Dordrecht: Kluwer. (ix + 216 pp.) review
  • Hinterhözl, R. & S. Petrova (éds), 2009. 'Information structure and language change', New approaches to word order variations in Germanic, De Gruyter.
  • Hroarsdottir, T. 2009. 'Information structure and word order', M. Zimmermann & C. Féry (éds), Information structure : theoretical, typological and experimental perspectives, Oxford : Oxford University Press.
  • Kadmon, Nirit. 2001. Pragmatics Blackwell Publishers, Blackwell Publishers.
  • Krifka, Manfred. 2006. 'Basic Notions of Information Structure', Féry, Fanselow & Krifka (éds.), Interdisciplinary Studies on Information Structure 06.
  • Lambrecht, Knud. 1994. Information structure and sentence form. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Li, Charles N., Thompson, Sandra A. 1976. 'Subject and Topic: A New Typology of Languages', Li, Charles N. (éd.) Subject and Topic', New York/San Francisco/London: Academic Press, 457–490.
  • Meurman-Solin, A. & Maria José Lopez-Couso (éds), 2012. Information structure and syntactic change in the history of English, Oxford:Oxford University Press.