Différences entre les versions de « Siwazh »
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
On trouve à Bannalec la forme ''chiouaz'' ([[Martin (1929)|Martin 1929]]:182). | On trouve à Bannalec la forme ''chiouaz'' ([[Martin (1929)|Martin 1929]]:182). | ||
[[Troude (1886)|Troude (1886]]:'hélas') distingue la forme ''siouaz'' du trégorrois ''sivoaz'' et du vannetais ''siouac'h'' ou ''kaoñv''. | [[Troude (1886)|Troude (1886]]:'hélas') distingue la forme léonarde ''siouaz'' du trégorrois ''sivoaz'' et du vannetais ''siouac'h'' ou ''kaoñv''. | ||
=== répartition dialectale === | === répartition dialectale === | ||
Version du 1 mai 2020 à 16:02
L'adverbe évaluatif siwazh marque la tristesse et le regret du locuteur quant au contenu de son énoncé. C'est une interjection.
| (1) | Ar peoc'h, | siwazh! | en deus hor c'huitaet! | ||||
| le paix | malheureusement | 3SG a nous quitt.é | |||||
| 'La paix, malheureusement, nous a quitté!' | Vannetais, Herrieu (1994:157) | ||||||
Morphologie
variation dialectale
On trouve à Bannalec la forme chiouaz (Martin 1929:182).
Troude (1886:'hélas') distingue la forme léonarde siouaz du trégorrois sivoaz et du vannetais siouac'h ou kaoñv.
répartition dialectale
A Plougerneau, la forme siwazh peut n'être pas reconnue. Malheureusement est traduit par malerusamant dans M-L. B. 05/2016.
Sémantique
Troude (1886) traduit 'hélas' par allas ou siwazh "quand la phrase marque de la douleur", et goa, gwa, gwaz a ze, goaz a ze "quand la phrase marque de la crainte". Il semble plutôt que la différence se situe entre l'attitude envers un énoncé passé qui impose allas ou siwazh, et l'optatif gwa, tourné donc vers le futur ('malheur à X...').
