Différences entre les versions de « Réduplication »

De Arbres
(157 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Il existe en breton différents phénomènes de reduplication morphologique (br. [http://br.wikipedia.org/wiki/Doubladur_%28yezhoniezh%29 doubladur]).  
Il existe en breton différents phénomènes de réduplication morphologique, phénomène par lequel un groupe morphologique est répété deux fois.  


restent à intégrer dans cette fiche les tournures:
: "mui-ouzh-mui", "keñver-ouzh-keñver", "tamm-pe-damm", "mui-pe-vui"


: "a den da zen", "renk-ouzh-renk", "daou-ha-daou"
= Reduplication lexicale =


: "koshoc'h-koshañ", "gwelloc'h-gwellañ", "bravoc'h-bravañ"
== reduplication simple ==


La [[reduplication simple]] est un procédé morphologique qui obtient l'intensification du sens de l'adjectif ou de l'adverbe concerné.


= Les intensificateurs =
Une forme adjectivale est entièrement redupliquée: ''tomm-tomm'', /[[tomm|chaud]]-[[tomm|chaud]]/ signifie 'très chaud'.
Pour former un [[adverbe]], la marque de [[coordination]] ''[[&|ha]]'' apparaît entre les deux formes adjectivales redupliquées.




Dans le cas des intensificateurs, une forme adjectivale est entièrement redupliquée: ''tomm-tomm'', /chaud-chaud/ signifie très chaud.
== indéfini de choix libre ==


[[Gros (1984)|Gros (1984:61-2)]] donne: ''berr-berr'' ('très court'), ''bihan-bihan'' (très petit), ''braz-braz'' (très grand), ''brao-brao'' (très belle), ''hir-hir'' (très long), ''moan-moan'' (très mince), ''pell-pell'' (très loin), ''teo-teo'' (très grosse).
La morphologie du breton permet aussi de créer un [[indéfini de choix libre par reduplication]].




Pour former un adverbe, la marque de coordination ''ha'' apparait entre les deux formes adjectivales redupliquées.
{| class="prettytable"
| (1)|| Pa veze dornadeg,|| e '''kêr-mañ-kêr''', ||Naig ar Rouz kozh ||eo a veze e penn ar maouezed.
|-
| || [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> [[vez|était]] battage,|| [[P.e|dans]] [[kêr|maison]]-là-[[kêr|maison]]|| N. ||[[eo|est]] [[R]] [[vez|était]] [[P.e|à]] [[penn|tête]] [[art|le]] [[maouez|femmes]]
|-
|  ||colspan="4" | 'Quand on battait dans telle ou telle maison, C'est la vieille Naig ar Rouz qui prenait la tête des femmes.'
|-
|  |||||| colspan="4" | ''Cornouaille (Bigouden)'', [[Bijer (2007)|Bijer (2007]]:243)
|}


[[Gros (1984)|Gros (1984:62)]] donne: ''berr-ha-berr'' (/court et court/= brièvement), ''buan-ha-buan'' (/vite et vite/ = très rapidement), ''prim-ha-prim'' (/prompt et prompt/ = en vitesse), ''sioul-ha-sioul'' (/tranquille et tranquille/= 'en grand secret')


= Les quantifieurs =
== indéfini spécifique non-cité ==


Il nous manque une étude fine des quantifieurs et même des indéfinis en breton ( ''br.'' [http://br.wikipedia.org/wiki/Raganv_damresisaat raganv damresisaat]). La reduplication est un processus morphologique productif pour obtenir un indéfini: un nom nu est redupliqué autour de la préposition ''pe'' ('ou'). Cette préposition provoque une mutation consonnantique (lénition) sur l'élément redupliqué: ''e ti-pe-di'': /dans maison-ou-maison/ signifie 'dans une maison quelconque'.
: ''an '''ti'''-mañ '''ti''''', /[[art|le]] [[ti|maison]]-[[DEM|ci]] [[ti|maison]]/ > 'telle maison'


== X pe X ==


Cette reduplication nominale autour de ''pe'', 'ou' résulte en un indéfini. ''Den pe zen'', littéralement [homme ou homme], désigne réfère à n'importe quelle entité répondant à la qualification de 'homme'. La tournure implique une attitude indifférente du locuteur vis-à-vis de l'identification de cette entité.
{| class="prettytable"
| (2) || '''an nos'''-man hag '''an nos'''  
|-
||| [[art|le]] [[noz|nuit]]-ci [[eus|de]] [[art|le]] [[noz|nuit]]
|-
| ||colspan="4" |'tel ou tel soir'||||||colspan="4" |''Vannetais (Arradon)'',  [[Audic (2011)|Audic (2011]]:15)
|}


[[Gros (1984)|Gros (1984:70)]] donne, entre autres:


: ''devezh-pe-zevezh'' (/jour ou jour/ = 'un jour ou un autre, un jour quelconque à ton choix'),
== ''tra-pep-tra'', 'tout' ==
: ''hini-pe-hini'' (/N-ou-N/ 'l'un ou l'autre'),
: ''e prenestr-pe-brenestr'' (/P fenêtre-ou-fenêtre/ = à une fenêtre ou à une autre),
: ''mad d'ober sort pe sort'' (/ bon à faire sorte-ou-sorte/ = 'bon pour faire une chose ou une autre'),  
: ''tamm-pe-damm'' (/morceau ou morceau/ = 'un morceau ou un autre'),
: ''tu-pe-du'' (/coté-ou-coté/ = d'un 'coté ou de l'autre')...




== Det X-mañ X ==
{| class="prettytable"
| (3)|| Eun || daoulagad || glaz, || eur bleo bloundin, || en eur ger '''tra pep tra''' ||evit plijout d'eun aotrou a renk uhel !
|-
| || [[art|un]] || [[duel|2]].[[lagad|œil]] || [[glas|bleu/vert]] || [[art|un]] [[blev|chevelure]] blond|| [[P.e|en]] [[art|un]] [[ger|mot]] [[tra|chose]] [[pep|chaque]] [[tra|chose]]||[[evit|pour]] [[plijout|plaire]] [[da|à]]'[[art|un]] [[aotrou|monsieur]] [[a|de]]<sup>[[1]]</sup> rang [[uhel|haut]]
|-
| || colspan="4" | 'Des yeux clairs, une chevelure blonde, en un mot tout pour plaire à un gentilhomme.'
|-
| |||||||||||| colspan="4" | ''Léon (Bodilis)'', [[Ar Floc'h (1922)|Ar Floc'h (1922]]:347)
|}
 
 
== ''tra-gwalldra'', 'enfant difficile' ==


Cette formation est très étrange. Elle implique un nom dont le déterminant peut être présent, suivi du déictique locatif adverbial  ''-mañ'' et, immédiatement, de la reduplication nominale.
Le résultat sémantique est un terme désignant une entité indifférenciée des autres entités avec lesquelles elle forme classe (dico An Here:''-mañ'', II [[dico An Here: -mañ, II|br.]] ).


{| class="prettytable"
|(4)|| Cheinik Doue, || hema || zo eun ||tamm '''tra'''|| '''goalldra'''! ||||''Cornouaillais'', [[Martin (1929)|Martin (1929]]:180)
|-
| || [[cheinik|dos.petit?]] [[Doue|Dieu]]|| [[DEM|celui.ci]]|| [[zo|est]] [[art|un]] ||[[tamm|morceau]] [[tra|chose]] || [[gwall-|mauvais]]<sup>[[1]]</sup>.[[tra|chose]]
|-
|||colspan="4" |'Mon Dieu, quel pleurnicheur!'
|}


Le déictique locatif adverbial clitique ''-mañ'' crée des démonstratifs en s'accolant au nom. Ce mécanisme de création des démonstratifs à partir d'un déterminant défini, du nom et d'un déictique spatial est commun à travers les langues (par exemple en créole Haitien). Ce qui est étonnant en breton est que la reduplication du nom puisse produire un indéfini.


== reduplication a-perfective ==


=== l'expression démonstrative ===
La reduplication autour du [[morphème]] ''[[di-]]'' (''[[X di-X]]'') a pour effet sémantique de supprimer la borne de fin de l'action ou de l'état évoqué par un [[prédicat]] verbal ou adjectival.


L'expression démonstrative peut être précédée d'un déterminant défini ou non.


{| class="wikitable"
{| class="prettytable"
| (1)
| (1) ||Goude e vezont ||'''bloñset''' ||'''ha''' ||'''dibloñset tout''' ||evel-just.
! a.  racine nominale !! reduplication || b. || DP !! reduplication
|-
|-
| || plac'h >|| plac'h-mañ plac'h|||| an ti >|| an ti-mañ ti||
|||[[goude|après]] [[R]] [[vez|sont]] ||tapé ||[[&|et]] ||[[di-|dé]]-tapé [[tout]] || [[evel-just|bien.sur]]
|-
| ||colspan="4" |'Après, ils sont meurtris bien sûr.' ||||||||||||''Léon'', [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:152).
|}
 
 
== reduplication itérative ==
 
La réduplication d'un élément comprenant une borne de fin aspectuelle obtient un effet [[itératif]].
 
 
{| class="prettytable"
| (2) || Ale vliw ! || Hezh skôe ket || war ar youd, ||oa ''''biou-'biou'''|| beb taol.
|-
|-
| || fille || fille-là fille||||DET maison || DET maison-là maison ||
||| [[ale|allez]] [[vliw|vlan]] || [[DEM|il]] [[skeiñ|frappait]] [[ket|pas]]|| [[war|sur]] [[art|le]] [[yod|bouillie]] || [[COP|était]] [[e-biv|à-côté]]-[[e-biv|à-côté]] || [[bep|chaque]] [[taol (M.)|coup]]
|-
|-
| || fille || 'telle ou telle fille'|||| 'la maison' || 'telle ou telle maison'||
|||colspan="4" | 'Allez vlan ! Il ne frappait pas sur la bouillie, c'était à côté à chaque coup.' |||| ''Haut-cornouaillais'', [[Lozac'h (2014)|Lozac'h (2014]]:'vliw')
|}
|}


== reduplication et diminutif ==
En (4), on voit que la [[tête]] verbale infinitive a été redupliquée. Au second membre de la reduplication a été ajouté le [[suffixe]] [[diminutif]] ''[[-ig]]''.


Favereau (1997:119) mentionne à Brasparzh les deux structures DET-N-là-DET-N et N-là-N:


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (5)|| (da werzhañ) || an <sup>[[L]]</sup>'''d'''ra-mañ-'n <sup>[[L]]</sup>'''d'''ra || / || '''t'''ra-mañ-'''t'''ra
| (4) || '''Bevañ-bevaik''' || a rae, || kalonek atav, || gant Debauvais e penn (...)
|-
|-
| || pour vendre || DET chose-là-DET chose || chose-là-chose|||| ''Brasparzh K''|| Favereau (1997:119)
| || [[bevañ|vivre]]-vivoter || [[R]] [[ober|faisait]], || courag.[[-ek|eux]] [[atav|toujours]] ||[[gant|avec]] Debauvais  [[P.e|en]] [[penn|tête]]
|-  
| ||colspan="4" | 'Il vivotait, toujours courageux, avec Debauvais à sa tête.', ||''Standard'', [[Denez (1993)|Denez (1993]]:17)
|}
|}




Les démonstratifs pronominaux (type ''celui-ci, celle-là'') sont synthétiques, c'est à dire qu'ils sont réalisés en un seul morphème. Ces démonstratifs aussi peuvent entrer dans la construction reduplicative. A noter que l'élément redupliqué n'existe alors pas en isolation.
== réduplication progressive ==


Pour obtenir le sens 'de plus en plus Adjectif', la morphologie bretonne use de deux stratégies:


{| class="wikitable"
 
| (2)a.
=== réduplication côte-à-côte des formes du comparatif et du superlatif de l'adjectif. ===
! démonstratif pronominal !! reduplication ||! démonstratif pronominal !! reduplication 
 
Pour obtenir l'effet sémantique d'une [[Modification de degré progressive|progressive augmentation de la qualité d'un adjectif]], on utilise une réduplication de l'adjectif, le premier portant la marque ''[[-oc'h]]'' du comparatif de supériorité, le second portant (optionnellement) la marque ''[[superlatif|-añ]]'' du [[superlatif]].
 
Cette opération est productive.
: ''kosh[[-oc'h|oc'h]]-kosh[[superlatif|añ]]'', /vieux.plus-vieux.le.plus/, > 'de plus en plus vieux'
: ''gwell[[-oc'h|oc'h]]-gwell[[superlatif|añ]]'', /mieux.plus-mieux.le.plus/, > 'de mieux en mieux'
: ''brav[[-oc'h|oc'h]]-brav[[superlatif|añ]]'', /[[brav|beau]].plus-[[brav|beau]].le.plus/, > 'de plus en plus beau'
 
 
Une variante plus rare est la reduplication de l'adjectif seul et de sa forme comparative de supériorité en ''[[-oc'h]]''.
 
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Ya, gwiskamantoù|| a bep ||seurt || iskis-iskisoc'h || an eil ||eget egile. ||||||''Morlaix'', [[Herri (1982)|Herri (1982]]:95)
|-
|-
| || Hen >|| hen-mañ hen|| || ||||''Cornouaillais'', Trépos (2001:177)
| || [[ya|oui]] costumes || [[a|de]]<sup>[[1]]</sup> [[pep|chaque]] ||[[seurt|sorte]] || étrange-étrange.[[-oc'h|plus]] || [[art|le]] [[eil|second]] || [[eget|que]] [[egile|autre]]
|-
|-
| || || hemañ-hen|| || houmañ-houn |||| Favereau (1997:119) tirant source de Trépos et Kervella (citation non identifiée)
|||colspan="4" | 'Oui, des costumes de toute sorte, plus étranges les uns que les autres.'
|-
| || celui.ci || celui-là-celui|| celle-ci-celle
|-
| || 'celui-ci' || 'tel ou tel'|| 'telle ou telle'
|}
|}


=== l'élement redupliqué ===


L'élément redupliqué est la plupart du temps un nom nu. Cependant, pour Kervella (1995:§509), l'opération de reduplication concerne aussi le déterminant défini précédant le nom. Le déictique spacial ''-mañ'', lui, n'est jamais redupliqué.
=== reduplication de l'adjectif autour d'une coordination ===


Cette opération est productive.


{| class="wikitable"
[[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:25) donne, pour le vannetais de Quistinic:
| (x).
: '''''bêt'''-ha-'''bêt''' eh it'', /bête-[[&|et]]-bête [[R]] [[mont|allez]]/, > 'Vous devenez de plus en plus bête.'
! DP !! reduplication || b. || DP !! reduplication || c. || DP !! reduplication
: '''''brav'''-ha-'''brav''' eh an'', /[[brav|beau]]-[[&|et]]-[[brav|beau]] [[R]] [[mont|vais]]/, 'Je deviens de plus en plus beau/belle'
: '''''yaouank'''-ha-'''yaouank''' e tit'', /[[yaouank|jeune]]-[[&|et]]-[[yaouank|jeune]] [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|venez]]/, 'Tu deviens de plus en plus jeune'
 
 
On la retrouve dans le domaine adverbial:
 
 
{| class="prettytable"
|(5)|| Ha goude-se ||ar re-se ||ouie || dont tout ||setu vie ||blag '''ken-ha-ken''' . 
|-
|-
| || an den-mañ > ||an den-mañ-'n den|||| ar c'hi-mañ >|| an den-mañ-'r c'hi|| || el lec'h-mañ >|| el lec'h-mañ-'l lec'h
| || [[&|et]] [[goude|après]]-[[se|ça]] ||[[art|le]] [[hini|ceux]]-[[DEM|là]] ||[[Auxiliaire gouzout|AUX]] ||[dont|venir]] [[tout|tous]] ||[[setu|voila]] [[COP|était]] ||blague [[ken, ker, kel|autant]]-[[&|et]]-[[ken, ker, kel|autant]]
|-
|-
| || DET homme-là || DET homme-là-l'homme||||DET chien-là || DET chien-là DET chien || || P.DET lieu-là || P.DET lieu-là-DET lieu
|||colspan="4" | 'Et après tous ceux-là venaient et on blaguait tant et tant.'
|-
|-
| || 'cet homme' || 'tel ou tel homme'|||| 'ce chien' || 'tel ou tel chien'|||| 'dans ce lieu' || 'dans tel ou tel lieu' |||| Kervella (1995:§509)
|||||||||| ||colspan="4" |''Bas-Cornouaillais (Tréboul)'', [[Hor Yezh (1983)|Hor Yezh (1983]]:76)
|}
|}




Lorsque le déterminant induit une mutation consonnantique sur le nom, le nom redupliqué peut porter la même mutation (ici, en (3) la lénition T>D notée "<sup>[[L]]</sup>"). Celà n'est pas automatique (4).
Certains exemples peuvent être [[lexicalement]] opaques.
 


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (3)|| ... ma ||ran || an || <sup>[[L]]</sup>'''d'''ra-man-<sup>[[L]]</sup>'''d'''ra.
| (6) ||sell deus 'nan bennak ||'''bac'h''' ha '''bac'h'''
|-
|-
| || ... si || fais.1SG || DET || chose-là-chose
||| [[sellout|regarder]] [[diouzh|à]] [[unan|un]] [[bennak|quelconque]] || fermé? [[&|et]]  fermé?
|-  
|-
| || colspan="4" | '... si je fais telle ou telle chose.' || || ''léonard''|| [[Kerrien (2000)|Kerrien (2000:8)]]
|||colspan="4" | 'regarder quelqu'un bouche bée.' |||| ''Cornouaillais de l'est maritime (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:II)
|}
|}


{| class="prettytable"
== reduplication adverbiale ==
| (4)|| ar || <sup>[[L]]</sup>'''w'''ezenn-mañ-'''gw'''ezenn.
 
|-
De multiples adverbes signifiant 'complètement, de bout en bout', utilisent le reduplication d'un nom autour de la coordination: ''[[lip-ha-lip]]'', ''[[tre-ha-tre]]'', ''[[hed-a-hed]]''... ou de la [[préposition]] ''[[da]]'', ''[[penn-da-benn]]''.
| || DET || arbre-là-arbre || || ''standard''|| dico An Here 2001
 
|}
 
= Reduplication post-lexicale =


=== Distribution ===
== reduplication verbale ''gouzout a ouzon''==


- relevés en situation -
Une forme infinitive peut [[Verbes qui se prennent eux-mêmes comme auxiliaire|redoubler le verbe tensé]]. Cette reduplication n'affecte pas la structure [[aspectuelle]] du verbe.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (x) || M'ho pez ezhomm ac'hanon || da c'houzout ||tra pe dra, || da gavout '''ar sal-mañ sal''', || sonit ar c'hloc'h [].
|(1)|| '''Gouzout''' || a '''ouzon'''
|-
|-
| || Si 2PL avez besoin P.1SG ||pour savoir ||chose ou chose, || pour trouver DET salle-là salle, || sonnez la cloche
| ||[[gouzout|savoir]] || [[R]] [[gouzout|sais]]
|-
|-
| ||colspan="4" | 'Si vous avez besoin de moi pour savoir quoi que ce soit, pour trouver une salle (quelconque), sonnez la cloche.' |||| ''standard'', Dupuy (2007:40)
| ||'Je sais.'
|}
|}


== réiteration ''ken e _'' ==


{| class="wikitable"
Pour insister sur le degré d'un [[prédicat]], il peut être suivi de l'adverbe ''ken'' puis du prédicat réitéré.
|(2) || Ya, ya, e-giz ma leverez, || '''an devezh-mañ devezh''' || e vezo graet memestra
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Me|| 'vad,|| emon-me,|| a zo ||'''nehet'''|| ken ez on ||'''nehet'''.
|-
|-
| || Oui, oui, comme C dis.2SG || le jour-là jour || R sera fait quand.même
| || [[pfi|moi]] ||[[avat|cependant]] ||dis-[[écho|moi]] ||[[R]] [[COP|est]] ||inquiet|| [[ken, ker, kel|autant]] [[R]] suis ||inquiet
|-
|-
| ||colspan="4" | 'Oui, comme tu dis, tel ou tel jour ce sera fait quand même.'|||||| ''standard'', ''[[Blaz an douar]]'', p.18
|||colspan="4" | 'Moi, dis-je, je suis inquiet, je suis vraiment inquiet!'||||||||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:63) 
|}
|}




=== diachronie ===
== réitération verbale ''evel ma V, e V'' ==


La formation de l'indéfini par reduplication date au moins du moyen breton. [[Hemon (2000:§77 et §108, n.5)]] en relève quelques exemples.
Il se pourrait que dans les structures qu'il note, certaines soient des reduplications autour non pas d'un déictique spacial, mais de l'élément de coordination ''a'' (''hen-a-hen'').


= Le type ''X di-X'' =
Une construction prépositionnelle, ''evel ma V, e V'', provoque la reitération du verbe tensé.


La préposition ''[[evel]]'', 'comme', tête d'une proposition tensée de manière, sélectionne un verbe tensé qui est répété avec le [[R|rannig]] afférent.
L'effet sémantique, difficile à cerner, a un import péjoratif.


== rôle sémantique de di- hors reduplication ==


''di-'' est un préfixe qui force la lecture 'degré zéro' des noms et des verbes. Les exemples du tableau ci-dessous sont tirés du dictionnaire de Favereau.
{| class="prettytable"
| (4)|| Mar karez ||az-po ||ar hoz tok-mañ,|| [ evel m'||'''ema'''|| '''ema''' ] !
|-
| || [[ma|si]] [[karout|aimes]]|| [[R]].2SG-[[kaout|auras]] ||[[art|le]] <sup>[[5]]</sup>[[kozh-|vieux]] [[tok|chapeau]]-[[DEM|ci]]|| [[evel|comme]] [[ma|que]]|| [[COP|est]] ||[[COP|est]]
|-
| || colspan="4" | 'Si tu veux tu auras ce vieux chapeau-ci, comme il est, il est (tel qu'il est).' |||||||| ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:64).
|}




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (x) || '''A''' || - || C'hoarzhiñ|| a ra !|||| '''B''' || - ||Dic'hoarzhiñ  || a ray!||
| (5)|| An oaled-mañ,|| a zo ||greet ||[ evel ma ||'''teu''' ||e '''teu''' ].
|-
|-
| || || || rire || fait || || || || ''pfx''-rire || fera ||
| || [[art|le]] [[oaled|foyer]]-[[DEM|ci]] ||[[R]] [[COP|est]] ||[[ober|fait]] ||[[evel|comme]] [[ma|que]]<sup>[[4]]</sup> ||[[dont|vient]] ||[[R]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|vient]]
|-
|-  
| ||colspan="4" | 'A - Il rit! ....|| B - Ca lui passera!!'
| || colspan="4" | 'Ce foyer a été construit comme cela vient cela vient.' |||||||| ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:64). 
|}
|}
== réitération verbale dans les clivées ==
Une [[copule]] peut sembler reitérée dans les [[clivées]].




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (y) || Dont || d'ar || gêr || '''divragoù'''||ha || '''divotoù'''  
| (3) || hag e || '''veze''' troet ||dac'h || ar roud-avel ||a '''veze'''!
|-
|-
| || aller || à.DET || maison || pfx-pantalons || et || pfx-chaussures
||| [[&|et]] [[R]]<sup>[[4]]</sup>|| [[vez|était]] [[treiñ|tourné]] || [[diouzh|selon]] || [[art|le]] [[roud|trace]]-[[avel|vent]] ||[[R]] [[vez|était]]
|-
|-  
| ||colspan="4" | 'Rentrer chez soi sans pantalon et sans chaussures.'
| ||colspan="10" |'Et on tournait (le tuyau) selon le lit du vent.'
|-  
|||||||colspan="10" |''Léon (Plougerneau)'', [[Elégoët (1982)|Elégoët (1982]]:10)
|}
|}




Cette structure est productive avec les adjectifs:
= Autre =


: ''didrouz, difazi, diboell, didud'' (dico An Here I)
== prépositions à arguments identiques ==


Des prépositions peuvent sélectionner deux fois le même argument. Il ne s'agit pas de reduplication à proprement parler.


Elle peut s'utiliser pour exprimer des contraires. Il ne s'agit alors pas de reduplication.


: ''Pa vêr klañv, '''gwas''' pe '''diwas''', an dra-se 'zo heñvel!'' (Poullaouenn, dico Favereau)
: ''[[mui]]-[[ouzh]]-[[mui]]'', ''keñver-[[ouzh]]-keñver'', ''renk-[[ouzh]]-renk'',
: ''[[tamm]]-[[pe]]<sup>[[1]]</sup>-[[tamm|damm]]'', ''[[mui]]-[[pe]]<sup>[[1]]</sup>-[[mui|vui]]''
: ''[[den]] [[da]]<sup>[[1]]</sup> [[den|zen]]'',
: ''daou-[[&|ha]]-daou''


: '''''glav''' pe '''dic'law''''' (Are, dico Favereau)
: ... voir aussi [[Gros (1984)|Gros (1984]]:66-69).




Dans les structures reduplicatives cependant, l'effet sémantique est la récurrence de l'action. Pour penser cette structure en terme de dégré zéro, il faut appliquer ce degré zéro sur la borne de fin de l'action exprimée par le verbe.
La reduplication autour de la préposition 'ou', ''pe'', est traitée à part, car elle permet la [[Indéfini_de_choix_libre_par_reduplication#X_pe_X|création d'un indéfini de choix libre]].


== Construction reduplicative ==


= Horizons comparatifs =


=== Verbe-di-Verbe ===
La réduplication est un phénomène très répandu à travers les langues du monde.


La construction reduplicative [''V-di.V''] du verbe est productive avec différents verbes. Elle existe aussi bien avec un verbe tensé (y), participe (x) ou infinitif.
Typiquement, on trouve ce procédé pour obtenir des [[pluriels]] ou, sur des verbes, de l'[[itérativité]]. Ces réduplications sont iconiques en ce que "plus de la même forme" obtoent "plus du même signifiant".
 
{| class="prettytable"
| (x) || '''Brallet'''-'''divrallet''' || e oa || war ||azezenn a-dreñv || karr e dud||
|-
| || branler-''di''.branler  || R était.3SG || sur ||siège arrière ||voiture POSS.3SGM parents
|-
| ||colspan="4" | 'Il était secoué de tous côtés sur le siège arrière de la voiture de ses parents.' |||| ''standard'', Dupuy (2007:26)
|}


On trouve de telles réduplications en [[Tohono O'odham]], une langue pima uto-aztèque parlée en Arizona, avec des réduplications à l'intérieur de [[morphèmes]] discontinus: ''gogs'' 'chien', ''go-'''go'''-gs'' 'chiens', et ''kow'' 'creuser', ''ko-'''o-ko'''-w'' 'creuser répétitivement' (Saxton :106).


{| class="prettytable"
= Terminologie =
| (y) || ... ken e || '''koeñve'''-'''digoeñve''' || toennoù ||al lestr mein.
|-
| || tant.que || R enflait-''di''.enflait  || toits||DET vaisseau pierre
|-
| ||colspan="4" | 'tant que les toits du vaisseau de pierre respiraient (se mettaient à s'enfler et se désenfler).' |||| ''standard'', Dupuy (2007:25)
|}


La reduplication est appelée ''[http://br.wikipedia.org/wiki/Doubladur_%28yezhoniezh%29 doubladur]'' en breton.


(z) ''hejañ-dihejañ'', ''bountañ-divountañ''(Dico Favereau)
= Bibliographie =


: ''chetañ-dichetañ'': trimbaler, ''chetet ha dichetet'' (Poher, dico Favereau)
=== sur le breton ===


: ''toullañ-didoullañ'', (dico An Here I)
* Gros, Jules 1974 ([[Gros (1984)|réed. 1984]]). ''Le trésor du breton parlé III. Le style populaire.'' Barr-Heol, Lannion: Giraudon, édition 1984 Brest: Emgleo Breiz - Brud Nevez.


=== Adjectif-di-Adjectif ===
* [[Jouitteau (2015b)|Jouitteau, M. à paraître]], 'Free choice and reduplication, a study of Breton dependent indefinites', Tomasz Czerniak, Maciej Czerniakowski and Krzysztof Jaskuła (éds.), ''Representations and Interpretations in Celtic Studies'', Lublin, [http://ling.auf.net/lingbuzz/002403 pdf].


* [[Jouitteau (2012)|Jouitteau, Mélanie. 2012]]. ‘Verb doubling in Breton and Gungbe ; obligatory exponence at the sentence level’, ''The Morphosyntax of Reiteration in Creole and Non-Creole Languages'', Aboh, Enoch O., Norval Smith and Anne Zribi-Hertz (éds.), John Benjamins, 135-174.


: ''kemm-digemm'': "interchangeable, très changeant" (dico Favereau)
* [[Jouitteau (2011)|Jouitteau, Mélanie. 2011]]. 'Post-syntactic Excorporation in Realizational Morphology: Breton Analytic Tenses', Andrew Carnie (éd.), ''Formal Approaches to Celtic Linguistics'', Cambridge Scholars Publishing, 115-142. [http://ling.auf.net/lingBuzz/001169 pdf sur lingBuzz/001169].


:  ''klañv-diglañv'' (dico An Here I)


== rôle sémantique de di- dans la construction ''x (ha) di-X'' ==
=== typologie et analyses formelles ===


* Aboh, Enoch; Norval Smith; & Anne Zribi-­‐Hertz (éds.). 2012. ''The morphosyntax of reiteration in Creole and Non-­Creole Languages'',  Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.


  Dico An Here I:  
* Michaud Alexis & Aliyah Morgenstern (eds). 2007. ''La réduplication'', ''Faits de Langue'' 29 . Paris: Ophrys. [http://lacito.vjf.cnrs.fr/vient-de-paraitre/fdl29.htm présentation].
  "Troiennoù a vez geriet ganto un ober pe ur stad a c'hoarvez en-dro a bennadoù stank."


* Moravcsik, Edith A. 1978. 'Reduplicative constructions', ''Universals of human language'', Joseph H. Greenberg & al. (éds.), vol. 3, 297-334. Stanford:Stanford University Pess.


  [[Gros (1984)|Gros (1984:374)]]: "ce préfixe [''di-''] sert à former des locutions à deux termes:
* Saxton, Dean. 1982. 'Papago', ''Studies in Uto-Aztecan Grammar 3: Uto-Aztecan Grammatical Sketches'', Ronald W. Langacker, ed. Summer Institute of Linguistics Series. Arlington: University of Texas, 94-266.
  le positif et son contraire, exprimant la répétition ou la continuation d'une action ou d'un état:  
 
  ''ruillet ha diruillet'', /roulé et déroulé/, 'balloté'
  ''trei ha distrei'', 'continuer à tourner et à virer'... "
 


: ''treiñ ha distreiñ'' (dico An Here I)
* Sharon Inkelas & Cheryl Zol (eds.). 2005. ''Reduplication: Doubling in Morphology'', Cambrideg Studies in Linguistics 106. [http://books.google.fr/books?id=JFBIWKTIINMC&dq=reduplication&printsec=frontcover&source=bl&ots=_OJHzoBGse&sig=-fH_6JCDRLUPgL2joyRGQaKUZh4&hl=fr&ei=s1InS9rFLMOrjAfE5LidDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CDIQ6AEwCTgK#v=onepage&q=&f=false google preview]
: ''taoler ha distaoler'': "taolet ha distaolet d'an eil soñj d'egile"


* Stoltz, Thomas, Cornelia Stroh & Aina Urdze. 2011. ''Total Reduplication: The areal linguistics of a potential universal'', Bremen: Akademie Verlag.


L'adjectif peut être un déverbal, il peut ne pas muter et recevoir un modificateur perfectif ("-tout"):
* Urdze, Aina (éd.). 2018. ''Non-Prototypical Reduplication'', ''Studia Typologica'' Series, Mouton De Gruyter.




{| class="prettytable"
[[Category:articles|Categories]]
| (x) ||Goude e vezont ||'''bloñset''' ||'''ha''' ||'''dibloñset tout''' ||evel-just.
|-
|||après R sont ||tapé ||et ||/di-tapé/ tout || comme-juste
|-
| ||colspan="4" |'Après, ils sont meurtris bien sûr.'
|-
|||||||||||||''Leon'', Blaz an douar, p.152.
|}

Version du 23 mars 2021 à 12:44

Il existe en breton différents phénomènes de réduplication morphologique, phénomène par lequel un groupe morphologique est répété deux fois.


Reduplication lexicale

reduplication simple

La reduplication simple est un procédé morphologique qui obtient l'intensification du sens de l'adjectif ou de l'adverbe concerné.

Une forme adjectivale est entièrement redupliquée: tomm-tomm, /chaud-chaud/ signifie 'très chaud'. Pour former un adverbe, la marque de coordination ha apparaît entre les deux formes adjectivales redupliquées.


indéfini de choix libre

La morphologie du breton permet aussi de créer un indéfini de choix libre par reduplication.


(1) Pa veze dornadeg, e kêr-mañ-kêr, Naig ar Rouz kozh eo a veze e penn ar maouezed.
quand1 était battage, dans maison-là-maison N. est R était à tête le femmes
'Quand on battait dans telle ou telle maison, C'est la vieille Naig ar Rouz qui prenait la tête des femmes.'
Cornouaille (Bigouden), Bijer (2007:243)


indéfini spécifique non-cité

an ti-mañ ti, /le maison-ci maison/ > 'telle maison'


(2) an nos-man hag an nos
le nuit-ci de le nuit
'tel ou tel soir' Vannetais (Arradon), Audic (2011:15)


tra-pep-tra, 'tout'

(3) Eun daoulagad glaz, eur bleo bloundin, en eur ger tra pep tra evit plijout d'eun aotrou a renk uhel !
un 2.œil bleu/vert un chevelure blond en un mot chose chaque chose pour plaire à'un monsieur de1 rang haut
'Des yeux clairs, une chevelure blonde, en un mot tout pour plaire à un gentilhomme.'
Léon (Bodilis), Ar Floc'h (1922:347)


tra-gwalldra, 'enfant difficile'

(4) Cheinik Doue, hema zo eun tamm tra goalldra! Cornouaillais, Martin (1929:180)
dos.petit? Dieu celui.ci est un morceau chose mauvais1.chose
'Mon Dieu, quel pleurnicheur!'


reduplication a-perfective

La reduplication autour du morphème di- (X di-X) a pour effet sémantique de supprimer la borne de fin de l'action ou de l'état évoqué par un prédicat verbal ou adjectival.


(1) Goude e vezont bloñset ha dibloñset tout evel-just.
après R sont tapé et dé-tapé tout bien.sur
'Après, ils sont meurtris bien sûr.' Léon, Mellouet & Pennec (2004:152).


reduplication itérative

La réduplication d'un élément comprenant une borne de fin aspectuelle obtient un effet itératif.


(2) Ale vliw ! Hezh skôe ket war ar youd, oa 'biou-'biou beb taol.
allez vlan il frappait pas sur le bouillie était à-côté-à-côté chaque coup
'Allez vlan ! Il ne frappait pas sur la bouillie, c'était à côté à chaque coup.' Haut-cornouaillais, Lozac'h (2014:'vliw')

reduplication et diminutif

En (4), on voit que la tête verbale infinitive a été redupliquée. Au second membre de la reduplication a été ajouté le suffixe diminutif -ig.


(4) Bevañ-bevaik a rae, kalonek atav, gant Debauvais e penn (...)
vivre-vivoter R faisait, courag.eux toujours avec Debauvais en tête
'Il vivotait, toujours courageux, avec Debauvais à sa tête.', Standard, Denez (1993:17)


réduplication progressive

Pour obtenir le sens 'de plus en plus Adjectif', la morphologie bretonne use de deux stratégies:


réduplication côte-à-côte des formes du comparatif et du superlatif de l'adjectif.

Pour obtenir l'effet sémantique d'une progressive augmentation de la qualité d'un adjectif, on utilise une réduplication de l'adjectif, le premier portant la marque -oc'h du comparatif de supériorité, le second portant (optionnellement) la marque -añ du superlatif.

Cette opération est productive.

koshoc'h-koshañ, /vieux.plus-vieux.le.plus/, > 'de plus en plus vieux'
gwelloc'h-gwellañ, /mieux.plus-mieux.le.plus/, > 'de mieux en mieux'
bravoc'h-bravañ, /beau.plus-beau.le.plus/, > 'de plus en plus beau'


Une variante plus rare est la reduplication de l'adjectif seul et de sa forme comparative de supériorité en -oc'h.


(1) Ya, gwiskamantoù a bep seurt iskis-iskisoc'h an eil eget egile. Morlaix, Herri (1982:95)
oui costumes de1 chaque sorte étrange-étrange.plus le second que autre
'Oui, des costumes de toute sorte, plus étranges les uns que les autres.'


reduplication de l'adjectif autour d'une coordination

Cette opération est productive.

Nicolas (2005:25) donne, pour le vannetais de Quistinic:

bêt-ha-bêt eh it, /bête-et-bête R allez/, > 'Vous devenez de plus en plus bête.'
brav-ha-brav eh an, /beau-et-beau R vais/, 'Je deviens de plus en plus beau/belle'
yaouank-ha-yaouank e tit, /jeune-et-jeune R4 venez/, 'Tu deviens de plus en plus jeune'


On la retrouve dans le domaine adverbial:


(5) Ha goude-se ar re-se ouie dont tout setu vie blag ken-ha-ken .
et après-ça le ceux-là AUX venir]] tous voila était blague autant-et-autant
'Et après tous ceux-là venaient et on blaguait tant et tant.'
Bas-Cornouaillais (Tréboul), Hor Yezh (1983:76)


Certains exemples peuvent être lexicalement opaques.


(6) sell deus 'nan bennak bac'h ha bac'h
regarder à un quelconque fermé? et fermé?
'regarder quelqu'un bouche bée.' Cornouaillais de l'est maritime (Riec), Bouzeg (1986:II)

reduplication adverbiale

De multiples adverbes signifiant 'complètement, de bout en bout', utilisent le reduplication d'un nom autour de la coordination: lip-ha-lip, tre-ha-tre, hed-a-hed... ou de la préposition da, penn-da-benn.


Reduplication post-lexicale

reduplication verbale gouzout a ouzon

Une forme infinitive peut redoubler le verbe tensé. Cette reduplication n'affecte pas la structure aspectuelle du verbe.


(1) Gouzout a ouzon
savoir R sais
'Je sais.'

réiteration ken e _

Pour insister sur le degré d'un prédicat, il peut être suivi de l'adverbe ken puis du prédicat réitéré.


(2) Me 'vad, emon-me, a zo nehet ken ez on nehet.
moi cependant dis-moi R est inquiet autant R suis inquiet
'Moi, dis-je, je suis inquiet, je suis vraiment inquiet!' Trégorrois, Gros (1984:63)


réitération verbale evel ma V, e V

Une construction prépositionnelle, evel ma V, e V, provoque la reitération du verbe tensé.

La préposition evel, 'comme', tête d'une proposition tensée de manière, sélectionne un verbe tensé qui est répété avec le rannig afférent. L'effet sémantique, difficile à cerner, a un import péjoratif.


(4) Mar karez az-po ar hoz tok-mañ, [ evel m' ema ema ] !
si aimes R.2SG-auras le 5vieux chapeau-ci comme que est est
'Si tu veux tu auras ce vieux chapeau-ci, comme il est, il est (tel qu'il est).' Trégorrois, Gros (1984:64).


(5) An oaled-mañ, a zo greet [ evel ma teu e teu ].
le foyer-ci R est fait comme que4 vient R4 vient
'Ce foyer a été construit comme cela vient cela vient.' Trégorrois, Gros (1984:64).

réitération verbale dans les clivées

Une copule peut sembler reitérée dans les clivées.


(3) hag e veze troet dac'h ar roud-avel a veze!
et R4 était tourné selon le trace-vent R était
'Et on tournait (le tuyau) selon le lit du vent.'
Léon (Plougerneau), Elégoët (1982:10)


Autre

prépositions à arguments identiques

Des prépositions peuvent sélectionner deux fois le même argument. Il ne s'agit pas de reduplication à proprement parler.


mui-ouzh-mui, keñver-ouzh-keñver, renk-ouzh-renk,
tamm-pe1-damm, mui-pe1-vui
den da1 zen,
daou-ha-daou
... voir aussi Gros (1984:66-69).


La reduplication autour de la préposition 'ou', pe, est traitée à part, car elle permet la création d'un indéfini de choix libre.


Horizons comparatifs

La réduplication est un phénomène très répandu à travers les langues du monde.

Typiquement, on trouve ce procédé pour obtenir des pluriels ou, sur des verbes, de l'itérativité. Ces réduplications sont iconiques en ce que "plus de la même forme" obtoent "plus du même signifiant".

On trouve de telles réduplications en Tohono O'odham, une langue pima uto-aztèque parlée en Arizona, avec des réduplications à l'intérieur de morphèmes discontinus: gogs 'chien', go-go-gs 'chiens', et kow 'creuser', ko-o-ko-w 'creuser répétitivement' (Saxton :106).

Terminologie

La reduplication est appelée doubladur en breton.

Bibliographie

sur le breton

  • Gros, Jules 1974 (réed. 1984). Le trésor du breton parlé III. Le style populaire. Barr-Heol, Lannion: Giraudon, édition 1984 Brest: Emgleo Breiz - Brud Nevez.
  • Jouitteau, M. à paraître, 'Free choice and reduplication, a study of Breton dependent indefinites', Tomasz Czerniak, Maciej Czerniakowski and Krzysztof Jaskuła (éds.), Representations and Interpretations in Celtic Studies, Lublin, pdf.
  • Jouitteau, Mélanie. 2012. ‘Verb doubling in Breton and Gungbe ; obligatory exponence at the sentence level’, The Morphosyntax of Reiteration in Creole and Non-Creole Languages, Aboh, Enoch O., Norval Smith and Anne Zribi-Hertz (éds.), John Benjamins, 135-174.


typologie et analyses formelles

  • Aboh, Enoch; Norval Smith; & Anne Zribi-­‐Hertz (éds.). 2012. The morphosyntax of reiteration in Creole and Non-­Creole Languages, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
  • Michaud Alexis & Aliyah Morgenstern (eds). 2007. La réduplication, Faits de Langue 29 . Paris: Ophrys. présentation.
  • Moravcsik, Edith A. 1978. 'Reduplicative constructions', Universals of human language, Joseph H. Greenberg & al. (éds.), vol. 3, 297-334. Stanford:Stanford University Pess.
  • Saxton, Dean. 1982. 'Papago', Studies in Uto-Aztecan Grammar 3: Uto-Aztecan Grammatical Sketches, Ronald W. Langacker, ed. Summer Institute of Linguistics Series. Arlington: University of Texas, 94-266.
  • Sharon Inkelas & Cheryl Zol (eds.). 2005. Reduplication: Doubling in Morphology, Cambrideg Studies in Linguistics 106. google preview
  • Stoltz, Thomas, Cornelia Stroh & Aina Urdze. 2011. Total Reduplication: The areal linguistics of a potential universal, Bremen: Akademie Verlag.
  • Urdze, Aina (éd.). 2018. Non-Prototypical Reduplication, Studia Typologica Series, Mouton De Gruyter.
Récupérée de « https://arbres.iker.cnrs.fr/index.php?title=Réduplication&oldid=100073 »