Différences entre les versions de « Pronoms relatifs »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Tous les dialectes du breton ont un pronom relatif [[IN|inanimé]]: ''(ar) pezh'' (littéralement: 'le morceau', > 'ce que, ce qui'). | Tous les dialectes du breton ont un pronom relatif [[IN|inanimé]]: ''[[pezh|(ar) pezh]]'' (littéralement: 'le morceau', > 'ce que, ce qui'). | ||
Les choses se compliquent pour ce qui concerne le pronom relatif animé. | Les choses se compliquent pour ce qui concerne le pronom relatif animé. | ||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Le pronom relatif ''(ar) pezh'', est la grammaticalisation de ce qui signifie littéralement '(le) morceau'. Il correspond au français ''ce que'' ([[Chalm (2008)|Chalm 2008]]:§Q5). | Le pronom relatif ''(ar) pezh'', est la grammaticalisation de ce qui signifie littéralement '(le) morceau'. Il correspond au français ''ce que'' ([[Chalm (2008)|Chalm 2008]]:§Q5). | ||
Ligne 20 : | Ligne 18 : | ||
| (1) ||Al lodenn ||vrasañ ||deus an dud || ne || gomprenont || ket || ken || '''ar pezh'''<sub>''i''</sub> || a || ganit || _<sub>''i''</sub> . | | (1) ||Al lodenn ||vrasañ ||deus an dud || ne || gomprenont || ket || ken || '''ar pezh'''<sub>''i''</sub> || a || ganit || _<sub>''i''</sub> . | ||
|- | |- | ||
||| [[DET]] partie ||grand.[[Superlatif|plus]] || P [[DET]] gens || NEG || comprennent.3PL || NEG || [[ken|plus]] ||[[DET]] morceau || [[R]] || chantez.2PL || | ||| [[DET]] partie ||grand.[[Superlatif|plus]] || [[eus|P]] [[DET]] gens || NEG || comprennent.3PL || NEG || [[ken|plus]] ||[[DET]] morceau || [[R]] || chantez.2PL || | ||
|- | |- | ||
| ||colspan="4" |'La plupart des gens ne comprenn'''ent''' plus ce que vous chantez.' | | ||colspan="4" |'La plupart des gens ne comprenn'''ent''' plus ce que vous chantez.' | ||
Ligne 36 : | Ligne 34 : | ||
|} | |} | ||
Version du 5 avril 2011 à 10:46
Tous les dialectes du breton ont un pronom relatif inanimé: (ar) pezh (littéralement: 'le morceau', > 'ce que, ce qui').
Les choses se compliquent pour ce qui concerne le pronom relatif animé. Il existe un pronom relatif animé en bas-vannetais (an hini / an hani). Il est composé de l'article défini suivi pronom anaphorique hini.
En breton standard ou dans les autres dialectes, l'existence même du pronom relatif (animé) est une question en soi. Deux candidats existent: le pronom relatif pehini et le rannig a. Or, l'existence du premier dans les variétés parlées reste à prouver, et l'identification du second comme un pronom relatif est aujourd'hui largement abandonnée.
ar pezh, 'ce que'
Le pronom relatif (ar) pezh, est la grammaticalisation de ce qui signifie littéralement '(le) morceau'. Il correspond au français ce que (Chalm 2008:§Q5).
(1) | Al lodenn | vrasañ | deus an dud | ne | gomprenont | ket | ken | ar pezhi | a | ganit | _i . |
DET partie | grand.plus | P DET gens | NEG | comprennent.3PL | NEG | plus | DET morceau | R | chantez.2PL | ||
'La plupart des gens ne comprennent plus ce que vous chantez.' | |||||||||||
Interview Annie Ebrel 04/2009, Le Poher Hebdo |
(2) | Matriona | ne gomze ket | eus ar pezh | e oa tremenet | _i . | |
Matriona | NEG parlait NEG | P DET morceau | R était passé | |||
'Matriona ne parlait pas de ce qui s'était passé.' | léonard/standard, | Ar Barzhig (1976:44) |
an hini
Il existe un pronom relatif animé en bas-vannetais (an hini / an hani). Il est composé de l'article défini suivi pronom anaphorique hini. Les subordonnées avec le pronom relatif an hini / an hani ne nécessitent pas de pronom résomptif.
sujet
L'élément relativisé peut être le sujet de l'enchâssée. La forme zo de la copule révèle la présence d'un sujet devant elle.
(1) | ǝn dɛ͂n | [ ǝnani | zi:r vwatyr ] | zi ʃom | irvɔrh | ||
an den | an hani | 'zo er voatur | 'zo é chom | er vourc'h | |||
DET homme | DET hini | R est P.DET voiture | R P rester | P.DET bourg | |||
‘L'homme qui est dans la voiture habite dans le bourg.’ | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
(2) | ǝn dɛ͂n | [nɛ͂n | jɛ agawizɔχ ] | wɛ | iʃɔminoriãt | ||
an den | an hani | 'yae a-gaouizoc'h | 'oa | é chom en Oriant | |||
DET homme | DET hini | R allait a-? | était | P rester P.DET Lorient | |||
'L'homme qui allait à ? habitait Lorient.' | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
(3) | mǝ anawa mat | ar vwes [ | nɛ͂n | zi ʃom akosti] | |||
me 'anava mat | ar vaouez | an hani | 'zo ' chom a-kostez. | ||||
1SG connait bien | DET femme | DET hini | est P rester à-côté | ||||
‘Je connais bien la femme qui habite à côté.’ | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
relativisation d'un PP
L'élément relativisé peut être un élément oblique comme l'argument de 'parler de X', komz diwar-benn X:
(4) | ǝn dɛ͂n | [ nani | go͂zǝt ] | zi ʃom | itʃǝʃtǝnit | ||
an den | an hani | 'gomzit | 'zo é chom | e Kistinid | |||
DET homme | DET hini | R parlez | R est P rester | P Kistinid | |||
‘L'homme dont vous parlez habite Kistinid.’ | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
(5) | ǝnti | [ nɛ͂ | go͂zɛχtaɲ] | zǝ ilaɲ | ǝr vɔrh | ||
an ti | an hani | 'gomzec'h din | 'zo e lein | ar vourc'h | |||
DET maison | DET hini | R parlez p.1SG | R est P haut | DET bourg | |||
'La maison dont vous me parlez est en haut du bourg.' | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
relativisation d'un oblique
En breton standard, cette structure serait typiquement réalisée comme une construction du faux sujet, avec un pronom résomptif réalisé comme le déterminant possessif de toenn, 'toit'. Ici, avec le pronom relatif an hani, aucune anaphore n'apparait dans le corps de la relative. Une analyse alternative possible consiste à postuler une ellipse à partir du groupe prépositionnel an doenn (anezhañ).
(6) | ǝnti | [ nɛ͂n | ɥe Ɉǝlǝ | ǝn dɥɛn | dyzǝ ] zo bras | ||
an ti | an hani | 'vez gwelet | an doenn | duze 'zo bras. | |||
DET maison | DET hini | R est vu | DET toit | là.bas R est grand | |||
‘La maison dont on voit le toit là-bas est grande.’ | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
(7) | ǝn ti | [ ǝnani | ǝ ɥelã | ǝn dwɛn ] | zɔ bras | ||
an ti | an hani | a welan | an doenn | zo bras. | |||
DET maison | DET hini | R vois.1SG | DET toit | R est grand | |||
‘La maison dont je vois le toit est grande.’ | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
Un déterminant possessif coréférant avec la tête de la relative n'est pas illicite en soi:
(8) | ǝn dɛ͂n | [ǝnani | dwɛ kasǝd | i vutik dǝ ras] | dɛs tʃømerǝt | ur vutigaral | |
an den | an hani | 'doa kaset | e voutik da raz | 'deus kemeret | ur voutik arall. | ||
DET homme | DET hini | avait envoyé | sa boutique P ras | a pris | DET boutique autre | ||
‘L'homme qui avait démoli sa boutique en a pris une autre.’ | |||||||
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48) |
pehini, pere
Le pronom relatif pehini ou son pluriel pere sont avérés dans des textes écrits qui sont notoirement influencés par le français.
Stephens (1982:7) "Certain written sources, in particular some of the texts published in the latter period of Middle Breton and Early Modern Period, may not reflect the reality of the language of the day. Authors were, in most cases, strongly influenced by their knowledge of Latin and French grammmar. This is illustrated dramatically in the vocabulary, in the large number of French loan words and in the abundance of relative pronouns which, according to Hemon (1975:289) "never occur and probably never did occur in the spoken language". They are not used in Modern Literary Breton.
Favereau (1997:§590) "Cette tradition syntaxique, liée au "breton de curé" (...) a été celle de tous les grammairiens prémodernes du XVII° et du XVIII° siècles comme Maunoir, Le Pelletier ou Grégoire (cf. Lambert 1976-77 / 282), puis elle fut systématiquement rejetée part les grammairiens "modernes", sauf rares exceptions (...). On trouve des parallèles en gallois (...) et Fleuriot la considérait comme indigène en non "française", comme on le suppose généralement.
Ces formes sont cependant citées par Hingant (1868:§70), et restent vivantes en poésie. Favereau (1997:§590, §591) en fournit quelques exemples.
- Evit ober ganti traoù dous, Dre pehini en deus jouiset anezhi.
- (1814) (TSG.:327-329), cité dans Menard (1995:§'amourous')
le rannig
Une tradition d'analyse représentée par Le Roux (1957:52), ou Fleuriot (1984), a posé l'hypothèse que le rannig a est un pronom relatif. Cette hyptohèse est maintenant largement abandonnée. Voir à ce propos Denez (1974), Stephens (1982).
Stephens (1982:13): "In Breton [...], the particles can no longer be regarded as either a relative pronoun, in the case of a, nor a complementizer, in the case of e. Denez (1973-4) argued convincingly that the verbal particles in Breton are not used to indicate complementation of any kind.
Bibliographie
Denez, P. 1973/4. 'A structural approach to Breton grammar. The so-called relative pronoun of Breton'. Studia Celtica 8/9, Cardiff: University of Wales Press. 251-267.