Posubl, posupl

L'adjectif posupl est un emprunt transparent au français possible. On le retrouve principalement dans des structures modales.

Il a aussi grammaticalisé en un complémenteur même si' qu'on retrouve sous différentes formes (possupl, poch, ha posupl, na posupl ou a-bosubl...).

Morphologie

grammaticalisation

a-bosupl, a-posubl (ma), 'même si, quand bien même'

Les formes a-bosubl, a-posubl (ma), ma-posubl ou na posupl réalisent le complémenteur d'opposition qui signifie 'même si, quand bien même'.

(1)	ha posubl	ma defe	henne,	me yalo	memestra.
	et.possible	que venait	celui-là	moi irai	même.chose
	'Et même si celui-là venait, j'irai quand même.'							Sein, Fagon & Riou (2015:165)

Ce complémenteur d'opposition peut localement être réalisé uniquement par posupl.

(2)		Posupl	'vê id,	'vê trèt't.			Cornouaillais de l'Est
	Na	posupl e	vez ed, e	vez tretet.			Équivalent standardisé
	C	possible (R)	est blé (R)	est traité
	'Même si c'est du blé, ils le traitent.'					Bouzec & al. (2017:259)

(3)	[eɔ᷉ zo	et meːs,	pɔʒ̥	ʁe glao]
	Eñ zo	aet maez,	poch	ree glav.
	lui est	allé dehors	même.si (R)4	faisait pluie
	'Il est sorti malgré le fait qu'il pleuvait.'					Cornouaille (Briec), Noyer (2019:323)

poseve, 'même si', 'j'espère'

L'adjectif posupl fait aussi partie du complémenteur composé poseve 'même si', 'j'espère'.

On trouve dans Miossec (2004) la forme Pos’ e ve (posub e vefe), traduite par l'anglais It may be, 'il est possible (que)'. Cette prononciation Pos' e ve a grammaticalisé en particule de discours, poseve, de sens argumentatif oppositionnel ( /poˈʃəve/ , 'quand bien même', Loqueffret, Solliec 2015, 'même si') ou optative ('j'espère').

Syntaxe de l'adjectif

posupl eo S, la construction modale

Posupl est utilisé dans les constructions modales avec une copule qui prédique ses propriétés sur une proposition sujet (Posupl eo kousket).

Kerrain (2001) note que la préposition da est agrammaticale devant une proposition infinitive sujet (Posubl eo mont bremañ, et non pas * Posupl eo da..).

sémantique

Kerrain (2001) considère que la construction en posupl est sémantiquement équivalente au verbe gallout 'pouvoir' (Posubl eo mont bremañ, Gallout a reomp mont bremañ).

Kerrain (2001) note que la construction avec posubl ne peut être utilisée pour demander une permission (contrairement au français Serait-il possible de...).