Différences entre les versions de « Possession »

De Arbres
(39 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le '''possesseur''' est le [[rôle thématique]] qui marque la possession d'une entité.
La '''possession''' est une relation entre deux entités, animées ou non. Le '''possesseur''' est le [[rôle thématique]] qui marque la possession d'une entité.


La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession, de l'attribution (''[[da]]<sup>[[1]]</sup> Vona'') et de l'accompagnement (''[[gant]] Mona'').
La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession aliénable (''gwetur Mona'' 'la voiture de Mona') et inaliénable (''dorn Mona'' 'la main de Mona'), de l'[[attribution]] (''[[da]]<sup>[[1]]</sup> Vona'') et de l'[[accompagnement]] (''[[gant]] Mona'').  




En breton, le rôle de possesseur est assumé par:
En breton, les éléments grammaticaux qui peuvent endôsser le rôle de possesseur sont:


* les [[déterminants possessifs]]
* les [[déterminants possessifs]]: ''ma, da...''
* le [[sujet]] du verbe ''[[kaout]]'', 'avoir, posséder'
* le [[sujet]] du verbe ''[[kaout]]'', ''[[endevout]]'' 'avoir, posséder' ou de ''piaouiñ'' 'posséder'
* la construction dite de [[l'état construit]] (dépendant du nom au [[Cas direct]])
* l'objet d'une préposition dénotant une relation de l'ordre de la possession, l'[[attribution]] ou l'[[accompagnement]]: ''[[da]]'' 'à', ''[[e-kerzh]]'', ''[[e-dalc'h]]'', ''[[diouzh]]'', ''[[gant]]''...
* les [[pronoms écho]] dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus.
* un dépendant du nom au [[Cas direct]] dans la construction dite de [[l'état construit]]  


Les préposions dénotant la possession sont: ''[[e-kerzh]]'', ''[[e-dalc'h]]''.
* tout pronom, dont les [[pronoms écho]], dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus.




== possession inaliénable ==
== Verbes de possession ==


Dans les cas des expressions de possession inaliénable, comme avec les parties du corps, on note des comportement grammaticaux non-canoniques. En (1), l'expression pour 'donner le sein' n'utilise pas d'article. L'expression 'fermer la bouche' pour 'se taire' prend un article indéfini bien qu'il soit peu plausible que l'enfant aie plus d'une bouche.  
=== ''kaout'', ''endevout'', ''piaouiñ'' ===
 
Les dialectes varient dans leurs stratégies pour réaliser le verbe infinitif de sens 'posséder, avoir'. La plupart des dialectes utilisent le verbe ''[[kaout]]''/''[[endevout]]'', mais dans la partie Sud-Est de l'aire parlante, on trouve aussi le verbe ''piaouiñ'' ou ''biaouiñ''. [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:300) relève à Groix la forme <font color=green>/ bijew /</font color=green>.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| Kaer em-oa ||rei <font color=violet>ø</font color=violet> ||bronn dezi,|| ne zerre ket '''eur''' genou.
|(1)|| <font color=green> mə'''bijeẃ''' || <font color=green>əndra:-zaj </font color=green>
|-
|-
| || beau [[R]].1SG-[[kaout|avait]]|| donner || sein [[da|à]].[[pronom incorporé|elle]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> fermait [[ket|pas]] [[art|un]] bouche.
| || [[pfi|moi]] possède || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>chose-[[DEM|ci]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'J'avais beau lui donner le sein, elle ne fermait pas la bouche.'
|||colspan="4" | 'Je possède cela.'|||| ''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:300)
|}
 
 
Pour une description détaillée des usages sémantiques de ''[[kaout]]''/''[[endevout]]'', se reporter à [[kaout|cet article]].
Pour une description de la défectivité de ''piaouiñ'' et sa variation dialectale et diachronique en vannetais, se reporter à [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:180-194).
 
=== alternatives lorsque le possédé est défini ===
 
A part avec certains [[noms abstraits]], le sujet du verbe ''[[kaout]]'' ne peut pas être défini ([[Kervella (1947)|Kervella 1947]]:§611, [[Fave (1998)|Fave 1998]]:59, [[Gourmelon (2014)|Gourmelon 2014]]:15). Lorsque l'argument possédé est [[défini]], apparaîssent des stratégies alternatives.
 
 
==== ''bezañ da'' ====
 
La possession d'un groupe nominal défini est typiquement exprimée par la préposition ''[[da]]''. Le sens est [[attributif]].
 
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Ar gontell-mañ ||'''zo din'''.
|-
| || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>couteau-[[DEM|ci]] || [[zo|est]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]]
|-
|-
|||||||colspan="4" |''Trégorrois'',  [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'bronn')
|||colspan="4" | 'Ce couteau m'appartient.'||||[[Gourmelon (2014)|Gourmelon (2014]]:15)
|}
|}




En (2), c'est le [[déterminant possessif]] qui est utilisé (et non pas l'[[article défini]] comme en français standard).
==== ''bezañ diouzh'' ====
 
''[[Diouzh]]'' peut aussi traduire l'[[attribution]] d'un groupe nominal défini.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(2)|| Yann ||e-neus trohet ||'''e''' viz.
|(3)|| <font color=green>/ né ké ||<font color=green> dox||<font color=green>  nèy / ||vs. ||<font color=green> /ma ké ||<font color=green> dãõ/
|-
|-
| || Yann || [[R]].3SGM-[[kaout|a]] coupé|| [[POSS|son]] doigt
| || N’eo ket ||doc’h ||anezhi.|||| (N’e)mañ ket ||dezhañ. ||||''graphie peurunvan''
|-
|-
|||colspan="4" | 'Yann s'est coupé le doigt ([[*]] son doigt).'
| || [[ne]]<sup>[[1]]</sup>’[[COP|est]] [[ket|pas]] || [[diouzh|à]]  || [[a|P]].[[pronom incorporé|elle]]|||| [[ne]]<sup>[[1]]</sup>’[[emañ|est]] [[ket|pas]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|lui]]
|-
|-
|||||||colspan="4" |''Trégorrois'', [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'biz')
|||colspan="4" |'Cela n'est pas à elle.' vs. 'Ce n'est pas à lui.' ||||''Cornouaillais (Saint-Yvi)'', [[German (1984)|German (1984]]:129,30)
|}
|}


Ligne 52 : Ligne 76 :
: '''Ma porte''' a sept gonds.
: '''Ma porte''' a sept gonds.
: La chambre '''de Jeanne''' est jaune.
: La chambre '''de Jeanne''' est jaune.
== La possession inaliénable ==
=== sémantique ===
Ortman (2018) propose que la possession inaliénable est la seule possession d'ordre sémantique car le référent du possédé ne peut être établi sans spécification du référent du possesseur. La possession aliénable, elle, est de l'ordre de la pragmatique car c'est le contexte qui établit la relation de possession, et non la sémantique lexicale.
Dans le cas des expressions de possession inaliénable, comme avec les parties du corps, le verbe ''kaout'' est adapté, mais il n'est pas en situation de monopole (cf. ''bezañ kochet e gig warnañ'' 'avoir des bourrelets de chair', [[Favereau (1993)|Favereau 1993]]).
=== syntaxe ===
On note pour les structures dénotant la possession inaliénable des comportements grammaticaux non-canoniques. En (1), l'expression pour 'donner le sein' n'utilise pas d'article. L'expression 'fermer la bouche' pour 'se taire' prend un article indéfini bien qu'il soit peu plausible que l'enfant ait plus d'une bouche.
{| class="prettytable"
|(1)|| Kaer em-oa ||rei <font color=violet>ø</font color=violet> ||bronn dezi,|| ne zerre ket '''eur''' genou.
|-
| ||  [[kaer|beau]] [[R]].1SG-[[kaout|avait]]|| [[reiñ|donner]] || sein [[da|à]].[[pronom incorporé|elle]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> fermait [[ket|pas]] [[art|un]] [[genoù|bouche]].
|-
|||colspan="4" | 'J'avais beau lui donner le sein, elle ne fermait pas la bouche.'
|-
|||||||colspan="4" |''Trégorrois'',  [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'bronn')
|}
En (2), c'est le [[déterminant possessif]] qui est utilisé (et non pas l'[[article défini]] comme en français standard).
{| class="prettytable"
|(2)|| Yann ||e-neus trohet ||'''e''' viz.
|-
| ||  Yann || [[R]].3SGM-[[kaout|a]] coupé|| [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> [[biz|doigt]]
|-
|||colspan="4" | 'Yann s'est coupé le doigt ([[*]] son doigt).'||||''Trégorrois'',  [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'biz')
|}
{| class="prettytable"
|(3)|| Ma vije laosket|| '''o''' brid ||gant'''o''' ||war '''o''' moue.
|-
| ||[[ma|si]]<sup>[[4]]</sup> [[COP|serait]] [[leuskel|laissé]]|| [[POSS|leur]]<sup>[[2]]</sup> bride || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|eux]] || [[war|sur]]  [[POSS|leur]]<sup>[[2]]</sup> [[moue|crinière]]
|-
|||colspan="4" | 'Si on leur laissait la bride sur la crinière (le cou).'|||| ''Trégorrois'',  [[Gros (1970b)|Gros (1970b]]: 'brid')
|}
{| class="prettytable"
| (4) || E '''ma''' goûg ha rac’h ||'m eus bet unan.|| O ! ||Na droug !
|-
| || [[P.e|dans]] [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> [[gouzoug|gorge]] [[&|et]] [[rac'h|tout]]||1SG [[kaout|a]] [[kaout|eu]] [[unan|un]] || Oh || [[Na(g)|que]] [[droug|mal]]
|-
|||colspan="4" | 'J'en ai eu aussi un [furoncle] à '''la''' gorge. Oh ! Comme ça fait mal!' ||||||''Haut-vannetais (JMh)'', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:218)
|}
Le [[déterminant possessif]] n'apparaît pas dans l'[[argument]] du verbe ''[[kaout]]'' de possession.
{| class="prettytable"
|(5)|| Pipi '''e-neus''' || '''eur''' gorzaillenn || êz.
|-
| || Pipi [[R]]-[[kaout|a]] || [[art|un]] gos.[[-ailh (N.)|ier]].[[-enn|une]]|| [[aes|facile]]
|-
|||colspan="4" | 'Pierre a un gosier facile (complaisant, se dit d’un ivrogne).'|||| ''Trégorrois'',  [[Gros (1989)|Gros (1989]]: 'êz’)
|}
== Terminologie ==
[[Kervella (1947)]] utilise ''perc'hennañ''. [[Gourmelon (2014)]] utilise ''perc'henniezh''.


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==
=== breton ===
* Kersulec, P-Y. 2008. 'Doare ar perc'hennañ er c'hentañ gour lies e plasoù zo e Kernev-Izel, Kernev-Uhel, Gwened-Izel ha Gwened-Uhel (klokadennoù hag evezhiadennoù war eostad an [[ALBB]])', ''[[Hor Yezh]]'' 255.


=== théorie ===
=== théorie ===


* Guéron, Jacqueline. 2005. 'Inalienable Possession', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), ''The Blackwell companion to Syntax'', Blackwell Publishing, vol II, chap.35.
* Guéron, Jacqueline. 2005. 'Inalienable Possession', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), ''The Blackwell companion to Syntax'', Blackwell Publishing, vol II, chap.35.
* Ortman, Albert. 2018. 'Connecting the typology and semantics of nominal possession: alienability splits and the morphology-semantics interface', ''Morphology'' 28:1, 99-144.


[[Category:fiches|Categories]]
[[Category:fiches|Categories]]

Version du 28 août 2020 à 10:18

La possession est une relation entre deux entités, animées ou non. Le possesseur est le rôle thématique qui marque la possession d'une entité.

La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession aliénable (gwetur Mona 'la voiture de Mona') et inaliénable (dorn Mona 'la main de Mona'), de l'attribution (da1 Vona) et de l'accompagnement (gant Mona).


En breton, les éléments grammaticaux qui peuvent endôsser le rôle de possesseur sont:

  • tout pronom, dont les pronoms écho, dans la mesure où ils coréfèrent avec l'un des éléments ci-dessus.


Verbes de possession

kaout, endevout, piaouiñ

Les dialectes varient dans leurs stratégies pour réaliser le verbe infinitif de sens 'posséder, avoir'. La plupart des dialectes utilisent le verbe kaout/endevout, mais dans la partie Sud-Est de l'aire parlante, on trouve aussi le verbe piaouiñ ou biaouiñ. Ternes (1970:300) relève à Groix la forme / bijew /.


(1) bijeẃ əndra:-zaj
moi possède le 1chose-ci
'Je possède cela.' Groix, Ternes (1970:300)


Pour une description détaillée des usages sémantiques de kaout/endevout, se reporter à cet article. Pour une description de la défectivité de piaouiñ et sa variation dialectale et diachronique en vannetais, se reporter à Châtelier (2016:180-194).

alternatives lorsque le possédé est défini

A part avec certains noms abstraits, le sujet du verbe kaout ne peut pas être défini (Kervella 1947:§611, Fave 1998:59, Gourmelon 2014:15). Lorsque l'argument possédé est défini, apparaîssent des stratégies alternatives.


bezañ da

La possession d'un groupe nominal défini est typiquement exprimée par la préposition da. Le sens est attributif.


(2) Ar gontell-mañ zo din.
le 1couteau-ci est à.moi
'Ce couteau m'appartient.' Gourmelon (2014:15)


bezañ diouzh

Diouzh peut aussi traduire l'attribution d'un groupe nominal défini.


(3) / né ké dox nèy / vs. /ma ké dãõ/
N’eo ket doc’h anezhi. (N’e)mañ ket dezhañ. graphie peurunvan
ne1est pas à P.elle ne1est pas à.lui
'Cela n'est pas à elle.' vs. 'Ce n'est pas à lui.' Cornouaillais (Saint-Yvi), German (1984:129,30)


Horizons comparatifs

(1) Leila a de longues mains de pianiste.

Ils ont un château en Espagne.
Ma porte compte sept gonds.
Ma porte a sept gonds.
La chambre de Jeanne est jaune.


La possession inaliénable

sémantique

Ortman (2018) propose que la possession inaliénable est la seule possession d'ordre sémantique car le référent du possédé ne peut être établi sans spécification du référent du possesseur. La possession aliénable, elle, est de l'ordre de la pragmatique car c'est le contexte qui établit la relation de possession, et non la sémantique lexicale.

Dans le cas des expressions de possession inaliénable, comme avec les parties du corps, le verbe kaout est adapté, mais il n'est pas en situation de monopole (cf. bezañ kochet e gig warnañ 'avoir des bourrelets de chair', Favereau 1993).


syntaxe

On note pour les structures dénotant la possession inaliénable des comportements grammaticaux non-canoniques. En (1), l'expression pour 'donner le sein' n'utilise pas d'article. L'expression 'fermer la bouche' pour 'se taire' prend un article indéfini bien qu'il soit peu plausible que l'enfant ait plus d'une bouche.


(1) Kaer em-oa rei ø bronn dezi, ne zerre ket eur genou.
beau R.1SG-avait donner sein à.elle ne1 fermait pas un bouche.
'J'avais beau lui donner le sein, elle ne fermait pas la bouche.'
Trégorrois, Gros (1989:'bronn')


En (2), c'est le déterminant possessif qui est utilisé (et non pas l'article défini comme en français standard).


(2) Yann e-neus trohet e viz.
Yann R.3SGM-a coupé son1 doigt
'Yann s'est coupé le doigt (* son doigt).' Trégorrois, Gros (1989:'biz')


(3) Ma vije laosket o brid ganto war o moue.
si4 serait laissé leur2 bride avec.eux sur leur2 crinière
'Si on leur laissait la bride sur la crinière (le cou).' Trégorrois, Gros (1970b: 'brid')


(4) E ma goûg ha rac’h 'm eus bet unan. O ! Na droug !
dans mon2 gorge et tout 1SG a eu un Oh que mal
'J'en ai eu aussi un [furoncle] à la gorge. Oh ! Comme ça fait mal!' Haut-vannetais (JMh), Louis (2015:218)


Le déterminant possessif n'apparaît pas dans l'argument du verbe kaout de possession.


(5) Pipi e-neus eur gorzaillenn êz.
Pipi R-a un gos.ier.une facile
'Pierre a un gosier facile (complaisant, se dit d’un ivrogne).' Trégorrois, Gros (1989: 'êz’)

Terminologie

Kervella (1947) utilise perc'hennañ. Gourmelon (2014) utilise perc'henniezh.


Bibliographie

breton

  • Kersulec, P-Y. 2008. 'Doare ar perc'hennañ er c'hentañ gour lies e plasoù zo e Kernev-Izel, Kernev-Uhel, Gwened-Izel ha Gwened-Uhel (klokadennoù hag evezhiadennoù war eostad an ALBB)', Hor Yezh 255.


théorie

  • Guéron, Jacqueline. 2005. 'Inalienable Possession', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), The Blackwell companion to Syntax, Blackwell Publishing, vol II, chap.35.
  • Ortman, Albert. 2018. 'Connecting the typology and semantics of nominal possession: alienability splits and the morphology-semantics interface', Morphology 28:1, 99-144.