Différences entre les versions de « Paradigme de 'kaout' dans Le Bozec »
De Arbres
m (→relevés) |
|||
Ligne 66 : | Ligne 66 : | ||
Infinitif? | Infinitif? | ||
* Petra ra-hi deus al loenigou-ze? O mirout a ra evit kavout mel ha koar da werza. [[Le Bozec|Le Bozec (1933:48)]] | * Petra ra-hi deus al loenigou-ze? O mirout a ra evit '''kavout''' mel ha koar da werza. [[Le Bozec|Le Bozec (1933:48)]] |
Version du 13 janvier 2010 à 18:04
paradigme du verbe kaout, 'avoir'
kaout au présent avec un sujet pronominal incorporé:
(1) | ||||
1SG | am eus | 1PL | ||
2SG | ac'h eus | 2PL | ||
3SGM | en deus | 3PL | o deus |
kaout au présent avec un sujet pronominal réalisé:
(2) | ||||
1SG | am eus | 1PL | hon eus | |
2SG | ac'h eus | 2PL | hoc'h eus | |
3SG | 3PL |
kaout au présent avec un sujet DP:
(3) | ||||||
1SG | 1PL | |||||
2SG | 2PL | |||||
3SGM | en deus | 3SGF | he deus | 3PL | o deus |
relevés
1SG
- Eur bluenn am eus, met n'am eus ket liou. Le Bozec (1933:20)
- Me am eus ...Le Bozec (1933:20)
2SG
- Te ac'h eus eur c'haer a levr. Le Bozec (1933:20)
- Ha c'houi, pet vloaz ac'h eus? Le Bozec (1933:38)
Le Bozec signale en note la forme a teus
3SGM
- Petra en deus an evn? Le Bozec (1933:20)
- Petra en deus c'hoazh? Le Bozec (1933:20)
Le Bozec signale en note la forme an eus
1PL Le Bozec signale les formes hon eus, et am meump
2PL Le Bozec signale les formes ho peus et hoc'h eus
3PL
- An denved o deus gloan. Le Bozec (1933:20)
- Ar re all n'o deus ket bet ne met poenchou. Le Bozec (1933:20)
Infinitif?
- Petra ra-hi deus al loenigou-ze? O mirout a ra evit kavout mel ha koar da werza. Le Bozec (1933:48)