Voir la source de Ordres à sujet préverbal

Le [[sujet]] peut être en breton le premier élément de la phrase.
Il peut alors avoir une lecture de [[focus]], de [[topique]], ou même une lecture neutre, dans une [[structure informationnelle plate]] ou en [[arrière-plan]]. 


{| class="prettytable"
| (1) || '''Yann''' ||a aesay|| doc'h ||ar grip.
|-
| || Yann || [[R]]<sup>[[1]]</sup> guérira|| [[doc'h|de]] || [[art|le]] grippe
|-
|||colspan="4" | 'Yann guérira de la grippe.' ||||''Haut-vannetais'', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:198)
|}


= Distribution en matrices =

Les ordres SVO supportent l'insertion d'un adverbe temporel comme ''[[alies]]''. On voit en (1) que le rannig est sensible à la présence du sujet pré-tensé à travers l'adverbe.


{| class="prettytable"
|(1)|| Ar gaozerien vrao || '''alïez''' || a vez kanaillez.
|-
| || [[art|le]]<sup>[[1]]</sup> parleurs<sup>[[1]]</sup> beau || [[alies|souvent]] || [[R]] [[vez|est]] canaille
|-
|||colspan="4" | 'Les beaux parleurs sont souvent des canailles.'||||||||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:531)  
|}


Un sujet préverbal peut apparaître alors même que l'espace prétensé est occupé par une [[négation]] de phrase et une particule [[Q]] intonative réalisant une [[question]].


{| class="prettytable"
|(2)|| C'hwi '''na''' reot ket || gwelloh neuz evid evel-se || goude beza seh?
|-
|||[[pfi|vous]] [[ne]].[[R]] [[ober|ferez]] [[ket|pas]] || [[-oc'h|meilleur]] [[neuz|figure]] [[evit|que]] [[evel|comme]]-[[se|ça]] || [[goude|après]] [[beza|être]] [[sec'h|sec]]
|- 
| ||colspan="4" | 'Est-ce que vous ne brûlerez pas mieux que cela, alors que vous serez sec?'
|- 
| ||colspan="4" | (en s'adressant au bois de chauffage)
|- 
| ||||||colspan="4" |''Trégorrois'', [[Gros (1970b)|Gros (1970b]]:§'neuz')
|}


== sujet préverbal non-neutre ==

Un sujet qui n'est pas neutre dans la [[structure informationnelle]] peut être un [[topique]], ou bien un [[focus|focal]].


=== sujet pronominal et focus contrastif ===


Sur la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-073.jpg 073] de l'[[ALBB]], pour la traduction du français ''Nous, nous avons été malades'' qui induit un [[focus]] contrastif, les réponses dans tous les dialectes montrent un sujet pronominal initial.


[[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:17) note que les sujets pronominaux préverbaux sont associés à une lecture [[contrastive]]:

  "cet emploi suppose une opposition de personne de type toi/moi."


Vallée note aussi des emplois de pronoms sujets antéposés avec une lecture de focus contrastif, mais en insistant sur les pronoms de troisième personne.

  [[Vallée (1926)|Vallée (1926]]:12)
  "Dans la conversation la conjugaison impersonnelle est d'un emploi assez courant pour les deux premières personnes, celle qui parle et celle à qui l'on parle, parce qu'elles sont au premier plan et s'opposent l'une à l'autre:
  
  ''- Me a zesk mat, ha te, Yann?'', 'Moi j'apprends bien, et toi, Jean?'
  ''- Me a zesk mat ivez'', 'J'apprends bien aussi.'
  
  Mais pour la troisième personne on emploie rarement ainsi ''heñ'', ''hi'', ''i (int)'' avec le verbe impersonnel. Le faire seulement lorsqu'il y aura emphase réelle sur le pronom sujet et dans les oppositions: 
  
  'Il rit et elle pleure.', ''heñ a choarz ha hi a leñv''.
  
  Ceci ne s'applique pas au vannetais dont la syntaxe sur ce point est très francisée.

=== sujet préverbal focalisé ===

Dans tous les dialectes, un [[DP|groupe nominal]] sujet [[focus|focalisé]] doit apparaître dans la position devant le verbe tensé.

  [[Gros (1984)|Gros (1984]]:106)
  "En principe, le sujet se met en tête de la phrase chaque fois que ce mot constitue la préoccupation principale du locuteur et il porte l'[[accent]] tonique plus ou moins fort."


La [[focus|focalisation]] du sujet par [[mouvement]] est aussi possible à longue distance, à travers des domaines propositionnels différents, ce qui est la marque d'un [[mouvement A-barre]].


{| class="prettytable"
| (1)||'''Toud ar rehier …''' ||  a lavarfed ||ez '''int''' ||bet savet gwechall.
|-
| || [[tout]] [[art|le]] pierres || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[lavarout|dirait]].[[IMP]] ||[[R]]<sup>[[4]]</sup> [[eo|sont]] ||[[bet|été]] [[sevel|dressé]] [[gwechall|autrefois]]
|- 
| || colspan="4" | 'Il a été dit que les pierres ont été dressées il y a longtemps.' || || || || || [[Urien (1989)|Urien (1989]]:211)  
|}

=== sujet préverbal topique ===

Le [[sujet]] peut être [[antéposé]] au verbe tensé sans qu'il s'agisse de [[mouvement]]: en (2), le sujet ''Job'' [[co-réfère]] avec le site canonique [[sujet]] de ''save'', mais il ne s'agit pas de [[mouvement]] car il n'est pas possible d'extraire un [[DP]] d'une proposition circonstancielle de temps. [[Jouitteau (2005/2010)]] considère ces sujets générés à gauche du verbe comme des [[topique|topiques]].
  

{| class="prettytable"
| (1)||Pa'z eo gwir || <font color=green>[</font color=green> Job ||<font color=green>[</font color=green> a veze ||poent lein || bemdeiz || '''<font color=green>[</font color=green>''' a-benn ma  save _ diouz e wele <font color=green>]]]</font color=green>.
|-
| || [[pa|comme]] [[eo|est]] [[gwir|vrai]] || Job || [[R]] [[COP|était]] || [[poent|moment]] [[lein|déjeuner]] || [[bemdez|chaque.jour]] || [[a-benn|quand]] [[ma|que]] [[sevel|levait]] [[diouzh|de]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> [[gwele|lit]]
|- 
| || colspan="4" | 'Comme il est vrai que Job se levait chaque jour à l'heure du déjeuner.' 
|- 
| |||||| colspan="4" | ''Gorre Leon'', [[Madeg Marvaillou|Madeg (1990]]:10)  
|}


[[Borsley & Stephens (1989)|Borsley & Stephens (1989]]:422) pointent les cas de [[coordination]], où ils analysent le sujet en position de topique (''across-the-board phenomenon''). 


{| class="prettytable"
| (2) ||'''An dud''' || a oa _|| paour|| hag || a c'houlenne _ ||an aluzenn. || ''Trégorrois'', [[Borsley & Stephens (1989)|Borsley & Stephens (1989]]:421)
|-
| ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|était]]|| [[paour|pauvre]]||[[&|et]] ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[goulenn|demandait]]|| [[art|le]] [[aluzenn|aumône]]
|-
|||colspan="4" | 'Les gens étaient pauvres et demandaient l'aumône.' 
|}


{| class="prettytable"
| (3) ||'''An dud''' || ne lavarent _||netra|| met || a chome _||sioul. || ''Trégorrois'', [[Borsley & Stephens (1989)|Borsley & Stephens (1989]]:422)
|-
| ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] ||[[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[lavarout|disaient]]|| [[netra|rien]]||[[met|mais]]|| [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[chom|restait]]|| [[sioul|tranquille]]
|-
|||colspan="4" | 'Les gens ne disaient rien mais restaient tranquilles.' 
|}

== sujet préverbal neutre ==

Dans toutes les variétés de breton, un sujet peut aussi être préverbal, mais neutre en terme de [[structure informationnelle]]. Ceci se vérifie dans différentes variétés de [[KLT]].

  [[Gros (1984)|Gros (1984]]:108)
  "(...) dans la pratique actuelle, le sujet se met souvent en tête de phrase, sans aucune intention de mise en relief, lorsque la phrase constate un fait ou exprime une idée d'ordre logique ou intellectuelle, c-à-d. sans l'intervention du sentiment."

  [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:339): 
  "[A Plozévet], "l’ordre de mots S + V + A (ou) O doit être considéré comme neutre ou non-emphatique. Pour insister particulièrement sur le sujet, on a recours à l’expression ''[[clivée|’ni eo]]'' qui se place après lui, ou à une accentuation orale plus forte"


=== arrière-plan ===

L'usage du pronom impersonnel ''an den'' à l'initiale montre que le sujet peut être en arrière plan dans la structure informationnelle (un impersonnel est par définition en [[arrière-plan]] dans la [[structure informationnelle]]).


{| class="prettytable"
|(1)|| '''En den''' || ||gèrzè || taw gis taw. |||||| ''Cornouaillais de l'Est (Moëlan)''
|-
| || '''An nen'''  ||a ||gerzhe|| atav e-giz atav|||||| ''Equivalent standardisé''
|-
| || [[IMP]]  ||([[R]])<sup>[[1]]</sup>|| [[kerzhout|marchait]] || [[atav|toujours]] [[e-giz|comme]] [[atav|toujours]]
|-
|||colspan="4" | 'On marchait comme d'habitude.'|||| [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:129)
|}


=== information déjà fournie en contexte ===

L'information portée par le sujet peut être déjà fournie par le contexte, ce qui montre qu'il ne s'agit pas d'un [[focus]] qui apporte une information nouvelle (comme une réponse à une question).

 
{| class="prettytable"
| (1) || Ma houez'''an''' || e veho avel Nort, || '''me''' a saro || ar bouliji.
|-
||| [[ma|si]]<sup>[[4]]</sup> [[gouzout|sais]] ||  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[COP|sera]] [[avel|vent]] Nord || [[pfi|moi]] [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[serriñ|fermera]] ||[[art|le]] volets 
|- 
| ||colspan="4" |'Si je sais qu'il y aura du vent du Nord, je fermerai les volets.'
|- 
| ||||||||colspan="4" | ''Léon (Plougerneau)'', [[M-L. B. (05/2016)]]
|}


La phrase en (2) suit le titre de paragraphe ''al labourioù''.


{| class="prettytable"
| (2)||'''Al labourioù''' || a veze heñvel || bep bloaz. 
|-
| || [[art|le]] travaux || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[vez|était]] [[heñvel|pareil]]||  [[pep|chaque]] [[bloaz|an]]
|-
| || colspan="4" | 'Les travaux était semblables chaque année.'
|-
| |||||||| colspan="4" | ''Léon (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou(1998]]:5)
|}


=== idiomatismes ===

[[Borsley & Stephens (1989)|Borsley & Stephens (1989]]:417) ont utilisé la propriété anti-focale des [[idiomatismes]] afin de montrer que le mouvement du sujet initial en breton peut ne pas résulter d'un [[focus]].


{| class="prettytable"
| (2) ||'''Ar bik''' || a c'hellfe ||kregiñ en e skouarn || ''Trégorrois'', [[Borsley & Stephens (1989)|Borsley & Stephens (1989]]:417)
|-
| ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>pie ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[gallout|pourrait]] || mordre [[P.e|dans]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> oreille
|-
|||colspan="4" | 'Il pourrait décider de se marier.' 
|}


=== sujet préverbal à portée ambigüe ===

[[Jouitteau (2005/2010)]] montre qu'en breton standard, le sujet préverbal a une [[portée]] ambigüe (portée large ou portée restreinte), ce qui montre qu'il n'est pas forcément dans une position [[A-barre]]. L'argument est construit en contraste avec les faits du grec moderne.

  "Contrairement aux sujets préverbaux du grec, les sujets préverbaux du breton peuvent avoir une portée restreinte sur un [[quantifieur]]. [...] Selon Alexiadou et Anagnostopoulou (1998), le test de la lecture de portée des quantifieurs désigne la position préverbale d’un sujet grec comme [[A-barre]]. Cette conclusion vient du contraste de portée dans l’interprétation des sujet préverbaux et postverbaux. Dans l’exemple en (2), le sujet préverbal ne peut se lire qu’avec une portée large (Il existe un étudiant ''x'' tel que ''x'' a rangé tous les articles). Dans l’exemple en (1)b, cette lecture dite à portée large est possible, mais une lecture à portée étroite est également disponible (Pour chaque article ''x'', il existe un étudiant ''y'' tel que ''y'' a rangé cet ''x'')." 


{| class="prettytable"
| (2) ||a. || <u>Kapios fititis</u>   ||  '''stihiothetise'''   || || kathe    arthro	||||''(uniquement portée large)
|-
|| ||b.|| ||'''Stihiothetise''' || <u>kapios fititis</u> || kathe arthro |||| ''(portée ambigüe, large ou restreinte)
|-
|  || ||quelque étudiant || rangea   ||quelque étudiant || chaque article
|-
|  ||colspan="4" | 'Un étudiant a rangé chaque article.'  ||||''grec moderne'', Alexiadou et Anagnostopoulou (1998)
|}


Si le sujet préverbal du grec montait dans une position A, il préserverait sa portée ambiguë. Au lieu de cela, la position [[A-barre]] préverbale le restreint à une lecture à portée large. En breton standard, les sujets préverbaux ont la même ambiguïté de lecture que leur site soit préverbal ou post-verbal. Le fait que la lecture à portée étroite (Pour chaque article ''x'', il existe un étudiant ''y'' tel que ''y'' a rangé cet ''x'') soit préservée avec un mouvement préverbal du sujet en (3) implique que le sujet n’est pas dans une position [[A-barre]], mais dans une [[position A]]. 


{| class="prettytable"
| (3) ||a. || <u>Ur studier   bennak</u>||   '''neus'''        renket || ||   pep       pennad.|| |||| ''(portée ambigüe, large ou restreinte)
|-
|| ||b.|| || Renket '''neus'''  || <u>ur studier bennak</u>   || pep pennad. || ||||''(portée ambigüe, large ou restreinte)
|-
|  |||| [[art|un]]  étudiant  [[bennak|quelque]] ||  [[kaout|a]] rangé || [[art|un]] étudiant [[bennak|quelque]] || chaque [[pennad|article]]
|-
|  ||colspan="4" | 'Un étudiant a rangé chaque article.'  ||||''Breton standard'', [[Jouitteau (2005/2010)|Jouitteau (2005/2010]]:172,3) 
|}


La lecture à [[portée]] étroite est plausible en (4).


{| class="prettytable"
| (4) || Brom ||(<u>ur banniel bennak</u>)||hich ||(<u>ur banniel bennak</u>)|| war pep ti-ker. 
|- 
| || [[breman|maintenant]]|| [[art|un]] drapeau [[bennak|quelconque]] || flotte ||[[art|un]] drapeau [[bennak|quelconque]] ||[[war|sur]] [[pep|chaque]] mairie 
|- 
| || colspan="4" | 'Un drapeau quelconque flotte sur chaque mairie.'||||||''Scaër/Bannalec'', [[H. Gaudart (05/2016)]]
|}


En (5), le contexte imposait à la locutrice 17 tables et un serveur par table, montrant que le sujet ''ur servicher'' avait une portée restreinte. A noter cependant que la forme ''ur servicher bennak'' a rendu la phrase (5) agrammaticale pour la locutrice.


{| class="prettytable"
| (5) || Ar friko-mañ a zo deuet da ger. ||<u>Ur servicher</u> en deus renket ||pep taol. || <font color=grey>('''17 servicher''')</font color=grey>
|-
||| [[art|le]] [[friko|dîner]]-[[DEM|ci]] [[zo|est]] [[dont|venu]] [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[ker|cher]]|| [[art|un]] serveur 3SGM [[kaout|a]] rangé ||[[pep|chaque]] [[taol (F.)|table]]  
|- 
| ||colspan="4" |'Ce mariage a occasionné des frais insensés. Il y avait un serveur par table pour ranger!' 
|- 
| ||||||||colspan="4" | ''Léon (Plougerneau)'', [[M-L. B. (05/2016)]]
|}


= Variation dialectale =

Dans tous les dialectes, un sujet [[focalisé]] ou en position de [[topique]] est à l'initiale (sauf dans le cas des [[pronoms écho]]). Tous les dialectes semblent aussi avoir des ordres de mots avec sujet à l'initiale dans des [[structures informationnelles plates]]. 

Pourtant, les dialectes diffèrent dans leur usage des ordres à sujet initial.

Les études quantitatives le montrent clairement. [[Timm (1989)|Timm (1989]]:370) compare quatre textes écrits par 
[[Duval (1982b)|Angela Duval]], [[Ar Gow (1978)|Yeun ar Gow]], [[Herri (1982)|Herve Herri]] et [[Priel (1975)|Jarl Priel]]. Le texte de Duval a la plus haute incidence d'ordres à sujet intiial avec 30,5%, et Jarl Priel la plus basse avec 10%. Le corpus oral carhaisien de [[Timm (1989)]] contient, lui, 23,8% d'ordres à sujet préverbal; dont 24% de ces ordres dans des constructions analytiques et 64,1% avec des verbes fléchis positifs ou négatifs. 

Les dialectes diffèrent aussi dans leur tolérance aux ordres à sujet initial, en particulier lorsque le sujet est pronominal.


== SVO en standard ==

Dans un mouvement volontariste de différenciation d'avec le français et les langues romanes en général, les ouvrages prescriptivistes standard recommandent de restreindre les ordres SVO aux saillances informationnelles sur le [[sujet]] ([[Kervella (1947)|Kervella 1947]]:§746).


== SVO en vannetais ==

En vannetais, l'ordre à sujet initial semble plus répandu que dans les autres dialectes ([[Vallée (1926)|Vallée 1926]]:12). Pour la traduction de ''J'ai été malade'' dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-068.jpg 068] de l'[[ALBB]], seule l'aire du vannetais donne des ordres à sujet prétensé.
 

  [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:253):
  [l'[[accord pauvre]] dans un ordre sujet-verbe]... "dans le breton de l'Ile de Groix n'implique point une mise en évidence de la personne exprimée par le préfixe personnel. C'est la forme la plus courante, absolument neutre sur le plan sémantique".

  [[Cheveau (2007)|Cheveau (2007]]:210):
  [En bas-vannetais], "l’ordre le plus courant dans les principales et indépendantes est SVO, et dans les subordonnées, Conj V S O."

  Quéré (2010):
  "Les ordres de mots constatés à Plaudren en corpus oral spontané sont dans leur grande majorité à sujet préverbal."  


:::::::::::: (...voir aussi les travaux de [[Schapansky (1996)|Schapansky 1996]] pour une analyse de corpus littéraire du vannetais donnant les statistiques d'ordres SVO).


=== structure informationnelle ===

La première raison des ordres SVO plus fréquents vers le vannetais est qu'une [[structure informationnelle plate]] (all-focus) les tolère même lorsqu'il s'agit de pronoms ([[Jouitteau (2005/2010)|Jouitteau 2005/2010]]:446).

  [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:253)
  "Contrairement à la forme correspondant au type 1° (préfixe personnel + thème verbal + suffixe de temps) dans d'autres dialectes bretons (p.ex. ceux de Léon: ''me a oar'' "moi je sais"), la première conjugaison (type 1°) dans le breton de l'île de Groix n'implique point une mise en évidence de la personne exprimée par le préfixe personnel. C'est la forme la plus courante, absolument neutre sur le plan sémantique."

L'exemple en (2) est une suite de phrases qui montre l'ordre prototypique du vannetais qui n'est pas heureux dans les autres dialectes. Le conte est l'histoire d'une jeune fille, dont nous venons d'accéder aux pensées stratégiques pendant 6 phrases. Le sujet ''hei'' 'elle' apporte donc de l'information déjà présente en contexte et non-contrastive. C'est un [[pronom fort indépendant]] prétensé alors qu'il est en [[arrière-plan]] dans la [[structure informationnelle]]. Ce pronom occupe la place à l'initiale alors même que l'information nouvelle ''un den o tont'', reste en position post-tensée. 


{| class="prettytable"
| (2) || An anderù ||e avansé. ||'''Hei''' e huilas ||un din i tunet. 
|-
|  || [[art|le]] [[abardaez|après.midi]] ||[[R]] avançait || [[pfi|elle]] [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[gwelout|vit]]|| [[art|un]] homme [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|venir]]
|-
|  ||colspan="4" | 'L'après-midi avançait. Elle vit un homme venir.'  ||||''Vannetais'', [[An Diberder (2000)|An Diberder (2000]]:104)
|}


En français, ce pronom serait un pronom faible (''je, tu, il'', etc.), et non un pronom fort (''moi, toi, lui'', etc.). Dans une langue ''[[pro-drop]]'' classique, le pronom sujet dans une telle structure informationnelle devrait être vide, récupérable uniquement par les marques d'[[accord]] sur le verbe. 

Le texte poursuit directement avec la phrase en (3), qui réplique le même processus. Le [[pronom vide]] sujet de ''i ya'' dans le second coordonné vérifie par ailleurs que cette variété de breton est bien ''[[pro-drop]]'', c'est-à-dire qu'il y existe bien des pronoms vides disponibles dans ce dialecte. 


{| class="prettytable"
| (3) || '''Hei''' e zaùas ||doh i lih || hag <u>i ya</u> betag-zon. 
|-
|  || [[pfi|elle]] [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[sevel|leva]]|| [[diouzh|de]] [[POSS|son]] lieu|| [[&|et]] [[R]] [[mont|va]] [[betek|jusqu'à]].[[pronom incorporé|lui]]
|-
|  ||colspan="4" | 'Elle se leva de sa cachette et alla vers lui.'  ||||''Vannetais'', [[An Diberder (2000)|An Diberder (2000]]:104)
|}


La phrase en (4) est une phrase [[matrice]]. Elle assure que les [[pronoms vides]] sont disponibles dans cette variété en dehors des structures coordonnées (au moins pour la première personne). 


{| class="prettytable"
| (4) || Ha || gerzhan ||ket  hoeh ||founab ||ehouolh. 
|-
|  || [[&|et]] ([[ne]]<sup>[[1]]</sup>)|| marche.1SG ||[[ket|pas]] [[c'hoazh|encore]]|| vite || [[awalc'h|assez]]
|-
|  ||colspan="4" | 'Et je ne marche pas encore assez vite.'  ||||''Vannetais'', [[An Diberder (2000)|An Diberder (2000]]:100)
|}


=== ordres V3 avec SVO ===

Certains ordres de mots relevés en haut-vannetais par Quéré présentent des ordres SVO alors que l'espace prétensé est déjà rempli par une [[circonstancielle]]. Dans la mesure où ces ordres seraient forçables dans les dialectes centraux, ils obtiendraient probablement une lecture [[contrastive]] saillante sur le sujet. 


{| class="prettytable"
| (1)||''P'on klañ'' ||  '''me''' ||chom ||e ma gulé.
|-
| || [[pa|quand]] [[COP|suis]] malade|| [[pfi|moi]] ||reste ||[[P.e|dans]] [[POSS|mon]] lit 
|- 
| || colspan="4" | 'Quand je suis malade, je reste au lit.' 
|- 
||||||| colspan="4" | ''Vannetais (Plaudren)'', [[Quéré (2011)|Quéré (2011]]:117)  
|}


{| class="prettytable"
| (2)||''Pa sonen'' ||  '''rah en dud''' ||e grolle.
|-
| || [[pa|quand]] [[COP|chantais]] || [[rac'h|tous]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> dansait 
|- 
| || colspan="4" | 'Quand je chantais, tout le monde dansait.' 
|- 
||||||| colspan="4" | ''Vannetais (Plaudren)'', [[Quéré (2011)|Quéré (2011]]:118)  
|}


{| class="prettytable"
| (3)||''Ha ma kargen ket mat'' ||  '''me zad''' ||e skoé un taul ||ar er pen || de mem bah.
|-
| || [[&|et]] [[ma|si]] [[kargañ|chargeais]] [[ket|pas]] [[mat|bien]]|| [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> [[tad|père]] ||[[R]] [[skeiñ|tapait]] [[art|un]] [[taol (M.)|coup]] ||[[war|sur]] [[art|le]] [[penn|bout]] ||[[deus|de]] [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> [[bazh|bâton]]
|- 
| || colspan="4" | 'Et si je ne chargeais pas bien, mon père me donnait un coup sur le bout de mon bâton.' 
|- 
||| ||  || colspan="4" | ''Vannetais (Plaudren)'', [[Quéré (2011)|Quéré (2011]]:118)  
|}


Dans toute l'élicitation [[M-L.B (10/2018)]] à Plougerneau, l'antéposition d'un interrogatif peut laisser intact l'ordre SVO. 


{| class="prettytable"
| (4) || '''Pese''' ||'''maouez''' || <u>ar vugale</u>|| o deus ||ket gwelet || deac’h ?
|- 
| ||[[peseurt|quel.sorte]] ||femme ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>enfants || 3PL [[kaout|a]]|| [[ket|pas]] [[gwelout|vu]] || [[dec'h|hier]]
|-
||| colspan="4" | 'Quelle femme est-ce que les enfants n’ont pas vu hier?' ||||''Plougerneau'', [[M-L.B (10/2018)]]
|}


C'est aussi vrai pour les extractions longue distance, comme celle d'un sujet enchâssé.


{| class="prettytable"
| (5) || '''Pese''' || '''bugale'''|| (<u>ar plac’hig</u>) ||a lavar ||(ar plac’hig) ||o deus || gwelet|| ar vaouez?
|- 
| || [[peseurt|quel.sorte]] || enfants|| [[art|le]] [[plac'h|fill]].[[-ig|ette]] || [[R]] [[lavarout|dit]] ||[[art|le]] [[plac'h|fill]].[[-ig|ette]] || 3PL [[kaout|a]] ||[[gwelout|vu]] ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>femme 
|-
||| colspan="4" | 'Quels enfants est-ce que la fillette a dit qui ont vu la femme?' ||||||||''Plougerneau'', [[M-L.B (10/2018)]]
|}

== SVO non-marqué en cornouaillais de l'Est, peu en breton central ou Léon ==

Avezard-Roger [[Avezard-Roger (2004a)|(2004a:367)]], [[Avezard-Roger (2004b)|(2004b)]] relève, pour des tâches de traduction français > breton comme pour des réponses à choix multiples en breton, une différence dans la fréquence des usages d'ordres SVO entre La Forêt-Fouesnant, Duault en breton central, et Saint-Pol-de-Léon. Les ordres SVO sont préférés à La Forêt-Fouesnant, la [[conjugaison analytique]] en ''[[ober]]'' 'faire' à Duault, et les conjugaisons synthétiques à Saint-Pol-de-Léon. 


{| class="prettytable"
| (1)|| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>location</font>|| bgcolor="#4682B4"|<font color=white>tâche</font> ||bgcolor="#4682B4"|<font color=white> ordres SVO </font> ||bgcolor="#4682B4"|<font color=white> conjugaison synthétique</font> || bgcolor="#4682B4"|<font color=white>conjugaison analytique en ''ober''</font> 
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"| La Forêt-Fouesnant ||traduction|| '''92%''' || 4% || 4% 
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"|  ||choix multiples|| '''64%''' ||13,50% ||22,50% 
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"|  ||corpus libre|| '''+''' || - || aucune
|-
| || bgcolor="#eaecf0"| Duault ||traduction|| 20,50% ||26,50% ||'''53%'''
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"|  ||choix multiples|| 22,50% ||18,50% ||'''59%'''
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"|  ||corpus libre|| + || +/- || -
|-
| || bgcolor="#eaecf0"| Saint-Pol-de-Léon || traduction|| 18,50% ||'''61%''' ||20,50%
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"|  ||choix multiples|| 26% ||32,50% ||'''41,50%'''
|-
| ||bgcolor="#eaecf0"|  ||corpus libre|| +/- || '''+''' || - 
|}


Pour les résultats de corpus libre, Avezard-Roger [[Avezard-Roger (2004a)|(2004a:367)]] note que les ordres SVO sont plus importants à Duault que pour les tâches déclenchant probablement des structures informationnelles plates, ce qui correspond au fait que les sujets, en discours, apparaîssent marqués d'un [[focus]] ou d'un [[topique]] en zone initiale (les résultats ne sont cependant pas assez précis pour comparer avec Saint-Pol-de-Léon où on ne sait pas ce qui apparaît en zone initiale). [[Favereau (1984)|Favereau (1984]]:208) considérait que les pronoms sujets en breton central sont toujours emphatiques.

Selon [[Kennard (2013)|Kennard (2013]]:117), les locuteurs traditionnels et les jeunes locuteurs des systèmes d'immersion aux alentours de Quimper ont une tendance nette à utiliser les sujets [[lexicaux]] devant le verbe tensé, ce qu'ils ne font que très rarement avec des sujets [[pronominaux]]. Cette distinction revient à une différence de [[structure informationnelle]] car les co-référents des pronoms sont donnés dans le contexte de l'énoncé, alors que les sujets lexicaux apportent plutôt de l'information nouvelle. Le paramètre semble donc être que l'information nouvelle tendrait  à être placée à l'initiale, sans qu'il s'agisse d'un [[focus]].

[[Kennard (2013)|Kennard (2013]]:311) mentionne que les locuteurs traditionnels comme les jeunes adultes montrent des ordres de mots avec un sujet [[lexical]] à l'initiale devant une négation, sans lecture de focus sur le sujet.

Dans un même paradigme pronominal, les [[pronoms]] ne sont pas uniformes dans leur placement dans la phrase. [[Kennard (2013)|Kennard (2013]]:140) note que les pronoms initiaux produits par les locuteurs traditionnels autour de Quimper sont surtout des pronoms de première personne. Cette tendance est même plus marquée chez les jeunes adultes pour qui les ordres à sujet pronominal initial relèvent exclusivement d'un pronom à la première personne suivi d'un verbe déclaratif ('''''Me''' (a) soñj...'' 'Je pense que...'). Cet effet pourrait s'étendre à la seconde personne, car la méthodologie d'[[élicitation]] de [[Kennard (2013)]] induisait surtout des personnes 1 et 3. L'incise orale répandue ''te oar'' n'est par exemple pas focalisée sur le pronom. [[Avezard-Roger (2004a)|Avezard-Roger (2004a]]:142) obtient à La Forêt Fouesnant un pronom sujet préverbal ''te'' en traduction du défocalisé ''As-tu vu comme il a grandi?''. 


{| class="prettytable"
|(1)||<font color=green> '''te''' tøs gɥɛl   ||<font color=green> pezemɔ̃ ||<font color=green> ma dø hãn bʁas || |||| ''La Forêt Fouesnant'', [[Avezard-Roger (2004a)|Avezard-Roger (2004a]]:142)
|-
| || [[pfi|toi]] [[kaout|as]] [[gwelout|vu]]  || [[peseurt|quel]] [[mod|mode]] || [[ema|est]] [[dont|venu]] [[pfi|lui]] [[bras|grand]]
|-
|||colspan="4" | 'As-tu vu de quelle sorte il est devenu grand lui?'
|}



===== diachronie =====

En [[breton pré-moderne]] dans les [[Ms.SP.|manuscrits de Madame de Saint Prix]] (1820-1840, Trégor/Breton central),  [[Le Rol (2013)|Le Rol (2013]]:170) relève 24 phrases SVO dont 10 commencent par le pronom personnel ''me'' sur le 56 vers de ''gwerz Ar sorcères'', et 21 sur 100 dans ''Penanguer''. Il considère qu'une bonne partie sont des tournures fossilisées dans la langue des gwerzioù (''ub. a lavare'', ''ub. a c’houlenne'', etc.). [[Le Rol (2013)|Le Rol (2013]]:170) cite aussi une estimation de [[Le Berre (2013)|Le Berre (2013]]:144) selon laquelle 20% des "accidents recensés" sont à sujet initial.

[[Noyer (2019)|Noyer (2019]]:267) considère que dans le canton de Brieg, la structure de phrase "la plus commune" est à sujet initial. Il considère que [[Ar Scao (1945)]] rapporte des faits similaires en breton cornouaillais (pour son breton natif de la fin du XIX°).

==== Ouessant ====

En (2), Le locuteur répond à un interviewer qui lui demande si la vie était plus dure autrefois à Ouessant. Il répond ''Ya. Kaletoh oa evid meur a dra hag...'', 'Oui, c'était plus dur pour plusieurs raisons et...', puis la proposition commençant par le sujet en arrière-plan, séparé du rannig par ''[[memestra]]'' 'tout de même'.


{| class="prettytable"
| (2)||'''An dud''' <u>memestra</u> || a en em blije || en Eusa.
|-
| || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] [[memestra|tout.de.même]] ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[en em|se]]<sup>[[1]]</sup> [[plijout|plaisait]] || [[P.e|dans]] Ouessant 
|-
| || colspan="4" | 'On se plaisait à Ouessant.'   |||| ''Ouessant'', [[Gouedig (1982)]]
|}


==== Léon ====

La zone du Léon n'est pas homogène car à Plouzane, dans le corpus [[Briant-Cadiou (1998)]], les ordres SVO sont lourdement majoritaires. En (1), la [[matrice]] comme la [[complétive]] sont à sujet initial. La phrase suit une énumération de types de personnes, bonnes ou mauvaises.  


{| class="prettytable"
| (1)||'''Me''' ||'zoñj || '''an dud''' a zo heñvel || e pep bro.|||||| ''Léon (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:223)
|-
| ||[[pfi|moi]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> ||[[soñjal|pense]] || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[zo|est]] [[heñvel|pareil]] || [[P.e|dans]] [[pep|chaque]] [[bro|pays]]
|-
| || colspan="4" | 'Je pense que les gens sont partout pareils.'
|}


En (2), toute l'information de la phrase est nouvelle, et si focus restreint il y a, c'est sur sur le bloc postverbal modifié par ''[[hepken]]'' 'seulement'.


{| class="prettytable"
|(2)|| <u>Gwechall</u> '''ar chase''' || a oa miret || hepken ||evid an dud pinvidig.||||''Léon (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:39)
|-
| || [[gwechall|autrefois]] [[art|le]] chasse|| [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|était]] [[mirout|gardé]] || [[hepken|seulement]] || [[evit|pour]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] [[pinvidik|riche]]
|-
|||colspan="4" |'Autrefois, la chasse était réservée aux riches.' 
|}


Le paragraphe qui précède (3) présente un [[topique]] collectif 1PL (les prêtres du séminaire dont le locuteur fait partie). Toute l'information en (3) est nouvelle, sans effet de contraste entre le groupe et le locuteur. Le sujet apparaît pronominal, devant le verbe [[tensé]]. 


{| class="prettytable"
|(4)|| Er bloavezh 1893, || '''me''' a ranke ||mont d'ar c'hazarn ||da ober 28 || devezh. ||||''Léon (Bodilis)'', [[Ar Floc'h (1985)| Ar Floc'h (1985]]:64)
|-
| || [[P.e|dans]].[[art|le]] an.n.[[-vezh|ée]] || [[pfi|moi]] [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[rankout|devais]] || [[mont|aller]] [[da|à]]'<sup>[[1]]</sup> [[art|le]] <sup>[[5]]</sup>caserne|| [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[ober|faire]] || jour.n.[[-vezh|ée]]
|-
|||colspan="4" |'En 1893, je devais aller à la caserne faire 28 jours.' 
|}


== SVO non-marqué en Trégorrois ==

Il existe aussi des ordres SVO non-marqués en trégrrois, même avec un pronom sujet préverbal. En (1), le contexte avait amené l'interlocuteur au devant de la structure informationnelle par des adresses au [[vocatif]] (''En em goñsol'''et''' 'ta '''Leoniz'''...'').


{| class="prettytable"
|(1)||<font color=green> eno ||<font color=green> chui ||<font color=green>aueuo disoursi
|-
| || <u>Eno</u> || '''c'hwi''' ||a vevo disoursi |||| ''Transcription standard''
|-
| || [[eno|là]]  || [[pfi|vous]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[bevañ|vivra]] [[di-|sans]].souçi
|-
|||colspan="4" | 'Vous vivrez là-bas sans souçi'|| ''Trégorrois pré-moderne'', [[Kernaudour (2017)|Kernaudour (2017]]:7, 10)
|}


En (2), le sujet lexical préverbal est un [[topique]] simple. Il suit en contexte ''M'eus ket bet a vizer, m'eus ket bet a naon biskoazh met ne veze ket druz an traoù'' 'Je n'ai pas souffert, je n'ai pas eu faim, mais la pitance était maigre.'


{| class="prettytable"
| (2) || '''Ar venajerien''' ||a oa ||mad d'ar beorien.
|- 
| || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>fermier[[-ien|s]] || [[R]] [[COP|était]] || [[mat|bon]] [[da|à]]'[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>pauvre[[-ien|s]]
|- 
| ||colspan="4" | 'Les fermiers étaient bons envers les pauvres.'
|- 
| ||||||||colspan="4" | ''Jules Gros'', [[Giraudon (2014)|Giraudon (2014]]:11) 
|}

= Analyse =

=== SVO de même structure que T2 ===

SVO est un des [[ordres à temps second]]. Les deux sont de même structure car ils peuvent être coordonnés.


{| class="prettytable"
| (1) ||Ma fenn a zo pounner || '''ha''' gwan eo man divhar.
|-
| || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> [[penn|tête]] [[R]] [[zo|est]] [[pounner|lourd]] || [[&|et]]  [[gwan|faible]] [[eo|est]] [[POSS|mon]] [[les numéraux cardinaux|deux]].[[gar|jambe]]
|-
|||colspan="4" | 'Ma tête est lourde et faibles sont mes jambes.' ||||''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:17)
|}


=== influence du français ? ===

Il est courant d'entendre que les ordres du mot SVO du breton moderne sont le résultat d'une influence de la langue dominante dont l'ordre des mots neutre en matrices est SVO. Cependant, comme souligné par [[Kennard (2018)]], si c'était le cas, on verrait massivement des sujets initiaux dans les phrases négatives. Le cas des phrases négatives montre clairement que la nécessité en français d'avoir un sujet devant le verbe tensé n'a pas son égal en breton.


== Structure des ordres SVO ==

[[Jouitteau (2005/2010)|Jouitteau (2005/2010]]:chap 2) propose une structure de la [[périphérie gauche]] de la phrase bretonne comme suit, qui prédit les faits du breton standard:


{| class="prettytable"
| (1) || [<sub>ForceP</sub> || || || Force° ||[<sub>TopP</sub> ||||[<sub>FocP</sub> || ||[<sub>ModeP</sub>||NEG||[<sub>FinP</sub> |||| Fin
|- 
| || ||bgcolor=#8E80FF|[[topique suspendu]]||bgcolor=#80D0FF| adjoints scéniques||  || ||bgcolor=#90FF80|[[topique]]||||bgcolor=#F0FF80|[[focus]] || ||bgcolor=#FFDF80| [[négation]] ''[[ne]]'' || ||bgcolor=#FFAE80|[[explétif]]||bgcolor=#FF8080|[[R|rannig]]-[[verbe]]
|- 
| |||||||||||||||||| colspan="4" | ''structure du domaine [[CP]] en breton standard'', [[Jouitteau (2005/2010)|Jouitteau (2005/2010]]:126)
|}


Adapter ce modèle aux dialectes qui ont des pronoms préverbaux dans les lectures neutres est épineux. [[Kennard (2013)|Kennard (2013]]:201) propose que dans les dialectes où les pronoms sujets peuvent avoir une lecture neutre, ils peuvent être aussi accueillis en SpecFinP. Cela signifie que ces dialectes ont développé des [[pronoms forts indépendants]] en dehors des contextes de saillance informationnelle.

Dans les dialectes où seuls les pronoms de première et seconde personne peuvent ne pas provoquer d'effet de [[topique]] ou de [[focus]], il faut stipuler que les pronoms de troisième personne ne sont pas autorisés en SpecFinP.

Enfin, la [[négation]] doit être prise en compte. La possibilité d'ordres à lecture neutre d'un [[impersonnel]] de troisème personne au dessus de la négation à Riec (2) suggère que ''ne'', première partie de la négation, est plus bas dans ce dialecte qu'en standard. Il est intéressant de noter que les dialectes du Sud qui semblent pouvoir avoir un sujet non-focalisé devant la négation sont aussi ceux qui montrent une optionalité de l'[[accord]] avec ce sujet dans les phrases négatives (3).


{| class="prettytable"
| (2) ||<u>An nen</u> || ne oar || ket bepred.       
|-
| ||[[IMP]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[gouzout|sait]] || [[ket|pas]] [[bepred|toujours]]
|-
| ||colspan="4" | 'On ne sait pas toujours.'||||||''Riec'',|| Mona Bouzeg,  c.p. (01/2009)
|}


{| class="prettytable"
|(3)||<u>Ma zud-kozh</u>|| ne ||oui'''e''' || poz galleg || ebet. 
|-
|||[[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> parents-[[kozh|vieux]] ||[[ne]]<sup>[[1]]</sup> ||[[gouzout|savait]] ||[[poz|parole]] [[galleg|français]] || [[ebet|aucun]]
|- 
| ||colspan="4" | 'Mes grand-parents ne parlaient pas un mot de français.'||||||''Riec'', Mona Bouzeg
|}


= Distribution en enchâssées =

Dans tous les dialectes, certains complémenteurs permettent optionnellement des [[ordres V2 en enchâssées]], qui concernent aussi les ordres à sujet prétensé. 

Le complémenteur déclaratif ''[[la(r)]]'' 'que' est prototypique des complémenteurs qui autorisent des ordres SVO enchâssés.
 

{| class="prettytable"
| (1) || '''la''' || <u>'n heni 'nihe ràet on dra d'ar zant</u>|| nihe bet tri.
|-
|  || [[la(r)|que]] ||[[art|le]] [[hini|celui]] [[kaout|aurait]] [[reiñ|donné]] [[art|un]] <sup>[[1]]</sup>chose [[da|pour]]'[[art|le]]<sup>[[1]]</sup> saint || [[kaout|aurait]] [[kaout|eu]] [[numéraux cardinaux|trois]]
|-
|  ||colspan="4" | '... que celui qui donnerait une chose au saint en recevrait trois.' ||||||''Breton central'', [[Favereau (1984)|Favereau (1984]]:395)
|}


En vannetais de Plaudren (Quéré 2010) et en breton de Guérande ([[Brenn (2002)|Brenn 2002]]), ainsi qu'à Plougerneau ([[M-L. B. (04/2016)|M-L. B. 04/2016]]), on trouve des ordres à sujet préverbal aussi en propositions [[enchâssées]] après le complémenteur ''[[pa]]'' 'quand'. 


{| class="prettytable"
| (1) || Pa <u>an dud</u> ||o deus ur friad,|| eo mat ||evañ ur ||banne gwin tomm.
|-
| || [[pa|quand]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]]|| 3PL [[kaout|ont]] [[art|un]] rhume || [[COP|est]] [[mat|bon]] ([[PRO]]) || [[evañ|boire]] [[art|un]] ||[[banne|verrée]] [[gwin|vin]] [[tomm|chaud]]
|-
|||colspan="4" | 'Quand on a un rhume, on doit boire un verre de vin chaud.' ||||''Plougerneau'', [[M-L. B. (04/2016)]]
|}


Dans les autres dialectes, la présence du [[complémenteur]] imposerait strictement un sujet postverbal après le complémenteur ''[[pa]]''. La présence forte d'ordres SVO dans certaines variétés du breton n'est donc pas entièrement réductible à un encodage différent de la structure informationnelle entre les dialectes. La structure syntaxique des enchâssées y est aussi plausiblement différente.


== Horizons comparatifs ==

Quelques dialectes du Sud-Est du gallois montrent une asymétrie entre les sujets pronominaux et lexicaux. Les sujets lexicaux doivent y suivre le verbe tensé comme en gallois standard, mais les pronoms, eux, peuvent le précéder.


{| class="prettytable"
| (1)|| <font color=green> [ '''ti'''  ||[ <font color=green> 'gwe.läsd  || <font color=green> i: ]
|- 
||| you ||see.PAST.2S || her
|- 
| ||colspan="4" |'You saw her.' 
|- 
| ||||||||colspan="4" |''Gallois du Sud Est'', Phillips (1955:298), cité dans [[Willis (2011)|Willis (2011]]:14)  
|}


[[Willis (2007)]] propose qu'il ne s'agit pas réellement d'un pronom sujet dans ces phrases, mais d'un complémenteur affirmatif qui montrerait un accord avec le sujet. Cette analyse s'appuie sur un aprallèle avec les complémenteurs gallois ''mi/fe'' qui n'ont pas d'équivalent en breton.

= Diachronie =

[[Falileyev (2008)|Falileyev (2008]]:77) considère qu'en vieux gallois, malgré la possibilité d'ordres VSO à lecture neutre, il existe aussi des ordres SVO à emphase du sujet comme aussi des SVO neutres, comme ''<u>dou nam</u> riceus un guetid'' 'deux seigneurs conversent ; l’un – dit' rapporté par ([[Lewis (1956)|Lewis 1956]]:296f).

= Bibliographie =

* [[Brenn (2002)|Brenn, E. 2002]]. ''Ar brezoneg er Vro Wenn'', ms.

* [[Jouitteau (2005/2010)|Jouitteau, M. 2005/2010]]. ''La syntaxe comparée du Breton'', , éditions universitaires européennes, ISBN 978-613-1-52800-2. manuscrit en pdf [http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00010270/en/ ici] ou [http://ldh.livingsources.org/2010/06/07/escidoc401993/ ici].

* [[Kennard (2018b)|Kennard, Holly Jane 2018b]]. 'Non-Negative Word Order In Breton: Maintaining Verb-Second', ''Transactions of the Philological Society''.

* [[Quéré (2011)|Quéré, Anne-Marie. 2011]]. 'Remarques sur le breton parlé à Plaudren', Nelly Blanchard, Ronan Calvez, Yves Le Berre, Daniel Le Bris, Jean Le Dû, Mannaig Thomas (dir.), ''[[La Bretagne Linguistique]]'' 16, CRBC, 111-122. 

* Quéré, A. 2010. 'Remarques sur le breton parlé à Plaudren', présentation au séminaire de ''La Bretagne Linguistique'', 11 juin 2010, Brest.


'''horizons comparatifs ''' 

* Phillips, Vincent Howell. 1955. ''Astudiaeth o Gymraeg llafar Dyffryn Ela ́i a’r cyffiniau'' [A study of the spoken Welsh of the Ely Valley and surrounding areas], MA dissertation, University of Wales Cardiff.


[[Category:articles|Categories]]
[[Category:ordres des mots|Categories]]