Différences entre les versions de « Mots tabous »
| (3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Les '''noms tabous''' sont les [[noms]] qui existent dans le lexique des locuteurs, mais qu'ils évitent de prononcer pour des raisons culturelles. Lorsque prononcés, ils sont souvent accompagnés de gestes qui cachent la bouche. Il s'agit typiquement de mots du champ scatologique, sexuel ou de notions religieuses. | Les '''noms tabous''' sont les [[noms]] qui existent dans le lexique des locuteurs, mais qu'ils évitent de prononcer pour des raisons culturelles. Lorsque prononcés, ils sont souvent accompagnés de gestes qui cachent la bouche. Il s'agit typiquement de mots du champ scatologique, sexuel ou de notions religieuses. | ||
== Morphologie == | == Morphologie == | ||
| Ligne 6 : | Ligne 7 : | ||
On trouve des noms grammaticalisés en [[interjection]] (''[[Kaoc'h]] !'' 'Merde !'), ou en [[intensifieurs]] (''Petra [[an diaoul]]...'' 'Que diable...'). | On trouve des noms grammaticalisés en [[interjection]] (''[[Kaoc'h]] !'' 'Merde !'), ou en [[intensifieurs]] (''Petra [[an diaoul]]...'' 'Que diable...'). | ||
=== morphologie expressive === | === morphologie expressive === | ||
| Ligne 48 : | Ligne 50 : | ||
On retrouve le même processus de maquillage | On retrouve le même processus de maquillage morphologique de noms tabous en français, où ''Saperlotte !, Saperlipopette !, Sacrebleu !, Sapristi !'' résultent d'évitements de l'adjectif ''sacré'', ''Nom d'une pipe en bois !'', ''Nom d'un chien'' évitent le blasphématoire ''Nom de Dieu !'', et où ''Diantre !'' évite de prononcer le nom du 'Diable'. | ||
Certains mots de morphologie expressive peuvent toucher deux domaines, ou remplacer l'un par l'autre. C'est le cas de ''dipadapa'' qui dénote la 'colique' et réalise l'[[interjection]] 'Badaboum !', ou ''Fidamdoulle'' qui camoufle ''Feiz d'am Doue !'' 'Foi en mon Dieu' en 'Foi en mon trou'. | |||
== Syntaxe == | == Syntaxe == | ||
| Ligne 66 : | Ligne 70 : | ||
|||||||colspan="10" | [[Gros (1970b)|Gros (1970b:]]§'leuskel') | |||||||colspan="10" | [[Gros (1970b)|Gros (1970b:]]§'leuskel') | ||
|} | |} | ||
== Bibliographie == | |||
'''horizons comparatifs''' | |||
* Olivier, C. 2000. 'L'Interjection Mon Dieu: variabilité sémantique et situations de discours', ''Cahiers de praxématique'' 34, 161–89. | |||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
[[Category:noms|*10|Categories]] | [[Category:noms|*10|Categories]] | ||
Version du 2 janvier 2022 à 17:17
Les noms tabous sont les noms qui existent dans le lexique des locuteurs, mais qu'ils évitent de prononcer pour des raisons culturelles. Lorsque prononcés, ils sont souvent accompagnés de gestes qui cachent la bouche. Il s'agit typiquement de mots du champ scatologique, sexuel ou de notions religieuses.
Morphologie
grammaticalisation en interjections
On trouve des noms grammaticalisés en interjection (Kaoc'h ! 'Merde !'), ou en intensifieurs (Petra an diaoul... 'Que diable...').
morphologie expressive
Des stratégies de maquillage morphologique empruntent à la morphologie expressive, typiquement pour ne pas prononcer le nom Doue 'Dieu', comme dans A-toue !, Toui !, ou Fidamdoulle (Feiz d'am Doue 'Foi en mon Dieu').
| (1) | Toui ! | C'hwitell ! | Tapet | on ! | |||||||||
| Nom.de.D.. | sifflet | attrapé | suis | ||||||||||
| 'Nom de D...! Flûte ! Je suis fait !' | |||||||||||||
| Standard, Moulleg (1978:24) | |||||||||||||
| (2) | Fidamdoustik ! | Dont | a reont | d'hon | heul | gant | o | c'harr ! | |||||
| Nom.de.D.. | venir | R font | à nous | suivre | avec | leur2 | voiture | ||||||
| 'Nom de D... ! Ils nous suivent avec la voiture !' | |||||||||||||
| Standard, Moulleg (1978:34) | |||||||||||||
| (3) | Fidamdoull ! | Nag | un droiad | spontus ! | |||||||||
| Nom.de.D.. | que | un 2tour.ée | horrible | ||||||||||
| 'Sapristi ! Quelle mésaventure !' | |||||||||||||
| Standard, Moulleg (1978:36) | |||||||||||||
Ce maquillage morphologique est productif. L'interjection française Sabre de bois ! est traduite Fidamsabrenn ! par Kervella (2006:44).
On retrouve le même processus de maquillage morphologique de noms tabous en français, où Saperlotte !, Saperlipopette !, Sacrebleu !, Sapristi ! résultent d'évitements de l'adjectif sacré, Nom d'une pipe en bois !, Nom d'un chien évitent le blasphématoire Nom de Dieu !, et où Diantre ! évite de prononcer le nom du 'Diable'.
Certains mots de morphologie expressive peuvent toucher deux domaines, ou remplacer l'un par l'autre. C'est le cas de dipadapa qui dénote la 'colique' et réalise l'interjection 'Badaboum !', ou Fidamdoulle qui camoufle Feiz d'am Doue ! 'Foi en mon Dieu' en 'Foi en mon trou'.
Syntaxe
évitements, ellipses
L'ellipse de noms tabous crée des tournures et expressions à objets vides.
| (4) | Leuskel | a rit | diwarnoc'h ! | |||||||||
| lâcher | R faites | de.sur.vous | ||||||||||
| 'Vous pétez beaucoup!' | ||||||||||||
| Gros (1970b:§'leuskel') | ||||||||||||
Bibliographie
horizons comparatifs
- Olivier, C. 2000. 'L'Interjection Mon Dieu: variabilité sémantique et situations de discours', Cahiers de praxématique 34, 161–89.
