Différences entre les versions de « Noms collectifs »
De Arbres
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Les ''noms collectifs'' sont une sorte particulière de [[nom comptable]]. | Les ''noms collectifs'' sont une sorte particulière de [[nom comptable]]. | ||
Sémantiquement, ils réfèrent à des entités collectives composées d'entités comptables. | Sémantiquement, ils réfèrent à des entités collectives composées d'entités comptables. Syntaxiquement, ils se comportent comme des [[pluriels]]. Morphologiquement, ils n'ont pas de suffixe pluriels visibles, mais peuvent prendre un [[singulatif]] en ''[[-enn]]''. | ||
| Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
== Morphologie == | == Morphologie == | ||
Les noms collectifs ne portent pas en breton de morphologie plurielle ([[Kervella (1947)|Kervella 1947]]:§336, Anderson 1986). | |||
Les noms collectifs ont parfois une morphologie dédiée, comme les suffixes ''[[-ien, -ion (N. coll.)|-ien, -ion]]'', ''[[-en (N. coll.)|-en]]'', ''[[-ez (N. coll.)|-ez]]'' et certains noms en ''[[-ent]]''. | Les noms collectifs ont parfois une morphologie dédiée, comme les suffixes ''[[-ien, -ion (N. coll.)|-ien, -ion]]'', ''[[-en (N. coll.)|-en]]'', ''[[-ez (N. coll.)|-ez]]'' et certains noms en ''[[-ent]]''. | ||
| Ligne 28 : | Ligne 30 : | ||
Selon [[Irslinger (2014)|Irslinger (2014]]:95), les noms collectifs bretons sont masculins. La suffixation en ''[[-enn]]'' le cas échéant leur transmet le genre féminin. | Selon [[Irslinger (2014)|Irslinger (2014]]:95), les noms collectifs bretons sont masculins. La suffixation en ''[[-enn]]'' le cas échéant leur transmet le genre féminin. | ||
== Propriétés syntaxiques == | == Propriétés syntaxiques == | ||
=== syntaxiquement pluriels === | === accord verbal pluriel === | ||
Les noms collectifs sont sémantiquement et syntaxiquement pluriels et déclenchent en conséquence l’accord verbal pluriel ([[Stump (1989)|Stump 1989]]:264). | |||
Un nom collectif, comme tout nom [[pluriel]], déclenche l'accord pluriel lorsqu'il est [[sujet prénégation|devant la négation]]. | |||
{| class="prettytable" | |||
| (5) || '''He dilhad''' ||ne '''oant''' tamm ebet henvel ||ouz ar re a weler ||gant itronezed vras || an douar-man. | |||
|- | |||
| || [[POSS|son]] habits ||[[ne]] [[COP|étaient]] morceau [[ebet|aucun]] pareil|| [[ouzh|à]] [[art|le]] [[hini|ceux]] [[R]] [[gwelout|voit]].[[IMP]] ||[[gant|avec]] dames grande || [[art|le]] terre-[[DEM|ci]] | |||
|- | |||
| ||colspan="4" | 'Ses habits n'étaient pas du tout semblables à ceux qu'on voit aux grandes dames sur cette terre.' | |||
|- | |||
| ||||||||||||colspan="4" |[[Perrot (1912)|Perrot (1912]]:54) | |||
|} | |||
{| class="prettytable" | |||
| (6)|| '''an arhant-se''' ||n''''int''' ket deoh; || bez ez int? || Daoust m'emaint ganeoh. | |||
|- | |||
| || [[art|le]] argent-[[DEM|là]] || [[ne]] [[COP|sont]] [[ket|pas]] [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]] || [[Bezañ préverbal|être]] [[R]] [[COP|sont]] ||[[daoust|malgré]] [[ma|que]] [[eman|sont]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|vous]] | |||
|- | |||
| || colspan="4" | 'Cet argent ne vous appartient pas, n'est-ce pas? Bien que vous l'ayez (sur vous).' | |||
|- | |||
| |||| || || colspan="4" |''Cornouaillais (bigouden)'', [[Bijer (2003)|Bijer (2003]]:17). | |||
|} | |||
=== reprise anaphorique plurielle === | |||
Un nom collectif est communément repris par une [[anaphore]] plurielle (1). | Un nom collectif est communément repris par une [[anaphore]] plurielle (1). | ||
| Ligne 43 : | Ligne 71 : | ||
| (1)||Dastumit ||'''an dreog''' ||ha grit hordennoù ||anezh'''o''' ||da zeviñ. | | (1)||Dastumit ||'''an dreog''' ||ha grit hordennoù ||anezh'''o''' ||da zeviñ. | ||
|- | |- | ||
| ||collectez ||[[art|le]] ivraie ||[[&|et]] faites fagots ||[[eus|P]].[[pronom incorporé|eux]] ||[[da|à]] | | ||collectez ||[[art|le]] ivraie ||[[&|et]] faites fagots ||[[eus|P]].[[pronom incorporé|eux]] ||[[da|à]] brûl[[-iñ|er]] | ||
|- | |- | ||
| || colspan="4" | 'Ramassez l'ivraie et faites-en des fagots à brûler.' | | || colspan="4" | 'Ramassez l'ivraie et faites-en des fagots à brûler.' | ||
| Ligne 91 : | Ligne 119 : | ||
|} | |} | ||
=== les quantifieurs des pluriels === | === les quantifieurs des pluriels === | ||
| Ligne 133 : | Ligne 130 : | ||
: ''n'eus *(tamm) frouezh ebet'' | : ''n'eus *(tamm) frouezh ebet'' | ||
: 'Il n'y a aucun fruit.' | : 'Il n'y a aucun fruit.' | ||
=== collectifs vs. noms de groupes === | |||
En breton, le terme pour 'nom collectif', ''anv-stroll'', le désigne de façon transparente comme un nom de groupe. Cette terminologie est trompeuse car les réels noms de groupes comme ''familh'', 'famille' ou ''bandenn(ad)'', 'bande (de)' ont syntaxiquement singuliers. | |||
== Sémantique == | == Sémantique == | ||
| Ligne 148 : | Ligne 150 : | ||
Selon [[Irslinger (2014)|Irslinger (2014]]:95), les noms collectifs dénotent des entités d'items similaires qui apparaissent normalement en groupes, comme des plantes, des grains, des insectes et petits animaux. Selon elle, les noms collectifs incluent aussi des noms dénotant des substances conçues comme massiques. | Selon [[Irslinger (2014)|Irslinger (2014]]:95), les noms collectifs dénotent des entités d'items similaires qui apparaissent normalement en groupes, comme des plantes, des grains, des insectes et petits animaux. Selon elle, les noms collectifs incluent aussi des noms dénotant des substances conçues comme massiques. | ||
== Horizons comparatifs == | |||
En français ou en anglais, les noms collectifs sont des noms de groupes. Ils sont syntaxiquement singuliers. | |||
: ''une foule, un comité, une horde, un groupe, un tas, un million, une infinité, la clientèle, le personnel…'' | |||
Il est rare, mais récurrent à travers les langues, que les noms de groupes singuliers puissent déclencher un accord pluriel. | |||
: ''une horde de chevaux '''ont''' envahi la place.'' | |||
Selon Acquaviva (2008:257, [[Acquaviva (2008:25)|ang]]), dans les langues comme le breton où il existe une opposition collectif–[[singulatif]], le terme 'collectif' réfère à des formes de noms qui sont syntaxiquement et morphologiquement pluriels. | |||
== Diachronie == | == Diachronie == | ||
Certains noms collectifs viennent d'anciens pluriels ([[Irslinger (2014)|Irslinger 2014]]:95), comme le suffixe ''[[-ien, -ion (N. coll.)|-ien, -ion]]''. | Certains noms collectifs bretons viennent d'anciens pluriels ([[Irslinger (2014)|Irslinger 2014]]:95), comme le [[suffixe]] ''[[-ien, -ion (N. coll.)|-ien, -ion]]''. | ||
== A ne pas confondre == | == A ne pas confondre == | ||
Les noms collectifs ne doivent pas être confondus avec les [[noms massiques]]. | Les noms collectifs ne doivent pas être confondus avec les [[noms massiques]]. Ces derniers ne déclenchent pas l'accord pluriel en breton, et changent de lecture avec un [[singulatif]]. | ||
== Terminologie == | == Terminologie == | ||
Dans les grammaires descriptives, un nom dit "collectif" peut être associé à différentes entités très différentes. Ce flou terminologique découle d'un flou descriptif. | |||
En breton, le nom collectif est nommé, de façon transparente, ''anv-stroll''. | En breton, le nom collectif est nommé, de façon transparente, ''anv-stroll''. | ||
== Bibliographie == | == Bibliographie == | ||
Version du 12 mai 2014 à 11:21
Les noms collectifs sont une sorte particulière de nom comptable.
Sémantiquement, ils réfèrent à des entités collectives composées d'entités comptables. Syntaxiquement, ils se comportent comme des pluriels. Morphologiquement, ils n'ont pas de suffixe pluriels visibles, mais peuvent prendre un singulatif en -enn.
| (1) | Er poull-ze | e tlee | bezañ chevr. | ||||
| dans.le mare-là | R doit | être crevettes | |||||
| 'Dans cette mare-là il doit y avoir des crevettes.' | Trégorrois, Gros (1984:321) | ||||||
Quelques exemples de noms collectifs en breton: : buzug, 'vers de terre', carte 47 de l'ALBB : gwenan, 'abeilles', carte 291 : gwez, stered, logod, mouar, sivi, moc'h, dilhad, foen... (Kervella 1947:§336) : bili, gwer, kelien, merien, nez, stered...... (Acquaviva 2008:257)
Morphologie
Les noms collectifs ne portent pas en breton de morphologie plurielle (Kervella 1947:§336, Anderson 1986).
Les noms collectifs ont parfois une morphologie dédiée, comme les suffixes -ien, -ion, -en, -ez et certains noms en -ent.
genre
Selon Irslinger (2014:95), les noms collectifs bretons sont masculins. La suffixation en -enn le cas échéant leur transmet le genre féminin.
Propriétés syntaxiques
accord verbal pluriel
Les noms collectifs sont sémantiquement et syntaxiquement pluriels et déclenchent en conséquence l’accord verbal pluriel (Stump 1989:264).
Un nom collectif, comme tout nom pluriel, déclenche l'accord pluriel lorsqu'il est devant la négation.
| (5) | He dilhad | ne oant tamm ebet henvel | ouz ar re a weler | gant itronezed vras | an douar-man. | ||||
| son habits | ne étaient morceau aucun pareil | à le ceux R voit.IMP | avec dames grande | le terre-ci | |||||
| 'Ses habits n'étaient pas du tout semblables à ceux qu'on voit aux grandes dames sur cette terre.' | |||||||||
| Perrot (1912:54) | |||||||||
| (6) | an arhant-se | n'int ket deoh; | bez ez int? | Daoust m'emaint ganeoh. | |||
| le argent-là | ne sont pas à.vous | être R sont | malgré que sont avec.vous | ||||
| 'Cet argent ne vous appartient pas, n'est-ce pas? Bien que vous l'ayez (sur vous).' | |||||||
| Cornouaillais (bigouden), Bijer (2003:17). | |||||||
reprise anaphorique plurielle
Un nom collectif est communément repris par une anaphore plurielle (1).
| (1) | Dastumit | an dreog | ha grit hordennoù | anezho | da zeviñ. | |||
| collectez | le ivraie | et faites fagots | P.eux | à brûler | ||||
| 'Ramassez l'ivraie et faites-en des fagots à brûler.' | ||||||||
| KAV. (1909:77), cité dans Le Gléau (1973:48) | ||||||||
| (2) | Honnez, | hag e ve leiz an daol | a aour, | na fiñvo ket | anezho. |
| celle.ci | et R est plein le table | de or | ne bougera pas | P.eux | |
| 'Celle-là, y-eût-il plein la table d'or, n'y touchera pas.' | Trégorrois, Gros (1970b:§'leiz') | ||||
| (3) | Aze a zo geot a-walh, | med ar re-ze | a zo geot pud. | |||
| ici R y.a herbe assez | mais le ceux-ci | R est herbe âcre | ||||
| 'Là, il y a assez d'herbe, mais celle-là est une herbe âcre.' | ||||||
| Trégorrois, Gros (1970b:§pud') | ||||||
Dans une construction du faux sujet, un nom collectif co-réfère avec un pronom pluriel (2).
| (3) | Ar chatal, | dalc'het e pad an deiz | er c'hreier, | a vez laosket en | o | frankiz. | |
| le bétail | gardé pendant le jour | dans.le crèches | R est laissé en | leur | liberté | ||
| 'Les bestiaux, tout le jour retenus dans la crèche, vont errer librement.' | Le Bozec (1933:82) | ||||||
| (4) | Setu aman | ar moc'h bihan | , a glaskan | gwerza | o | mamm. | |
| voici ici | le cochon petit | R cherche | vendre | leur | mère | ||
| 'Voici les petits cochons dont je cherche à vendre la mère.' | Le Bozec (1933:134) | ||||||
les quantifieurs des pluriels
Les noms collectifs, comme les pluriels de noms comptables, peuvent être précédés du quantifieur kalz, 'beaucoup' (Kervella 1947:§246, §495), ou du quantifieur prénominal e-leizh (a), 'beaucoup (de)'.
illicite avec le quantifieur négatif ebet
Kervella (1947:§487,II) note que l'usage d'un nom massique ou collectif avec le quantifieur négatif 'ebet' est agrammatical sans l'usage de tamm, 'morceau' ou banne, 'verre'.
- n'eus *(tamm) frouezh ebet
- 'Il n'y a aucun fruit.'
collectifs vs. noms de groupes
En breton, le terme pour 'nom collectif', anv-stroll, le désigne de façon transparente comme un nom de groupe. Cette terminologie est trompeuse car les réels noms de groupes comme familh, 'famille' ou bandenn(ad), 'bande (de)' ont syntaxiquement singuliers.
Sémantique
- un nom collectif, comme un nom massique, réfère de façon cumulative:
- prenons le terme frouezh, 'fruit', il peut référer à la somme de ses référents:
- frouezh+frouezh=frouezh
- un collectif, comme un nom massique, réfère de façon distributive:
- prenons le terme frouezh, 'fruit', il peut référer à une sous-partie de ses référents:
- frouezh divisé par 3 = frouezh
Selon Irslinger (2014:95), les noms collectifs dénotent des entités d'items similaires qui apparaissent normalement en groupes, comme des plantes, des grains, des insectes et petits animaux. Selon elle, les noms collectifs incluent aussi des noms dénotant des substances conçues comme massiques.
Horizons comparatifs
En français ou en anglais, les noms collectifs sont des noms de groupes. Ils sont syntaxiquement singuliers.
- une foule, un comité, une horde, un groupe, un tas, un million, une infinité, la clientèle, le personnel…
Il est rare, mais récurrent à travers les langues, que les noms de groupes singuliers puissent déclencher un accord pluriel.
- une horde de chevaux ont envahi la place.
Selon Acquaviva (2008:257, ang), dans les langues comme le breton où il existe une opposition collectif–singulatif, le terme 'collectif' réfère à des formes de noms qui sont syntaxiquement et morphologiquement pluriels.
Diachronie
Certains noms collectifs bretons viennent d'anciens pluriels (Irslinger 2014:95), comme le suffixe -ien, -ion.
A ne pas confondre
Les noms collectifs ne doivent pas être confondus avec les noms massiques. Ces derniers ne déclenchent pas l'accord pluriel en breton, et changent de lecture avec un singulatif.
Terminologie
Dans les grammaires descriptives, un nom dit "collectif" peut être associé à différentes entités très différentes. Ce flou terminologique découle d'un flou descriptif.
En breton, le nom collectif est nommé, de façon transparente, anv-stroll.
Bibliographie
- Acquaviva, P. 2008. Lexical plurals, A morphosemantic Approach, Oxford University Press. [summary]
- Anderson, S. R. 1986. ‘Disjunctive Ordering in Disjunctive Morphology’, Natural Language and Linguistic Theory 4 :1-31.
- Kersulec, P-Y. 2011. 'Les noms en –erezh à référence collective : esquisse de classement', Nelly Blanchard, Ronan Calvez, Yves Le Berre, Daniel Le Bris, Jean Le Dû, Mannaig Thomas (dir.), La Bretagne Linguistique 15, CRBC.
- Kervella, F. 1995 [1947]. Yezhadur bras ar brezhoneg, 1947 edition Skridoù Breizh, La Baule ; 1995 edition Al Liamm.
- Levin, Magnus. 2001. 'Agreement with Collective Nouns in English', Lund Studies in English 103. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
- Stump, G. T. 1989a. 'A note on Breton pluralization and the Elsewhere Condition', Natural Language and Linguistic Theory, 7:261-273.
