Na(g)

Na(g) est un complémenteur exclamatif ('que de!'), ou un complémenteur d'opposition ('bien que').

(1)	Nag a c'hoarzh	a vez	ganto !
	que de1 rire	R est	avec.eux
	'Qu'est-ce qu'ils nous font rire !'
			Léon, Madeg (2013:8)

Morphologie

nag, hag

On trouve un allomorphe en hag, à ne pas confondre avec le complémenteur déclaratif ha(g) ou le complémenteur interrogatif hag eñ.

(2)	Hag a lizherou	a lenne	Lenaig!
	que de1 lettre.s	R1 lisait	Lenaig			Trégorrois,	Stephens (1990:163)
	'Que de lettres Lenaig lisait-elle!'

Syntaxe

dans le groupe nominal: 'que de!'

La forme na(g) apparaît avec des noms pluriels dans sa restriction (Nag a dud!, 'Que de gens!'), ainsi que des noms collectifs. En (1), apparaît la forme gwez vs. gwez.enn, gwez.enn.où.

(1)	Nag a wez	pilet d'an avel foll!
	que de1 arbres	abattu à'le vent fou
	'Que d'arbres abattus par le vent déchainé!'
			Le Scorff, Ar Borgn (2011:7)

L'exclamatif s'applique sémantiquement sur la quantité du référent du nom. La préposition a¹ n'apparaît pas toujours.

(2)	E ma	goûg ha rac’h	'm eus bet unan.	O !	Na droug !
	dans mon2	gorge et tout	1SG a eu un	Oh	que mal
	'J’en ai eu aussi un [furoncle] à la gorge. Oh ! Comme ça fait mal!'
			Haut-vannetais (JMh), Louis (2015:218)

dans le domaine phrasal

Na(g) peut être un complémenteur du domaine phrasal. L'exclamatif s'applique alors sémantiquement sur la dénotation de la phrase en son entier.

(3)	Nag	e kavan hir	an amzer!
	que	R4 trouve long	le temps
	'Que je trouve le temps long!'						Plougastel, YG. cité par Favereau (1997:532)

ordre des mots

Après na(g), on trouve la plupart du temps le verbe tensé. Cependant, il existe aussi des ordres à verbe second.

	Cornouaille / Léon, Croq (1908:70)
(4)	Nag hen	a zo diod	koulskoude!
	que lui	R1 est idiot	cependant
	'Mais qu'est-ce qu'il est bête!'

			Léon, Abeozen (1942:377)
(5)	Na	me	garfe	bezañ	soudard!
	que	moi (R1)	aimerais	être	soldat
	'Que j'aimerais être soldat!'

(6)	Nag	eo hir	an hent!
	que	est long	le route
	'Que la route est longue!'
			Plougastel, YG. cité par Favereau (1997:532)

vannetais 'bien que'

En vannetais, le complémenteur nag a le sens oppositionnel d'une concessive.

(7)	Ar pemoc'h,	nag	e rae	un toull	en douar,	'rae ket droug	ebet anezhoñ.
	le cochon	bien.que	R4 faisait	un trou	dans.le terre ne1	faisait pas mal	aucun P.lui
	'Le cochon, même s'il faisait des trous dans le sol, il ne faisait aucun mal.'
				Haut-vannetais (Jo Sergent), Louis (2015:214)

(8)	/nag	əfəXen	ped e-rmour /
	Nag	e vefent	bet er mor
	bien.que	R.seraient	bet en.le mer
	'bien qu'ils eussent été en mer'
			Groix, Ternes (1970:325)

(9)	/ərvyga:le ze ta:w,	na vəXeče be	kalz argãt /
	Ar vugale a zeue atav,	na veze ket bet	kalz argant.
	le 1enfants R1 venait toujours	bien.que était.pas eu	beaucoup argent
	'Les enfants venaient tout de même, bien qu'il n'y eût pas beucoup d'argent.'
			Groix, Ternes (1970:326)

A ne pas confondre

Il existe en breton plusieurs morphèmes na différents. Ce sont tous des complémenteurs qui ont une affinité avec le mode ou la négation.

• Na(g), le complémenteur exclamatif: Nag a dud!, 'Que de monde!'

• Ne, na, le complémenteur de négation à l'indicatif

• Na, le complémenteur au négatif de l'impératif : Na c'hoarzhit ket.', 'Ne riez pas.', na c'hoarzhin ket, 'ne pas rire'

• Na... na, 'ni... ni' est parfois utilisé hors réduplication pour renchérir sur une proposition négative (N'on ket laouen, na trist kennebeut)

Diachronie

Pour la diachronie des différentes particules na, se reporter à Fleuriot (1984a).

Bibliographie

• Fleuriot, L. 1984a. 'Brittonica. La particule introductive de phrase ‘na’ en Breton et en cornique', Études Celtiques 21, 223-230. texte.