Différences entre les versions de « Modification nominale »
De Arbres
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
[[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§359) utilise le terme ''renadenn anv'' pour 'modification nominale', et ''[[anv-kadarn renadenn anv]]'' pour [[l'état construit]]. | [[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§359) utilise le terme ''renadenn anv'' pour 'modification nominale', et ''[[anv-kadarn renadenn anv]]'' pour [[l'état construit]]. | ||
[[Ménard (2012)]] donne ''klokaenn anv'' pour ''complément du nom''. | |||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
[[Category:noms|*05|Categories]] | [[Category:noms|*05|Categories]] | ||
Version du 13 juillet 2016 à 18:19
Une tête nominale être modifiée par un nom placé juste après elle.
| (1) | Me am-oa kavet | eur guzadenn bér | en eur hleuz. | ||||
| moi R.1SG-avait trouvé | un1 caché.N.11 poires | dans un talus | |||||
| 'J'avais trouvé une cachette de poires dans un talus.' | Trégorrois, Gros (1984:352) | ||||||
Morphologie
La modification d'un nom par un autre nom est reconnaissable à la lénition sur le second nom.
En contraste, une structure possessive d'état construit ne provoque pas de lénition. En (2), il n'y a pas de lénition. Le nom dienn est l'argument patient du nom laeroñsi.
| (2) | al laeroñsioù | dienn | |||
| le vols | crème | ||||
| 'les vols de crème.' | Cornouaille (Pleyben), ar Gow (1999:18) | ||||
Terminologie
Kervella (1947:§359) utilise le terme renadenn anv pour 'modification nominale', et anv-kadarn renadenn anv pour l'état construit.
Ménard (2012) donne klokaenn anv pour complément du nom.
