Les verbes inaccusatifs
Les verbes inaccusatifs sont des verbes intransitifs. Ils n'ont qu'un seul argument: l'argument interne.
Sémantiquement, les verbes inaccusatifs ont donc un sujet qui ne tient pas le rôle d'agent. Le sujet n'initie pas activement l'action, il n'en est pas activement responsable.
L'argument interne du verbe est le sujet syntaxique du verbe, mais le patient de l'action dans les verbes comme teuziñ, 'fondre', tufiñ, 'moisir, se piquer', c'hoarvezout, 'arriver, survenir'; mervel, 'mourir'; kouezhañ, 'tomber'.
Typiquement, les verbes inaccusatifs sont les verbes d’existence (bezañ, 'être, exister', chom, 'rester') et les verbes de survenance (degouezhout, 'arriver, survenir', dont, 'venir', mont, 'aller'); (cf. quelques exemples).
| (1) | Deut 'z eus | gwellaenn. | |||
| venu R est | mieux.le.plus.un | ||||
| 'Il est apparu une amélioration.' | Favereau (1997:§443) | ||||
Typiquement, les verbes bretons en -aat, qui marquent une progressivité de changement d'état, sont des inaccusatifs.
| (2) | Ar fallaat | eh a. | |||||
| sur "mauvaiser" | R va | ||||||
| 'Il empire.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:79) | ||||||
Sujets inanimés
Les sujets des inaccusatifs peuvent aisément être des inanimés, contrairement aux sujets des inergatifs.
| (2) | Tufiñ | a ra | ar c'henaou. | ||||
| moisir | R fait | le noix | |||||
| 'Les noix moisissent.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:83) | ||||||
| (3) | Bremañ | ne guz ket an heol | da hweh eur: | ouspennig e vez. | |||
| maintenant | ne cache pas le soleil | à 6 heure | plus.DIM R est | ||||
| 'Maintenant le soleil ne se couche pas à six heures: il est un peu plus (de 6h).' | Trégorrois, Gros (1984:176) | ||||||
Expérienceur optionnel
Des verbes inaccusatifs comme c'hoarvezout, 'arriver, survenir' peuvent prendre un expérienceur optionnel, introduit par la préposition da.
| (2) | Ur maleur bras | zo degoue(z)et. | ||||
| un malheur grand | est arrivé | |||||
| 'Un grand malheur est arrivé.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:80) | |||||
| (3) | Pa zegouezo deoh | mond ahannig. | |||||
| quand arrivera à.vous | aller d'ici.DIM | ||||||
| 'Quand vous devrez partir d'ici.' | Trégorrois, Gros (1984:176) | ||||||
Syntaxe
affinité adjectivale
La forme participe des verbes inaccusatifs peut être employée comme un adjectif. Ce n'est pas le cas des verbes transitifs ou des verbes intransitifs inergatifs.
| (1) | Arnevet eo | an amann. | |||||
| oragé est | le beurre | ||||||
| 'Le beurre a un goût gâté par l'orage.' | Riec, Bouzeg (1986:I) | ||||||
Les participes passés des inaccusatifs ressemblent dans leur distribution adjectivale à des participes passifs. Les participes passifs ont eux aussi un emploi adjectival (une femme changée, une femme battue, une plaine ravagée...).
sélection de l'auxiliaire
Les verbes inaccusatifs peuvent sélectionner l'auxiliaire kaout, 'avoir'.
| (3) | /'bɛrvɛd | nøz n 'du:r/ | |||||
| Bervet | ’neus an dour. | ||||||
| bouilli | a le eau | ||||||
| 'L’eau a bouilli.' | Plozévet, Goyat (2012:281) | ||||||
fausse passivisation
Puisque les inaccusatifs n'ont, par définition, pas d'argument externe, ils ne devraient pas pouvoir être passivisés.
En breton, les inaccusatifs peuvent apparaître avec un auxiliaire 'être' et un complément de cause introduit par la préposition gant prototypique du passif.
| (1) | Steuziet eo | gant ar vrumenn | a oa. | |||
| disparu est | avec le brume | R y.avait | ||||
| 'Elle a disparu à cause de la brume.' | ||||||
| (*'Elle est disparue avec/par la brume qu'il y avait.') | français | |||||
| (*'She disappeared by the fog there was.') | English, Jouitteau [03/2012] | |||||
Ceci est dû à la polysémie de la préposition gant qui exprime prototypiquement l'argument du passif, mais peut aussi par exemple servir à amener un expérienceur, ce qui est impossible en français ou en anglais.
| (1) | C'hoarvezet | eo gantañ. | |||
| arrivé | est avec.lui | ||||
| 'Ça lui est arrivé.' | |||||
| (*'C'est arrivé avec/par lui.') | français | ||||
| (*'It is happened by him.') | English, Jouitteau [03/2012] | ||||
Tests
horizons comparatifs
En français, les inaccusatifs sont distincts des inergatifs car:
- Ils sont compatibles avec des constructions impersonnelles:
- Il est arrivé un malheur., Il est sorti un homme deux minutes après.
- Ils sont compatibles avec le proclitique en:
- Il en est arrivé trois., Il en est sorti deux.
- Ils sélectionnent 'être' comme auxiliaire.
- Henri est arrivé tôt., Je suis sortie tard.
Analyse formelle
Dans la tradition générativiste, les verbes inaccusatifs sont plus complexes que les verbes inergatifs. Par exemple, d'un point de vue dérivationnel, les inaccusatifs sont le résultat d'un mouvement de la position d'argument interne vers celle d'argument externe.
Terminologie
En anglais, le terme pour 'inaccusatif' est unaccusative.
Bibliographie
- Grimshaw J. 1987. 'Unaccusative: An overview', NELS17 :244–259.
- Levin B, Rappaport-Hovav M. Unaccusativity, Chicago: University of Chicago Press; 1995.
- Perlmutter DM. 1978. 'Impersonal passives and the unaccusative hypothesis', Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, Berkeley, CA: Linguistics Society, University of California, Berkeley, 157–1890.
