Différences entre les versions de « Les verbes inaccusatifs »
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Les verbes '''inaccusatifs''' sont des verbes [[intransitifs]]. Ils n'ont qu'un seul argument: l'[[argument|argument interne]]. | Les verbes '''inaccusatifs''' sont des verbes [[intransitifs]]. Ils n'ont qu'un seul argument: l'[[argument|argument interne]]. | ||
Sémantiquement, les verbes inaccusatifs ont donc un [[sujet]] qui ne tient pas forcément le rôle d'[[agent]]. Le sujet n'initie pas forcément activement l'action, il n'en est pas activement responsable. Il en est par contre affecté. L'argument interne du verbe est le [[sujet]] syntaxique du verbe mais le [[patient]] de l'action dans les verbes comme ''teuziñ'' 'fondre', ''tufiñ'' 'moisir, se piquer', ''[[c'hoarvezout]]'' 'arriver, survenir', ''[[mervel]]'' 'mourir', ''[[kouezhañ]]'' 'tomber', ''[[semplañ]]'' 's'évanouir'. | Sémantiquement, les verbes inaccusatifs ont donc un [[sujet]] qui ne tient pas forcément le rôle d'[[agent]]. Le sujet n'initie pas forcément activement l'action, il n'en est pas activement responsable. Il en est par contre affecté. L'argument interne du verbe est le [[sujet]] syntaxique du verbe mais le [[patient]] de l'action dans les verbes comme ''[[teuziñ]]'' 'fondre', ''tufiñ'' 'moisir, se piquer', ''[[c'hoarvezout]]'' 'arriver, survenir', ''[[mervel]]'' 'mourir', ''[[kouezhañ]]'' 'tomber', ''[[semplañ]]'' 's'évanouir'. | ||
Typiquement, les verbes inaccusatifs sont les verbes d’existence comme ''[[bezañ]]'' 'être, exister', ''[[chom]]'' 'rester', ''[[bevañ]]'' 'vivre'; et les verbes de survenance comme ''[[degouezhout]]'' 'arriver, survenir', ''[[dont]]'' 'venir', ''[[mont]]'' 'aller' (voir l'[[inventaire des verbes inaccusatifs]] et groupes verbaux inaccusatifs, ou la [[:Catégorie:verbes inaccusatifs|liste des articles concernant des verbes inaccusatifs]] documentés sur ce site). | Typiquement, les verbes inaccusatifs sont les verbes d’existence comme ''[[bezañ]]'' 'être, exister', ''[[chom]]'' 'rester', ''[[bevañ]]'' 'vivre'; et les verbes de survenance comme ''[[degouezhout]]'' 'arriver, survenir', ''[[dont]]'' 'venir', ''[[mont]]'' 'aller' (voir l'[[inventaire des verbes inaccusatifs]] et groupes verbaux inaccusatifs, ou la [[:Catégorie:verbes inaccusatifs|liste des articles concernant des verbes inaccusatifs]] documentés sur ce site). | ||
Ligne 96 : | Ligne 96 : | ||
Les verbes suivants sont des inaccusatifs. Ils sont cités par [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:298) comme sélectionnant l'auxiliaire ''[[bezañ]]'' 'être': | Les verbes suivants sont des inaccusatifs. Ils sont cités par [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:298) comme sélectionnant l'auxiliaire ''[[bezañ]]'' 'être': | ||
: ''[[arruout]]'' 'arriver', ''[[dont]]'' 'venir', ''[[mont]]'' 'aller', ''genel'' 'naître', ''[[mervel]]'' 'mourir', ''[[kouezhañ]]'' 'tomber', ''rantreal'' 'entrer', ''[[chom]]'' 'rester'. | : ''[[arruout]]'' 'arriver', ''[[dont]]'' 'venir', ''[[mont]]'' 'aller', ''[[genel]]'' 'naître', ''[[mervel]]'' 'mourir', ''[[kouezhañ]]'' 'tomber', ''rantreal'' 'entrer', ''[[chom]]'' 'rester'. | ||
Ligne 105 : | Ligne 105 : | ||
|(3)||<font color=green> /'bɛrvɛd ||<font color=green> nøz ||<font color=green>n 'du:r/ | |(3)||<font color=green> /'bɛrvɛd ||<font color=green> nøz ||<font color=green>n 'du:r/ | ||
|- | |- | ||
| || Bervet ||’'''neus''' || an dour. | ||| Bervet ||’'''neus''' || an dour. | ||
|- | |- | ||
| || [[birviñ|bouilli]] || [[kaout|a]] ||[[art|le]] [[dour|eau]] | ||| [[birviñ|bouilli]] || [[kaout|a]] ||[[art|le]] [[dour|eau]] | ||
|- | |- | ||
| || colspan=" | ||| colspan="10" | 'L'eau a bouilli.' |||||| ''Plozévet'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:281) | ||
|} | |} | ||
Ligne 120 : | Ligne 120 : | ||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
| (4) || Ar brizonerion || '''o doa''' marvet || get an naon. | |(4)|| Ar brizonerion || '''o doa''' || marvet || get an naon. | ||
|- | |- | ||
| || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>prisonnier[[-erion|s]] ||3PL [[kaout|avait]] [[mervel|mouru]] ||[[gant|avec]] [[art|le]] [[naon|faim]] | ||| [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>prisonnier[[-erion|s]] ||3PL [[kaout|avait]] ||[[mervel|mouru]] ||[[gant|avec]] [[art|le]] [[naon|faim]] | ||
|- | |- | ||
|||colspan=" | |||colspan="10" | 'Les prisonniers étaient morts de faim.' | ||
|- | |||
|||||||colspan="10" |''Haut-vannetais'', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:96) | |||
|} | |} | ||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
|(5)|| e beñ || ''''m eus''' chomet|| klañv getoñ. | |(5)|| e beñ || ''''m eus''' || chomet|| klañv|| getoñ. | ||
|- | |- | ||
| || || '1SG [[kaout|ai]] [[chom|resté]] || [[klañv|malade]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|lui]] | | || || '1SG [[kaout|ai]] || [[chom|resté]] || [[klañv|malade]]|| [[gant|avec]].[[pronom incorporé|lui]] | ||
|- | |- | ||
|||colspan=" | |||colspan="10" | 'Eh bien, j'en suis tombé malade.' | ||
|- | |||
|||||||colspan="10" |''Haut-vannetais'', [[Louis (2015)| Louis (2015]]:278) | |||
|} | |} | ||
Ligne 193 : | Ligne 197 : | ||
L'[[argument]] unique d'un verbe inaccusatif est associé au rôle de [[patient]], entité affectée par une action ou un changement d'état (Levin & Rappaport Hovav 1995). Le sujet d'un verbe inaccusatif est introduit de façon interne au [[VP]]. | L'[[argument]] unique d'un verbe inaccusatif est associé au rôle de [[patient]], entité affectée par une action ou un changement d'état (Levin & Rappaport Hovav 1995). Le sujet d'un verbe inaccusatif est introduit de façon interne au [[VP]]. | ||
Perlmutter (1978) | Perlmutter (1978) a remarqué que les verbes d'existence en portuguais montrent l'ordre VS (verbe-sujet), et il a proposé que ces sujets sont descendus dans la structure en lieu et place des objets. Burzio (1986) a proposé à l'inverse que les sujets des inaccusatifs sont des [[arguments internes]], générés à la place de l'objet d'un [[transitif]]. Les ordres SV des inaccusatifs résultent d'un [[mouvement]] préverbal. Dans la tradition d'analyse [[générativiste]], les verbes inaccusatifs sont donc plus complexes que les verbes [[inergatifs]]. D'un point de vue [[dérivationnel]], les inaccusatifs sont le résultat d'un mouvement de la position d'[[argument interne]] vers celle d'[[argument externe]]. | ||
Version du 10 avril 2021 à 17:53
Les verbes inaccusatifs sont des verbes intransitifs. Ils n'ont qu'un seul argument: l'argument interne.
Sémantiquement, les verbes inaccusatifs ont donc un sujet qui ne tient pas forcément le rôle d'agent. Le sujet n'initie pas forcément activement l'action, il n'en est pas activement responsable. Il en est par contre affecté. L'argument interne du verbe est le sujet syntaxique du verbe mais le patient de l'action dans les verbes comme teuziñ 'fondre', tufiñ 'moisir, se piquer', c'hoarvezout 'arriver, survenir', mervel 'mourir', kouezhañ 'tomber', semplañ 's'évanouir'.
Typiquement, les verbes inaccusatifs sont les verbes d’existence comme bezañ 'être, exister', chom 'rester', bevañ 'vivre'; et les verbes de survenance comme degouezhout 'arriver, survenir', dont 'venir', mont 'aller' (voir l'inventaire des verbes inaccusatifs et groupes verbaux inaccusatifs, ou la liste des articles concernant des verbes inaccusatifs documentés sur ce site).
(1) | Deut 'z eus | gwellaenn. | |||
venu R est | mieux.le.plus.un | ||||
'Il est apparu une amélioration.' | Favereau (1997:§443) |
Typiquement, les verbes bretons en -aat, qui marquent une progressivité de changement d'état, sont des inaccusatifs.
(2) | Ar fallaat | eh a. | |||||
sur mauvais.er | R+C va | ||||||
'Il empire.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:79) |
Sujets inanimés
Le sujet d'un verbe inaccusatif est un patient. Selon le sens du verbe, il peut être animé ou inanimé (contrairement aux sujets des verbes inergatifs, qui portent le rôle thématique d'agent et sont forcément animés).
(2) | Tufiñ | a ra | ar c'henaou. | ||||
moisir | R fait | le 5noix | |||||
'Les noix moisissent.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:83) |
(3) | Bremañ | ne guz ket an heol | da hweh eur: | ouspennig e vez. | |||
maintenant | ne1 cache pas le soleil | à1 six heure | plus.DIM R4 est | ||||
'Maintenant le soleil ne se couche pas à six heures: il est un peu plus (de 6h).' | Trégorrois, Gros (1984:176) |
Il y a des verbes inaccusatifs dont le sens impose un sujet animé, comme semplañ 's'évanouir' ou mervel 'mourir'.
Expérienceur optionnel
Des verbes inaccusatifs comme c'hoarvezout ou degouezhout 'arriver, survenir' peuvent prendre un expérienceur optionnel, introduit par la préposition da1.
(2) | Ur maleur bras | zo degoue(z)et. | ||||
un malheur grand | est arrivé | |||||
'Un grand malheur est arrivé.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:80) |
(3) | Pa | zegouezo deoh | mond ahannig. | ||||
quand1 | arrivera à.vous | aller d'ici.DIM | |||||
'Quand vous devrez partir d'ici.' | Trégorrois, Gros (1984:176) |
Syntaxe
affinité adjectivale
La forme participe des verbes inaccusatifs peut être employée comme un adjectif. Ce n'est pas le cas des verbes transitifs ou des verbes intransitifs inergatifs.
(1) | Arnevet eo | an amann. | |||||
oragé est | le beurre | ||||||
'Le beurre a un goût gâté par l'orage.' | Riec, Bouzeg (1986:I) |
Les participes passés des inaccusatifs ressemblent dans leur distribution adjectivale à des participes passifs. Les participes passifs ont eux aussi un emploi adjectival (une femme changée, une femme battue, une plaine ravagée...).
sélection de l'auxiliaire
Les verbes suivants sont des inaccusatifs. Ils sont cités par Ternes (1970:298) comme sélectionnant l'auxiliaire bezañ 'être':
- arruout 'arriver', dont 'venir', mont 'aller', genel 'naître', mervel 'mourir', kouezhañ 'tomber', rantreal 'entrer', chom 'rester'.
Les verbes inaccusatifs peuvent aussi sélectionner l'auxiliaire kaout 'avoir'.
(3) | /'bɛrvɛd | nøz | n 'du:r/ | ||||||||||
Bervet | ’neus | an dour. | |||||||||||
bouilli | a | le eau | |||||||||||
'L'eau a bouilli.' | Plozévet, Goyat (2012:281) |
Pour le vannetais, Guillevic & Le Goff (1986:47) relient le choix de l'auxiliaire à un état (bezañ) ou d'une action (endevout).
La différence n'est pas toujours limpide. Il semble plutôt que l'auxiliaire 'avoir' soit disponible largement, et que l'auxiliaire 'être' bezañ soit liée à un résultatif.
(4) | Ar brizonerion | o doa | marvet | get an naon. | ||||||||
le 1prisonniers | 3PL avait | mouru | avec le faim | |||||||||
'Les prisonniers étaient morts de faim.' | ||||||||||||
Haut-vannetais, Louis (2015:96) |
(5) | e beñ | 'm eus | chomet | klañv | getoñ. | |||||||
'1SG ai | resté | malade | avec.lui | |||||||||
'Eh bien, j'en suis tombé malade.' | ||||||||||||
Haut-vannetais, Louis (2015:278) |
fausse passivisation
Puisque les inaccusatifs n'ont, par définition, pas d'argument externe, ils ne peuvent pas être passivisés.
En breton, les inaccusatifs peuvent apparaître avec un auxiliaire 'être' et un complément de cause introduit par la préposition gant prototypique du passif, mais ce sont cependant des verbes à la voix active.
(1) | Steuziet eo | gant ar vrumenn | a oa. | |||
disparu est | avec le1 brume | R y.avait | ||||
'Elle a disparu à cause de la brume.' | ||||||
(*'Elle est disparue avec/par la brume qu'il y avait.') | Français | |||||
(*'She disappeared by the fog there was.') | Anglais, Jouitteau [03/2012] |
Ceci est dû à la polysémie de la préposition gant qui exprime prototypiquement l'argument du passif, mais peut aussi par exemple servir à amener un expérienceur, ce qui est impossible en français ou en anglais.
(1) | C'hoarvezet | eo gantañ. | |||
arrivé | est avec.lui | ||||
'Ça lui est arrivé.' | |||||
(* 'C'est arrivé avec/par lui.') | Français | ||||
(* 'It is happened by him.') | Anglais, Jouitteau [03/2012] |
Tests
horizons comparatifs
En français, les inaccusatifs sont distincts des inergatifs car:
- Ils sont compatibles avec des constructions impersonnelles:
- Il est arrivé un malheur., Il est sorti un homme deux minutes après.
- Ils sont compatibles avec le proclitique en:
- Il en est arrivé trois., Il en est sorti deux.
- Ils sélectionnent 'être' comme auxiliaire.
- Henri est arrivé tôt., Je suis sortie tard.
Analyse formelle
L'argument unique d'un verbe inaccusatif est associé au rôle de patient, entité affectée par une action ou un changement d'état (Levin & Rappaport Hovav 1995). Le sujet d'un verbe inaccusatif est introduit de façon interne au VP.
Perlmutter (1978) a remarqué que les verbes d'existence en portuguais montrent l'ordre VS (verbe-sujet), et il a proposé que ces sujets sont descendus dans la structure en lieu et place des objets. Burzio (1986) a proposé à l'inverse que les sujets des inaccusatifs sont des arguments internes, générés à la place de l'objet d'un transitif. Les ordres SV des inaccusatifs résultent d'un mouvement préverbal. Dans la tradition d'analyse générativiste, les verbes inaccusatifs sont donc plus complexes que les verbes inergatifs. D'un point de vue dérivationnel, les inaccusatifs sont le résultat d'un mouvement de la position d'argument interne vers celle d'argument externe.
Terminologie
En anglais, le terme pour 'inaccusatif' est unaccusative.
Bibliographie
- Alexiadou, A. et al. (éds). 2004. The unaccusativity puzzle, Oxford: OUP.
- Burzio, L. 1986. Italian Syntax. A Government-Binding Approach. Dordrecht, D.Reidel Publishing Company.
- Grimshaw J. 1987. 'Unaccusative: An overview', NELS17 :244–259.
- Hernández, Roberto Mayoral. 2015. The Locative Alternation as an Unaccusative Construction, verb Types and Subject Position in Spanish, LINCOM Studies in Romance Linguistics 78.
- Levin, B. & M. Rappaport Hovav. 1995. Unaccusativity. At the Syntax-Lexical Semantic Interface. Cambridge, MA: the MIT Press.
- Perlmutter DM. 1978. 'Impersonal passives and the unaccusative hypothesis', Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, Berkeley, CA: Linguistics Society, University of California, Berkeley, 157–1890.
- Pethő, Gergely & Éva Kardos. 2014. 'On the empirical foundations of the detransitivisation analysis of unaccusatives', Argumentum 10, 486-518. texte.
inaccusatifs et ordre des mots
- Eide, Kristine. 2006. Word order structures and unaccusative verbs in Classical and Modern Portuguese, The reorganisation of information structure. PhD dissertation, University of Oslo. pdf.
- Fiéis, M. A. 2003. Ordem de palavras, transitividade e inacusatividade. Reflexão teórica e análise do Português dos séculos XIII a XVI. PhD dissertation, Universidade Nova de Lisboa.