Voir la source de Les onomatopées

Au sens large, une '''onomatopée''', ou '''phonomime''', est un mot d'une langue qui rappelle pour ses locuteurs un son qui existe dans le monde réel, en dehors du système langagier. On en trouve beaucoup dans la langue  orale, et généralement moins dans la langue écrite (mais voir l'[[inventaire des onomatopées en corpus dessiné]]). 


{| class="prettytable"
|(1)|| Koadeg || didrouz || 'met || '''tak-tak''' || ar || gazeg-koad || ouzh || kef || ur || faouenn.
|-
||| [[koad|bois]].[[-eg|ée]] || [[di-, dis-|sans]]<sup>[[1]]</sup>.[[trouz|bruit]] || [[nemet|sauf]] || /taktak/ || [[an, al, ar|le]] || <sup>[[1]]</sup>[[kazeg-koad|pivert]] || [[ouzh|à]] || [[kef|tronc]] || [[un, ul, ur|un]] || [[faou|hêtres]].[[-enn|SG]]
|- 
||| colspan="15" | 'Silence au bois à part le tac-tac du pivert sur le tronc d'un hêtre.' 
|- 
||||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais'', Gaudart (2023, FB)
|}


Pour analyser les onomatopées, il est nécessaire de distinguer les onomatopées au sens strict des mots qui dérivent de ces onomatopées. En breton, '''''trik-trak''' an armoù'' ('le bruit /trik-trak/ que font les armes blanches qui s'entrechoquent', [[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan 2016-]]) est une onomatopée car le son /triktrak/ dénote un son. En français, '''pchitt''' dénote le son /pʃt/. C'est le stade primaire, non-dérivé. Les onomatopées ont une productivité dérivationnelle très grande : on peut aisément les transformer en noms, verbes, adverbes, etc. En français on utilise ainsi facilement la dérivation nominale ''du '''pchitt''' pour la gorge''. Les onomatopées mentionnées dans la littérature descriptive du breton, et soulignées pour leur expressivité, sont souvent plutôt des dérivés d'onomatopées.


== Définition(s) des onomatopées ==

=== une onomatopée dénote un son ===

Une onomatopée dénote un son (''ober bip'' 'faire le son /bip/'). Les mots qui ne dénotent pas un son peuvent dériver d'onomatopées, mais techniquement n'en sont pas. 

L'onomatopée est constituée par un type de morphologie particulière, qui ne présume pas des [[dérivations]] possibles, ou des catégories syntaxiques réalisées. Le verbe ''débiper'' n'est aucunement une action qui implique le son /bip/. Les onomatopées fournissent une racine pour toutes sortes de catégories lexicales, des noms d'objets, des noms d'action ou des adverbes aspectuels.


=== rapports aux sons hors langage ===

Les onomatopées ne reproduisent pas de sons du monde réel comme le ferait un microphone, mais elles produisent leur interprétation par un système linguistique. Cette interprétation peut être plus ou moins proche du son hors langage, ou plus ou moins conventionnalisée. Ceci explique la variation.


{| class="prettytable"
|(2)|| Klev || ar || c'hloc'h || o || vrallañ:|| '''ki ri ko''' || '''bim baon bao''' !
|-
||| [[klevout|entends]] || [[an, al, ar|le]] || <sup>[[5]]</sup>[[kloc'h|cloch]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[brallañ|branler]] || '''ding ding dong''' || '''ding ding dong'''
|- 
||| colspan="15" | 'Sonnez les mâtines, ding ding dong, ding ding, dong !' 
|- 
||||||||||||| colspan="15" | traduction de ''Frère Jacques'' par R. Hemon
|}


{| class="prettytable"
|(3)|| Pa || glev || ur || c'hloc'hig || o || son : || '''bin deridin bin baon''' !
|-
||| [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> || [[klevout|entend]] || [[un, ul, ur|un]] || <sup>[[5]]</sup>[[kloc'h|cloch]].[[-ig|ette]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[seniñ|sonner]] || drelin drelin
|- 
||| colspan="15" | 'Quand il entend une clochette tinter: '''drelin drelin''' !' 
|- 
||||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais'', [[Crocq (1910)|Crocq (1910]]:8)
|}


Le corps phonologique d'une onomatopée est donc constitué d'une interprétation linguistique d'un bruit non-langagier. Puisqu'elles sont créées par un système linguistique, les onomatopées se traduisent différemment d'une langue à une autre (1), sauf en cas d'[[emprunt]] (comme ''Atchoum !'' dans la bouche de Nominoe, [[Riou (1941)|Riou 1941]]:120).


=== en philologie bretonne ===

Le breton, comme les autres langues, utilise des onomatopées comme source [[lexicale]]. Ce fait est mentionné de longue date. Le problème du point de vue de l'analyse est qu'il y a un faisceau de propriétés typiques, mais il n'y a pas de test définitoire. Chaque subjectivité reconnaît, ou pas, un bruit du monde réel correspondant plus ou moins vaguement à un sens produit par le mot. Par exemple, [[Gros (1974)|Gros (1974]]:395) reconnaît une onomatopée dans le nom ''[[trouz]]'' 'bruit' ou ''savari'' 'faire du vacarme'. Comment défendre une telle hypothèse, à part s'en remettre entièrement à sa subjectivité ou à la nôtre ? Dans quelque langue que ce soit, le nom qui dénote du 'bruit' fera toujours du bruit en étant prononcé, et si l'on prononce ''savari'' assez fort, ce que l'accentuation bretonne impose de toute façon, l'iconicité devrait être assurée par ce fort volume, mais ces raisonnements sont infalsifiables et circulaires.

La diachronie nous fournit des indices, car une onomatopée résiste parfois aux changements phonologiques globaux d'une langue mais les hypothèses sur la nature ou non d'onomatopée sont compliquées par les [[emprunts]] d'une langue à l'autre. 

  [[Ernault (1903)|Ernault (1903]]:§88):
  "L'histoire des mots imitatifs de sons naturels est pleine d'obscurités : la phonétique n'a guère de prise sur eux ; ils sont exposés à une foule d'influences individuelles, et ils jouissent, à peu près seuls, du privilège de revivre naturellement après être morts, justifiant l'expression d'Horace : ''Multa renascentur quoe jam cecidere'' ..." [moultes mots tombés en désuétude revivront...]

Parfois, ce n'est pas la résistance à la variation diachronique qui est prise comme un indice d'onomatopée, mais au contraire la variation. [[Le Gonidec (1821)]] considère que l'alternance idiosyncratique des formes ''pint'' et ''tint'' 'pinson' révèlent une onomatopée. 

Quelques exemples de mots analysés comme des onomatopées dans [[Henry (1900)]]… à moins que d'autres explications se présentent:

  ''Kloc'ha'', vb., 'glousser' ; cf. gael. ''cloch'' 'petite toux' et ''cloch-ranaich'' 'respirer bruyamment', lat. 'clôcîre' 'glousser', fr. ''kloké'' 'glousser' (Bas-Maine Dn) et ag. ''io cluck''. Onomatopées, et cf. ''sklôka''.
  
  ''Grigoùsa'', vb., 'grincer des dents'. Emprunt au français avec onomatopées et contaminations multiples : 'grigner (des dents), grincer, grignoter, gringoiter, fredonner', etc.   


=== définition formelle et tests ===

[[Meinard (2015)]] distingue soigneusement les onomatopées des [[interjections]]. Les onomatopées sont productives dans une langue donnée et ne remplacent pas une phrase, ce qui les différencie des [[interjections]]. "Les onomatopées isolées focalisent sur un objet de conceptualisation et remplissent la fonction référentielle du langage, alors que les [[interjections]] focalisent sur le modus, le sujet de conceptualisation et remplissent la fonction conative, phatique ou expressive du langage". L'absence de contenu prédicatif est souligné par le fait qu'on ne peut pas mentir en produisant une onomatopée, alors qu'on peut mentir en produisant une [[interjection]] (''Hélas ! Aië !'').


  (1) les onomatopées sont source de création lexicale
  (2) les onomatopées peuvent référer à un son (leurs noms dérivés réfèrent aussi)
  (3) les onomatopées ne remplacent pas une phrase


Il y a aussi des régularités notables des onomatopées en breton. On peut dégager des morphologies prototypiques et des classes sémantiques produites manifestement par des onomatopées.

== Morphologie ==

La [[forme phonologique]] des onomatopées est adaptée au système phonologique de la langue, mais elle porte les marques de la [[morphologie expressive]]: [[reduplications]] et [[alternances apophoniques]]. 

* ''c'hin-c'han'' <font color=green>[xin'xɑ̃n]</font color=green> "pour exprimer un ricanement", [[Cornillet (2020)]]


=== signes linguistiques imitant le réel ===

Les onomatopées ne sont pas des sons du monde réel, ce sont des éléments du langage avec une structure phonologique propre au langage humain, et à la langue particulière qui le produit. Les onomatopées adaptent un son perçu du monde réel à la phono-esthétique de la langue (Grammont 1901). Prenons l'exemple des sonneries dans le monde réel. [[Gerven (2011)]] traduit les bruits de sonnerie français ''Ding, dong ! Drring !'' par ''Baling, balaoñ ! Diling, diling ! Tirlink, tirlink !''. Dans une langue non-tonale comme le breton, ou comme le français, la hauteur tonale ne produit pas d'agrammaticalité. Le breton et le français sont des langues riches en voyelles nasales, et les deux langues en usent. On voit aussi avec le breton ''tirlink'' la consonne finale dévoisée qui obéit à la règle bretonne de bordure de mot, et avec ''balaoñ'' la suite de voyelles /aõ/ sans coda qui n'existe pas en français.


{| class="prettytable"
|(1)|| '''Baling''' || '''Balom''', || Marrig || zo || klaoñv...
|- 
||| [[onomatopée|Baling]] || [[onomatopée|Balom]] || [[nom propre|Marrig]] || [[zo|est]] || [[klañv|malade]] 
|- 
||| colspan="15" | 'Baling Balom, Marrig est malade … ' 
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', chanson, [[A-M. Louboutin (10/2021)]]
|}


La perception elle-même est peut-être influencée par l'inventaire phonologique du percepteur. Cependant, l'argument de la perception doit être précautionneusement pensé pour prendre en compte le [[bilinguisme]]. Un même bruit produit par la même cloche dans le monde réel fait, pour un locuteur bilingue, ''ding, dong, beling, belong !'' dans son français et ''bedi, bedon, bedi, bedan !'' dans son breton, là où un locuteur germanophone pourrait "entendre" ''bim, bim !''. 

La langue bretonne comprend de nombreuses diphtongues. Le son d'une entrée brusque d'un corps solide dans l'eau est ''plouf!'' en français, mais est diphtongué dans le breton ''plaouf!'' ([[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]).

Les sons produits par des inanimés peuvent aussi être stylisés par des sons du langage. La [[réduplication]] est souvent utilisée, ainsi que les [[alternances apophoniques]]. Dans le cas de sons produits par des appareils phonatoires, humains ou animaux, une partie de la geste phonatoire est copiée, et le reste est formé selon le matériel phonologique fourni par la langue. Les canards ont paf exemple un appareil phonatoire qui leur permet d'articuler un son reconnaissable dans le monde réel. Les humains ont un appareil phonatoire plus complexe qui peut produire une approximation de la même geste articulatoire, ce qui donne ''gouek'' en breton, ''couac'' en français, tchèque ou anglais, ''coin(-coin)'' en français.

* ''Kokodokodook !'' 'Cocorico !', [[Gerven (2011)]]
* ''Maraoñv !'' 'Miaou !', [[Gerven (2011)]]


=== onomatopées "fraiches", grammaticalisation et variation diachronique ===

Pauvrement [[grammaticalisée]], l'onomatopée "fraiche" est productive. On en trouve moisson dans les [[corpus dessinés]], où toutes sortes de bruits sont écrits. La traduction montre des évitements lexicaux : si un tramway qui passe sur une noix peut faire ''Cranc !'' en français, [[Monfort (2007)|Monfort (2007]]:8) traduit ''Krac'h !'' en breton, langue où ''[[krank]]'' dénote un 'crabe'. 

Les onomatopées fraiches ont une réalisation potentiellement flottante. Si la forme de cette onomatopée simple, pas ou pauvrement grammaticalisée, est modifiée, la phrase peut devenir pragmatiquement étrange mais pas vraiment [[agrammaticale]]. Cette réalisation potentiellement flottante disparaît lorsque l'élément est plus conventionnalisé, voire ostensiblement [[grammaticalisé]] par une [[dérivation]] morphologique.

Une onomatopée conventionnalisée dans une langue n'implique pas sa création dans une autre langue pratiquée par le même locuteur. Un locuteur bilingue français-breton utilisant ''hik'' en breton trouverait toujours peu heureuse la phrase ''J'ai eu le hik toute la matinée''. 

La diachronie peut modifier considérablement une onomatopée à travers le temps. Ainsi, il ne fait pas de doute pour [[Matasović (2009)]] que l'étymologie de ''[[yar]]'' 'poule', est, au moins au départ, [[onomatopéique]]. Mais cela n'implique pas que les poules aient jamais produit des sons de type /jar/. Les formes celtiques remontent au proto-celtique ''yaros'', associé au nom propre [[gaulois]] ''laros''. Chacun de ces noms pourrait être apparenté au latin ''pīpio'' 'piauler comme un petit oiseau' ou au sanskrit ''píppakā-'' 'espèce d'oiseau', et dérivé de racines telles que * ''pipero-'' donnant le proto-celtique * ''fifero-'' ([[GPC]] II: 2000, [[LP]] 78, [[Delamarre (2001)|Delamarre 186]], [[Falileyev (2000)|Falileyev]] 89, [[Campanile (1974)|Campanile 1974]]:105, [[Deshayes (2003)|Deshayes 2003]]:760, [[Stokes (1894)|Stokes 1894]]:223, [[Schrijver (1995)|Schrijver 1995]]:104f).

=== dérivations sur base d'onomatopée ===

==== /X/ dénote 'le bruit X' ==== 

La façon la plus simple pour dénoter un bruit du monde réel est de produire une approximation de ce bruit. 

Syntaxiquement, une onomatopée arrive donc ici dans la langue comme [[nom nu]], objet possible du verbe ''ober'' 'faire' (''ober kwik'' 'faire le bruit /kwik/', où le nom nu ''kwik'' dénote 'le bruit /kwik/'). Cette distribution n'en fait pas directement des noms syntaxiquement semblables aux autres noms de la langue. L'usage en objet de ''ober'' sans déterminant est par exemple impossible pour les noms dénotant un mouvement ([[*]] ''Ne ri nemet lamm hag er-maez'', [[*]] ''ken e ra lamm lost e livitenn'').  


{| class="prettytable"
|(4)|| Ur c'harr || éh || ober || « kwik-kwik-kwik »
|-
||| [[un, ul, ur|un]] <sup>[[5]]</sup>[[karr|voiture]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[ober|faire]] || /kwik-kwik-kwik/
|- 
||| colspan="15" | 'Une voiture faisant « couic couic couic »'
|- 
||||||||| colspan="15" | ''Haut-cornouaillais (La Feuillée)'', [[Lozac'h (2014)]]
|}


{| class="prettytable"
|(5)|| Hounnezh || n'eus || ket || graet || baoum !
|-
||| [[hounnezh|celle-là]] || [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> [[kaout|a]] || [[ket|pas]] || [[ober|fa]].[[-et (Adj.)|it]] || /baoum/
|- 
||| colspan="15" | 'Celle-là n'a pas fait boum !'
|-
||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Preder & Armor (1977)|Preder & Armor (1977]]:21)
|}


{| class="prettytable"
|(6)|| Me || || blij || din || ober || "poum" || gwech || ha || gwech || all !
|-
||| [[pfi|moi]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[plijout|plaît]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[ober|faire]] || /pum/ || [[gwech|fois]] || [[&|et]] || [[gwech|fois]] || [[all|autre]]
|-
||| colspan="15" | 'J'aime bien faire "poum" de temps en temps !' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Skol an Emsav (1977)|Skol an Emsav (1977]]:34)
|}


Les cloches réelles font des bruits distincts. Il existe une variation certaine en breton sur la réalisation du bruit des cloches, mais une constance des finales en ''-aoñ'', et plus largement des voyelles nasales. 


* ''daoñ-daoñ-daoñ !'' <font color=green>[dãwdãw'dãw]</font color=green>, '(onomatopée pour le bruit des cloches) ding ding dong !', [[Cornillet (2020)]], [[Menard & Cornillet (2020)]]
* ''bimbalaon !'' <font color=green>[bimba'laɔ̃n]</font color=green> 'ding-ding-don (carillon)', [[Cornillet (2020)]]
* ''dign-ha-daon'' 'ding dong', ''Breton central'' [[Lozac'h (2012-2019)]] 



Au bord des [[idéophones]], on a ''chourig'' /ʃurik/, où les consonnes /ʃ/ et /r/ sont non-plosives et potentiellement non-interrompues, ce qui leur permet d'évoquer un mouvement de glissement (/ik/ est un [[diminutif]]).

  [[Henry (1900)]]:
  ''Chourik'' (V., C), s. f., 'bruit de frottement'. Onomatopée ? 


La plupart du temps, ces sons produits par des inanimés sont associés avec une action humaine qu'ils évoquent. Plusieurs [[interjections]] comme ''Klak !'', comparable à l'acte de langage en français ''Clac !'', sont proches de sens verbaux.

* ''Ale klak ! '', 'Allez clac !', ''Haut-cornouaillais (Landeleau)'', [[Lozac'h (2014)]]
* ''Daoñ !! Daoñ !!'' 'Toc !! Toc !!', ''Haut-cornouaillais (Landeleau)'', [[Lozac'h (2014)]]
* ''Dign-ha-daon'', <font color=green>[diɲa'dɑɑ̃wn]</font color=green>, 'ding dong', ''Haut-cornouaillais'', [[Lozac'h (2014)]]

==== suffixation verbale, 'faire le bruit X' ====

Ces verbes sont construits avec le nom réalisé en X dénotant 'le bruit X', suffixé par un morphème infinitival, souvent ''[[-al (Inf.)|-al]]'' ou ''[[-añ (Inf.)|-añ]]''. 


{| class="prettytable"
|(6)|| '''Kouign'''al || a rae || ar boledoù, || spiniñ || an divskouarn, || '''tint'''al || ouzh || an || tokoù-houarn.
|-
||| [[kouignal|couiner]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[ober|faisait]] || [[an, al, ar|le]] [[boled|balle]].[[-où (PL.)|s]] || [[spiniñ|frôler]] || [[an, al, ar|le]] [[duel|deux]].[[skouarn|oreille]] || [[tintal|tinter]] || [[ouzh|à]] || [[an, al, ar|le]] || [[tok|chapeau]].[[-où (PL.)|x]]-[[houarn|fer]]
|-
||| colspan="15" | 'Les balles couinaient, frôlaient les oreilles, tintaient sur les casques.'
|-
||||||||||||| colspan="15" | ''Standard'', CAPES 2005, traduction [[Hanotte (2000)]]
|}


Ces verbes sont ensuite disponibles pour les dérivations verbales classiques comme la préfixation [[Gros (1974)|Gros (1974]]:396) traduit ''difuhal'' par 'souffler, faire ''fu'', ''fuh'' en dormant'. Le verbe qui signifie 'branler, sonner les cloches', a une variation de sa base qui révèle une construction sur l'onomatopée.


{| class="prettytable"
|(7)|| '''Brallañ''', || '''brimballañ''', || tridal || gant || levenez || betek || an oabl ! || '''Bimbaoñ''', || '''bimbalaoñ'''…
|-
||| [[brallañ|sonner]] || sonner || [[tridal|exulter]] || [[gant|avec]] || [[levenez|joie]] || [[betek|jusqu'à]] || [[an, al, ar|le]] [[oabl]] || Bimbaoñ || bimbalaoñ
|-
||| colspan="15" | 'Branler, sonner, vibrer de joie jusqu'au ciel ! Bimbaoñ, bimbalaoñ.' 
|-
||||||||||| colspan="15" | 'Ar bidoc'hig', [[Jestin (2006)]]
|}


{| class="prettytable"
|(8)|| Te, || 'vad, || a zo || '''gwigour''' || ez || potou!
|-
||| [[pfi|toi]] || [[avat|donc]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[zo|est]] || [[gwigour|grincement]] || [[P.e|en]].[[POSS|ton]]<sup>[[3]]</sup> || [[botez|chaussures]]
|- 
||| colspan="15" | 'Toi, tes souliers grincent diablement !'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1974)|Gros (1974]]:397)
|}


Ces onomatopées sont typiquement utilisées pour réaliser des verbes d'expression animale. La plupart des verbes infinitifs signifiant 'hennir' sont construits sur une onomatopée, comme on peut le voir dans la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-260.jpg 260] de l'[[ALBB]].

  '''entrées lexicales signalées comme construites sur des onomatopées:'''
  [[Le Gonidec (1821)]]:
  ''Hinnôa'' 'crier comme un âne', ''Hinnôd'', 'le cri des ânes, l'action de braire'
  ''Gwac'ha'', 'croasser'
  [[Henry (1900)]]: 
  ''Bé'', s. m., 'bêlement'. Cf. ''bégia''. Onomatopée.
  ''Koaga''. vb., 'croasser'. Onomatopée.
  ''Graka'', vb., 'racler, coasser, caqueter'. Onomatopée. 
  ''Gragaja'' vb., 'piailler'. Onomatopée à finale française. 
  [[Gros (1974)|Gros (1974]]:395):
  ''[[harzal]]'' 'aboyer (chien')'
  ''hatial'' 'japper (chien)'
  ''gwikal'' 'crier, japper (chien)'
  ''mignaoual'' 'miauler'
  ''c'hwirinal, c'hwirinad'' 'hennir'
  ''[[blejal]]'' 'beugler (vache, boeuf)'
  ''dohal'' 'grogner (cochon)'
  ''gwihal'' 'crier (animal)'
  ''begelad, beogal'' 'bêler (mouton chèvre)'
  ''sklokal'' 'glousser (poule)'
  ''tikal'' 'piauler (poussin)'
  ''richinad'' 'gazouiller (petits oiseaux)'
  ''piwikad'' 'pépier'
  ''gragaillad'' 'bavarder, jacasser (pie)'
  ''ragachad'' 'crier (pie)'
  ''fraoñval'' 'bourdonner'
  ''fihal'' 'siffler légèrement (palourde)'


==== ''-adenn'', pour dénoter un évènement sonore ====

La [[dérivation]] des deux suffixes ''[[-ad]]'' et ''[[-enn]]'' obtient de façon productive une finale en ''[[-adenn]]'' qui dénote l'évènement soudain qui produit le son de l'onomatopée /strak/.
 

{| class="prettytable"
|(1)|| E oan || a-zevri || krog || gant || ma || labour, || pa || glevis || ur strak'''adenn'''… 
|-
||| [[R]] [[COP|étais]] || [[a-zevri|résolument]] || [[kregiñ|commenc]].[[-et (Adj.)|é]] || [[gant|avec]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[labour|travail]] || [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> || [[klevout|entendis]] || [[un, ul, ur|un]] strak.[[-adenn|ation]]
|-
||| colspan="15" | 'J'avais commencé à travailler de bon cœur, quand j'entendis un bruit de verre … ' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Bodilis)'', [[Ar Floc'h (1985)|Ar Floc'h (1985]]:33)
|}


==== verbes d'action, avec ou sans bruit ====


{| class="prettytable"
|(2)|| '''Difloupet''' || eo || a-dre || va || daouarn || e-kerz || an emgann, || moarvat.
|-
||| [[di-, dis-|dé]]./floup/.[[-et (Adj.)|é]] || [[COP|est]] || [[a|de]]<sup>[[1]]</sup>-[[etre|entre]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[duel|deux]].[[dorn|main]] || [[e-kerzh|pendant]] || [[an, al, ar|le]] [[emgann|combat]] || [[moarvat|sans.doute]]
|- 
||| colspan="15" | 'Il m'aura échappé des mains pendant la bataille.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Preder & Armor (1977)|Preder & Armor (1977]]:44)
|}


En français aussi, l'onomatopée ''Plaf !'' obtient le verbe ''(s')emplafonner'', un verbe qui dénote une action qui n'est plus sonore que de façon accidentelle.


==== formation d'adverbes avec ''a-'' ====

[[A-M. Louboutin (10/2021)]] utilise le [[mot expressif]] ''flav !'' pour une chute de matière visqueuse ('jaune œuf' ou 'glue', mais pas 'eau') sur le sol. Dans le même contexte, ''flav'' est jugé [[agrammatical]] en Trégor à Bulien ([[Bodiou-Stephens (12/2021)]]).


{| class="prettytable"
|(3)|| '''Flav''', || ar || melen || vi || zo || kouet || ba 'n || douar.
|- 
||| [[interjection|patatras !]] || [[an, al, ar|le]] || [[melen|jaune]] || [[vi, u|œuf]] || [[R]] [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[e-barzh|dans]] [[an, al, ar|le]] || [[douar|terre]]
|- 
||| colspan="15" | 'Patatras, le jaune d'œuf est tombé par terre.' 
|-
||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (10/2021)]]
|}


L'adverbe ''a-flav'' signifie 'à plat ventre, à toute volée, de tout son long'.

=== grammaticalisation ===

Les onomatopées forment parfois des [[minimiseurs]] (''na bu, na ba''). Le processus est productif car un locuteur peut en inventer un nouveau (''N'en deus ket bet amzer da laret O'').

=== réduplication ===

Les bruits du monde réel peuvent venir de manière répétitive, et le langage peut reproduire cette [[itérativité]] par [[reduplication]]. Les réduplications sont souvent suspectées d'être des onomatopées.

  
  [[Henry (1900)]]:
  - ''Barbaou'', s. m., 'bête noire (dont on fait peur aux enfants)' : mot forgé par onomatopée, ou corrompu du ir. Barbebleue, ou plus simplement du français ancien ''baboue'' 'épouvantail', français ''baboue'' 'moue'. 
  - ''Bourboulla'', vb., 'fouir du groin'. Onomatopée, et cf. français ''bourbe'', ''barboter'', etc., et breton ''bourbouten''. 
  - ''Foutoula'', vb., 'barboter'. Onomatopée. 


Ainsi de '''''bourbou'''ilh'' ''''borbo'''rygme' ([[Vallée (1931)|Vallée 1931]]).


{| class="prettytable"
|(1)|| '''Bourbouilhad''' || a || ree || an dour-chag… 
|-
||| borborygm.[[-at (Inf.)|er]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[ober|faisait]] || [[an, al, ar|le]] [[dour|eau]]-croupie 
|- 
||| colspan="15" | 'L'eau croupie bouillonnait.'
|- 
||||||||| colspan="15" | ''Léonard'', Drezen
|- 
||||||||| colspan="15" | [[Seite & Stéphan (1957)|Seite & Stéphan (1957]]:146)
|}


[[Anscombre (1985)]] considère que, en tout cas en français, "la réduplication d'un radical onomatopéique va toujours dans le sens d'une spécialisation sémantique". 

  [[Anscombre (1985)]]
  "''Blabla !'' ainsi que ''un blabla'' ont un usage péjoratif où ils désignent un discours trop abondant ou vide de sens. Remarquons qu'en revanche ''Blablabla !'' et ''blablater'' ne réfèrent qu'à un discours vide de sens (''Tout ça, c'est du blablabla''). Enfin, on ne dirait pas, avec un sens purement descriptif, // ''nous a préparé un court blablabla de présentation''."

== Quelques racines onomatopéïques en breton ==

=== noms ===

==== ''flak, saflik, chaflik'' ====

* ''flak !'' <font color=green>['flak]</font color=green> 'floc ! (onomatopée sur le bruit de l'eau, d'un liquide, etc.)', [[Cornillet (2020)]]

[[Ernault (1927)|Ernault (1927]]:'chaflik') traduit 'rejaillissement, rebondissement, comme du pied dans un sabot trop grand et plein d'eau'. [[Menard & Bihan (2016-)]] donne ''saflik'' 'clapotement, clapotis'.

La fricative /f/ et la liquide /l/ en particulier cherchent à reproduire le bruit de l'eau en mouvement, comme dans le français ''Flitch ! Floutch !'', ''flic-floc !'' également associé au bruit de l'eau. Le redoublement de fricative /ch-f/ ou /s-f/ obtient une [[itérativité]].


{| class="prettytable"
|(1)|| Sevel || a || ra || ar || '''chaflik''' || dindan || ar || saout...
|-
||| [[sevel|monter]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[ober|fait]] || [[an, al, ar|le]] || [[chaflik|bourbier]] || [[dindan|sous]] || [[an, al, ar|le]] || [[saout|vaches]]
|- 
||| colspan="15" | 'Le purin forme un gâchis clapotant sous les vaches… ' 
|- 
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1974)|Gros (1974]]:396)
|}


Le nom ''chaflik'' n'est pas reconnu partout. En Cornouaille à Locronan, [[A-M. Louboutin (10/2021)]] ne reconnaît pas ''chaflik'' ni ''flik-flak'', au profit de ''sklabous'', ''glabous'' (et de ''[[batous]]'', formé sur /[[e-barzh]]-[[e-touez]]/).

==== ''frep'' 'prout', ''bramm'' 'pet' ====

[[Gros (1974)|Gros (1974]]:395) donne ''bramm'' 'pet'. [[Favereau (1993)]] donne ''frep'' 'prout'.


==== ''kloc'h'' ====

Le nom ''[[kloc'h]]'' 'cloche' dérive d'une racine onomatopéique qui remonte au proto-celtique.


  [[Matasović (2009)]]:
  PCelt: * ''klokko-'' 'bell' [Noun]
  GOID: OIr. ''clocc'' [o m]
  W: MW ''cloch'' [f]
  BRET: MBret. ''cloch'', MoBret. ''[[kloc'h]]'' [m]
  CO: OCo. ''cloch'' glosed ''clocca''
  ETYM: Fr. ''cloche'' 'bell' < MLat. ''clocca'' was probably borrowed from the language of the Celtic missionaries in the early Middle Ages (''clocca'' is first attested in the work of Adomnán in the 7th century). It is improbable that it is from Gaulish, cf. also Germ. ''Glocke''. The PCelt. word is clearly onomatopoetic.
  REF: [[LEIA]] C-122f., [[GPC]] I: 502, [[Campanile (1974)|Campanile 1974]]: 27f., [[Deshayes (2003)|Deshayes 2003]]:399, [[Gamillscheg (1969)|Gamillscheg]] 237.


==== ''stlakañ'', ''strakañ'', ''strakadenn'' ====

[[Le Gonidec (1821)]] considère les formes /stlaka/ et /straka/ 'claquer, faire un certain bruit aigu et éclatant' comme des onomatopées. [[Gros (1974)|Gros (1974]]:395) reprend le même exemple ''strak'' 'craquement' et remarque que ''strak'' 'craquement' "imite bien le bruit sec d'une chose qui se casse net, qui ''craque''". Son exemple ''eur strak-fouet'' 'un claquement de fouet' montre que ces noms peuvent entrer une suite de dérivations morphologiques dans la langue (''strakal, strakadenn'', etc.). 


{| class="prettytable"
|(3)|| Ful || ha || '''strak''' || a vije || bet || etrezañ || hag || ar Gastafiorenn !
|-
||| [[ful|étincelles]] || [[&|et]] || /strak/ || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|serait]] || [[bet|été]] || [[etre|entre]].[[pronom incorporé|lui]] || [[&|et]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[nom propre|Castafiore]]
|-
||| colspan="15" | 'La Castafiore et lui, ça aurait fait des étincelles !' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Standard'', [[Kervella (2001)|Kervella (2001]]:6)
|}


{| class="prettytable"
|(4)|| pa || glevis || ur '''strakadenn'''… 
|-
||| [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> || [[klevout|entendis]] || [[un, ul, ur|un]] /strak/.[[-adenn|ation]]
|-
||| colspan="15" | 'quand j'entendis un bruit de verre … '
|- 
||||||| colspan="15" | ''Léonard (Bodilis)'', [[Ar Floc'h (1985)|Ar Floc'h (1985]]:33)
|}


Cette onomatopée n'est pas reconnue partout. En trégorrois de Bulien, [[Bodiou-Stephens (12/2021)]] ne le reconnaît pas (''Kouet eo ' bank '''boum / [[*]] strak''' war an douar !'' 'Le banc est tombé, crac ! par terre.'). La dimension expressive de /strak/ peut aussi être monopolisée pour les [[mots tabous]]. [[Menard (1995)]] donne ''strak'', ''c'hoari strakoù'' 'coïter', ''strakeilhoù'' 'parties sexuelles de l'homme', ''strakell'' 'femme légère', ''strakenn'' 'putain', et ''strakouilhenn'' 'mauvaise femme'.

==== ''tak'' ====

L'onomatopée /tak/ est à la source de mots qui n'ont à voir entre eux à part l'idée d'un choc ponctuel de contact restreint.

Le nom ''[[takenn]]'' 'goutte' est composé de façon transparente de l'onomatopée ''tak'' suivie du suffixe [[singulatif]] ''[[-enn]]''. Ce suffixe [[exocentrique]] en fait un nom féminin (''un dakenn'' 'une goutte'). Le second est l'interjection ''[[Tak !]]'' 'Pan !, Toc !'.


{| class="prettytable"
|(1)|| '''Tak !''' || Ken || e || chome || ar vaz || en || e || benn !
|-
||| [[Tak !|Pan !]] || [[ken|tant]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[chom|restait]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[bazh|bâton]] || [[P.e|en]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[penn|tête]]
|- 
||| colspan="15" | 'Pan ! Que le bâton lui est resté planté dans la tête !'
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1974)|Gros (1984]]:151)
|}


La racine /tak/ n'est pas disponible pour d'autres [[dérivations]]. Le ''nom'' ''takad'' 'endroit', n'est pas sémantiquement affilié.


{| class="prettytable"
|(2)|| un '''takad''' || lerc'h || 'oa || ket || 'mè' || boull'nn. 
|-
||| [[un, ul, ur|un]] [[takad|endroit]] || [[e-lec'h|où]] || [[COP|était]] || [[ket|pas]] || [[met|mais]] || boue 
|-
||| colspan="15" | 'un endroit où il n'y avait que de la boue.' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais de l'est maritime'', [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:205)
|}

=== adverbes de manière ===

==== ''krak'' ====

L'onomatopée ''[[krak]]'' a [[grammaticalisée]] en un [[adverbe]] signifiant 'net, sec, cassant, catégorique' ([[Gros (1970b)|Gros 1970b]]). Cet [[adverbe]] rentre dans d'autres composés adverbiaux ('''''krak'''-ha-krenn'' 'catégoriquement', [[Merser (2009)|Merser 2009]]). 


{| class="prettytable"
|(1)|| Sèz || a || gaoze || '''krak'''.
|-
||| [[nom propre|Françoise]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[kaozeal|causait]] || cassant
|- 
||| colspan="15" | 'Françoise parlait d'un ton cassant.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1974)|Gros (1974]]:397)
|}


L'[[adjectif]] ''krak'' a probablement [[grammaticalisé]] pour donner le [[préfixe]] [[atténuateur]] ''[[krak-]]'', mais le passage sémantique de l'un à l'autre n'est pas transparent ('cassé' > 'incomplet' ?).


==== ''plouf'' > adverbe onomatopéique ====

L'onomatopée ''plouf !'' mimique le bruit de la chute d'un corps solide dans un liquide. Dans les exemples trégorrois ci-dessous, ''plouf'' est très intégré dans la structure syntaxique puisqu'il se situe entre le [[sujet]] et le [[prédicat]] de la même [[petite proposition]], avec la distribution d'un [[adverbe aspectuel]]. Ce n'est pas ici une [[interjection]] qui serait indépendante et restreinte aux [[périphéries de la phrase]], mais un adjoint de type adverbial. Il n'est pas paraphrasé - il modifie une phrase. C'est étonnant car sémantiquement, les adverbes aspectuels ne contiennent pas d'information sur le prédicat qu'ils modifient, ils ne réalisent pas un évènement alors que ''Badadav !'' et ''Plouf !'' ne sont compatibles qu'avec, respectivement, une chute sur solide et liquide.

Les deux premiers exemples montrent des [[infinitives narratives]], et le dernier une [[petite proposition]] [[participiale]].


{| class="prettytable"
|(1) … || ha || me || ha || '''plouf''' || da || gouezhañ || 'ba || 'n dour. 
|- 
||| [[&|et]] || [[pfi|moi]] || [[&|et]] || [[Plouf !|Plouf !]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> || [[kouezhañ|tomber]] || [[e-barzh|dans]] || [[an, al, ar|le]] [[dour|eau]]
|-
||| colspan="15" | '… Et plouf ! Je suis tombée dans l'eau !' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Bulien)'', [[Bodiou-Stephens (12/2021)]] 
|} 


{| class="prettytable"
|(2) … || ha || me || ha || '''badadav''' || da || vont || d'ar || bord || all. 
|- 
||| [[&|et]] || [[pfi|moi]] || [[&|et]] || [[Badadav !|Patratras !]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> || [[mont|aller]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> [[an, al, ar|le]] || [[bord|bord]] || [[all|autre]]
|-
||| colspan="15" | '… Et patratras ! Je me suis évanouie !' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Bulien)'', [[Bodiou-Stephens (12/2021)]] 
|}


{| class="prettytable"
|(3) … || ha || me || ha || '''plouf''' || kouet || 'ba || 'n dour. 
|- 
||| [[&|et]] || [[pfi|moi]] || [[&|et]] || [[Plouf !|Plouf !]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[e-barzh|dans]] || [[an, al, ar|le]] [[dour|eau]]
|-
||| colspan="15" | '… Et plouf ! Je suis tombée dans l'eau !' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Bulien)'', [[Bodiou-Stephens (12/2021)]] 
|}

==== ''flip'' > adverbe idéophonique ====

L'onomatopée ''flip'' mimique un bruit. Il peut être l'objet du verbe ''[[ober]]'' 'faire' en usage de [[nom nu]] (''ober flip'' 'faire une action qui produit le bruit /flip/). La dimension expressive est prouvée par la [[réduplication]] et l'[[alternance apophonique]]. 


{| class="prettytable"
|(3)|| ken || ra || '''flip-flip-flap''' || lost || he || liviten || paour. 
|-
||| [[ken|tant]] || [[ober|fa]].[[-et (Adj.)|it]] || /flip, flip, flap/ || [[lost|queue]] || [[POSS|son]] || lévite || [[paour|pauvre]] 
|-
||| colspan="15" | 'tellement que sa pauvre jaquette en claquette' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Breton pré-moderne (1872)'', ''DJL'' 
|-
||||||| colspan="15" | cité dans [[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan (2016-]]:'flip')
|}


Le nom de bruit ''flip'' obtient par dérivation le nom ''flip, ur flip'' qui dénote un 'fouet, martinet'. C'est une racine "sans doute par onomatopée du bruit qu'il fait en tombant" ([[Malgorn (1909)|Malgorn 1909]]). Ce nom est ensuite utilisé productivement dans des expressions verbales. Le sens concret de 'fouet, martinet' y est utilisé pour obtenir des gestes associés à son usage ([[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan 2016-]] donnent ''strinkañ e flip'' 'jeter à la volée') ou des structures [[aspectuelles]] associées à l'objet lors de son utilisation ([[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan 2016-]] donnent ''mont e flip'' 'partir rapidement', ''diwar ar flip'' 'précipitamment'), ou encore des mouvements de langues dangereux (flammes d'un feu, ou médisances). 


{| class="prettytable"
|(4)|| ha || '''flip''' || ha || '''flap''', || ha || jip || ha || jap…
|-
||| [[&|et]] || /flip/ || [[&|et]] || /flap/ || [[&|et]] || /ʒip/ || [[&|et]] || /ʒap/
|-
||| colspan="15" | 'Et patati, et patata, et patati, et patata… ' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais'', ''Chozig ar Baradoz'', Hélias (1952) 
|}


En (5), le nom ''flip'' en usage de [[nom nu]] n'est pas une onomatopée et ne dénote pas une action sonore. C'est le nom ''flip'' dénotant un 'fouet' qui a été dérivé en un autre nom qui dénote une 'action aspectuellement similaire à un coup de fouet'. Ce nom se trouve, comme l'onomatopée "fraiche" le pouvait, en usage de nom nu ce qui n'est pas commun aux noms en breton ([[*]] ''Ne ri nemet lamm hag er-maez'').


{| class="prettytable"
|(5)|| ne || ri || nemed || '''flip''' || hag || er meaz. 
|-
||| [[ne|ne]]<sup>[[1]]</sup> || [[ober|feras]] || [[nemet|seulement]] || /flip/ || [[&|et]] || [[er-maez|dehors]] 
|-
||| colspan="15" | 'Tu feras bonjour-bonsoir.' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Breton pré-moderne (1877)'', ''Feiz ha Breiz'' 
|-
||||||| colspan="15" | cité dans [[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan (2016-]]:'flip')
|}


Ce 'nom d'action aspectuellement similaire à un coup de fouet' peut dénoter l'action de langues de feu, ou de mauvaises langues (''ober flip, flap, flep'' 'médire', [[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan 2016-]]). C'est sur le nom de ce sens qu'est construit le verbe ''[[flipata]]'' 'médire'.

Finalement, ''flip'' est aussi un adverbe de manière pouvant apparaître dans les [[petites propositions]] indépendantes non-tensées des [[infinitives narratives]]. Il pourrait ici avoir une dimension prédicationnelle (cf. ''Hag <u>eñ mont</u> d'e wele''), mais la présence de la préposition dynamique ''[[da]]'' obtient un mouvement de toute façon (cf. ''Hag <u>eñ</u> d'e wele''). 


{| class="prettytable"
|(6)|| ha || '''flip''' || d'e || wele. 
|-
||| [[&|et]] || /flip/ || [[da|à]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[gwele|lit]] 
|-
||| colspan="15" | 'Il se glissa rapidement dans son lit.' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Breton (1934)'', ''Le Courrier du Finistère'' 14 avril
|-
||||||||| colspan="15" | cité dans [[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan (2016-]]:'flip')
|}

=== onomatopées plutôt idéophoniques ===

Les expressions plutôt idéophoniques sont celles qui concernent des actions silencieuses, et celles qui reproduisent des bruits humains par coïncidence articulatoire.


==== ''Pfiouf !'' ====


{| class="prettytable"
|(1)|| Kaor || Morwena || dioustu || nun || taol || '''piouff''' || a zo || kollet.
|- 
||| chèvre || [[nom propre|Morwena]] || [[diouzhtu|soudain]] || [[P.e|en]].[[un, ul, ur|un]] || [[taol (M.)|coup]] || [[onomatopée|piouff]] || [[R]] [[zo|est]] || [[koll|perd]].[[-et (Adj.)|u]] 
|- 
||| colspan="15" | 'La chèvre de Morwenna, d'un coup, piouff, a disparu.' 
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}


==== ''Vrrip !'' ====

Une onomatopée reproduisant le bruit d'un mouvement produit, sans [[grammaticalisation]] particulière visible, un adverbe de manière (cf., 'de façon vrrip').


{| class="prettytable"
|(2)|| ha || '''vrrip''', || Yann || ' || hont || roud || nor || gass || ar liñsen...
|-
||| [[&|et]] || vrrip || [[nom propre|Yann]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[mont|aller]] || [[rut|route]] || [[en ur|en]]<sup>[[1]]</sup> || [[kas|envoyer]] || [[an, al, ar|le]] [[liñsen|drap]] 
|-
||| colspan="15" | '...et vrrip, Yann s'en fût en prenant le drap.' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Breton central (Poullaouen)'', locuteur né vers 1910
|-
||||||||| colspan="15" | cité dans [[Favereau (1984)|Favereau (1984]]:441)
|}


==== ''Jiouh !'' ====

{| class="prettytable"
|(3)|| '''Jiouh !''' || An || dour || ' || zo || kouet || war || an douar !
|- 
||| Jiouh ! || [[an, al, ar|le]] || [[dour|eau]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Patatras, l'eau est tombée par terre.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}

==== ''pouaf ! pouaf !'' ====

L'action illustrée par ''Pouaf !'' ''Pouaf !'' a été décrite auparavant. Le décrochage en [[périphérie droite]] suggère un statut de relative indépendance grammaticale dans une structure [[infinitive narrative]]. Ce pourrait être un idéophone (qui reproduit le geste articulatoire d'aspirer sur une pipe) plutôt qu'une onomatopée (qui mimique le son produit par un tel geste).


{| class="prettytable"
|(4)|| Ha || tan || d'ar || c'horn, || '''pouaf''' ! || '''pouaf''' ! 
|-
||| [[&|et]] || [[tan|feu]] || [[da|à]] [[an, al, ar|le]] || <sup>[[5]]</sup>[[korn|pipe]] || [[interjection|pouf]] || [[interjection|pouf]]
|- 
||| colspan="15" | 'Et il alluma sa pipe, pouf! pouf!' 
|- 
||||||||| colspan="15" | [[Crocq (1924)|Crocq (1924]]:208)
|}


==== ''roc'h'', ''roñkel'', ''diroc'hal'' ====

[[Le Gonidec (1821)]] considère ''roc'h'' et ''roñkel'' 'ronflement, bruit sourd qu'on fait en ronflant, râle ou râlement' comme des onomatopées. Cette racine peut aussi être entendue comme [[idéophone]].

== Classes sémantiques ==

Des classes sémantiques se dégagent, et certaines sont particulièrement productives.


=== un animal dénoté par le bruit qu'il produit ===

L'exemple typique serait ''hububu'', ''ibubu'' 'huppe' (''Cléguérec'', [[Thibault (1914)|Thibault 1914]]:434) avec sa [[morphologie expressive]] reconnaissable à l'alternance des formes et des reduplications de syllabe, ainsi que l'harmonie vocalique. Un exemple connu est ''koukoug'' 'coucou'. [[Le Gonidec (1821)]] considère aussi ''filip, chilip'' 'passereau, moineau' comme des onomatopées.

  [[Henry (1900)]]: 
  ''Alc'houéder, alc'houédez'', s. m., 'alouette', mbr. ''ehuedez, huedez'', qui subsistent encore actuellement dans (T.) ''echoueder'' et (V.) ''huide'' ; corn. ''ewidit'', cymr. ''ehedydd'', ''hedydd'', ''uchedydd'' ; ir. ''uiseôg'', ''fuiseôg'', gael. ''uiseag''. Ces formes difficiles ne se superposent à aucune primitive connue, ni même entre elles : plusieurs laissent entrevoir une onomatopée du chant et de l'essor de l'alouette, modifiée peut-être en breton, soit par l'influence du [[gaulois]]-latin ''alauda'' (d'où fr. ''aloue'' et ''alouette''), soit encore par celle d'un mot conjectural [[*]] alc'houered, venu par métathèse de [[*]] ''aouc'helred'', qui serait le lat. ''avis galeritus'' 'alouette huppée'. Cf. ''kabellek'' et ''kogennek''. 
  
  ''Boku'' (C), s. m., sorte de cormoran. Onomatopée (?). 
  
  ''Boùgors'', s. f., 'butor', cf. cymr. ''bwmp y yors'' 'butor de roseaux' (oiseau de marais). V. ''sous kors'', et onomatopée. Le cymr. ''aderyn y bwm'' signifie 'oiseau qui fait boum'.
  
  ''Breûgi'', vb., 'braire' : d'un radical [[*]] ''brâk-'', cf. gaul. latinisé ''bracillâre'' et ''bragiltàre'' (d'où fr. ''brailler''). Onomatopée. 
  
  ''Bruc'hiellein'' ( V.), vb., 'rugir, mugir'. Onomatopée. 
  
  ''Busella'', vb., 'mugir'. Onomatopée, et cf. ''buc'h''. 
  
  ''Kioc'h'', s. f., bécassine, cymr. ''giach''. Onomatopée. 
  
  ''Kraost'', s. m., 'pituite'. Onomatopée. 
  
  ''Grougousa'', vb., 'roucouler'. Onomatopée.


Typiquement, la reconstruction étymologique de ces noms d'animaux sont troublés par diverses réactivations de l'onomatopées au cours de l'histoire des langues.


  [[Matasović (2009)]]:
  PCelt: * ''gexdo/ ă''- 'goose' [Noun]
  GOlD: Mlr. ''géd'' [o m]
  W:MW ''guit'' ([[GPC]] ''gwydd'') [f]
  BRET: MBret. ''[[gwaz, gwazi|gwaz]]'' [f]
  CO: OCo. ''guit'' glosed ''auca'', Co. ''goth'' 
  ETYM: Presumably an onomatopoetic word, there is probably no connection to PIE * ''ǵ<sup>h</sup>eh<sub>2</sub>-ns'' 'goose' (cf. PCelt. * ''gansi-'' 'swan').
  REF: [[GPC]] II: 1753, [[Deshayes (2003)|Deshayes 2003]]: 301, [[Lockwood (1981)|Lockwood 1981]].


De façon anecdotique, un trait de langage peut obtenir de même façon le nom d'un ensemble humain. Ainsi les habitants de Theix, connus pour dire ''che'' en présentatif (au lieu de ''[[setu]]'' en [[breton standard]]), sont appelés ''cheed'' 'gens de Theix' ([[Menard & Bihan (2016-)|Menard & Bihan 2016-]]:'che.3').


=== animal adressé par le bruit qu'il produit ===

Certains des [[huchements]] aux animaux sont des onomatopées en ce qu'ils essayent d'évoquer un son produit par l'animal lui-même. Ce sont typiquement les [[interjections]] qui les incitent à s'approcher.


=== chocs, chutes et matières ===

Aux actions de chocs et chutes correspondent des onomatopées. 

Ces onomatopées diffèrent suivant les matières en contact et l'intensité du choc. Elles ont une dimension [[idéophonique]] certaine. On retrouve des consonnes non-plosives pour les éléments liquides, des plosives en finales (-''k'') pour les objets cassants solides et des multisyllabiques à [[alternance apophonique]] pour les objets ou humains articulés, offrant plusieurs points d'impact. 

[[Gerven (2011)]] traduit 'Patatras !' par ''Badadaoù !'', ''Badadaoñ !'', ''Baladaoñ !'', ou ''Poudoum''. 
[[Cornillet (2020)]] traduit ''Patatras !'' par ''Padadao !'', et 'Badaboum !' par ''Pouloudoufez !'', ''Pouroudoum !''.


==== onomatopées généralistes vs. spécialisées ====

Certaines onomatopées de chocs et chutes sont plus généralistes que d'autres, ce qui montre leur éloignement de la dimension onomatopéique. Comme le français ''Patatras !'', ''Badadav !'' /badadao/ est généraliste en ce que la locutrice en (1) le trouve malheureux mais pas nettement agrammatical pour la chute d'un jaune d'œuf, en contraste avec ''Klak !'' qu'elle trouve irrecevable. Ceci éloigne ''Badadav !'' de la dimension onomatopéique car un jaune d'œuf en tombant n'a pas plus de chance de sonner /badadao/ que /klak/, et la poudre de chocolat qui ne fait pas de bruit remarquable.
 
''Klak !'' a aussi une dimension généraliste, car il accepté pour la chute d'allumettes. Il est accompagné d'un geste distributif mais n'est pas rédupliqué.


{| class="prettytable" <take not>
|(1)|| bgcolor=#66CDAA| Flav! || bgcolor=#66CDAA| Klak ! || bgcolor=#66CDAA| Badadav! || 
|- 
| bgcolor=#66CDAA| liquide, eau || [[*]]/OK || [[*]] || [[*]]
|- 
| bgcolor=#66CDAA| jaune d'œuf, glue || OK || [[*]] || #
|- 
|  bgcolor=#66CDAA| bébé || [[*]] || [[*]] || OK
|- 
|  bgcolor=#66CDAA| chocolat en poudre || || [[*]] || OK
|- 
| bgcolor=#66CDAA| plat, assiette || [[*]] || OK || OK
|- 
| bgcolor=#66CDAA| armoire, banc || [[*]] || OK || OK
|- 
|  bgcolor=#66CDAA| seau renversé || || OK || OK
|- 
|  bgcolor=#66CDAA| allumettes || [[*]] || OK || OK
|-
||||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (10/2021)]], [[A-M. Louboutin (02/2022)|(02/2022)]]
|}


{| class="prettytable"
|(2)|| '''Flav''', || ar || melen || vi || zo || kouet || ba 'n || douar.
|- 
||| [[interjection|patatras]] || [[an, al, ar|le]] || [[melen|jaune]] || [[vi, u|œuf]] || [[R]] [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[e-barzh|dans]] [[an, al, ar|le]] || [[douar|terre]]
|- 
||| colspan="15" | 'Patatras, le jaune d'œuf est tombé par terre.' 
|-
||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (10/2021)]]
|}


{| class="prettytable"
|(3)|| '''Klak''', || ur plad || zo || kouet || ba 'n || douar.
|- 
||| [[interjection|patatras]] || [[un, ul, ur|un]] [[plad|plat]] || [[R]] [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[e-barzh|dans]] [[an, al, ar|le]] || [[douar|terre]]
|- 
||| colspan="15" | 'Patatras, une assiette est tombé par terre.' 
|-
||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (10/2021)]]
|}


{| class="prettytable"
|(4)|| Heoñv || neus || boutet || ar perseus || ha || '''badadav!''' || An armel || zo || kouet.
|- 
||| [[pfi|lui]] || 3SGM.[[kaout|a]] || [[bountañ|pouss]].[[-et (Adj.)|é]] || [[an, al, ar|le]] perceuse || [[&|et]] || [[idéophone|badaboum]] || [[an, al, ar|le]] [[armel|armoire]] || [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] 
|- 
||| colspan="15" | 'Il a poussé la perceuse et badaboum l'armoire est tombée.' 
|-
||||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (10/2021)]]
|}


La chute au sol d'un liquide non gluant est exprimé par <font color=green>/ʒjuh/</font color=green>.


{| class="prettytable"
|(5)|| '''Jiouh !''' || An || dour || 'zo || kouet || war || an douar !
|- 
||| Jiouh ! || [[an, al, ar|le]] || [[dour|eau]] || [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Patatras, l'eau est tombée par terre.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}

==== structure sémantique verbale : ''Boum !'' et ''Klak !'' vs. ''Krak !'' ====

Les onomatopées d'action contiennent une structure sémantique précise qui comporte un évènement. Ci-dessous, la locutrice du Trégor utilise ''Boum !'' pour une chute bruyante d'objet lourd, là où la locutrice de Cornouaille utilise ''Klak !''. Les deux utilisent ''Krak !'' si l'objet se rompt et casse en tombant. En (1), ''Boum war an douar !'' est paraphrasé par ''Kouet eo 'bank''. Rien n'est dit sur l'état du banc. En (3), l'utilisation de la [[coordination]] montre que les deux actions sont consécutives ; le banc tombe d'abord et casse ensuite. La locutrice cornouaillaise commente spécifiquement que ''Klak !'' s'utilise lorsque le banc tombe sans se casser, et que ''Krak !'' implique que le banc est cassé. 


{| class="prettytable"
|(1)|| Kouet || eo || ' || bank || '''boum !''' || war || an douar !
|- 
||| [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[eo|est]] || ([[art|le]]) || [[bank|banc]] || [[onomatopée|Badaboum !]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Le banc est tombé, badaboum ! par terre.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Bulien)'', [[Bodiou-Stephens (12/2021)]] 
|}


{| class="prettytable"
|(2)|| Kouet || eo || ' || bank || '''ha''' || '''klak !''' || war || an douar !
|- 
||| [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[eo|est]] || ([[art|le]]) || [[bank|banc]] || [[&|et]] || clac ! || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Le banc est tombé, (sans se casser) clac par terre.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}


{| class="prettytable"
|(3)|| Kouet || eo || ' || bank || '''ha''' || '''krak !''' || war || an douar !
|- 
||| [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[eo|est]] || ([[art|le]]) || [[bank|banc]] || [[&|et]] || [[krak|crac !]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Le banc est tombé, (et il s'est cassé) crac par terre.'
|-
||||||| colspan="15" | [[Bodiou-Stephens (12/2021)]], [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}


En (4), on voit que ''Krak !'' peut cependant exprimer la chute d'objets qui ne se cassent pas s'il s'agit toujours d'un impact qui sépare les sous-parties d'une entité. Dans ce contexte, la locutrice utilise aussi ''Klak !'', accompagné d'un geste [[distributif]] des mains.


{| class="prettytable"
|(4)|| Ale || '''Krak !''' || An || alumetez || 'zo || kouet || war || an douar !
|- 
||| [[Ale !|Allez !]] || [[krak|crac !]] || [[an, al, ar|le]] || [[alumetez|allumettes]] || [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Patatras, les allumettes sont tombées par terre.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}


Cette même locutrice déploie pourtant la reduplication [[idéophonique]] pour la chute de billes.


{| class="prettytable"
|(5)|| Hounn || neus || graet || ol || lamm || ha || '''glililing''' || tout || ar ganatennoù || 'zo || kouet || war || an douar !
|- 
||| [[hounnezh|celle-là]] || [[kaout|a]] || [[ober|fa]].[[-et (Adj.)|it]] || [[un, ul, ur|un]] || [[lamm|saut]] || [[&|et]] || patatras || [[tout|tout]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[kanetenn|bille]].[[-où (PL.)|s]] || [[zo|est]] || [[kouezhañ|tomb]].[[-et (Adj.)|é]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[an, al, ar|le]] [[douar|terre]]
|-
||| colspan="15" | 'Elle a sursauté et patatras, toutes les billes sont tombées par terre !'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}

== Typologie ==

Les onomatopées sont conventionnalisées, et ne sont pas les mêmes à travers les langues. Pour un désigner un son explosif, l'anglais utilise ''pop'' alors que le lithuanien utilise ''pokšt''. Les deux imitent un son du monde réel, mais l'adaptent différemment à la phono-esthétique interne à la langue.

En (1), le son du miaulement d'un chat est utilisé pour [[grammaticaliser]] un [[verbe]]. Ce verbe fait alors partie du [[lexique]] et peut recevoir les [[dérivations]] propres à la langue, comme ici une finale nominalisante en ''[[-adenn]]''. On peut voir dans sa glose en français le même type de dérivation, à partir d'un son interprété différemment par la phonologie du français.


{| class="prettytable"
|(1)|| Ar gazez || he-devoa || greet || eur pez || '''mignaou'''adenn.
|-
||| [[an, al, ar|le]] <sup>[[1]]</sup>[[kazh|chat]].[[-ez (F.)|te]] || 3SGF [[kaout|avait]] || [[ober|fa]].[[-et (Adj.)|it]] || [[un, ul, ur|un]] [[pezh|morceau]] || miaul.[[-adenn|ement]]
|- 
||| colspan="15" | 'La chatte avait poussé un grand miaulement.'
|-
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1970b)|Gros (1970b]]:'ober')
|}

== Terminologie ==

Le terme français ''onomatopée'' provient du grec ὀνοματοποιία, littéralement /mot-fabrication/, 'création de mot'. Ce terme convient à la dénotation d'une classe de mots créés dans la langue à partir d'un processus particulier.
Akita (2009) utilise, dans son étude sur le japonais, le terme de ''phonomime''. Ce terme dénote bien un 'son langagier qui mime ou reproduit un son externe au langage'. 

Dans la littérature francophone pré-moderne, le terme d'onomatopée a largement couvert un spectre plus large de mots pour qui l'arbitraire du signe était interrogeable, les [[mots expressifs]] qui comprennent aussi les [[idéophones]], [[interjections]], les  [[huchements]] aux animaux et les [[mimologismes]]. Sur ce site et en français contemporain, le terme d'onomatopée ne dénote plus que, précisément, les mots formés sur l'imitation d'un son externe au langage humain. Les onomatopées forment une sous-classe de [[mots expressifs]].


== À ne pas confondre ==

Les [[expressions idéophoniques]] attachent une sorte de proto-sémantique à un son particulier de la langue. Elles ressemblent aux onomatopées en ce qu'elles montrent une forme d'iconicité - leur forme est liée à leur sens. Cependant, contrairement aux onomatopées, les expressions idéophoniques n'imitent pas un son. Les [[reduplications]] sont souvent discutées en terme idéophoniques, par exemple lorsqu'elles servent la formation des [[pluriels]] ou l'[[itérativité]].

Les onomatopées sont des [[interjections]] si elles peuvent être utilisées syntaxiquement en isolation. Toutes les interjections ne sont pas des onomatopées. Les [[interjections]] de type ''[[O !]]'', ''[[A !]]'', ''[[Aiou !]]'' n'empruntent aucunement un son du monde en dehors du langage. Ce ne sont pas des onomatopées.

Enfin, il faut distinguer les onomatopées des [[mimologismes]] qui consistent à reconnaître un élément de langage dans un son du monde naturel, du bruit de voiture au chant d'un oiseau. Par exemple, [[Ernault (1903)]] donne le mimologisme trégorrois pour le roucoulement amoureux du pigeon ''N'eus ked a gour ?'' 'On ne vous fait pas la cour ?'.

== Bibliographie ==

'''breton'''

* [[Jouitteau (2023a)|Jouitteau, Mélanie. 2023a]]. 'A survey of Breton expressive words', Jeffrey P. Williams (éd.), ''Expressivity in European Languages'', Cambridge University Press, 295-309. [https://lingbuzz.net/lingbuzz/006892 texte] ou [https://hal.science/hal-03831093 texte].

* [[Jouitteau (2023aa)|Jouitteau, Mélanie. 2023aa]]. 'Enquête sur les mots expressifs en breton', traduction en français de [[Jouitteau (2023a)]], ms. 


''' horizons théoriques et comparatifs'''

* Anscombre, J.-C. 1985. 'Onomatopées, délocutivité et autres blablas', ''Revue romane'' 20:2, 169-206.

* Akita, K. 2009. ''A Grammar of Sound-Symbolic Words in Japanese: Theoretical Approaches to Iconic and Lexical Properties of Japanese Mimetics (PhD dissertation)'', Kobe University, Kobe. [http://www.lib.kobe-u.ac.jp/handle_gakui/D1004724 texte].

* Alloush, Mustafa. 2016. ''L'onomatopée dans le lexique de l'arabe'', thèse de phonologie de l'université de Lyon.

* [[Anscombre (1985)|Anscombre, J. C. 1985]]. 'Onomatopées, délocutivité et autres blablas', ''Revue Romane'', Bind 20:2, [https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29553/26717 texte].

* [[Ernault (1903)|Ernault, Émile. 1903]]. 'Notes d'étymologie bretonne (suite)', ''[[Annales de Bretagne]]'' XIX:2, 185-213. [https://www.persee.fr/doc/abpo_0003-391x_1903_num_19_2_1174 texte].

* Grammont, Maurice. 1901. 'Onomatopées et mots expressifs', ''Revue des langues romanes'' 44:4.

* Guiraud, Pierre. 1967. 'Structures onomatopéiques', chapitre III de ''Structures étymologiques du lexique français'', Paris, Larousse.

* [[Meinard (2015)|Meinard, Maruszka Eve Marie. 2015]]. 'Distinguishing onomatopoeias from interjections', ''Journal of Pragmatics'' 76, 150-168.

* Meinard, Maruszka Eve Marie. 2021. ''Le défi définitoire de l'interjection et de l'onomatopée : une étude contributive, axée sur l'anglais contemporain'', ms. de thèse, Université de Lyon. [https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/THESES-LYON2/tel-03608244v1 texte].

* [[Nodier (1806)|Nodier, Charles. 1806]]. ''Dictionnaire raisonné des onomatopées françoises'', Paris, Delangle frères. [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k10567032.image texte].

* Waas, M. & A. Ryan. 1993. 'Onomatopoeia in Language Attrition', ''Linguitische Berichte'' 148, 477–482.

[[Category:articles|Categories]]