Le présent : Différence entre versions

De Arbres
Aller à : navigation, rechercher
(Morphologie)
(25 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 5 : Ligne 5 :
 
|(1)|| Me '''am-eus''' c'hoant || da lavared ||penaoz|| '''ema''' ar wirionez || gant ar skolaer !
 
|(1)|| Me '''am-eus''' c'hoant || da lavared ||penaoz|| '''ema''' ar wirionez || gant ar skolaer !
 
|-
 
|-
| ||  [[pfi|moi]] [[R]].1SG [[kaout|a]] [[c'hoant|envie]] || [[da|de]] dire ||[[penaos|que]] || [[emañ|est]] [[art|le]] vérité || [[gant|avec]] [[art|le]] instituteur
+
| ||  [[pfi|moi]] [[R]].1SG [[kaout|a]] [[c'hoant|envie]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> [[lavarout|dire]] ||[[penaos|que]] || [[emañ|est]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[gwirionez|vérité]] || [[gant|avec]] [[art|le]] [[skol|écol]].[[-aer|eur]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Moi, j'ai envie de dire que la vérité est avec l'instituteur.||||''[[Français de Basse-Bretagne|Français du Trégor]]'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:176)
 
|||colspan="4" | 'Moi, j'ai envie de dire que la vérité est avec l'instituteur.||||''[[Français de Basse-Bretagne|Français du Trégor]]'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:176)
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
== Morphologie ==
 
== Morphologie ==
  
=== finale en ''-a'' ===
+
=== variation dialectale ===
  
Le paradigme du temps présent comprend parfois dans certains dialectes la voyelle ''a'' à la troisième personne du singulier (et donc à l'[[accord pauvre]]). Un même locuteur peut utiliser alternativement la forme abrégée standard et la forme dialectale en -''a'' (''lar'', vs. ''lar'''a''''', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:28).
+
==== 1SG ====
 +
 
 +
La désinence 1SG du présent de l'indicatif est ''-an'' en standard.
 +
[[Noyer (2019)|Noyer (2019]]:248) signale à Briec en pays Glazik la finale <font color=green>[o]</font color=green>. L'alternative avec une voyelle nasale, comme en standard, est aussi possible (sous la forme <font color=green>[ˈvelɔ᷉ ke]</font color=green>).
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
| (2) |||| <font color=green> [ˈvelo ke || <font color=green>ˈneɔ᷉ ] ||||| ''Cornouaille (Briec)'', [[Noyer (2019)|Noyer (2019]]:248)
 +
|-
 +
| ||(Ne)|| welo ket|| anezhañ.
 +
|-
 +
| ||([[ne]])<sup>[[1]]</sup>|| [[gwelout|vois]] [[ket|pas]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]] 
 +
|-
 +
||| colspan="4" | 'Je ne le vois pas.'  
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
==== 3SG ====
 +
 
 +
La finale 3SG correspond généralement à la base du verbe. Cependant, dans certains dialectes, ce [[morphème]] 3SG du présent est réalisée. Cela a une conséquence importante pour l'analyse de l'accord car cela signifie que l'[[accord pauvre]], lorsque le sujet est réalisé de manière indépendante par un groupe nominal, n'est pas le résultat d'une absence d'accord, mais bien un accord avec un élément 3SG - qui n'est pas le sujet.
 +
 
 +
 
 +
===== finale en ''-ef'', ''-ev'' =====
 +
 
 +
En breton central, les bases verbales finissant par une voyelle sont réalisées en -''ef''.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
| (3) || || 'Bass'''ef'''|| ket kalz||  a dud.||||||''Poullaouen'', locuteur né vers 1910, [[Favereau (1984)|Favereau (1984]]:439)
 +
|-
 +
| || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> || [[paseal|passe]] || [[ket|pas]] [[kalz|beaucoup]] || [[a|de]]<sup>[[1]]</sup> [[tud|gens]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Il ne passe pas beaucoup de gens.'  
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
| (4) || <font color=green>/ me go·z'''ef''' / ||<font color=green>/ ẉi ||<font color=green>val'''ef''' /||<font color=green>/ h~̝ɛz ãn'''ef''' / ||||<font color=green>/ pe dɔst'''ef''' / ||.||||||''Breton central'', [[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:38)
 +
|-
 +
| || [[pfi|moi]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> [[kozh|vieil]].l.is|| [[pfi|vous]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> ||[[bale|marche]] || [[DEM|lui]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> [[anavezout|sait]] |||| [[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> [[tost|proch]].e
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Je vieillis', 'Vous marchez', 'Il sait', 'quand il/elle approche'  
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
A Plozevet, la finale est voisée.
 +
 
 +
  ''Plozévet'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:277):
 +
  Les verbes à finales conjuguées vocaliques (/e/ est la plus fréquente, mais aussi /ɛ/, /i/ et /y/) voient un /-v/ final épenthétique s’ajouter à la 3e personne du singulier de l’[[indicatif]] présent [...]. Ce /-v/ final peut bien sûr se [[dévoiser]], conformément aux règles habituelles.
 +
  Exemples :
 +
  /ma va'le:'''v'''/, ''ma valev'', /'ba:le/, ''[[bale]]'', 's’il/elle marche'
 +
  /pa ba'se:'''v'''/, ''pa basev'', /pa'sea/, ''pasea'', 'quand il/elle passe'
 +
  /ma ɡõti'ny'''v'''/, ''ma gontinuv'', /kõti'nɥi/, ''koñtinui'', 's’il/elle continue'
 +
 
 +
 
 +
===== finale en ''-a'' =====
 +
 
 +
Le paradigme du temps présent comprend parfois dans certains dialectes la voyelle ''a'' à la troisième personne du singulier.  
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Hemañ d'e dro || a lak'''a''' da drei || kement machin || a garer...
+
|(5)|| Hemañ d'e dro || a lak'''a''' da drei || kement machin || a garer...
 
|-
 
|-
| || [[DEM|celui.ci]] [[da|à]]'[[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> tour || [[R]] [[lakaat|met]] [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> tourner|| [[kement|autant]] machine ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> aime.[[IMP]]  
+
| || [[DEM|celui.ci]] [[da|à]]'[[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> [[tro|tour]] || [[R]] [[lakaat|met]] [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[treiñ|tourner]]|| [[kement|autant]] machine ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[karout|aime]].[[IMP]]  
 
|-  
 
|-  
 
| ||colspan="4" |'Lui, à son tour, fait tourner toute les machines qu'on veut.'|||| ''Léon'', [[Miossec (1980)|Miossec (1980]]:68)
 
| ||colspan="4" |'Lui, à son tour, fait tourner toute les machines qu'on veut.'|||| ''Léon'', [[Miossec (1980)|Miossec (1980]]:68)
Ligne 29 : Ligne 86 :
  
  
A Scaër/Guiscriff, selon [[Naoned (1952)|Naoned (1952]]:61), le temps passé (''amzer-dremenet'') est synthétique, remarquable par sur forme en "â" à la 3SG, "prononcé entre ''â'' et un ''e'' muet français" (''me 'gemerâ'', ''c'hui 'dennâ''). Cependant, il note plus bas que dans ce dialecte, le passé simple (''amzer-dremenet-strizh'') n'existe pas. Il s'agit probablement d'une confusion (éditoriale?) avec le ''-a'' final du temps présent en Haute-cornouaille.
+
Un même locuteur peut utiliser alternativement la forme abrégée standard et la forme dialectale en -''a'' (''lar'' vs. ''lar'''a''''', [[Louis (2015)|Louis (2015]]:28).
 +
 
 +
 
 +
A Scaër/Guiscriff, selon [[Naoned (1952)|Naoned (1952]]:61), le temps passé (''amzer-dremenet'') est synthétique, remarquable par sur forme en "â" à la 3SG, "prononcé entre ''â'' et un ''e'' muet français" (''me 'gemerâ'', ''c'hui 'dennâ''). Cependant, il note plus bas que dans ce dialecte, le passé simple (''amzer-dremenet-strizh'') n'existe pas. Il s'agit probablement d'une confusion (éditoriale?) avec le ''-a'' final du temps présent en cornouaillais de l'Est.
 +
 
 +
 
 +
==== 2PL ====
 +
 
 +
Selon [[Konan (2017)|Konan (2017]]:262), le trégorrois a retenu la forme ''-et'' à la deuxième personne du pluriel (''ma karet'' 'si vous voulez', ''gouzout a ret'' 'vous savez'), contrairement au standard qui utilise ''-it''.
 +
 
  
 
== Sémantique ==
 
== Sémantique ==
  
=== futur proche ===
+
=== morphologie du présent et futur proche ===
  
Le futur proche peut être obtenu avec une morphologie du présent sur le verbe ''[[mont]]'', 'aller' sélectionnant un groupe verbal infinitif introduit par ''[[da]]''. En [[français de Basse-Bretagne]], le miroir en est l'expression 'aller pour faire qqch'.
+
Le [[futur proche]] peut être obtenu avec une morphologie du présent et un adverbe.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(2)||M-eus aon || e '''ya''' d'ober || eun tamm barr || c'hoaz
+
| (1)|| Warc'hoazh ||'''ema''' || ar zul. |||||| ''Cornouaillais / Léon'', [[Croq (1908)|Croq (1908]]:29)
 +
|-
 +
|||[[warc'hoazh|demain]] || [[emañ|est]]|| [[art|le]] [[jours de la semaine|dimanche]]
 
|-
 
|-
| || [[meus aon|selon.moi]] || [[R]] [[mont|va]] [[da|de]] [[ober|faire]] || [[art|un]] [[tamm|morceau]] averse || [[c'hoazh|encore]] 
+
| || colspan="4" | 'C'est demain dimanche.'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
Le [[futur proche]] peut aussi être obtenu avec une morphologie du présent sur le verbe ''[[mont]]'' 'aller' sélectionnant un groupe verbal infinitif introduit par ''[[da]]''. En [[français de Basse-Bretagne]], le miroir en est l'expression 'aller pour faire qqch'.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(2)||M-eus aon || e '''ya''' d'ober || eun tamm barr || c'hoaz.
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'Je crois qu'il va faire encore une petite averse.'
+
| || [[meus aon|selon.moi]] || [[R]] [[mont|va]] [[da|de]]<sup>[[1]]</sup>'[[ober|faire]] || [[art|un]] [[tamm|morceau]] averse || [[c'hoazh|encore]] 
 
|-
 
|-
|||||||||||colspan="4" | ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:158)
+
|||colspan="4" | 'Je crois qu'il va faire encore une petite averse.'|||||| ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:158)
 
|}
 
|}
  
Ligne 57 : Ligne 133 :
 
| (3)|| Iffig ||a zebr ||bara du.
 
| (3)|| Iffig ||a zebr ||bara du.
 
|-
 
|-
| || Iffig ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> mange  ||pain noir
+
| || Iffig ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[debriñ|mange]] ||[[bara|pain]] [[du|noir]]||||''Standard'', [[Heinecke (2001)|Heinecke (2001]]:79)
|-
 
| || colspan="4" | 'Iffig eats black bread.' ||||''Standard'', [[Heinecke (2001)|Heinecke (2001]]:79)
 
 
|-  
 
|-  
 
| || colspan="4" | 'Iffig mange du pain noir.'  
 
| || colspan="4" | 'Iffig mange du pain noir.'  
Ligne 65 : Ligne 139 :
  
  
== Stylistique ==
+
=== verbe synthétique présent et futur ===
  
Un temps morphologique présent peut exprimer un temps sémantique [[le futur|futur]].
+
Il est possible en français d'obtenir des lectures de futur avec un verbe synthétique au présent (''A 80 ans, je prends ma retraite, et là, bien tranquille!''). Ce n'est pas le cas en breton ([[Kerrain (2001)|Kerrain 2001]]), tout du moins en dehors des lectures génériques.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (4)|| An den ||a zo hirio; ||warc'hoazh ||n''''ema''' ||mui!
+
|(4)|| Dilun ||ez '''in''' || da Wened. ||||||[[Kerrain (2001)]]
 +
|-
 +
| || [[jour de la semaine|lundi]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[mont|irai]]  ||[[da|à]]<sup>[[1]]</sup> Vannes
 
|-
 
|-
| || [[art|le]] humain ||[[R]] [[E]] [[hiziv|aujourd'hui]] ||[[warc'hoazh|demain]]  ||[[ne]] [[E|est]]|| [[mui|plus]]
+
|||colspan="4" | 'Lundi je vais à Vannes.' ('J'irai, je vais aller'...)
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(5)|| Arc’hoazh || e '''vo''' lamet || ar barvioù ||evit mann. ||||||[[Kerrain (2001)]]
 +
|-
 +
| || [[warc'hoazh|demain]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[COP|sera]] [[lemel|enlevé]] ||[[art|le]] barbes||[[evit|pour]] [[mann|zéro]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Demain on rase gratis.' ('On rasera, on va raser'...)
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
Sous la [[lecture générique]] cependant, un temps morphologique présent peut exprimer un temps sémantique [[le futur|futur]].
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
| (6)|| An den ||a zo hirio; ||warc'hoazh ||n''''ema''' ||mui!
 +
|-
 +
| || [[art|le]] [[den|humain]] ||[[R]] [[E]] [[hiziv|aujourd'hui]] ||[[warc'hoazh|demain]]  ||[[ne]] [[E|est]]|| [[mui|plus]]
 
|-  
 
|-  
 
| || colspan="4" | 'L'homme existe aujourd'hui, demain il ne sera plus!'
 
| || colspan="4" | 'L'homme existe aujourd'hui, demain il ne sera plus!'
Ligne 79 : Ligne 174 :
 
| |||||||||||| colspan="4" | [[BSA.]] (1877:165), cité dans [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:41)
 
| |||||||||||| colspan="4" | [[BSA.]] (1877:165), cité dans [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:41)
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
== Bibliographie ==
 +
 +
* [[Bottineau (2012c)|Bottineau, Didier. 2012c]]. 'Thinking the present together in natural languages', E. I. Pivovar, V.I. Zabotkina (éds.), ''Präsens'', Moscow: OLMA Media-Group Publishers, 189-223. [https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00922751 texte].
  
  
 
[[Category:articles|Categories]]
 
[[Category:articles|Categories]]
 
[[Category:temps|Categories]]
 
[[Category:temps|Categories]]

Version du 12 octobre 2020 à 16:00

Le breton a un temps présent synthétique qui exprime le temps présent imperfectif (Heinecke 2001:79).


(1) Me am-eus c'hoant da lavared penaoz ema ar wirionez gant ar skolaer !
moi R.1SG a envie de1 dire que est le 1vérité avec le écol.eur
'Moi, j'ai envie de dire que la vérité est avec l'instituteur. Français du Trégor, Gros (1984:176)
'Moi, je prétends que l'instituteur a raison.' Trégorrois, Gros (1984:176)


Morphologie

variation dialectale

1SG

La désinence 1SG du présent de l'indicatif est -an en standard. Noyer (2019:248) signale à Briec en pays Glazik la finale [o]. L'alternative avec une voyelle nasale, comme en standard, est aussi possible (sous la forme [ˈvelɔ᷉ ke]).


(2) [ˈvelo ke ˈneɔ᷉ ] Cornouaille (Briec), Noyer (2019:248)
(Ne) welo ket anezhañ.
(ne)1 vois pas P.lui
'Je ne le vois pas.'


3SG

La finale 3SG correspond généralement à la base du verbe. Cependant, dans certains dialectes, ce morphème 3SG du présent est réalisée. Cela a une conséquence importante pour l'analyse de l'accord car cela signifie que l'accord pauvre, lorsque le sujet est réalisé de manière indépendante par un groupe nominal, n'est pas le résultat d'une absence d'accord, mais bien un accord avec un élément 3SG - qui n'est pas le sujet.


finale en -ef, -ev

En breton central, les bases verbales finissant par une voyelle sont réalisées en -ef.


(3) 'Bassef ket kalz a dud. Poullaouen, locuteur né vers 1910, Favereau (1984:439)
ne1 passe pas beaucoup de1 gens
'Il ne passe pas beaucoup de gens.'


(4) / me go·zef / / ẉi valef / / h~̝ɛz ãnef / / pe dɔstef / . Breton central, Wmffre (1998:38)
moi (R)1 vieil.l.is vous (R)1 marche lui (R)1 sait quand1 proch.e
'Je vieillis', 'Vous marchez', 'Il sait', 'quand il/elle approche'


A Plozevet, la finale est voisée.

 Plozévet, Goyat (2012:277):
 Les verbes à finales conjuguées vocaliques (/e/ est la plus fréquente, mais aussi /ɛ/, /i/ et /y/) voient un /-v/ final épenthétique s’ajouter à la 3e personne du singulier de l’indicatif présent [...]. Ce /-v/ final peut bien sûr se dévoiser, conformément aux règles habituelles.
 Exemples :
 /ma va'le:v/, ma valev, /'ba:le/, bale, 's’il/elle marche'
 /pa ba'se:v/, pa basev, /pa'sea/, pasea, 'quand il/elle passe'
 /ma ɡõti'nyv/, ma gontinuv, /kõti'nɥi/, koñtinui, 's’il/elle continue'


finale en -a

Le paradigme du temps présent comprend parfois dans certains dialectes la voyelle a à la troisième personne du singulier.


(5) Hemañ d'e dro a laka da drei kement machin a garer...
celui.ci à'son1 tour R met à1 tourner autant machine R1 aime.IMP
'Lui, à son tour, fait tourner toute les machines qu'on veut.' Léon, Miossec (1980:68)


Un même locuteur peut utiliser alternativement la forme abrégée standard et la forme dialectale en -a (lar vs. lara, Louis (2015:28).


A Scaër/Guiscriff, selon Naoned (1952:61), le temps passé (amzer-dremenet) est synthétique, remarquable par sur forme en "â" à la 3SG, "prononcé entre â et un e muet français" (me 'gemerâ, c'hui 'dennâ). Cependant, il note plus bas que dans ce dialecte, le passé simple (amzer-dremenet-strizh) n'existe pas. Il s'agit probablement d'une confusion (éditoriale?) avec le -a final du temps présent en cornouaillais de l'Est.


2PL

Selon Konan (2017:262), le trégorrois a retenu la forme -et à la deuxième personne du pluriel (ma karet 'si vous voulez', gouzout a ret 'vous savez'), contrairement au standard qui utilise -it.


Sémantique

morphologie du présent et futur proche

Le futur proche peut être obtenu avec une morphologie du présent et un adverbe.


(1) Warc'hoazh ema ar zul. Cornouaillais / Léon, Croq (1908:29)
demain est le dimanche
'C'est demain dimanche.'


Le futur proche peut aussi être obtenu avec une morphologie du présent sur le verbe mont 'aller' sélectionnant un groupe verbal infinitif introduit par da. En français de Basse-Bretagne, le miroir en est l'expression 'aller pour faire qqch'.


(2) M-eus aon e ya d'ober eun tamm barr c'hoaz.
selon.moi R va de1'faire un morceau averse encore
'Je crois qu'il va faire encore une petite averse.' Trégorrois, Gros (1984:158)


lecture générique

Comme en français, le temps présent a parfois une interprétation générique.


(3) Iffig a zebr bara du.
Iffig R1 mange pain noir Standard, Heinecke (2001:79)
'Iffig mange du pain noir.'


verbe synthétique présent et futur

Il est possible en français d'obtenir des lectures de futur avec un verbe synthétique au présent (A 80 ans, je prends ma retraite, et là, bien tranquille!). Ce n'est pas le cas en breton (Kerrain 2001), tout du moins en dehors des lectures génériques.


(4) Dilun ez in da Wened. Kerrain (2001)
lundi R4 irai à1 Vannes
'Lundi je vais à Vannes.' ('J'irai, je vais aller'...)


(5) Arc’hoazh e vo lamet ar barvioù evit mann. Kerrain (2001)
demain R4 sera enlevé le barbes pour zéro
'Demain on rase gratis.' ('On rasera, on va raser'...)


Sous la lecture générique cependant, un temps morphologique présent peut exprimer un temps sémantique futur.


(6) An den a zo hirio; warc'hoazh n'ema mui!
le humain R E aujourd'hui demain ne est plus
'L'homme existe aujourd'hui, demain il ne sera plus!'
BSA. (1877:165), cité dans Le Gléau (1973:41)


Bibliographie

  • Bottineau, Didier. 2012c. 'Thinking the present together in natural languages', E. I. Pivovar, V.I. Zabotkina (éds.), Präsens, Moscow: OLMA Media-Group Publishers, 189-223. texte.