Le Gléau (1973:§88) : Différence entre versions

De Arbres
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 24 : Ligne 24 :
 
   Ar re a lavar n'eus Doue ebet a zo pe tud dall pe tud fall. ([[BUJK.]]:14)
 
   Ar re a lavar n'eus Doue ebet a zo pe tud dall pe tud fall. ([[BUJK.]]:14)
 
    
 
    
 +
 +
 +
[[Le Gléau (1973)|Le Gléau, 1973]]. ''Syntaxe du breton moderne'', éditions La Baule.
  
 
    
 
    
 
[[Category:extraits d'ouvrages|Categories]]
 
[[Category:extraits d'ouvrages|Categories]]

Version du 12 mars 2011 à 18:38

 §88. Emploi des conjonctions juxtapositives: 
 Ha, ivez ; na, kennebeut; pe
 
 La jonction est faible; les deux termes - mots au prépositions - sont placés 
 dans un même contexte temporel; on évoque une succession, une juxtaposition, 
 une comparaison, etc... d'éléments parfois disparates.
 
 Ha et ivez affirment:
 
 He bizied a c'hoarie lentik gant va blev hag a spine va divjod ha va chink 
 ha va malvennoù, goustad. Hag e lavare din gerioù-mamm ha kariadez. (ANDO.:58)
 
 E ti Madalen ivez e oa ur walenn arc'hant. (TBKA.:49)
 
 Na ha kennebeut nient:
 
 Nag a gozhni nag a gwanderioù ne harzent an uhelidi geltiat da vont d'ar brezel.
 (NOTK.:54)
 
 En tu all e oa ur prad. Eno kennebeut ne oa lec'h ebet da lojañ. (TBKA.:26)
 
 ivez et kennebeut sous entendent une comparaison.
 
 Ar re a lavar n'eus Doue ebet a zo pe tud dall pe tud fall. (BUJK.:14)
 


Le Gléau, 1973. Syntaxe du breton moderne, éditions La Baule.