Différences entre les versions de « Ket »
De Arbres
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|(1) || Ar re-man ||an neus gwelet || ar re-ze ||''n'''o deus '''ket'''. | |(1) || Ar re-man ||an neus gwelet || ar re-ze ||''n'''o deus '''ket'''. | ||
|- | |- | ||
| || [[art|le]] [[hini|ceux]]-[[DEM|ci]] ||[[R]].3SG a [[gwelout|vu]] || [[art|le]] [[hini|ceux]]-[[DEM|là]]|| [[ne]] 3PL 3.a pas | | || [[art|le]] [[hini|ceux]]-[[DEM|ci]] ||[[R]].3SG [[kaout|a]] [[gwelout|vu]] || [[art|le]] [[hini|ceux]]-[[DEM|là]]|| [[ne]] 3PL 3.[[kaout|a]] pas | ||
|- | |- | ||
| ||colspan="4" | | | ||colspan="4" | 'Ceux-ci ont vu, ceux-là n'ont pas vu.' || ''Tréguier'', [[Leclerc (1986)|Leclerc (1986]]:76) | ||
|} | |} | ||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
| (2)||m'||ha|| punissou, ||té, || pé n'ellein '''quet''' ||er gobér. | | (2)||m'||ha|| punissou, ||té, || pé n'ellein '''quet''' ||er gobér. | ||
|- | |- | ||
| || [[pfi|moi]] || [[POP|te]]|| punirai ||[[Les pronoms d'incise contrastifs|toi]] || ou [[ne]] [[gallout|pourrai]] pas || [[POP|le]] faire | | || [[pfi|moi]] || [[POP|te]]|| punirai ||[[Les pronoms d'incise contrastifs|toi]] || [[pe|ou]] [[ne]] [[gallout|pourrai]] pas || [[POP|le]] [[ober|faire]] | ||
|- | |- | ||
| ||colspan="4" | 'Je te punirai, toi, ou je ne le pourrai pas.'||||||||''Vannetais'', [[Guillome (1836)|Guillome (1836]]:32) | | ||colspan="4" | 'Je te punirai, toi, ou je ne le pourrai pas.'||||||||''Vannetais'', [[Guillome (1836)|Guillome (1836]]:32) | ||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
=== Morphologie === | === Morphologie === | ||
En vannetais et en | En vannetais et en haut-cornouaillais, la consonne initiale de ''ket'' est palatalisée. | ||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
| Ligne 43 : | Ligne 44 : | ||
||| Meus ||ket ||eñ ||gwelet. | ||| Meus ||ket ||eñ ||gwelet. | ||
|- | |- | ||
||| ai | ||| [[kaout|ai]] || pas || [[POP|le]] || [[gwelout|vu]] | ||
|- | |- | ||
| ||colspan="4" |‘Je ne l'ai pas vu.’ ||||''Bas-vannetais'', [[Cheveau (2007)|Cheveau (2007]]:208) | | ||colspan="4" |‘Je ne l'ai pas vu.’ ||||''Bas-vannetais'', [[Cheveau (2007)|Cheveau (2007]]:208) | ||
| Ligne 80 : | Ligne 81 : | ||
En dialecte de Tréguier, ''ket'' compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe. C'est donc, dans ce système où l'avant-dernière syllabe est accentuée, la désinence verbale qui porte l'accentuation [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:73). | En dialecte de Tréguier, ''ket'' compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe. C'est donc, dans ce système où l'avant-dernière syllabe est accentuée, la désinence verbale qui porte l'accentuation [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:73). | ||
=== Distribution === | === Distribution === | ||
| Ligne 89 : | Ligne 91 : | ||
| (4)||Va breur n'emañ || '''ket''' ||o vont a-hed ||an hent . | | (4)||Va breur n'emañ || '''ket''' ||o vont a-hed ||an hent . | ||
|- | |- | ||
||| [[POSS|mon]] frère [[ne]] [[emañ|est]]||pas ||[[particule o|à]] aller [[a-hed|à.long]]||[[art|le]] route | ||| [[POSS|mon]] frère [[ne]] [[emañ|est]]||pas ||[[particule o|à]] [[mont|aller]] [[a-hed|à.long]]||[[art|le]] route | ||
|- | |- | ||
| ||colspan="4" | | | ||colspan="4" |'Mon frère ne va pas le long de la route.' |||| [[Press (1986)|Press (1986]]:155) | ||
|} | |} | ||
| Ligne 97 : | Ligne 99 : | ||
==== 'ket ken' ==== | ==== 'ket ken' ==== | ||
[[Merser (2009)|Ar Merser (2009]]:549) note qu'en | [[Merser (2009)|Ar Merser (2009]]:549) note qu'en haut-cornouaillais principalement, ''[[ken]]'', 'plus', ne provoque pas la disparition de 'ket'. | ||
| Ligne 108 : | Ligne 110 : | ||
|} | |} | ||
L'origine de ''ket'' | === Diachronie === | ||
Selon [[Willis (2013)|Willis (2013]]:253), ''ket'' est apparu dans l'intervalle entre le vieux breton (IX°-XI°) et le moyen breton (à partir de 1450). | |||
[[Fleuriot (1964)|Fleuriot (1964]]:283) propose une connection avec le complémenteur ''cet'', 'bien que' du vieux breton correspondant au moyen gallois ''kyt''. [[Hemon (1975b)|Hemon (1975]]:284) évoque et rejette une connection avec le moyen breton ''quet'', 'effectivement'. [[Willis (2013)|Willis (2013]]:254) confirme ne pas voir de lien entre ces deux éléments. | |||
[[Willis (2013)|Willis (2013]]:254) propose de chercher l'étymologie de ''ket'' parmi les éléments connus par ailleurs à travers les langues pour fournir une source profuse d'éléments de négation: les minimiseurs et les [[indéfinis]]. Il est commun à travers les langues que du matériel morphologique de [[la négation]] vienne d'un [[nom nu]] servant de minimiseur. En gallois, ''ddim'' a signifié 'chose'. En français, les minimiseurs ''pas'', ''goutte'', ''mie'', ont aussi évolué en parties postverbales de la négation. Un exemple d'indéfini grammaticalisé en négation est l'anglais ''not'' (< 'nothing', 'rien'). | |||
[[Willis (2013)|Willis (2013]]:254): | |||
"More promising, given general pathways of [[grammaticalization]], is an etymological connection with Welsh ''cadach'' ‘rag’ (a loan from Irish ''cadach'' ‘calico’) or with Welsh ''ceden'' ‘coarse hair, nap, shag, cotton’ (cognate with Irish catán ‘nap of shagged cloth’). While the bare-root formation ''cet'' is not found independently in Breton, it is found as part of a compound noun in Old Breton ''guelcet'' ‘festival clothing’ (< guel ‘festival’ + ''cet'' ‘clothing’) and possibly in Old Welsh ''bronnced'' ‘breast veil’ (< ''bronn'' ‘breast’ + ''ced'' ‘clothing’), although the latter is itself dubious, cf. Falileyev (2000:19). In this case, ''quet'' would have developed from use as a minimizer (‘he didn’t eat a scrap’ > ‘he didn’t eat at all’). This can be compared to the development of English scrap, which has also grammaticalized as a weak [[negative polarity item]] (including as a [[quantifier]] e.g. ''The police didn’t have a scrap of evidence'' but not [[*]]''The police had a scrap of evidence''). Although this may be a promising line of inquiry, the connection between these items and Middle Breton ''quet'' is not phonologically straightforward, and more research is needed to evaluate this hypothesis." | |||
L'hypothèse que l'origine de ''ket'' est à chercher dans un indéfini serait à mettre en lien avec le nom négatif ''ket'', 'rien' relevé en vannetais moderne chez Herrieu. | |||
| Ligne 128 : | Ligne 142 : | ||
|- | |- | ||
|||colspan="4" | '... quelques jeunes gens des deux côtés, tués pour rien.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:85) | |||colspan="4" | '... quelques jeunes gens des deux côtés, tués pour rien.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:85) | ||
|} | |} | ||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
[[Category:adverbes|Categories]] | [[Category:adverbes|Categories]] | ||
Version du 25 août 2014 à 23:09
L'adverbe ket est la partie postverbale prototypique de la négation bipartite ne ... ket.
| (1) | Ar re-man | an neus gwelet | ar re-ze | n'o deus ket. | |
| le ceux-ci | R.3SG a vu | le ceux-là | ne 3PL 3.a pas | ||
| 'Ceux-ci ont vu, ceux-là n'ont pas vu.' | Tréguier, Leclerc (1986:76) | ||||
On le trouve dans certains textes anciens sous la forme orthographique quet.
| (2) | m' | ha | punissou, | té, | pé n'ellein quet | er gobér. | ||
| moi | te | punirai | toi | ou ne pourrai pas | le faire | |||
| 'Je te punirai, toi, ou je ne le pourrai pas.' | Vannetais, Guillome (1836:32) | |||||||
Morphologie
En vannetais et en haut-cornouaillais, la consonne initiale de ket est palatalisée.
| (1) | [fOta čeT ]. | ||||||||||
| Faot ket. | |||||||||||
| faut pas | |||||||||||
| Il ne faut pas' | Haute-Cornouaille (Lanvenegen), | Evenou (1987:571) | |||||||||
| (2) | [ mǝ | ʃǝ | ɔ͂ | ɟɥǝlǝt ] | ||
| Meus | ket | eñ | gwelet. | |||
| ai | pas | le | vu | |||
| ‘Je ne l'ai pas vu.’ | Bas-vannetais, Cheveau (2007:208) | |||||
| (3) | [ nǝ | mǝ | hasǝ | cǝt] | ||
| na | ma | c'hasit | ket | |||
| ne | me | envoyez | pas | |||
| ‘Ne m'emmenez pas.’ | Bas-vannetais, Cheveau (2007:207) | |||||
Dans la vallée du Scorff, ket peut être réduit à ' devant voyelle.
| (4) | Ar paotr-se | n'eo k'arru | mat anezhoñ. | ([netʃaru...]) | |||
| le gars-là | ne est pas arrivé | bien P.lui | |||||
| 'Ce gars-là, il n'est pas bien arrivé, i.e. il n'est pas bien mûr.' | Le Scorff, Ar Borgn (2011:12) | ||||||
accentuation
L'accentuation de ket varie selon les dialectes:
Ket est accentué en Léon, il est inaccentué en breton central (Langonned) et vannetais (Saint Servais) (Plourin 1982:667).
En dialecte de Tréguier, ket compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe. C'est donc, dans ce système où l'avant-dernière syllabe est accentuée, la désinence verbale qui porte l'accentuation Le Dû (2012:73).
Distribution
Tallerman (1997:218) note que ket précède le marqueur progressif o. Elle en conclut que la négation est une projection fonctionnelle externe à la projection maximale du groupe verbal (VP).
| (4) | Va breur n'emañ | ket | o vont a-hed | an hent . | ||
| mon frère ne est | pas | à aller à.long | le route | |||
| 'Mon frère ne va pas le long de la route.' | Press (1986:155) | |||||
'ket ken'
Ar Merser (2009:549) note qu'en haut-cornouaillais principalement, ken, 'plus', ne provoque pas la disparition de 'ket'.
| (5) | N'eus | ket | ken . | |||
| ne y.a | pas | plus | ||||
| 'Il n'y en a plus.' | Ar Merser (2009:549) | |||||
Diachronie
Selon Willis (2013:253), ket est apparu dans l'intervalle entre le vieux breton (IX°-XI°) et le moyen breton (à partir de 1450).
Fleuriot (1964:283) propose une connection avec le complémenteur cet, 'bien que' du vieux breton correspondant au moyen gallois kyt. Hemon (1975:284) évoque et rejette une connection avec le moyen breton quet, 'effectivement'. Willis (2013:254) confirme ne pas voir de lien entre ces deux éléments.
Willis (2013:254) propose de chercher l'étymologie de ket parmi les éléments connus par ailleurs à travers les langues pour fournir une source profuse d'éléments de négation: les minimiseurs et les indéfinis. Il est commun à travers les langues que du matériel morphologique de la négation vienne d'un nom nu servant de minimiseur. En gallois, ddim a signifié 'chose'. En français, les minimiseurs pas, goutte, mie, ont aussi évolué en parties postverbales de la négation. Un exemple d'indéfini grammaticalisé en négation est l'anglais not (< 'nothing', 'rien').
Willis (2013:254): "More promising, given general pathways of grammaticalization, is an etymological connection with Welsh cadach ‘rag’ (a loan from Irish cadach ‘calico’) or with Welsh ceden ‘coarse hair, nap, shag, cotton’ (cognate with Irish catán ‘nap of shagged cloth’). While the bare-root formation cet is not found independently in Breton, it is found as part of a compound noun in Old Breton guelcet ‘festival clothing’ (< guel ‘festival’ + cet ‘clothing’) and possibly in Old Welsh bronnced ‘breast veil’ (< bronn ‘breast’ + ced ‘clothing’), although the latter is itself dubious, cf. Falileyev (2000:19). In this case, quet would have developed from use as a minimizer (‘he didn’t eat a scrap’ > ‘he didn’t eat at all’). This can be compared to the development of English scrap, which has also grammaticalized as a weak negative polarity item (including as a quantifier e.g. The police didn’t have a scrap of evidence but not *The police had a scrap of evidence). Although this may be a promising line of inquiry, the connection between these items and Middle Breton quet is not phonologically straightforward, and more research is needed to evaluate this hypothesis."
L'hypothèse que l'origine de ket est à chercher dans un indéfini serait à mettre en lien avec le nom négatif ket, 'rien' relevé en vannetais moderne chez Herrieu.
| (1) | Rac'h an traoù-se | e'it ket. | |||||
| tout le choses-là | pour rien | ||||||
| 'Tout ça pour rien.' | Vannetais, Herrieu (1994:45) | ||||||
| (2) | ... un nebeud tud yaouank | ag an daou du, | lazhet e'it ket. | ||||
| ... un peu gens jeune | de le deux côté | tué pour rien | |||||
| '... quelques jeunes gens des deux côtés, tués pour rien.' | Vannetais, Herrieu (1994:85) | ||||||
