Différences entre les versions de « Incorporation »

De Arbres
m (Remplacement de texte — « ...  » par « …  »)
(43 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Un élément linguistique peut être morphologiquement '''incorporé''' dans un autre.
Les '''pronoms incorporés''' sont des '''pronoms faibles''', c'est-à-dire des morphèmes apparaissant uniquement dans des composés morphologiques plus larges.  
Les '''pronoms incorporés''' sont des '''pronoms faibles''', c'est-à-dire des morphèmes apparaissant uniquement dans des composés morphologiques plus larges.  
Par exemple, un pronom sujet qui n'est pas focalisé s'incorpore aux morphèmes de l'[[Systeme d'accord|accord verbal]]. Il apparaît donc comme "fondu" dans la morphologie de l'accord. De même, le pronom objet d'une préposition s'incorpore. Il donne alors l'[[prépositions fléchies|impression que les prépositions sont fléchies]], comme le serait un verbe.
Par exemple, un pronom sujet qui n'est pas focalisé s'incorpore aux morphèmes de l'[[Systeme d'accord|accord verbal]]. Il apparaît donc comme "fondu" dans la morphologie de l'accord. De même, le pronom objet d'une préposition s'incorpore. Il donne alors l'[[prépositions fléchies|impression que les prépositions sont fléchies]], comme le serait un verbe.
Ligne 4 : Ligne 6 :


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (1) ||Evid'''on''' ||e kan'''an'''.
|(1)|| Evid'''on''' || e || kan'''an'''.
|-
|-
||| [[evit|pour]].[[pronom incorporé|moi]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> chante.1SG
||| [[evit|pour]].[[pronom incorporé|moi]] || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[kanañ|chante]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'C'est pour moi que je chante', ou 'Selon moi, je chante.'  
|||colspan="15" | 'C'est pour moi que je chante', ou 'Selon moi, je chante.'  
|}
|}


Ligne 16 : Ligne 18 :


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (2) ||'''Me''' ||a gan.
|(2)|| '''Me''' || a || gan.
|-
|-
||| [[pfi|moi]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> chante
||| [[pfi|moi]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[kanañ|chante]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'C'est moi qui chante', 'Moi je chante.', 'Je chante.'  
|||colspan="15" | 'C'est moi qui chante', 'Moi je chante', 'Je chante.'  
|}
|}


Ligne 27 : Ligne 29 :
L'opération inverse de l'incorporation est l'[[excorporation]].
L'opération inverse de l'incorporation est l'[[excorporation]].


== Morphologie, accentuation ==
== Morphologie ==
 
=== accentuation ===
 
Les pronoms faibles incorporés peuvent être accentués en breton, mais pas avec tous les accents.


Les pronoms faibles en breton peuvent être accentués, mais pas avec tous les accents.


=== accent de mot ===
==== accent de mot ====


Les pronoms faibles peuvent porter l'accent de mot. Ceci est assez facile à observer dans les paradigmes prépositionnels. Par exemple, la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-208.jpg 208] de l'[[ALBB]], traduction de 'avec moi', donne quasiment sur tout le territoire parlant une accentuation sur le pronom incorporé (''ganIN'', ou avec le [[pronom écho]]; ''ganIN-[[pronom écho|me]]'').  
Les pronoms faibles incorporés peuvent porter l'[[accent]] de mot. Ceci est assez facile à observer dans les paradigmes prépositionnels. Par exemple, la carte [http://sbahuaud.free.fr/ALBB/Kartenn-208.jpg 208] de l'[[ALBB]], traduction de 'avec moi', donne quasiment sur tout le territoire parlant une accentuation sur le pronom incorporé (''ganIN'', ou avec le [[pronom écho]]; ''ganIN-[[pronom écho|me]]'').  


Les paradigmes verbaux montrent moins facilement des accentuations sur le pronom incorporé: en [[KLT]], l'accentuation tombe généralement sur l'avant-dernière syllabe et les désinences verbales, en finales, ne sont donc généralement pas accentuées.  
Les paradigmes verbaux montrent moins facilement des [[accentuations]] sur le pronom incorporé: en [[KLT]], l'accentuation tombe généralement sur l'avant-dernière [[syllabe]] et les désinences verbales, en finales, ne sont donc généralement pas accentuées.  
On peut cependant forcer des contextes où l'accentuation de mot va tomber sur le morphème d'accord. Par exemple, en dialecte de Tréguier, la [[négation]] postensée ''[[ket]]'' compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe. Dans ce système où l'avant-dernière syllabe est accentuée, c'est la désinence verbale qui porte l'accentuation [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:73).
On peut cependant forcer des contextes où l'accentuation de mot va tomber sur le morphème d'[[accord]]. Par exemple, en dialecte de Tréguier, la [[négation]] postverbale ''[[ket]]'' compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe. Dans ce système où l'avant-dernière [[syllabe]] est accentuée, c'est la désinence verbale qui porte l'accentuation [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:73).


On voit aussi les pronoms faibles porter l'accent dans le cas de verbes monosyllabiques.
On voit aussi les pronoms faibles porter l'accent dans le cas de verbes monosyllabiques.
Ligne 42 : Ligne 47 :
Sur le plan théorique, il est important de voir que les pronoms faibles peuvent être accentués, car on voit alors que la règle qui les oblige à s'incorporer dans un complexe morphologique plus large n'est pas motivée par des raisons accentuelles. Ce n'est pas parce que les pronoms faibles ne pourraient pas morpho-phonologiquement porter l'accent qu'il sont incorporés.
Sur le plan théorique, il est important de voir que les pronoms faibles peuvent être accentués, car on voit alors que la règle qui les oblige à s'incorporer dans un complexe morphologique plus large n'est pas motivée par des raisons accentuelles. Ce n'est pas parce que les pronoms faibles ne pourraient pas morpho-phonologiquement porter l'accent qu'il sont incorporés.


=== accent de focus ===


Les pronoms faibles, même s'ils peuvent porter l'accent de mot ne peuvent pas porter l'accent de [[focus]], qui doit être porté par des [[pronoms forts indépendants]] ou des pronoms [[écho]].
==== pas d'accent de focus ====
 
Les pronoms faibles, même s'ils peuvent porter l'accent de mot, ne peuvent pas porter l'accent de [[focus]], qui doit être porté par des [[pronoms forts indépendants]] (''me, te, eñ… ''), des [[pronoms post-verbaux de désambiguïsation genrée]] (''… a lare-eñ… ''), ou des pronoms [[écho]] (''ganin-me'').


== Syntaxe ==
== Syntaxe ==
=== implications pour le système d'accord ===


Puisque les pronoms faibles sujets s'incorporent obligatoirement au complexe verbal en breton, l'incorporation est une dimension clef du [[système d'accord]] en breton.  
Puisque les pronoms faibles sujets s'incorporent obligatoirement au complexe verbal en breton, l'incorporation est une dimension clef du [[système d'accord]] en breton.  


La non-incorporation d'un pronom faible n'est jamais possible en breton, où tout pronom qui déclenche un [[Systeme d'accord|accord verbal]] sur le verbe est un pronom incorporé. En breton, lorsque le sujet pronominal est exprimé, l'[[Systeme d'accord|accord verbal est gelé]] à la personne 3SG.
La non-incorporation d'un pronom faible n'est jamais possible en breton, où tout pronom qui déclenche un [[Systeme d'accord|accord verbal]] sur le verbe est un pronom incorporé. En breton, lorsque le sujet pronominal est exprimé par un pronom non-incorporé, l'[[Systeme d'accord|accord verbal est gelé]] à la personne 3SG.




=== horizons comparatifs ===
=== horizons comparatifs ===


En gallois, les pronoms sujets postverbaux peuvent ne pas s'incorporer. On voit alors le verbe s'accorder avec ce pronom sujet, ce qui n'est pas possible en breton.  
En gallois, les pronoms sujets postverbaux peuvent ne pas s'incorporer. On voit alors le verbe s'accorder avec son pronom sujet, ce qui n'est pas possible dans la plupart des dialectes en breton.  


   
   
{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (1)||Gwel'''odd'''|| '''e/hi''' ddraig.|| ''vs.'' || Gwel'''on''' || '''nhw''' ddraig.
|(1)|| Gwel'''odd''' || '''e/hi''' ddraig. || ''vs.'' || Gwel'''on''' || '''nhw''' ddraig.
|-
|-
| ||voir.PASSE.3SG ||il/elle dragon |||| voir.PASSE.3PL ||ils/elles dragon
||| voir.PASSE.3SG || il/elle dragon |||| voir.PASSE.3PL || ils/elles dragon
|-
|-
| ||‘Il/Elle a vu un dragon.’|||| ||‘Ils/Elles ont vu un dragon.
|||colspan="15" | 'Il/Elle a vu un dragon.', 'Ils/Elles ont vu un dragon.'
|-
|-
| ||||||||||||''Gallois'', Borsley (2009:227)  
|||||||||colspan="15" | ''Gallois'', Borsley (2009:227)  
|}
|}


== [[Variation dialectale]] ==


=== création de pronoms dépendants ===  
=== variation dialectale ===
 
==== création de pronoms dépendants en breton central ====
   
   
En '''breton central''', le paradigme de la préposition ''eus'' ('de') avec ses pronoms objets incorporés a été réanalysé comme un paradigme pronominal.  
En breton central, le paradigme de la préposition ''[[eus]]'' 'de' avec ses pronoms objets incorporés a été réanalysé comme un paradigme pronominal. Ces nouveaux pronoms sont des pronoms faibles, et commencent à apparaître à leur tour comme incorporés à d'autres prépositions.
 
Ces nouveaux pronoms sont des pronoms faibles, et commencent à apparaître à leur tour comme incorporés à d'autres prépositions.


Comparez ces objets postverbaux ([[Wmffre (1998)|Wmffre 1998]]:26) aux pronoms incorporés à la préposition ''[[war]]'' ('sur') ([[Wmffre (1998)|Wmffre 1998]]:30):   
Comparez ces objets postverbaux ([[Wmffre (1998)|Wmffre 1998]]:26) aux pronoms incorporés à la préposition ''[[war]]'' 'sur' ([[Wmffre (1998)|Wmffre 1998]]:30):   




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|[[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:26)
|(2)|| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1SG</font></i> ||<font color=green>hɑ͂w || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1PL</font></i> ||<font color=green> hɑ͂m  
|[fig.12]
|-
|(2)|| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1SG</font></i> || <font color=green>hɑ͂w||bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1PL</font></i> ||<font color=green> hɑ͂m  
|-  
|-  
| || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2SG</font></i> ||<font color=green> hɑ͂n<sup>ə</sup>s||bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2PL</font></i> ||<font color=green> hɑ͂ħ
||| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2SG</font></i> ||<font color=green> hɑ͂n<sup>ə</sup>s || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2PL</font></i> ||<font color=green> hɑ͂ħ
|-  
|-  
| || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGM</font></i> ||<font color=green>nɑ͂w ||bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3PL</font></i> ||<font color=green> nœ͂  
||| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGM</font></i> ||<font color=green>nɑ͂w || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3PL</font></i> ||<font color=green> nœ͂  
|-  
|-  
| || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGF</font></i> ||<font color=green> nɛj  
||| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGF</font></i> ||<font color=green> nɛj  
|-
|||||||colspan="15" | [[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:30), [fig.12]
|}  
|}  




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|[[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:30)
|(3)|| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1SG</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂w || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1PL</font></i> ||<font color=green> wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂m  
|[fig.16]
|-
|(3)|| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1SG</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂w||bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>1PL</font></i> ||<font color=green> wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂m  
|-  
|-  
| || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2SG</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂n<sup>ə</sup>s||bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2PL</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂ħ
||| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2SG</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂n<sup>ə</sup>s || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>2PL</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> hɑ͂ħ
|-  
|-  
| || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGM</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> nɑ͂w ||bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3PL</font></i> ||<font color=green> wa<sup>ɣ</sup> nœ͂  
||| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGM</font></i> ||<font color=green>wa<sup>ɣ</sup> nɑ͂w || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3PL</font></i> ||<font color=green> wa<sup>ɣ</sup> nœ͂  
|-  
|-  
| || bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGF</font></i> ||<font color=green> wa<sup>ɣ</sup> nɛj  
||| bgcolor="#4682B4"|<i><font color=white>3SGF</font></i> ||<font color=green> wa<sup>ɣ</sup> nɛj  
|-
|||||||colspan="15" | [[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:30), [fig.16]
|}
|}




Ce nouveau paradigme de pronoms incorporables ne supplante cependant pas les autres paradigmes de pronoms incorporés, et les prépositions ''[[deus|de]]'' ('à'), ''[[gant|gɑ͂n]]'' ('avec') ne peuvent pas recevoir les pronoms incorporés ci-dessus. [[Wmffre (1998)]] analyse ces pronoms comme des pronoms 'dépendants'. Ils n'apparaissent qu'en position postverbale comme [[objet]] (55) ou comme [[résomptif du sujet]] (56).  
Ce nouveau paradigme de pronoms incorporables ne supplante cependant pas les autres paradigmes de pronoms incorporés, et les prépositions ''[[deus|de]]'' 'à', ''[[gant|gɑ͂n]]'' 'avec' ne peuvent pas recevoir les pronoms incorporés ci-dessus. [[Wmffre (1998)]] analyse ces pronoms comme des pronoms "dépendants". Ils n'apparaissent qu'en position postverbale comme [[objet]] (4) ou comme [[résomptif du sujet]] (5).  




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (55)
|(4)||<font color=green> [ me ||<font color=green> vɛlo ||<font color=green> hɑ͂n<sup>ə</sup>s ] ||<font color=green> [ hiɲ ||<font color=green> vɛlo ||<font color=green> nɛj  ] ||<font color=green> [ gɥɛl<sup>əd</sup> ||<font color=green> møs ||<font color=green> nɑ͂w ]
|[[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:26)
|- 
||| [[pfi|moi]] || [[gwelout|verra]] || [[DEM|celui.ci]] || [[pfi|eux]] || [[gwelout|verra]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|elle]] || [[gwelout|v]].[[-et (Adj.)|u]] || [[kaout|ai]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
|-
|||colspan="15" | 'Je te verrai.', 'Ils la verront.', 'Je l'ai vu.'
|-
|-
| ||<font color=green> [me vɛlo hɑ͂n<sup>ə</sup>s ]  ||<font color=green> [ hiɲ vɛlo nɛj  ] ||<font color=green> [ gɥɛl<sup>əd</sup> møs nɑ͂w ]
|||||||colspan="15" | [[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:26)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(5)||<font color=green> [ hε͂mə ||<font color=green> n e ||<font color=green> ke ||<font color=green> bɣa:z ||<font color=green> nɑ͂w ]  
|-
|-
| ||'I shall see you (SG)'||'they shall see her' ||'I have seen him'
||| [[DEM|celui.ci]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|est]] || [[ket|pas]] || [[bras|grand]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
|-
|-
| ||'Je te verrai'||'Ils la verront.'||'Je l'ai vu.'
|||colspan="15" | 'Il n'est pas grand.'  
|-
|||||||colspan="15" | [[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:26)
|}
|}
=== domaine d'incorporation ===
En (6), le pronom féminin s'incorpore sur la préposition ''[[evit]]'' 'pour', sans être l'argument objet de cette préposition. Le pronom féminin est en fait le sujet de la [[petite proposition]] [[prédicative équative]] / ''3SGF bout ur gernenn'' /. Pour ce pronom, cela implique une trajectoire d'incorporation en dehors de son domaine propositionnel.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
| (56)||[[Wmffre (1998)|Wmffre (1998]]:26)
|(6)|| N'eus || bruzunach || peg || ebet || evit'''i''' || bout || ur || gernenn !
|-
|-
| ||<font color=green> [ hε͂mə n e ke bɣa:z nɑ͂w ] ||
||| [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[ez eus|est]] || [[bruzun|miett]].[[-ach|age]] || [[peg|colle]] || [[ebet|aucun]] || [[evit|pour]].[[pronom incorporé|elle]] || [[bezañ|être]] || [[art|un]] || <sup>[[1]]</sup>[[korn|corn]].[[-enn|ette]]
|-
|-
| ||'He is not tall.' (lit. he is not tall [[a|P]].him)
|||colspan="15" | 'Il n'y a pas un pet de colle pour que ce soit un cône.'
|-
|-
|||'Il n'est pas grand' (lit. il est pas grand [[a|P]].lui)
|||||||||||||||||colspan="15" | ''Cornouaillais (Scaër/Bannalec)'', [[Gaudart (2022)|Gaudart (2022]]:23)
|}
|}
== Alternative théorique ==
[[Weisser (2019)]] propose que dans le cas du sujet pronominal postverbal, l'opération n'est pas d'incorporation, mais d'effacement directement dans la structure syntaxique. Les traits interprétables sont ensuite récupérés par le verbe.


== Terminologie ==
== Terminologie ==
Ligne 137 : Ligne 162 :


En breton on utilise pour ''pronom incorporé'' le terme ''raganv touezet'', ou ''raganv lakaet e-barzh''.
En breton on utilise pour ''pronom incorporé'' le terme ''raganv touezet'', ou ''raganv lakaet e-barzh''.


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==


* Gourmelon, Yvon. 2012. 'Displegañ an araogennoù pe chom hep ober?', ''Notennoù yezhadur'', Al Liamm (éd.), 59-62.
'''littérature descriptive'''
 
* Gourmelon, Yvon. 2012. 'Displegañ an araogennoù pe chom hep ober ?', ''Notennoù yezhadur'', Al Liamm (éd.), 59-62.
 
* [[Wmffre (1998)|Wmffre, I. 1998]]. ''Central Breton'', [= Languages of the World Materials 152] Unterschleißheim: Lincom Europa.
* [[Wmffre (1998)|Wmffre, I. 1998]]. ''Central Breton'', [= Languages of the World Materials 152] Unterschleißheim: Lincom Europa.
'''analyse pour le breton '''
* [[Weisser (2019)|Weisser, Philipp. 2019]]. 'A Remove-based theory of the Complementarity Effect in Breton', Andrew Murphy (éd.), ''Structure Removal'', ''Linguistische Arbeits Berichte'' 94, Universität Leipzig, 1–28.


'''horizons comparatifs '''
'''horizons comparatifs '''
* Borsley, R.D. 2009. 'On the superficiality of Welsh agreement', ''Natural Language and Linguistic Theory'' 27: 225–265
 
* Borsley, R.D. 2009. 'On the superficiality of Welsh agreement', ''Natural Language and Linguistic Theory'' 27, 225–265.





Version du 5 décembre 2022 à 21:59

Un élément linguistique peut être morphologiquement incorporé dans un autre.

Les pronoms incorporés sont des pronoms faibles, c'est-à-dire des morphèmes apparaissant uniquement dans des composés morphologiques plus larges. Par exemple, un pronom sujet qui n'est pas focalisé s'incorpore aux morphèmes de l'accord verbal. Il apparaît donc comme "fondu" dans la morphologie de l'accord. De même, le pronom objet d'une préposition s'incorpore. Il donne alors l'impression que les prépositions sont fléchies, comme le serait un verbe.


(1) Evidon e kanan.
pour.moi R4 chante
'C'est pour moi que je chante', ou 'Selon moi, je chante.'


On distingue les pronoms incorporés des pronoms forts indépendants que l'on peut trouver en isolation et qui peuvent porter l'accent de focus.


(2) Me a gan.
moi R1 chante
'C'est moi qui chante', 'Moi je chante', 'Je chante.'


Contrairement aux pronoms objet proclitiques qui apparaissent à gauche du complexe morphologique, les pronoms incorporés apparaissent toujours à sa droite. L'opération inverse de l'incorporation est l'excorporation.

Morphologie

accentuation

Les pronoms faibles incorporés peuvent être accentués en breton, mais pas avec tous les accents.


accent de mot

Les pronoms faibles incorporés peuvent porter l'accent de mot. Ceci est assez facile à observer dans les paradigmes prépositionnels. Par exemple, la carte 208 de l'ALBB, traduction de 'avec moi', donne quasiment sur tout le territoire parlant une accentuation sur le pronom incorporé (ganIN, ou avec le pronom écho; ganIN-me).

Les paradigmes verbaux montrent moins facilement des accentuations sur le pronom incorporé: en KLT, l'accentuation tombe généralement sur l'avant-dernière syllabe et les désinences verbales, en finales, ne sont donc généralement pas accentuées. On peut cependant forcer des contextes où l'accentuation de mot va tomber sur le morphème d'accord. Par exemple, en dialecte de Tréguier, la négation postverbale ket compte pour l'accentuation comme faisant partie intégrante du verbe. Dans ce système où l'avant-dernière syllabe est accentuée, c'est la désinence verbale qui porte l'accentuation Le Dû (2012:73).

On voit aussi les pronoms faibles porter l'accent dans le cas de verbes monosyllabiques.

Sur le plan théorique, il est important de voir que les pronoms faibles peuvent être accentués, car on voit alors que la règle qui les oblige à s'incorporer dans un complexe morphologique plus large n'est pas motivée par des raisons accentuelles. Ce n'est pas parce que les pronoms faibles ne pourraient pas morpho-phonologiquement porter l'accent qu'il sont incorporés.


pas d'accent de focus

Les pronoms faibles, même s'ils peuvent porter l'accent de mot, ne peuvent pas porter l'accent de focus, qui doit être porté par des pronoms forts indépendants (me, te, eñ… ), des pronoms post-verbaux de désambiguïsation genrée (… a lare-eñ… ), ou des pronoms écho (ganin-me).

Syntaxe

implications pour le système d'accord

Puisque les pronoms faibles sujets s'incorporent obligatoirement au complexe verbal en breton, l'incorporation est une dimension clef du système d'accord en breton.

La non-incorporation d'un pronom faible n'est jamais possible en breton, où tout pronom qui déclenche un accord verbal sur le verbe est un pronom incorporé. En breton, lorsque le sujet pronominal est exprimé par un pronom non-incorporé, l'accord verbal est gelé à la personne 3SG.


horizons comparatifs

En gallois, les pronoms sujets postverbaux peuvent ne pas s'incorporer. On voit alors le verbe s'accorder avec son pronom sujet, ce qui n'est pas possible dans la plupart des dialectes en breton.


(1) Gwelodd e/hi ddraig. vs. Gwelon nhw ddraig.
voir.PASSE.3SG il/elle dragon voir.PASSE.3PL ils/elles dragon
'Il/Elle a vu un dragon.', 'Ils/Elles ont vu un dragon.'
Gallois, Borsley (2009:227)


variation dialectale

création de pronoms dépendants en breton central

En breton central, le paradigme de la préposition eus 'de' avec ses pronoms objets incorporés a été réanalysé comme un paradigme pronominal. Ces nouveaux pronoms sont des pronoms faibles, et commencent à apparaître à leur tour comme incorporés à d'autres prépositions.

Comparez ces objets postverbaux (Wmffre 1998:26) aux pronoms incorporés à la préposition war 'sur' (Wmffre 1998:30):


(2) 1SG hɑ͂w 1PL hɑ͂m
2SG hɑ͂nəs 2PL hɑ͂ħ
3SGM nɑ͂w 3PL nœ͂
3SGF nɛj
Wmffre (1998:30), [fig.12]


(3) 1SG waɣ hɑ͂w 1PL waɣ hɑ͂m
2SG waɣ hɑ͂nəs 2PL waɣ hɑ͂ħ
3SGM waɣ nɑ͂w 3PL waɣ nœ͂
3SGF waɣ nɛj
Wmffre (1998:30), [fig.16]


Ce nouveau paradigme de pronoms incorporables ne supplante cependant pas les autres paradigmes de pronoms incorporés, et les prépositions de 'à', gɑ͂n 'avec' ne peuvent pas recevoir les pronoms incorporés ci-dessus. Wmffre (1998) analyse ces pronoms comme des pronoms "dépendants". Ils n'apparaissent qu'en position postverbale comme objet (4) ou comme résomptif du sujet (5).


(4) [ me vɛlo hɑ͂nəs ] [ hiɲ vɛlo nɛj ] [ gɥɛləd møs nɑ͂w ]
moi verra celui.ci eux verra P.elle v.u ai P.lui
'Je te verrai.', 'Ils la verront.', 'Je l'ai vu.'
Wmffre (1998:26)


(5) [ hε͂mə n e ke bɣa:z nɑ͂w ]
celui.ci ne1 est pas grand P.lui
'Il n'est pas grand.'
Wmffre (1998:26)


domaine d'incorporation

En (6), le pronom féminin s'incorpore sur la préposition evit 'pour', sans être l'argument objet de cette préposition. Le pronom féminin est en fait le sujet de la petite proposition prédicative équative / 3SGF bout ur gernenn /. Pour ce pronom, cela implique une trajectoire d'incorporation en dehors de son domaine propositionnel.


(6) N'eus bruzunach peg ebet eviti bout ur gernenn !
ne1 est miett.age colle aucun pour.elle être un 1corn.ette
'Il n'y a pas un pet de colle pour que ce soit un cône.'
Cornouaillais (Scaër/Bannalec), Gaudart (2022:23)

Alternative théorique

Weisser (2019) propose que dans le cas du sujet pronominal postverbal, l'opération n'est pas d'incorporation, mais d'effacement directement dans la structure syntaxique. Les traits interprétables sont ensuite récupérés par le verbe.


Terminologie

Le Gléau (1973:17) appelle ces pronoms les 'pronoms composés atones'.

En breton on utilise pour pronom incorporé le terme raganv touezet, ou raganv lakaet e-barzh.


Bibliographie

littérature descriptive

  • Gourmelon, Yvon. 2012. 'Displegañ an araogennoù pe chom hep ober ?', Notennoù yezhadur, Al Liamm (éd.), 59-62.
  • Wmffre, I. 1998. Central Breton, [= Languages of the World Materials 152] Unterschleißheim: Lincom Europa.


analyse pour le breton

  • Weisser, Philipp. 2019. 'A Remove-based theory of the Complementarity Effect in Breton', Andrew Murphy (éd.), Structure Removal, Linguistische Arbeits Berichte 94, Universität Leipzig, 1–28.


horizons comparatifs

  • Borsley, R.D. 2009. 'On the superficiality of Welsh agreement', Natural Language and Linguistic Theory 27, 225–265.