Groupes nominaux anaphoriques

Les groupes nominaux sont normalement des expressions référentielles qui réfèrent de façon autonome à leur référent dans le monde. Cependant, certains syntagmes nominaux réfèrent plus comme des pronoms. Ils ont des propriétés anaphoriques, c'est-à-dire qu'il peuvent obéir aux règles de co-référence avec un autre syntagme nominal que l'on observe d'habitude sur les pronoms.

En breton, al loen 'l'animal', an abostol 'l'apôtre' sont des syntagmes qui peuvent coréfèrer avec un antécédent humain dans le discours, comme en français, cet animal, l'idiot, la coquette ou cet imbécile. Il existe aussi des groupes nominaux, comme an tamm anezhañ ou e jez, qui contiennent un pronom référent.

an tamm anezhañ

Certains syntagmes nominaux anaphoriques complexes trouvent leur entité coréférente non dans le contexte, mais à l'intérieur même de leur structure. En breton, une structure particulière permet de faire référer un syntagme nominal avec un pronom incorporé dans ce complexe. En (1), an tamm anezhañ est un syntagme qui coréfère obligatoirement avec le sujet ar blenier sur lequel est prédiqué lorc'hus ha reut awalc'h.

(1)	ar blenier,	[SC	lorc'hus	ha reut	a-walc'h	an tamm	anezhañ ].
	le conduct.eur		orgueil.l.eux	et raide	assez	le morceau	P.lui
	'le conducteur, fier et raide'
			Trégorrois (Kaouenneg)/Standard, ar Barzhig (1976:57)

syntaxe

copule prédicative

Cette structure de syntagme nominal anaphorique est fréquemment utilisée dans les structures à copule prédicative, y compris lorsque la copule n'est pas réalisée morphologiquement.

(2)	Ma sac'h,	pounner ken a oa,	e oa digempouezet ma red gantañ,	ha sachet-disachet an tamm ac'hanon.
	mon2 sac	lourd autant R était	R était dé.séquilibré mon course avec.lui	et tiré-dé.tiré le morceau P.moi
	'Décidément trop lourd, mon sac déséquilibrait ma course, me tirait à hue et à dia.'
		corrigé CAPES 2005. traduction de Hanotte, X. 2000. Derrière la colline, Belfond.

le groupe est sujet

Le système d'accord breton est caractérisé par l'effet de complémentarité qui bloque le verbe à la troisième personne du singulier lorsque le sujet lexical est exprimé. En (3), l'accord 3SG sur le verbe montre donc que le groupe nominal an tamm ac'hanon est considéré par le système d'accord verbal comme un sujet lexical de première personne du singulier.

(3)	N’eo	ket	aonik [	an tamm [ ac’hanon ] ].
	ne est	pas	peur.eux/se	le morceau P.moi
	'Je ne suis pas peureux/se.'							Krog (1924:58)

ma jez, 'moi'

Dans l'argot trégorrois de la Roche-Derrien, un paradigme entier autour du nom jez assigne comme référent du groupe nominal entier le référent du possessif (ma jez 'moi', da jez 'toi', etc. cf. relevés de Menard 2016 comme Ernault 1893).

Horizons comparatifs

La structure nominale de type ma jez ou an tamm anezhañ ressemble au français familier ma pomme 'moi' en ce que sa référence est celle d'un pronom qu'elle contient (ma réfémre à 'moi', ma pomme).

Comme dans la construction en français, la structure bretonne peut être déclinée à toutes les personnes.

Qui s'excuse? C'est ma pomme!

L'addition, c'est pour ma/ta/sa/notre/votre/leur pomme, toujours.

En français, la structure est restreinte à des configurations de structure informationnelle particulière. Lorsque la référence est plurielle, pomme reste au singulier.

* Alain, j'ai vu sa pomme.

*/? Ceux qui paient, c'est leur pomme.

* L'addition, c'est pour vos pommes, toujours.

L'argot anglais a une structure similaire avec ass (My ass got arrested, 'J'ai été arrêté').

Bibliographie

• Ernault, Émile. 1893. 'Études bretonnes, IX. Sur l'argot de La Roche', Revue Celtique XIV, 267-290. texte.