Explétif : Différence entre versions

De Arbres
Aller à : navigation, rechercher
(La négation explétive)
 
(64 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Les éléments dits 'explétifs' sont tous ceux qui sont entièrement ignorés dans le calcul sémantique de la phrase. Ils peuvent être de toute sorte de catégories.
+
Les éléments dits '''explétifs''' sont tous ceux qui sont entièrement ignorés dans le calcul sémantique de la phrase.  
 +
 
 +
Les explétifs peuvent être de toute sorte de [[catégories]], tant qu'ils n'ont pas d'impact sémantique direct.
 +
 
 +
Certains explétifs, comme l'explétif vide, ne sont pas prononcés, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas d'impact direct sur la [[forme phonologique]] non plus. Ils ne sont donc signalés ni en sémantique ni en phonologie, et seule la syntaxe les signale (par l'[[accord]], la [[sélection de l'auxiliaire]]...).
  
  
Ligne 10 : Ligne 14 :
 
| (1)|| N'oa ket droed || da douch || ken || '''na''' vehe-heñv || marv.
 
| (1)|| N'oa ket droed || da douch || ken || '''na''' vehe-heñv || marv.
 
|-
 
|-
| || [[Ne]] avait [[ket|pas]] droit || [[da|de]] toucher || [[ken|jusqu.à]] || [[ne|que]] [[COP|serait]]-[[écho|lui]] || mort
+
| || [[ne]]'[[kaout|avait]] [[ket|pas]] [[droed|droit]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> [[touchañ|toucher]] || [[ken|jusqu.à]] || [[ne|que]] [[COP|serait]]-[[écho|lui]] || [[marv|mort]]
 
|-
 
|-
 
|  ||colspan="4" | 'Il n'avait pas le droit de toucher avant qu'il ne meure.'|||| ''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:71)
 
|  ||colspan="4" | 'Il n'avait pas le droit de toucher avant qu'il ne meure.'|||| ''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:71)
Ligne 16 : Ligne 20 :
  
  
En (2), les deux morphèmes de la négation, ''[[ne]]'' et ''[[ket]]'', sont tous deux explétifs.  
+
{| class="prettytable"
 +
| (2)|| '''N''' 'eus || nemedout,|| Fanchik-fall? |||||| ''Cornouaillais / Léon'', [[Croq (1908)|Croq (1908]]:16)
 +
|-
 +
||| [[ne]]<sup>[[1]]</sup>'[[ez eus|est]] || [[nemet|que]].[[pronom incorporé|toi]]|| Fanch.[[DIM]]-[[fall|mauvais]]
 +
|-
 +
| || colspan="4" | 'Il n'y a que toi, Fanchig-fall?'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
En (3), aucun des deux [[morphèmes]] de la négation, ''[[ne]]'' et ''[[ket]]'', ne sont calculés.  
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (2)|| Pegen glac'haret, evel ouzout, '''na''' oa '''ket''' mamm hennezh!
+
| (3)|| Pegen glac'haret, evel ouzout, '''na''' oa '''ket''' mamm hennezh!
 
|-
 
|-
| || [[pegen|combien]] affligée, [[evel|comme]] sais, [[ne]] [[COP|était]] [[ket|pas]] mère [[DEM|celui.ci]]   
+
| || [[pegen|combien]] affligée, [[evel|comme]] [[gouzout|sais]], [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|était]] [[ket|pas]] [[mamm|mère]] [[DEM|celui.ci]]   
 
|-
 
|-
 
| || colspan="4" | 'Quelle n'était (pas) l'affliction de sa mère!'||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:95)
 
| || colspan="4" | 'Quelle n'était (pas) l'affliction de sa mère!'||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:95)
 
|}
 
|}
 +
  
 
== Bezañ prétensé ==
 
== Bezañ prétensé ==
  
En (3), la présence de [[Bezañ préverbal|bout]], forme du verbe être à l'infinitif, n'est pas calculée sémantiquement.
+
En (4), la présence de ''[[Bezañ préverbal|bout]]'', forme du verbe 'être' à l'[[infinitif]], n'est pas calculée sémantiquement.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(3)||Tostennoù Kistinid ha glannoù ar Blaouezh || ha '''bout ''' ||am bo ||ar joa d'ho kwelet c'hoazh ur wezh?  
+
|(4)||Tostennoù Kistinid ||ha glannoù ar Blaouezh || ha '''bout ''' ||am bo ||ar joa d'ho kwelet c'hoazh ur wezh?  
 
|-
 
|-
| || buttes Kistinid [[&|et]] rives [[art|le]] Blavet || [[Q]]  être || [[R]].1SG aurai ||[[art|le]] joie [[da|de]] [[POP|vous]] voir [[c'hoazh|encore]] [[art|un]] fois  
+
| || buttes Kistinid ||[[&|et]] rives [[art|le]] Blavet || [[Q]]  être || [[R]].1SG [[kaout|aurai]] ||[[art|le]] joie [[da|de]] [[POP|vous]]<sup>[[3]]</sup> voir [[c'hoazh|encore]] [[art|un]] [[gwech|fois]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Buttes de Kistinid et rives du Blavet, est-ce que j'aurai encore une fois la joie de vous voir?'
 
|||colspan="4" | 'Buttes de Kistinid et rives du Blavet, est-ce que j'aurai encore une fois la joie de vous voir?'
 
|-
 
|-
|||||||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)| Herrieu (1994:]]215)
+
|||||||||colspan="4" |''Vannetais'', [[Herrieu (1994)| Herrieu (1994:]]215)
 
|}
 
|}
  
== Pronoms ==
+
 
 +
== Pronoms explétifs ==
  
 
=== pronom météorologique ===
 
=== pronom météorologique ===
  
Le [[pronom météorologique]] est une sorte d'explétif en ce qu'il ne réfère pas à une entité en particulier (cf. 'il pleut').
+
Le [[pronom météorologique]] est une sorte d'explétif en ce qu'il ne réfère pas à une entité en particulier (cf. 'Il pleut'). Ce pronom est souvent féminin en breton. Le pronom peut aussi être masculin, au moins en vannetais. Ce pronom peut être un [[pronom incorporé]] ou un [[pronom fort indépendant]], et s'étend aux usages temporels.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Skornet ||en deus.
+
|(1)|| Ma'z eus ||glao gant'''i''', || n'eo két yén tamm e-bét.|||| ''Léon'', [[Seite (1975)|Seite (1975]]:59)
 +
|-
 +
| ||[[ma|si]] [[E|y.a]]|| [[glav|pluie]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|elle]]|| [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[COP|est]] [[ket|pas]] [[yen|froid]] [[tamm|morceau]] [[ebet|aucun]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'S'il pleut, il ne fait pas froid du tout.'
 +
|}
 +
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(2)|| Skornet ||en deus.
 
|-
 
|-
 
| || gelé 3SG ||[[kaout|a]]
 
| || gelé 3SG ||[[kaout|a]]
Ligne 58 : Ligne 82 :
  
  
* ''Ma'z eus glao gant'''i''', n'eo két yén tamm e-bét.'', [[Seite (1975)|Seite (1975]]:59)
+
{| class="prettytable"
: 'S'il pleut, il ne fait pas froid du tout.'
+
| (3) ||<font color=green> /šə-ma || <font color=green>'''xi''' xẃex øyr / </font color=green>
 +
|-
 +
| || [[setu|voilà]]-[[eman|est]] || [[pfi|elle]] [[les numéraux cardinaux|six]] [[eur|heure]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Voilà qu'il est six heures.' ||||''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:227)
 +
|}
 +
 
  
 
=== pronom vide explétif ===
 
=== pronom vide explétif ===
  
 
Le [[pronom vide]] explétif existe, au moins dans certaines variétés, dans une version de pronom [[indéfini]] qui déclenche la forme ''[[ez eus]]'' du verbe.
 
Le [[pronom vide]] explétif existe, au moins dans certaines variétés, dans une version de pronom [[indéfini]] qui déclenche la forme ''[[ez eus]]'' du verbe.
C'est le cas pour l'explétif de la tournure [[E|existentielle]] en (3), ou pour le pronom sujet explétif des tournures des [[passifs]] impersonnels.
+
C'est le cas pour l'explétif de la tournure [[E|existentielle]], ou pour le pronom sujet explétif des tournures des [[passifs]] impersonnels.
 +
 
 +
 
 +
==== tournure existencielle ====
 +
 
 +
En (3), l'auxiliaire ''[[ez eus]]'' signale un sujet indéfini sur sa droite, car un sujet à gauche déclencherait ''[[zo]]'', et un sujet défini délencherait ''[[eo]]''. Ce sujet est un explétif vide indéfini.
 +
 
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
|(3)||Drouk-hirnez ||'''ez eus''' ||ennon hiziv ||d'am bro || c'hleborek ha glas.||||''Standard'', [[Drezen (1932)|Drezen (1932]]:11)
 +
|-
 +
| || [[drouk-|mal-]].longu.[[-nezh|eur]] ||[[R]] [[ez eus|est]] || [[P.e|dans]].[[pronom incorporé|moi]] || [[da|à]]'[[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> [[bro|pays]] || <sup>[[2]]</sup>humide [[&|et]] [[glas|vert]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" |'Je me languis aujourd'hui de mon pays humide et vert.'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
L'exemple en (4), réplique cet argument avec une [[structure prédicative équative]].
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (3)||N’'''eus''' ||buhez ebet ||er paludoù-holen.  
+
| (4)||Pelloc'h || '''ez eus''' ||goaz || anezhañ.  
 
|-
 
|-
| ||[[ne]] [[E|est]]||vie [[ebet|aucun]]||[[P.e|dans]].[[art|le]] marais-sel
+
| ||[[pelloc'h|finalement]] || [[R]] [[ez eus|est]]||[[gwaz|homme]]|| [[a|P]].[[pronom incorporé|lui]]
 
|-
 
|-
| || colspan="4" | 'Il n'y a pas de vie dans les marais salants.'||||||||||||||||''Standard'', ''Bremañ'' (223:14), ‘Ar paludou-holen’
+
| || colspan="4" | 'Enfin, le voila homme!'|||| ''Léon'', [[Moal (1890)|Moal (1890]]:238)
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
En (5), le sujet peut être soit l'indéfini ''buhez ebet'', soit un pronom vide explétif indéfini. Les deux hypothèses ne sont pas ici distingables avec cette seule phrase. 
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (4) || Diskouezet ||  '''ez eus''' ||bet gant x||<font color=green>[</font color=green><sub>[[CP]]</sub> ||e vez muioc'h...  
+
| (5)||N' '''eus''' ||buhez ebet ||er paludoù-holen.  
 
|-
 
|-
||| montré ||[[R]] [[ez eus|est]]||[[bet|été]] [[gant|par]] x||  || [[R]] [[vez|est]] [[muioc'h|plus]]
+
| ||[[ne]] [[ez eus|est]]||[[buhez|vie]] [[ebet|aucun]]||[[P.e|dans]].[[art|le]] marais-[[holen|sel]]
 +
|-
 +
| || colspan="4" | 'Il n'y a pas de vie dans les marais salants.'||||||||||||||||''Standard'', ''Bremañ'' (223:14), 'Ar paludou-holen'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
==== passif impersonnel ====
 +
 
 +
Dans l'usage d'auxiliaire, la forme ''(a) zo'' de la copule marque la présence d'un sujet devant elle. Ce sujet est ici explétif et non-réalisé.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
| (4) ||<font color=green> [bɛn ˈvelɔ᷉ ||<font color=green>deˈpeta ||<font color=green> '''zo''' ɛt,||<font color=green> nɛj, ||<font color=green> mɛ᷉ zo tʁɪst]  ||||| ''Cornouaille (Briec)'', [[Noyer (2019)|Noyer (2019]]:246)
 +
|-
 +
| ||Benn (e) welan|| da petra ||zo aet,|| anezhi, || me (a) zo trist.
 +
|-
 +
| ||[[a-benn|quand]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> [[gwelout|vois]] || [[da|de]]<sup>[[1]]</sup> [[petra|quoi]] || [[zo|est]] [[mont|allé]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|elle]] || [[pfi|moi]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> [[zo|est]] triste
 +
|-
 +
||| colspan="4" | 'Quand je vois ce qu'il est advenu d'elle, je suis triste.'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
La forme ''ez eus'' de la [[copule]] marque la présence d'un sujet indéfini posverbal. Ce sujet est ici explétif et non-réalisé.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
| (5) || Diskouezet ||  '''ez eus''' ||bet gant x||<font color=green>[</font color=green><sub>[[CP]]</sub> ||e vez muioc'h...
 +
|-
 +
||| [[diskouez|montré]] ||[[R]] [[ez eus|est]]||[[bet|été]] [[gant|par]] x||  || [[R]] [[vez|est]] [[muioc'h|plus]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Il a été montré par X qu'il y avait plus de...' ||||||||||||''Léon'',|| [[Fave (1998)|Fave (1998]]:142)
 
|||colspan="4" | 'Il a été montré par X qu'il y avait plus de...' ||||||||||||''Léon'',|| [[Fave (1998)|Fave (1998]]:142)
Ligne 85 : Ligne 163 :
  
  
Les pronoms explétifs ne peuvent pas recevoir de [[rôle thématique]]. On les trouve donc comme [[sujet]]s des [[verbes à montée]], et comme sujets des [[passifs]].
+
{| class="prettytable"
 +
| (6)||Kavet '''ez eus''' bet || korv daou || med unan all || n''''eus''' ket bet kavet.|||||| ''Ouessant'', [[Gouedig (1982)]]
 +
|-
 +
| || [[kavout|trouvé]] [[ez eus|R est]] [[bet|été]] || [[korf|corps]] [[numéraux cardinaux|deux]]|| [[met|mais]] [[unan|un]] [[all|autre]]|| [[ne]]'[[ez eus|est]] [[ket|pas]] [[bet|été]] [[kavout|trouvé]]
 +
|-
 +
| || colspan="4" | 'Deux corps ont été retrouvés, mais un autre ne l'a pas été.' 
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
La forme ''eo'' de la [[copule]] marque la présence d'un sujet défini posverbal. Ce sujet est ici explétif et non-réalisé.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(7)|| Lavaret '''eo'''|| bet uheloc'h || eus peseurt mare || e oa kont,|| ha perak.||||''Cornouaille (Plogonnec)'', [[Kergoat (1976)|Kergoat (1976]]:6)
 +
|-
 +
| || [[lavarout|dit]] [[COP|est]]|| [[bet|été]] [[uhel|haut]].[[-oc'h|plus]] || [[eus|de]] [[peseurt|quel]] [[mare|période]] || [[R]] [[COP|était]] question || [[&|et]] [[perak|pourquoi]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" |'Il a été dit plus haut quelle période est concernée, et pourquoi.'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
En (8), la tête de la relative ''ar re'' n'est pas le sujet car on verrait la forme ''a zo'' de la copule. Il s'agit d'une [[relativisation]] de [[construction du faux sujet]]; ''ar re'' coréfère avec l'objet de la préposition ''ouzh''. L'infinitive ''deskiñ...'' est l'objet du verbe ''nac'hañ''. L'agent de ''nac'hañ'' n'est pas interprété car il s'agit d'une tournure passive. Son sujet est un explétif vide défini.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|-
 +
|||||||||colspan="4" |''Cornouaille (Plogonnec)'', [[Kergoat (1976)|Kergoat (1976]]:8)
 +
|-
 +
|(8)|| d'ar re || '''eo''' bet nac'het|| outo deskiñ ||er skol ||ar yezh|| a veze ganto|| bemdez-doue.
 +
|-
 +
| || [[da|à]]'[[art|le]] [[hini|ceux]] || [[COP|est]] [[bet|été]] [[nac'hañ|défendu]]|| [[da|à]].[[pronom incorporé|eux]] [[deskiñ|apprendre]]|| [[P.e|dans]].[[art|le]] [[skol|école]] || [[art|le]] [[yezh|langue]] || [[R]] [[COP|était]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|eux]] || [[bemdez|chaque.jour]]-[[Doue|Dieu]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" |'à ceux à qui il a été défendu d'apprendre à l'école la langue qu'ils parlaient quotidiennement.'
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
==== verbes dont c'est l'unique sujet ====
 +
 
 +
Les traits syntaxiques de l'explétif vide en breton sont 3SG. Les verbes qui ne peuvent prendre que lui comme [[sujet]] sont donc bloqués à ces traits. C'est le cas de ''[[faotañ]]'' 'falloir, vouloir', qui n'est licite qu'à l'[[infinitif]] ou conjugué à la personne 3.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(6)|| <font color=green> pətra fota || <font color=green>dox </font color=green> ?
 +
|-
 +
| || [[petra|quoi]] [[Faotañ|faut]].3SG || [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Qu'est-ce que vous voulez?'|||| ''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:301)
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
Les pronoms explétifs ne peuvent pas recevoir de [[rôle thématique]]. On les trouve donc comme [[sujet]]s des [[verbes à montée]], ou comme sujets des [[passifs]].  
 +
 
 +
Ce sont aussi les sujets des [[verbes détransitifs]]. En (7), le [[sujet]] de la phrase n'est pas l'[[expérienceur]] [[impersonnel]] ''un den'' introduit par la préposition ''[[da]]'', mais un pronom explétif non-réalisé.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(7)|| Ne zonj'''e''' ket ||da eun den ||e oa hennez ||er giz-se.
 +
|-
 +
| ||  [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[soñjal|pensait]]  [[ket|pas]] ||[[da|à]] [[IMP]] || [[R]] [[COP|était]] [[DEM|celui.la]] ||[[P.e|dans]].[[art|le]] [[e-giz|guise]]-[[DEM|ci]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'On ne pensait pas que celui-là était comme cela.'||||||||''Trégorrois'',  [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'den')
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
En (8), la cause de ''kemer labour'' 'prendre du travail' est l'infinitive ''ober foenn'' 'faire du foin'. On voit à la préposition ''[[da]]'' qui la précède que cette infinitive n'est pas le [[sujet]] grammatical de la phrase. Le sujet grammatical est un explétif vide correspondant au ''ça'' français''.
 +
 
 +
 
 +
{| class="prettytable"
 +
|(8)|| neuze|| e veze kemeret|| labour ||d'ober foenn,|| a-sur. ||||||''Cornouaillais (Plogonnec)'',||  [[Kergoat (1976)|Kergoat (1976]]:93)
 +
|-
 +
||| [[neuze|alors]] ||[[R]] [[vez|était]] [[kemer|pris]]|| [[labour|travail]] ||[[da|de]]<sup>[[1]]</sup>’[[ober|faire]] [[foenn|foin]] || [[a-sur|sûr]]
 +
|-
 +
| ||colspan="4" | '[[*]] Il était pris du travail alors pour faire les foins, sur. '
 +
|-
 +
| ||colspan="4" | 'Ça prenait du travail alors, de faire les foins.'
 +
|}
 +
 
 +
==== à ne pas confondre ====
  
 
Les [[IMP|impersonnels]] ''an den'' et le sujet pronominal des verbes conjugués en ''-er'' ne sont pas des explétifs puisqu'ils réfèrent à une personne ou un ensemble de personnes. Les impersonnels entrent clairement dans le calcul sémantique de la phrase.
 
Les [[IMP|impersonnels]] ''an den'' et le sujet pronominal des verbes conjugués en ''-er'' ne sont pas des explétifs puisqu'ils réfèrent à une personne ou un ensemble de personnes. Les impersonnels entrent clairement dans le calcul sémantique de la phrase.
 +
 +
== Diachronie ==
 +
 +
=== un explétif masculin disparu ===
 +
 +
[[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:§70,a) relève des exemples d'un explétif pronominal masculin utilisé en [[moyen breton]]. Cette forme a disparu en breton moderne.
 +
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
|(1)|| '''ef''' so pell amser.
 +
|-
 +
| || il [[zo|est]] [[pell|long]] temps
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'C'était il y a longtemps.'|||| [[J.]]:55 (''Breton du XVI°''), cité dans [[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:§70,a)
 +
|}
 +
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
|(2)|| '''enff''' ||a voe ||lauaret.
 +
|-
 +
| || il ||[[R]] [[COP|fut]] ||[[lavarout|dit]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Il fut dit.'|||| [[Nl.]]:n.238 (''Breton, milieu du XVI°''), cité dans [[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:§70,a)
 +
|}
 +
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
|(3)|| '''èn''' ||so estrainch ||hor be ny ||quen nebeut|| a bligeadur.
 +
|-
 +
| || il ||[[zo|est]] étrange ||1PL [[kaout|avons]] [[écho|nous]] ||[[ken|tant]] [[nebeut|peu]]|| [[a|de]]<sup>[[1]]</sup> [[plijadur|plaisir]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Il est étrange que nous devions avoir si peu de plaisir.'|||| [[RS.]]:374 (''Breton de 1710''), cité dans [[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:§70,a)
 +
|}
 +
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
|(4)|| '''ê''' ||so mad dimme ||beza ||guenec'hu.
 +
|-
 +
| || il ||[[zo|est]] [[mat|bon]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]].[[écho|moi]] || [[bezan|être]] || [[gant|avec]].[[pronom incorporé|vous]].[[écho|vous]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Il est bon pour moi d'être avec vous.'|||| [[IN.]]:423 (''Breton de 1709''), cité dans [[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:§70,a)
 +
|}
 +
 +
 +
==== vannetais ====
 +
 +
On trouve des exemples plus tardifs en vannetais.
 +
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
|(5)|| nag '''hen'''|| zo an den ||dall ha kalet ||he galoun!|||| [[JKS.]]:83 (''Vannetais 1862''), cité dans [[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:§70,a)
 +
|-
 +
| || [[na(g)|que]] 3SG ||[[zo|est]] [[art|le]] homme ([[IMP]]?)|| [[dall|aveugle]] [[&|et]] dur ||[[POSS|son]]<sup>[[2]]</sup> [[kalon|coeur]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Que l'homme est aveugle et dur de coeur!'
 +
|}
 +
 +
 +
{| class="prettytable"
 +
| (6) ||'''Añ''' || duem || hirif. |||| ''P.-M. Monfort, Guérandais fin XIX°''
 +
|-
 +
||| eñ  a|| domm || hiriv|||| ''Glose en [[KLT]]''
 +
|-
 +
||| [[pfi|lui]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> || [[tomm|chaud]].ffe || [[hiriv|aujourd'hui]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Il fait chaud aujourd'hui.' |||||||| [[Mathelier (2017)|Mathelier (2017]]:32)
 +
|}
 +
  
 
== Structure informationnelle ==
 
== Structure informationnelle ==
Ligne 93 : Ligne 316 :
 
Selon que l'on considère ou non que la [[structure informationnelle]] de la phrase entre dans le calcul sémantique, on aura plus ou moins d'éléments explétifs dans la langue.
 
Selon que l'on considère ou non que la [[structure informationnelle]] de la phrase entre dans le calcul sémantique, on aura plus ou moins d'éléments explétifs dans la langue.
 
Un bon exemple en est le [[pronom vocatif]], qui n'est calculé que dans la structure informationnelle de la phrase.
 
Un bon exemple en est le [[pronom vocatif]], qui n'est calculé que dans la structure informationnelle de la phrase.
 +
  
 
== Terminologie ==
 
== Terminologie ==
Ligne 99 : Ligne 323 :
  
 
== Bibliographie ==
 
== Bibliographie ==
 +
'''breton'''
  
 
* [[Denez (1983)|Denez, P. 1983]]. 'An dibersonel [The Impersonal]', [[Hor Yezh]] (Lesneven, 29) 151, 5-29.  
 
* [[Denez (1983)|Denez, P. 1983]]. 'An dibersonel [The Impersonal]', [[Hor Yezh]] (Lesneven, 29) 151, 5-29.  
 +
 +
'''horizons comparatifs'''
 +
 +
* Alexiadou, Artemis & Anagnostopoulou, Elena. 1998. 'Parametrizing AGR: Word-order, V-movement, EPP-checking', ''Natural Language and Linguistic Theory'' 16(3): 491–539.
 +
* Fischer, Susann. 2009. 'Expletives, definiteness and word-order',  M.Teresa Espinal, ManuelLeonetti & LouiseMcNally(éds.), ''Definiteness and DP Structure in Romance Languages'' [Arbeitspapiere Nr. 124 Fachbereich Sprachwissenschaft], 45–62. Konstanz: Universität Konstanz.
 +
* Hartmann, J. M. 2008. ''Expletives in existentials: English there and German da'', LOT dissertation series 181. Utrecht: LOT, 259-279.
 +
* Holmberg, Anders. 2000. Scandinavian Stylistic Fronting: How any category can become an expletive. Linguistic Inquiry31(3): 445–483.
 +
* Vikner, Sten. 1995. ''Verb Movement and Expletive Subjects in the Germanic Languages''. Oxford: OUP.
  
  
 
[[Category:fiches|Categories]]
 
[[Category:fiches|Categories]]

Version actuelle datée du 31 août 2020 à 18:49

Les éléments dits explétifs sont tous ceux qui sont entièrement ignorés dans le calcul sémantique de la phrase.

Les explétifs peuvent être de toute sorte de catégories, tant qu'ils n'ont pas d'impact sémantique direct.

Certains explétifs, comme l'explétif vide, ne sont pas prononcés, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas d'impact direct sur la forme phonologique non plus. Ils ne sont donc signalés ni en sémantique ni en phonologie, et seule la syntaxe les signale (par l'accord, la sélection de l'auxiliaire...).


La négation explétive

La négation peut être entièrement invisible pour le calcul sémantique de la phrase, comme na en (1). Il s'agit d'une négation explétive. La traduction en français montre la même invisibilité sémantique du marqueur de la négation.


(1) N'oa ket droed da douch ken na vehe-heñv marv.
ne'avait pas droit de1 toucher jusqu.à que serait-lui mort
'Il n'avait pas le droit de toucher avant qu'il ne meure.' Le Scorff, Ar Borgn (2011:71)


(2) N 'eus nemedout, Fanchik-fall? Cornouaillais / Léon, Croq (1908:16)
ne1'est que.toi Fanch.DIM-mauvais
'Il n'y a que toi, Fanchig-fall?'


En (3), aucun des deux morphèmes de la négation, ne et ket, ne sont calculés.


(3) Pegen glac'haret, evel ouzout, na oa ket mamm hennezh!
combien affligée, comme sais, ne1 était pas mère celui.ci
'Quelle n'était (pas) l'affliction de sa mère!' Trégorrois, Gros (1984:95)


Bezañ prétensé

En (4), la présence de bout, forme du verbe 'être' à l'infinitif, n'est pas calculée sémantiquement.


(4) Tostennoù Kistinid ha glannoù ar Blaouezh ha bout am bo ar joa d'ho kwelet c'hoazh ur wezh?
buttes Kistinid et rives le Blavet Q être R.1SG aurai le joie de vous3 voir encore un fois
'Buttes de Kistinid et rives du Blavet, est-ce que j'aurai encore une fois la joie de vous voir?'
Vannetais, Herrieu (1994:215)


Pronoms explétifs

pronom météorologique

Le pronom météorologique est une sorte d'explétif en ce qu'il ne réfère pas à une entité en particulier (cf. 'Il pleut'). Ce pronom est souvent féminin en breton. Le pronom peut aussi être masculin, au moins en vannetais. Ce pronom peut être un pronom incorporé ou un pronom fort indépendant, et s'étend aux usages temporels.


(1) Ma'z eus glao ganti, n'eo két yén tamm e-bét. Léon, Seite (1975:59)
si y.a pluie avec.elle ne1 est pas froid morceau aucun
'S'il pleut, il ne fait pas froid du tout.'


(2) Skornet en deus.
gelé 3SG a
'Il a gelé.' Vannetais, Herrieu (1994:51)


(3) /šə-ma xi xẃex øyr /
voilà-est elle six heure
'Voilà qu'il est six heures.' Groix, Ternes (1970:227)


pronom vide explétif

Le pronom vide explétif existe, au moins dans certaines variétés, dans une version de pronom indéfini qui déclenche la forme ez eus du verbe. C'est le cas pour l'explétif de la tournure existentielle, ou pour le pronom sujet explétif des tournures des passifs impersonnels.


tournure existencielle

En (3), l'auxiliaire ez eus signale un sujet indéfini sur sa droite, car un sujet à gauche déclencherait zo, et un sujet défini délencherait eo. Ce sujet est un explétif vide indéfini.


(3) Drouk-hirnez ez eus ennon hiziv d'am bro c'hleborek ha glas. Standard, Drezen (1932:11)
mal-.longu.eur R est dans.moi à'mon2 pays 2humide et vert
'Je me languis aujourd'hui de mon pays humide et vert.'


L'exemple en (4), réplique cet argument avec une structure prédicative équative.


(4) Pelloc'h ez eus goaz anezhañ.
finalement R est homme P.lui
'Enfin, le voila homme!' Léon, Moal (1890:238)


En (5), le sujet peut être soit l'indéfini buhez ebet, soit un pronom vide explétif indéfini. Les deux hypothèses ne sont pas ici distingables avec cette seule phrase.


(5) N' eus buhez ebet er paludoù-holen.
ne est vie aucun dans.le marais-sel
'Il n'y a pas de vie dans les marais salants.' Standard, Bremañ (223:14), 'Ar paludou-holen'


passif impersonnel

Dans l'usage d'auxiliaire, la forme (a) zo de la copule marque la présence d'un sujet devant elle. Ce sujet est ici explétif et non-réalisé.


(4) [bɛn ˈvelɔ᷉ deˈpeta zo ɛt, nɛj, mɛ᷉ zo tʁɪst] Cornouaille (Briec), Noyer (2019:246)
Benn (e) welan da petra zo aet, anezhi, me (a) zo trist.
quand (R)1 vois de1 quoi est allé P.elle moi (R)1 est triste
'Quand je vois ce qu'il est advenu d'elle, je suis triste.'


La forme ez eus de la copule marque la présence d'un sujet indéfini posverbal. Ce sujet est ici explétif et non-réalisé.


(5) Diskouezet ez eus bet gant x [CP e vez muioc'h...
montré R est été par x R est plus
'Il a été montré par X qu'il y avait plus de...' Léon, Fave (1998:142)


(6) Kavet ez eus bet korv daou med unan all n'eus ket bet kavet. Ouessant, Gouedig (1982)
trouvé R est été corps deux mais un autre ne'est pas été trouvé
'Deux corps ont été retrouvés, mais un autre ne l'a pas été.'


La forme eo de la copule marque la présence d'un sujet défini posverbal. Ce sujet est ici explétif et non-réalisé.


(7) Lavaret eo bet uheloc'h eus peseurt mare e oa kont, ha perak. Cornouaille (Plogonnec), Kergoat (1976:6)
dit est été haut.plus de quel période R était question et pourquoi
'Il a été dit plus haut quelle période est concernée, et pourquoi.'


En (8), la tête de la relative ar re n'est pas le sujet car on verrait la forme a zo de la copule. Il s'agit d'une relativisation de construction du faux sujet; ar re coréfère avec l'objet de la préposition ouzh. L'infinitive deskiñ... est l'objet du verbe nac'hañ. L'agent de nac'hañ n'est pas interprété car il s'agit d'une tournure passive. Son sujet est un explétif vide défini.


Cornouaille (Plogonnec), Kergoat (1976:8)
(8) d'ar re eo bet nac'het outo deskiñ er skol ar yezh a veze ganto bemdez-doue.
à'le ceux est été défendu à.eux apprendre dans.le école le langue R était avec.eux chaque.jour-Dieu
'à ceux à qui il a été défendu d'apprendre à l'école la langue qu'ils parlaient quotidiennement.'


verbes dont c'est l'unique sujet

Les traits syntaxiques de l'explétif vide en breton sont 3SG. Les verbes qui ne peuvent prendre que lui comme sujet sont donc bloqués à ces traits. C'est le cas de faotañ 'falloir, vouloir', qui n'est licite qu'à l'infinitif ou conjugué à la personne 3.


(6) pətra fota dox  ?
quoi faut.3SG à.vous
'Qu'est-ce que vous voulez?' Groix, Ternes (1970:301)


Les pronoms explétifs ne peuvent pas recevoir de rôle thématique. On les trouve donc comme sujets des verbes à montée, ou comme sujets des passifs.

Ce sont aussi les sujets des verbes détransitifs. En (7), le sujet de la phrase n'est pas l'expérienceur impersonnel un den introduit par la préposition da, mais un pronom explétif non-réalisé.


(7) Ne zonje ket da eun den e oa hennez er giz-se.
ne1 pensait pas à IMP R était celui.la dans.le guise-ci
'On ne pensait pas que celui-là était comme cela.' Trégorrois, Gros (1989:'den')


En (8), la cause de kemer labour 'prendre du travail' est l'infinitive ober foenn 'faire du foin'. On voit à la préposition da qui la précède que cette infinitive n'est pas le sujet grammatical de la phrase. Le sujet grammatical est un explétif vide correspondant au ça français.


(8) neuze e veze kemeret labour d'ober foenn, a-sur. Cornouaillais (Plogonnec), Kergoat (1976:93)
alors R était pris travail de1faire foin sûr
'* Il était pris du travail alors pour faire les foins, sur. '
'Ça prenait du travail alors, de faire les foins.'

à ne pas confondre

Les impersonnels an den et le sujet pronominal des verbes conjugués en -er ne sont pas des explétifs puisqu'ils réfèrent à une personne ou un ensemble de personnes. Les impersonnels entrent clairement dans le calcul sémantique de la phrase.

Diachronie

un explétif masculin disparu

Hemon (1975:§70,a) relève des exemples d'un explétif pronominal masculin utilisé en moyen breton. Cette forme a disparu en breton moderne.


(1) ef so pell amser.
il est long temps
'C'était il y a longtemps.' J.:55 (Breton du XVI°), cité dans Hemon (1975:§70,a)


(2) enff a voe lauaret.
il R fut dit
'Il fut dit.' Nl.:n.238 (Breton, milieu du XVI°), cité dans Hemon (1975:§70,a)


(3) èn so estrainch hor be ny quen nebeut a bligeadur.
il est étrange 1PL avons nous tant peu de1 plaisir
'Il est étrange que nous devions avoir si peu de plaisir.' RS.:374 (Breton de 1710), cité dans Hemon (1975:§70,a)


(4) ê so mad dimme beza guenec'hu.
il est bon à.moi.moi être avec.vous.vous
'Il est bon pour moi d'être avec vous.' IN.:423 (Breton de 1709), cité dans Hemon (1975:§70,a)


vannetais

On trouve des exemples plus tardifs en vannetais.


(5) nag hen zo an den dall ha kalet he galoun! JKS.:83 (Vannetais 1862), cité dans Hemon (1975:§70,a)
que 3SG est le homme (IMP?) aveugle et dur son2 coeur
'Que l'homme est aveugle et dur de coeur!'


(6) duem hirif. P.-M. Monfort, Guérandais fin XIX°
eñ a domm hiriv Glose en KLT
lui (R)1 chaud.ffe aujourd'hui
'Il fait chaud aujourd'hui.' Mathelier (2017:32)


Structure informationnelle

Selon que l'on considère ou non que la structure informationnelle de la phrase entre dans le calcul sémantique, on aura plus ou moins d'éléments explétifs dans la langue. Un bon exemple en est le pronom vocatif, qui n'est calculé que dans la structure informationnelle de la phrase.


Terminologie

Denez (1983) traite des explétifs sous le titre (trompeur) d'impersonnels (dibersonel).

Bibliographie

breton

horizons comparatifs

  • Alexiadou, Artemis & Anagnostopoulou, Elena. 1998. 'Parametrizing AGR: Word-order, V-movement, EPP-checking', Natural Language and Linguistic Theory 16(3): 491–539.
  • Fischer, Susann. 2009. 'Expletives, definiteness and word-order', M.Teresa Espinal, ManuelLeonetti & LouiseMcNally(éds.), Definiteness and DP Structure in Romance Languages [Arbeitspapiere Nr. 124 Fachbereich Sprachwissenschaft], 45–62. Konstanz: Universität Konstanz.
  • Hartmann, J. M. 2008. Expletives in existentials: English there and German da, LOT dissertation series 181. Utrecht: LOT, 259-279.
  • Holmberg, Anders. 2000. Scandinavian Stylistic Fronting: How any category can become an expletive. Linguistic Inquiry31(3): 445–483.
  • Vikner, Sten. 1995. Verb Movement and Expletive Subjects in the Germanic Languages. Oxford: OUP.