Différences entre les versions de « Eme »
De Arbres
| (31 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|(1)|| -N’eus ||forzh ! ||'''eme''' an ozac’h;|| gwelet ||a rankan || hag ez eo gwir. | |(1)|| -N’eus ||forzh ! ||'''eme''' an ozac’h;|| gwelet ||a rankan || hag ez eo gwir. | ||
|- | |- | ||
| || [[ne]] [[E|y.a]] || ||dit [[art|le]] vieux || voir || [[R]] [[rankout|dois]] | | || [[ne]] [[E|y.a]] ||[[forzh|importance]] ||dit [[art|le]] [[ozac'h|vieux]] || [[gwelout|voir]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[rankout|dois]] || [[Q|si]] [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[COP|est]] [[gwir|vrai]] | ||
|- | |- | ||
|||colspan="4" | 'Qu'importe! dit l'homme; Je dois voir si c'est vrai.'||||| ''Léon'', [[Milin (1924)]] | |||colspan="4" | 'Qu'importe! dit l'homme; Je dois voir si c'est vrai.' | ||
|- | |||
|||||||||||||colspan="4" | ''Léon (Saint Pol de Léon)'', [[Milin (1924)]] | |||
|} | |} | ||
| Ligne 13 : | Ligne 15 : | ||
== Morphologie == | == Morphologie == | ||
La préposition ''eme'' induit une [[1|lénition]] sur | === ''eme, emev-'' === | ||
La racine peut apparaître sous la forme augmentée ''emeve'', ''emevezo''. [[Châtelier (2016)|Châtelier (2016]]:203) propose que la forme longue sert à exprimer le temps futur ou passé. Cependant, l'argument est peu clair car ses propres traductions de ces formes peuvent être au présent. | |||
=== mutation === | |||
La [[préposition]] ''eme'' induit une [[1|lénition]] sur l'initiale consonantique de son [[objet]]. | |||
{| class="prettytable" | |||
| (2) ||Mat ar stal! || '''eme''' || '''v'''ap ar roue. | |||
|- | |||
|||[[mat|bon]] [[art|le]] affaire || dit<sup>[[1]]</sup> || fils [[art|le]] roi | |||
|- | |||
| ||colspan="4" | 'Bien, dit le fils du roi.'||||''Léon (Saint Pol de Léon)'', [[Milin (1922)|Milin (1922]]:401) | |||
|} | |||
Les [[noms communs]] comme les [[noms propres]] peuvent muter. | |||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
|( | |(3)|| Echu eo, ||'''eme'''|| '''B'''er. | ||
|- | |- | ||
| || fini [[COP|est]] ||dit ||Pierre | | || [[echu|fini]] [[COP|est]] ||dit ||Pierre | ||
|- | |- | ||
|||colspan="4" | 'C'est fini, dit Pierre.'|||| ||||||||'' | |||colspan="4" | 'C'est fini, dit Pierre.'|||| ||||||||''Standard'', [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§130) | ||
|} | |} | ||
{| class="prettytable" | |||
| (4) ||Ma, '''eme''' '''V'''ari, ||me ne ouzon || ket ivez. | |||
|- | |||
|||bah, dit Mari||[[pfi|moi]] [[ne]] [[gouzout|sais]] || [[ket|pas]] [[ivez|aussi]] | |||
|- | |||
| ||colspan="4" | 'Bah, dit Marie, moi je ne sais pas non plus.'||||''Léon'', [[Lagadeg (2006)|Lagadeg (2006]]:46) | |||
|} | |||
=== accentuation et catégorie === | |||
''Eme'' est accentué sur la dernière syllabe ([[Kervella (1995)|Kervella 1995]]:§70). Cette propriété, entre autres, la distingue d'un [[verbe]] (contra [[An Here (1995)|An Here 1995]]). | |||
Selon Kervella, la préposition | |||
* <font color=green>''mê '''B'''ol''</font color=green>, 'dit Paul', ''Tréguier (Plougrescant)'', [[Le Dû (2012)|Le Dû (2012]]:38) | |||
== Syntaxe == | |||
=== distribution en incises === | |||
Selon Kervella, la préposition apparaît dans des structures d'[[incises]]. | |||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
|( | |(1)|| Ar c'hezeg, ||'''emezañ''',|| n'o devije ket kroget,|| ma ne vijes ket bet aze. | ||
|- | |- | ||
| || [[art|le]] chevaux ||dit.[[pronom incorporé|il]] ||[[ne]] 3PL avait [[ket|pas]] commencé ||[[ma|si]] [[ne]] serais [[ket|pas]] été [[ads|là]] | | || [[art|le]] <sup>[[5]]</sup>[[kezeg|chevaux]] ||dit.[[pronom incorporé|il]] ||[[ne]] 3PL [[kaout|avait]] [[ket|pas]] [[kregiñ|commencé]] ||[[ma|si]] [[ne]] [[COP|serais]] [[ket|pas]] [[bet|été]] [[ads|là]] | ||
|- | |- | ||
|||colspan="4" | 'Les chevaux, dit-il, n'auraient pas démarré si tu n'avais été présent.'|||| ||||||||J. Riou, cité par [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§704) | |||colspan="4" | 'Les chevaux, dit-il, n'auraient pas démarré si tu n'avais été présent.'|||| ||||||||J. Riou, cité par [[Kervella (1995)|Kervella (1995]]:§704) | ||
|} | |} | ||
Avec une [[ellipse]] de la [[copule]], et étant donné son paradigme de [[pronoms incorporés]] proche du paradigme verbal, on croirait voir un verbe. | |||
{| class="prettytable" | |||
|(2)|| <font color=green>Sorcérés ||<font color=green>tout||<font color=green> '''émèzo'''</font color=green>. | |||
|- | |||
| || sorcière || [[tout]] || dit.[[pronom incorporé|eux]] | |||
|- | |||
|||colspan="4" | 'Pure sorcellerie, disaient-ils.'||||||||||''Léon (Lesneven)'', [[Burel (2012)|Burel (2012]]:34) | |||
|} | |||
== Diachronie et horizons comparatifs == | |||
Les cognats sont le gallois ''meddaf'' et le cornique ''medhaf'' 'dis-je'. Selon [[Ernault (1890)]], "Le gallois ''ebe fi'' se conjugue exactement comme en breton ''eme ve''. Le verbe armoricain ''eme(z)'' paraît donc le résultat d'une fusion entre deux mots restés distincts en gallois, ''medd'' et ''ebe, heb''." | |||
== Bibliographie == | == Bibliographie == | ||
* [[Ledunois (2002)|Ledunois, J. P. 2002]]. ''La préposition conjuguée en breton'', thèse, Skol-Veur Roazhon, Atelier National de Reproduction des Thèses. (p. 287) | * [[Ledunois (2002)|Ledunois, J. P. 2002]]. ''La préposition conjuguée en breton'', thèse, Skol-Veur Roazhon, Atelier National de Reproduction des Thèses. ('''p. 287''') | ||
* [[Ernault (1890)|Ernault, Émile. 1890]]. 'Études bretonnes, VII. Sur l'analogie dans la conjugaison', [[Revue Celtique, Table des matières |''Revue Celtique'']] XI, 458-487., [https://archive.org/details/revueceltiqu11pari texte], [https://archive.org/details/revueceltique11pari texte]. '''p. 477'''. | |||
* [[Loth (1917-1919)|Loth J. 1917-1919]]. 'Remarques et additions à la grammaire galloise historique et comparée de John Morris Jones', ''[[Revue Celtique]]'' 37, Libr. A. Franck Paris, [https://archive.org/details/revueceltiqu37pari texte]. '''p 43, 44.''' | |||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
[[Category:prépositions|Categories]] | [[Category:prépositions|Categories]] | ||
[[Category:évidentiels|Categories]] | |||
Version du 19 décembre 2019 à 20:00
Eme est une préposition évidentielle, elle sert à la parole rapportée.
| (1) | -N’eus | forzh ! | eme an ozac’h; | gwelet | a rankan | hag ez eo gwir. | |||
| ne y.a | importance | dit le vieux | voir | R1 dois | si R4 est vrai | ||||
| 'Qu'importe! dit l'homme; Je dois voir si c'est vrai.' | |||||||||
| Léon (Saint Pol de Léon), Milin (1924) | |||||||||
Morphologie
eme, emev-
La racine peut apparaître sous la forme augmentée emeve, emevezo. Châtelier (2016:203) propose que la forme longue sert à exprimer le temps futur ou passé. Cependant, l'argument est peu clair car ses propres traductions de ces formes peuvent être au présent.
mutation
La préposition eme induit une lénition sur l'initiale consonantique de son objet.
| (2) | Mat ar stal! | eme | vap ar roue. | |||
| bon le affaire | dit1 | fils le roi | ||||
| 'Bien, dit le fils du roi.' | Léon (Saint Pol de Léon), Milin (1922:401) | |||||
Les noms communs comme les noms propres peuvent muter.
| (3) | Echu eo, | eme | Ber. | |||||||
| fini est | dit | Pierre | ||||||||
| 'C'est fini, dit Pierre.' | Standard, Kervella (1995:§130) | |||||||||
| (4) | Ma, eme Vari, | me ne ouzon | ket ivez. | |||
| bah, dit Mari | moi ne sais | pas aussi | ||||
| 'Bah, dit Marie, moi je ne sais pas non plus.' | Léon, Lagadeg (2006:46) | |||||
accentuation et catégorie
Eme est accentué sur la dernière syllabe (Kervella 1995:§70). Cette propriété, entre autres, la distingue d'un verbe (contra An Here 1995).
- mê Bol, 'dit Paul', Tréguier (Plougrescant), Le Dû (2012:38)
Syntaxe
distribution en incises
Selon Kervella, la préposition apparaît dans des structures d'incises.
| (1) | Ar c'hezeg, | emezañ, | n'o devije ket kroget, | ma ne vijes ket bet aze. | ||||||
| le 5chevaux | dit.il | ne 3PL avait pas commencé | si ne serais pas été là | |||||||
| 'Les chevaux, dit-il, n'auraient pas démarré si tu n'avais été présent.' | J. Riou, cité par Kervella (1995:§704) | |||||||||
Avec une ellipse de la copule, et étant donné son paradigme de pronoms incorporés proche du paradigme verbal, on croirait voir un verbe.
| (2) | Sorcérés | tout | émèzo. | ||||||
| sorcière | tout | dit.eux | |||||||
| 'Pure sorcellerie, disaient-ils.' | Léon (Lesneven), Burel (2012:34) | ||||||||
Diachronie et horizons comparatifs
Les cognats sont le gallois meddaf et le cornique medhaf 'dis-je'. Selon Ernault (1890), "Le gallois ebe fi se conjugue exactement comme en breton eme ve. Le verbe armoricain eme(z) paraît donc le résultat d'une fusion entre deux mots restés distincts en gallois, medd et ebe, heb."
Bibliographie
- Ledunois, J. P. 2002. La préposition conjuguée en breton, thèse, Skol-Veur Roazhon, Atelier National de Reproduction des Thèses. (p. 287)
- Ernault, Émile. 1890. 'Études bretonnes, VII. Sur l'analogie dans la conjugaison', Revue Celtique XI, 458-487., texte, texte. p. 477.
- Loth J. 1917-1919. 'Remarques et additions à la grammaire galloise historique et comparée de John Morris Jones', Revue Celtique 37, Libr. A. Franck Paris, texte. p 43, 44.
