Doublage des marques de singulier sur les noms : Différence entre versions

De Arbres
Aller à : navigation, rechercher
(horizons théoriques)
 
(5 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le suffixe ''[[-enn]]'' peut apparaître sur un nom singulier. En (1), la tête nominale ''[[hini]]'' n'est pas présente sous sa forme plurielle en ''re'', mais sous sa forme au singulier suivie de ''[[-enn]]'', suffixe lui-même suivi d'un pluriel.  
+
Le suffixe ''[[-enn]]'' peut apparaître sur un nom singulier. En (1), la tête nominale ''[[hini]]'' est clairement au singulier - sa forme plurielle est ''re'' comme plus loin- mais le morphème singulier ''[[-enn]]'' s'y affixe tout de même, lui-même suivi d'un pluriel.  
 
    
 
    
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (1)||'''Hinienn'''ou ||a werze ivez || pakadou chalotez|| pe bour…
+
|(1)|| '''Hiniennou''' || a oa mad ||da labourad, ||'''re''' all ||a gare|| mond gouestadig.
 
|-
 
|-
| || [[hini|N]].[[-enn|SG]].[[-où (PL.)|PL]] ||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[gwerzhañ|vendait]] [[ivez|aussi]] || paquet[[-où (PL.)|s]] échalottes ||[[pe|ou]]<sup>[[1]]</sup> poireaux
+
| || [[hini|N]].[[-enn|SG]].[[-où (PL.)|PL]]|| [[COP|était]] [[mat|bien]]|| [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[labourat|travailler]] || [[hini|ceux]] [[all|autre]] ||[[R]] <sup>[[1]]</sup> [[karout|aimait]] ||[[mont|aller]] [[goustadig|lentement]]
 
|-
 
|-
| || colspan="4" | 'Certains vendaient aussi des bottes d'échalottes ou de poireaux...'   |||| ''Léon (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:13)
+
|||colspan="4" |'Certains travaillaient bien, d’autres préféraient aller lentement.' |||| ||||||||''Léon (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:33)
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
Cette propriété est partagée avec le nom ''[[penn]]'' 'tête', qui a un usage de [[singulatif]] clair pour les noms de larges animaux et de plantes cultivables. Le nom ''[[penn]]'' peut aussi précéder des noms au singulier (''penn-deñved'', mais aussi ''penn-dañvad'' 'un mouton').
  
  
 
== Horizons théoriques ==
 
== Horizons théoriques ==
  
Quelle est la fonction syntaxique et sémantique du singulatif, si celui-ci peut apparaître sur un singulier? Une approche fonctionnelle des marquages morphologiques suppose que les marquages morphosyntaxiques suivent les besoins de l’interprétabilité.  
+
Quelle est la fonction syntaxique et sémantique du morphème autrement clairement [[singulatif]] ''-enn'', si celui-ci peut apparaître sur un [[nom comptable]] singulier? Une approche fonctionnelle des marquages morphologiques suppose que les marquages morphosyntaxiques suivent les besoins de l’interprétabilité. Or, cette hypothèse ne peut pas prédire un doublage morphologique de marques de sens identique.
Or, cette hypothèse ne peut pas prédire un doublage morphologique de marques du type des marques du [[singulatif]] et du [[pluriel]].
 
  
La littérature générativiste préoccupée de comparaisons typologiques, cite les articles de [[Anderson (1986)]] et [[Stump (1989)]] depuis 15 ans comme soulevant un débat très actuel en linguistique  
+
La littérature [[générativiste]] préoccupée de comparaisons typologiques, cite les articles de [[Anderson (1986)]] et [[Stump (1989)]] depuis 15 ans comme soulevant un débat très actuel en linguistique  
 
(cf., entre autres, le projet de recherche Veni award de [http://www.lucl.leidenuniv.nl/index.php3?c=334 Jenny Doetjes], U. Leiden & projet sur la pluralité verbo-nominale dirigé par P. [http://umr7023.free.fr/Membres/Cabredo-Hofherr.html Cabredo-Hofherr] UMR 7023).
 
(cf., entre autres, le projet de recherche Veni award de [http://www.lucl.leidenuniv.nl/index.php3?c=334 Jenny Doetjes], U. Leiden & projet sur la pluralité verbo-nominale dirigé par P. [http://umr7023.free.fr/Membres/Cabredo-Hofherr.html Cabredo-Hofherr] UMR 7023).
  
Ligne 71 : Ligne 73 :
  
 
Costaouec, D. XXXX. "Affixe ou modalité ? Le cas du singulatif et du duel en breton", Actes du Colloque en hommage à B. Vardar, Université d’Istanbul.
 
Costaouec, D. XXXX. "Affixe ou modalité ? Le cas du singulatif et du duel en breton", Actes du Colloque en hommage à B. Vardar, Université d’Istanbul.
 
== Spécialistes référents pour cette fiche thématique de collectage ==
 
 
[http://www.ucd.ie/sll/Staff/Acquaviva_Paolo.html Paolo Acquaviva]
 
 
[http://www.lucl.leidenuniv.nl/index.php3?c=334 Jenny Doetjes], U. Leiden  (LUCL)
 
 
[http://www.lucl.leidenuniv.nl/index.php3?c=380 Camelia Constantinescu], U. Leiden  (LUCL)
 
 
[http://www.hum.leiden.edu/lucl/organisation/members/souckovak.html Kateřina Součková], U. Leiden (LUCL)
 
 
[http://umr7023.free.fr/Membres/Cabredo-Hofherr.html P. Cabredo-Hofherr] UMR 7023
 
 
[http://www.hubrussel.be/eCache/HUB/19/613.html Marijke De Belder], Utrecht University, Hogeschool-Universiteit Brussel
 
  
 
[[Category:articles|Categories]]
 
[[Category:articles|Categories]]
 +
[[Category:nombre|Categories]]

Version actuelle datée du 7 mai 2020 à 13:43

Le suffixe -enn peut apparaître sur un nom singulier. En (1), la tête nominale hini est clairement au singulier - sa forme plurielle est re comme plus loin- mais le morphème singulier -enn s'y affixe tout de même, lui-même suivi d'un pluriel.


(1) Hiniennou a oa mad da labourad, re all a gare mond gouestadig.
N.SG.PL était bien à1 travailler ceux autre R 1 aimait aller lentement
'Certains travaillaient bien, d’autres préféraient aller lentement.' Léon (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:33)


Cette propriété est partagée avec le nom penn 'tête', qui a un usage de singulatif clair pour les noms de larges animaux et de plantes cultivables. Le nom penn peut aussi précéder des noms au singulier (penn-deñved, mais aussi penn-dañvad 'un mouton').


Horizons théoriques

Quelle est la fonction syntaxique et sémantique du morphème autrement clairement singulatif -enn, si celui-ci peut apparaître sur un nom comptable singulier? Une approche fonctionnelle des marquages morphologiques suppose que les marquages morphosyntaxiques suivent les besoins de l’interprétabilité. Or, cette hypothèse ne peut pas prédire un doublage morphologique de marques de sens identique.

La littérature générativiste préoccupée de comparaisons typologiques, cite les articles de Anderson (1986) et Stump (1989) depuis 15 ans comme soulevant un débat très actuel en linguistique (cf., entre autres, le projet de recherche Veni award de Jenny Doetjes, U. Leiden & projet sur la pluralité verbo-nominale dirigé par P. Cabredo-Hofherr UMR 7023).

Quelle est la fonction du singulatif sur une base au singulier?

Le radical peut être singulier dans le cas des noms massiques et des pluriels oubliés (Kervella 1947:§846). En synchronie, le morphème singulatif n'opère donc pas un travail d'individuation.


Lecture du singulatif sur base formée d'un pluriel oublié

sens racine racine + PL oublié + -enn sens obtenu
(11) a. ‘chant’ kan kana-ou-enn 'chanson'
b. 'mauvaise herbe, herbe médicinale' * louz- louza-ou-enn 'médicament'
c. ‘information’ * kel- kela-ou-enn 'magazine d’information'


Le morphème singulatif n’est par ailleurs pas restreint aux radicaux syntaxiquement singuliers : le radical auquel le singulatif s’ajoute peut aussi être syntaxiquement pluriel.


Bibliographie

Analyses théoriques

Acquaviva, P. 2008. Lexical plurals, A morphosemantic Approach, Oxford University Press. summary

Anderson, S. R. 1986. ‘Disjunctive Ordering in Disjunctive Morphology’, Natural Language and Linguistic Theory 4 :1-31.

Stump, G. T. 1989. 'A note on Breton pluralization and the Elsewhere Condition', Natural Language and Linguistic Theory, 7:261-73.

Costaouec, D. XXXX. "Affixe ou modalité ? Le cas du singulatif et du duel en breton", Actes du Colloque en hommage à B. Vardar, Université d’Istanbul.