Différences entre les versions de « Doublage des marques de singulier sur les noms »
De Arbres
| (35 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le suffixe singulier ''[[-enn]]'' peut apparaître sur un nom qui sans lui serait de toute façon singulier. En (1), la tête nominale ''[[hini]]'' est clairement au singulier - sa forme plurielle est ''re'' - mais le [[morphème]] singulier ''[[-enn]]'' s'y affixe tout de même, lui-même suivi d'un pluriel. | |||
{| class="prettytable" | |||
|(1)|| '''Hiniennou''' || a || oa || mad || da || labourad, || '''re''' || all || a || gare || mond || gouestadig. | |||
|- | |||
||| [[hini|N]].[[-enn|SG]].[[-où (PL.)|PL]] || [[R]] || [[eo|était]] || [[mat|bien]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> || [[labourat|travailler]] || [[hini|ceux]] || [[all|autre]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[karout|aimait]] || [[mont|aller]] || [[goustadig|lentement]] | |||
|- | |||
||| colspan="15" | 'Certains travaillaient bien, d'autres préféraient aller lentement.' | |||
|- | |||
||||||||||| colspan="15" | ''Léonard (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:33) | |||
|} | |||
Cette propriété est partagée avec le nom ''[[penn]]'' 'tête'. Ce nom, comme dans ''penn chatal'' 'tête de bétail' a un usage de [[singulatif]] clair pour les noms de larges animaux et de plantes cultivables. Le nom ''[[penn]]'' peut aussi précéder des noms au singulier (''penn-deñved'', mais aussi ''penn-dañvad'' 'un mouton'). | |||
== Horizons théoriques == | |||
Quelle est la fonction syntaxique et sémantique du morphème autrement clairement [[singulatif]] ''-enn'', si celui-ci peut apparaître sur un [[nom comptable]] singulier ? Une approche fonctionnelle des marquages morphologiques suppose que les marquages morphosyntaxiques suivent les besoins de l'interprétabilité. Or, cette hypothèse ne peut pas prédire un doublage morphologique de marques de sens identique. | |||
La littérature [[générativiste]] préoccupée de comparaisons typologiques, cite les articles de [[Anderson (1986)]] et [[Stump (1989)]] depuis 15 ans comme soulevant un débat très actuel en linguistique | |||
(cf., entre autres, le projet de recherche Veni award de [http://www.lucl.leidenuniv.nl/index.php3?c=334 Jenny Doetjes], U. Leiden & projet sur la pluralité verbo-nominale dirigé par P. [http://umr7023.free.fr/Membres/Cabredo-Hofherr.html Cabredo-Hofherr] UMR 7023). | |||
{| | == Quelle est la fonction du singulatif sur une base au singulier ? == | ||
Le radical peut être singulier dans le cas des [[noms massiques]] et des pluriels oubliés ([[Kervella (1947)|Kervella 1947]]:§846). En synchronie, le [[singulatif|morphème singulatif]] n'opère donc pas un travail d'individuation. | |||
{| class="wikitable" border="1" style="text-align:center; white-space:nowrap" | |||
|+ Lecture du singulatif sur base formée d'un pluriel oublié | |||
|- | |- | ||
! | !(1)!! 'sens' !! racine !! racine + PL oublié + ''-enn'' !! 'sens obtenu' | ||
! | |||
! | |||
! racine | |||
! racine + PL oublié + -enn | |||
! | |||
|- | |- | ||
| a. || 'chant' || ''kan'' || ''[[kanaouenn|kana-ou-enn]]'' || 'chanson' | |||
| | |||
| kan | |||
| kana-ou-enn | |||
| 'chanson' | |||
|- | |- | ||
| b. || 'mauvaise herbe, herbe médicinale' || [[*]] ''louz''- || ''louza-ou-enn'' || 'médicament' | |||
| 'mauvaise herbe, herbe médicinale' | |||
| *louz- | |||
| louza-ou-enn | |||
| 'médicament' | |||
|- | |- | ||
| c. || 'information' || [[*]] ''kel''- || ''kela-ou-enn'' || 'magazine d'information' | |||
| | |||
| *kel- | |||
| kela-ou-enn | |||
| 'magazine | |||
|} | |} | ||
Le [[singulatif|morphème singulatif]] | Le [[singulatif|morphème singulatif]] n'est par ailleurs pas restreint aux radicaux syntaxiquement singuliers : le radical auquel le singulatif s'ajoute peut aussi être syntaxiquement pluriel. | ||
== Bibliographie == | == Bibliographie == | ||
| Ligne 55 : | Ligne 48 : | ||
=== Analyses théoriques === | === Analyses théoriques === | ||
Acquaviva, P. 2008. Lexical plurals, A morphosemantic Approach, Oxford University Press. [http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Linguistics/SemanticsPragmaticsPhilosophyofL/?view=usa&ci=9780199534210 summary | * [[Acquaviva (2008)|Acquaviva, P. 2008]]. ''Lexical plurals, A morphosemantic Approach'', Oxford University Press. [http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Linguistics/SemanticsPragmaticsPhilosophyofL/?view=usa&ci=9780199534210 summary] | ||
[ | * [[Anderson (1986)|Anderson, Stephen. R. 1986]]. 'Disjunctive Ordering in Disjunctive Morphology', Natural Language and Linguistic Theory 4 :1-31. | ||
[ | * [[Newell (2008)|Newell, Heather, 2008]]. ''Aspects of the morphology and phonology of phases'', PhD ms, University of McGil, Montreal, [https://ling.auf.net/lingbuzz/000807 texte]. | ||
[ | * [[Stump (1989)|Stump, Gregory T. 1989]]. 'A note on Breton pluralization and the Elsewhere Condition', ''Natural Language and Linguistic Theory'', 7:261-73. | ||
* Costaouec, D. XXXX. "Affixe ou modalité ? Le cas du singulatif et du duel en breton", Actes du Colloque en hommage à B. Vardar, Université d'Istanbul. | |||
[[Category:articles|Categories]] | [[Category:articles|Categories]] | ||
[[Category:nombre|Categories]] | |||
Version actuelle datée du 20 avril 2023 à 15:18
Le suffixe singulier -enn peut apparaître sur un nom qui sans lui serait de toute façon singulier. En (1), la tête nominale hini est clairement au singulier - sa forme plurielle est re - mais le morphème singulier -enn s'y affixe tout de même, lui-même suivi d'un pluriel.
| (1) | Hiniennou | a | oa | mad | da | labourad, | re | all | a | gare | mond | gouestadig. | |||||||
| N.SG.PL | R | était | bien | à1 | travailler | ceux | autre | R1 | aimait | aller | lentement | ||||||||
| 'Certains travaillaient bien, d'autres préféraient aller lentement.' | |||||||||||||||||||
| Léonard (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:33) | |||||||||||||||||||
Cette propriété est partagée avec le nom penn 'tête'. Ce nom, comme dans penn chatal 'tête de bétail' a un usage de singulatif clair pour les noms de larges animaux et de plantes cultivables. Le nom penn peut aussi précéder des noms au singulier (penn-deñved, mais aussi penn-dañvad 'un mouton').
Horizons théoriques
Quelle est la fonction syntaxique et sémantique du morphème autrement clairement singulatif -enn, si celui-ci peut apparaître sur un nom comptable singulier ? Une approche fonctionnelle des marquages morphologiques suppose que les marquages morphosyntaxiques suivent les besoins de l'interprétabilité. Or, cette hypothèse ne peut pas prédire un doublage morphologique de marques de sens identique.
La littérature générativiste préoccupée de comparaisons typologiques, cite les articles de Anderson (1986) et Stump (1989) depuis 15 ans comme soulevant un débat très actuel en linguistique (cf., entre autres, le projet de recherche Veni award de Jenny Doetjes, U. Leiden & projet sur la pluralité verbo-nominale dirigé par P. Cabredo-Hofherr UMR 7023).
Quelle est la fonction du singulatif sur une base au singulier ?
Le radical peut être singulier dans le cas des noms massiques et des pluriels oubliés (Kervella 1947:§846). En synchronie, le morphème singulatif n'opère donc pas un travail d'individuation.
| (1) | 'sens' | racine | racine + PL oublié + -enn | 'sens obtenu' |
|---|---|---|---|---|
| a. | 'chant' | kan | kana-ou-enn | 'chanson' |
| b. | 'mauvaise herbe, herbe médicinale' | * louz- | louza-ou-enn | 'médicament' |
| c. | 'information' | * kel- | kela-ou-enn | 'magazine d'information' |
Le morphème singulatif n'est par ailleurs pas restreint aux radicaux syntaxiquement singuliers : le radical auquel le singulatif s'ajoute peut aussi être syntaxiquement pluriel.
Bibliographie
Analyses théoriques
- Acquaviva, P. 2008. Lexical plurals, A morphosemantic Approach, Oxford University Press. summary
- Anderson, Stephen. R. 1986. 'Disjunctive Ordering in Disjunctive Morphology', Natural Language and Linguistic Theory 4 :1-31.
- Newell, Heather, 2008. Aspects of the morphology and phonology of phases, PhD ms, University of McGil, Montreal, texte.
- Stump, Gregory T. 1989. 'A note on Breton pluralization and the Elsewhere Condition', Natural Language and Linguistic Theory, 7:261-73.
- Costaouec, D. XXXX. "Affixe ou modalité ? Le cas du singulatif et du duel en breton", Actes du Colloque en hommage à B. Vardar, Université d'Istanbul.
